Fire5

Ik hoop dan toch echt van harte dat je mij niet trekt, 10 Internetvragen opgeven heeft niets, maar dan ook helemaal echt niets met geocachen te maken, en daaruit blijkt dat je het hele spelletje( nog) niet begrepen. Als je niet bereid ben om over iets leuks na te denken, ga dan je niet opgeven voor dit event. Je hoeft er niet aan mee te doen, en doe je er wel aan mee zorg dan ook dat wat leuks maakt voor diegene die je trekt Barny 12-11-2008 - 1008 berichten geschreven waarvan 8 verwijdert (Gegumd) zijn He Barny, is er dan geen vriendelijke cacher voor je beschikbaar die zo'n eventcache voor je wil oplossen cq opzoeken? Fire5

Huh? Leuk hoor die enthousiasme, maar wat is de toegevoegde waarde van hyves voor dit event? Fire5

Here wo go again....? Natuurlijk zou de cachelegger moeten kijken waar hij een cache neerlegt. Ik heb de cache (nog) niet gezocht, maar gezien de verhalen lijkt het me er eentje waar je opgemerkt zou kunnen worden (understatement). Op zich heb ik daar niets op tegen, sterker: het kan soms heel erg leuk zijn. In Freiburg heb je een serie waar je het politiebureau, de brandweerkazerne en de gevangenis moet opzoeken en letterlijk voor de deur ligt de cache. De politie was daar niet echt opmerkzaam, dus dat was een makkie. De dienstdoende brandweermannen gingen 's avonds vrolijk uit het raam hangen om ons te zien modderen, die waren op de hoogte. Bij de gevangenis werden we gadegeslagen door twee bewakers in de centrale (met zicht op de cacheplek, en niet binnen de muren!!!). Even wennen, maar gelukkig bleek men op de hoogte. Toen we de cache hadden gevonden droop men gelijk af. Dus....... Is de cachelegger verantwoordelijk voor de cacher? Nee volgens mij niet. De cachelegger moet zelf beslissen of hij iets wil doen of niet en, jawel, of het is toegestaan. Fire5

{Off topic}Iemand al opgevallen dat de we tegenwoordig zelfs al de computer tijd een uur vooruit lijken te zetten? Alle berichtjes staan nog op de oude (zomer)tijd.{on topic} Ik ondersteun de min of meer definitie van respect dat je behoort de te krijgen van een ander. Respect is m.i. niet iets dat je moet verdienen, maar wat je wel kunt verliezen. Fire5

Ga ik dan ook maar eens proberen....

Juist de reden waarom ik wel voor de duurdere variant heb gekozen. Wat is er vervelender dan met een cache bezig te zijn en dat dan blijkt dat je niet verder kunt? Daarbij moet ik aangeven dat we hiervoor gebruik maakten van een Garmin Etrex Summit waar zo'n kompas ook in zat. We waren er dus aan gewend, maar we hebben in de keuze voor een nieuwe heel bewust gekozen voor de 60 CSx. Fire5

Ik ben inmiddels zover dat ik geen goodies meer ruil. Dit leverde me overigens enige verontwaardiging op bij mevrouw Fire5 . Het hoort tenslotte een beetje bij het spelletje. Heeft ze een punt. Fire5

De kaarten die je allemaal wilt hebben selecteren in Mapsource en dan in één keer naar de GPS sturen. Dus eerst TOPO NL selecteren, dan TOPO Duitsland, enz en dan in één keer over sturen, duurt wel even voordat dit in de GPS staat. Maar dan moet ik tussentijds in Mapsource switchen tussen de verschillende kaarten, neem ik aan? Dus Geheel Topo Nederland 'mappen'--> switchen naar Topo Duitsland en die geheel 'mappen'---> send to gps? Merk je dan ook verschil met het laden van de kaart op de GPS? Wordt het langzamer? Fire5

Maak er dan een serie van 400 van, ik heb er ook nog wel een 150 liggen Ik ook! Er moet voldoende ruimte zijn in het noorden om zeg 550 micro's neer te leggen. Of maken we er dan gewoon 1 multi van met 550 waypoints? GrijsBaard, ik voel een roeping voor je opkomen! Fire5

Hallo GrijsBaard, Heb je plannen ? Fire5

Hoe krijg je alle kaarten dan op 1 sd kaart en hoe kun je dan switchen op je gps (Garmin GPS 60 CSx) tussen de verschillende kaarten? Fire5

Ik zal het eens proberen. Zal anders 2 kaartjes kopen en dan Noord en Zuid op 2 gescheiden kaartjes zetten. Heb nl nog meerdere Topo kaarten die ik graag wil hebben..... Dank heren! Fire5

Is er iemand die weet hoeveel geheugen je nodig hebt om geheel Tope Duitsland op een micro SD card te krijgen? Ik neem aan dat een 2 GB kaart voldoende is? Fire5

Ik denk dat Barny e.e.a. duidelijk heeft samengevat. . Huh? Als je wat vaker op het forum komt zal dit geen onbekend gegeven zijn. Volgens mij is het hier nog steeds vrij netjes een uitwisseling van standpunten. Een shut-up smiley is dan ook heel erg 'passend'. En over het fenomeen dat ' stilstand achteruitgang' zou zijn voor geocaching? Uiteindelijk gaat alles om het vinden van tupperware, een fotorolletje of een kissie. Al die rompslomp erom heen hoeft voor mij niet zo. het tijdstip toevoegen? Doe dat in je log, doe ik ook altijd. Waarom? Omdat ik dan later precies kan zien welke ik het eerst heb gedaan op de betreffende dag. Een oplopende logvolgordenummering is daarvoor geen oplossing. Heb je een virtual gedaan of een earthcache (niets mis mee overigens wat mij betreft), dan kun je soms pas later loggen omdat je moet wachten op een log approval. Fire5 (die het vandaag eens is met Barny)

Dat zou een mooie zijn! Gelukkig is het dan ook maar 14 dagen! oeps.

Soms mag je niet alle tb's of coins meenemen (hotel) en dan is het discoveren wel een optie aan de eigenaar dat e.e.a er nog ligt. Eens dus. Ik vraag me af of de keuze aan de eigenaar laten veel gebruikt zal worden. Ik vind het in ieder geval leuk om te zien dat m'n tb er nog is. Grabben moet m.i. gewoon kunnen omdat er teveel geocachers zijn die per ongeluk een tb meenemen en niet loggen. Hoe zal een nandere cacher handelen als hij die in handen krijgt: juist: grabben uit de cache, want hij heeft 'm niet zelf uit de bewuste cache gehaald. Ik zou een notitie als je een tb langer dan 14 weken in huis hebt beter zichtbaar willen hebben. Nu valt het niet op op je eigen pagina. Fire5

Nee, niet doen! Nederland is al een klein landje en de toevoeging van provincies is absoluut overbodig. Dan krijg je in de statistieken waar je zoal geweest bent ook alle provincies te staan. Ik vind dat voor een land als Duitsland al vervelend. Verder een paar leuke items gehoord in de andere logjes, m.n. de totale afstand van een cache. Wat mij betreft enkel voor multi's en niet voor de andere. Slechts een verplichte toevoeging van de totale afstand vind ik prima, maar niet onderverdelen naar waypoints. Dat laatste neemt juist een deel van de spanning weg en biedt aanknopingspunten bij het bepalen van het volgende waypoint (qua afstand). Fire5

Jullie hebben hem ook gedaan in een verre verleden Ja klopt, begin 2005 tijdens een reisje in Schotland. Leuke cache waarvoor je op het traject een oude spoorlijn (zonder rails) moet lopen. Ach, leuke vakantie met net zo leuke caches. Valt me wel op dat er nu veel meer caches in de omgeving zijn, dan toen. Fire5

Eens. Huh?

Hmmm, volgens mij is de term "puntjesjagers" niet perse verbonden aan een ranglijst en of je in een top zoveel zit. Er zijn cachers die full time cachen voor de lol, zonder neurotisch naar punten te kijken, maar zeer hoog op een ranglijst staan. Zo'n cacher noem ik geen "puntjesjager'", maar een fulltime cacher . En jaloers dat ik ben! Ik moet nog wat jaartjes parttime cachen! Fire5

Blijkbaar is er een tegengewicht nodig voor andere drammers. Ik zal mijn redenen niet herhalen, maar stel voor de logjes berichten eens goed na te lezen. Er wordt geen rekening gehouden met de cachers die het zo prima vinden, want ' de kwaliteit moet omhoog'. Mijn voorkeur is inmiddels uiteengezet in het vorige berichtje van ondergetekende. Idee is wellicht nog om op gc.nl een webpage apart in te richten met leuke voorbeelden van verstoppen of constructies of plekken. Een soort tips & tricks, maar dan wat uitgebreider? Fire5

Ik zou de berichten wat beter lezen. Ik probeer niet dwars te liggen, maar het drammen van enkele cachers enigszins te voorkomen. Deze manier van werken (doordrammen dat kwaliteit omhoog moet met criteria en regels) biedt geen oplossing. Mijn voorstel: 1. regelgeving laten zoals het is. 2. beter de logjes te lezen als je caches van minder kwaliteit wilt mijden 3. geen rating systeem Fire5