Fire5

Ik vermoed dat de overgrote meerderheid niet een cache loopt om een cache legger te plezieren. Ik loop een cache voor mijn eigen plezier. Soms loop ik mee, zoals jij dat noemt, en soms loopt er iemand met mij mee. Belangrijkste is dat we plezier hebben als " lopers", daar draag je als cache legger aan bij net als een andere cache legger dat voor jou doet. Blijkbaar verwacht je van de niet-"meelopers" een mooie log oid en van de "meelopers" een nietszeggende log? Volgens mij is dat insteek die niet zal kloppen in de praktijk. Ach, maak je niet druk. Belangrijker is volgens mij je eigen cache-beschrijving. "Schade" door een koert logje zie ik zo snel niet gebeuren. Een beetje cacher prikt daar wel door heen. En daarbij is niet iedereen even lang van stof. Fire5

Ook in Huizen kun je nog een enkele B&B vinden. Ik heb overigens geen aandelen. Fire5

Bedoel je dat kinderen de aanwijzingen toch wel zien? Dit snap ik niet, wellicht kun je hier wat helderheid geven: * "goede" cachers die commentaar geven? Refereer je aan de eerder genoemde aanwijzigen of bedoel je iets anders? * wel geïnteresseerd, maar geen actie ondernemen? Bedoelt je dat je niet logt oid? Fire5

Blijkbaar wat ruis op de lijn tussen zender en ontvanger. Met 'stiekum' bedoel ik dat je niet de hobby moet beoefenen door bijvoorbeeld bij een vondst alle mensen in een straal van 400 meter erop te wijzen dat jij als cacher een cache gevonden hebt. Verder "spread the news"! Fire5

Wat een onzin. Groei afremmen en het een elitaire hobby maken zou alleen kunnen als je er inderdaad geld voor vraagt. Dat raakt mensen het meeste. Maar dat lijkt me absoluut niet de bedoeling. Je krijgt dan enkel, zoals eerder genoemd, de afsplitsing van enkele voor mij obscure caching sites. Volgens mij gaat het niet om de hoeveelheid mensen die onze hobby uitvoeren, maar m.n. de manier waarop. Ik dat geval moet ik de stelling van Geopatra onderschrijven (jawel!) dat je het stiekum moet blijven doen. Mijn (en wellicht ook die van Geopatra) nuance daarbij is dat dit niet het aantal beoefenaars betreft, maar hoe je ermee omgaat. Ook wij zijn allemaal eens als eerste begonnen met het zoeken van een cache. Ik ben ook absoluut niet van plan om geocaching onder intimi uit te dragen, maar ik probeer ze daarbij wel aan te geven een keer met ons mee te gaan om te laten zien hoe het ongeveer zou moeten. Meestal kiezen we daarvoor een korte multi omdat je dan tevens de gelegenheid hebt om wat meer uit te leggen over de hobby tussen de verschillende waypoints. Geld vragen? Helemaal niet. Ik vind de huidige opzet met premium member en de extra's prima. Dat je daarvoor moet betalen vind ik prima. Wel denk ik eraan om een aantal van mijn nieuwe caches alleen voor premium members open te stellen. Eens kijken hoe dat werkt. Er zijn er nu nl wel heel errug weinig in Nederland. Het aantal bezoeken zal dan wel afnemen, maar ik ben benieuwd. Fire5

Ik kon je bericht volgen over het elkaar aanpraten van de recessie, want daar zijn we inderdaad druk mee bezig. Gelukkig zijn er ook weer goede berichten voor bijvoorbeeld de Citi Group (winst gemaakt 1ste 2 maanden 2009). De beurs reageert gelukkig meteen. Hopen dat het zo blijft. Het tweede, geciteerde, deel van je bericht kan ik echter niet volgen. Jij hebt het over een stijgende lijn in de verkopen. Volgens mij stond dat niet in het bericht van Garmin. Fire5

Moet dan binnenkort maar eens een veldtocht aangaan in Flevoland. Fire5

Is dat de juiste benaming? Ik kan 'm nl niet vinden op twitter (ook niet met de zoekfunctie). Fire5 EDIT: euh, beetje creatiever zoeken levert een hit op.

Precies! Dat gezeur over wat wel en niet mag op het forum moet maar eens ophouden vind ik. Wat mag wel en wat mag niet staat in de regels en daar moet je je dan maar aan houden. Wil je het niet? Ga weg. Voor het geocachen heb je het forum en gc.nl niet nodig. Natuurlijk wordt ook ik 'ibbelig' van alle persoonlijke sores van mensen die op het forum menen te moeten gooien. Maar goed er is blijkbaar animo voor om het te lezen en er diep op in te gaan. Wellicht dat ik in het verleden me ook laten verleiden tot dergelijke uitingen, maar voor mij niet meer. Vakantiebestemmingen? Leuk hoor, soms antwoord ik, maar ga vooral zelf kijken op gc.com op kaarten en verdiep je vooral eens in je hobby. In plaats daarvan zou je echter reisverhalen kunnen plaatsen over waar je wel bent geweest. Wat vond je ervan etc.... En dan heb ik het niet specifiek over Paaseiland en ander exotische plekken, maar gewoon over de streken in Duitsland, Frankrijk etc..... Op die manier kan iemand met de zoekfunctie (jawel, hij is er echt!) snel antwoorden vinden op vragen die dan in ieder geval niet op het forum hoeven worden gesteld. Wat mij echter naast de groep van newbies bijblijft is de groep van oldies. Het oude-jongens-krentebrood-gehalte is me hier af en toe wat te groot en bepaald soms de norm, (let op: komma!) zo lijkt het. Ik houd wel van een goede discussie met het uitwisselen van standpunten zonder te flamen (of hoe het ook mag heten). Die discussie zie ik nu niet meer en dat vind ik jammer. Het is hier een beetje (wellicht veel) ingeslapen zeg maar. Komt u maar met de reisverhalen! Ik zal trachten ook hieraan mijn bijdrage te verlenen. Fire5

Ik vind de foto's niet uitblinken in een memorabele 'capture' van geocaching. Een 'striking' foto zou eruit moeten springen en je bijblijven. Dat doen deze foto's niet. Maar goed smaken verschillen. Wat mij betreft geeft foto 1 een mooi sfeerbeeld. Dat is voor mij dan ook de keuze. Fire5

Het is geen kwestie van procedureel denken, maar van verantwoordelijkheid nemen. Ik heb ook caches die verder weg liggen van mijn woonplaats, maar ik ben pragmatisch te werk gegaan door een in de buurt wonenende bekende of specifieke cacher te vragen om, indien nodig, onderhoud te plegen. Pragmatisch, maar vooral ook verantwoordelijk. Ik heb het onderhoud geregeld. Pragmatisch is in jouw woorden dan "een-willekeurige-andere-cacher-die-mijn-write-note-ziet-en-het-voor-me-oplost"? Ik ontken niet dat je wellicht in een bepaalde behoefte voorziet, maar is het niet wat te kort door de bocht door te zeggen " ik voorzie in een behoefte, en veel, maar een ander moet dan als tegenprestatie of hulp onderhoud plegen"? Die mening ben ik niet toegedaan. Los van de regels, snap ik dat het soms langer duurt voordat je onderhoud klunt plegen. Echter hoe meer caches hoe meer onderhoud er gepleegd moet worden, daar kun je zeker van zijn lijkt me. Vraag is dan wat een maximum aantal is waarvoor je onderhoud kunt plegen. Natuurlijk is dat mede afhankelijk van de grootte of wijdsheid van de regio waarin ze zijn geplaatst. Een van mijn caches staat nu ook op disabled omdat de cache weg is. Normaal gesproken is deze zo vervangen (onderhoud), maar gezien het snoeiwerk moet er nu meer gebeuren en is het maar de vraag of deze bewuste cache terug komt. Dat kan ik helaas niet laten doen door de ingeschakelde bekende. Waarom deze stelling over de verklaring moet worden gedeponeerd is mij een raadsel? Beetje buiten de discussie als je het mij vraagt. Ik had het over onderhoud en niet over caches die je niet meer zou moeten doen of de kwaliteit ervan? Ze liggen er en ik zou ze 'meenemen' los van je stelling over onderhoud. Ik heb een andere mening of onderhoud en dat er een (onbepaalde) limiet (afhankelijk van regio, bereikbaarheid etc....) zou kunnen zitten op het aantal caches dat je zou kunnen onderhouden. Prima als je je aanbiedt om andere cachers te helpen met onderhoud! Lovenswaardig! Maar waarschijnlijk is hier enige mate van communicatie vooraf aan gegaan? Fire5

Aha, die moet ik onthouden. Als een cache van mij onderhoud nodig heeft vraag ik gewoon de eerstvolgende cacher. gc.nl Als cache-eigenaar ben je ook verantwoordelijk voor het regelmatig fysiek controleren van je cache, in het bijzonder wanneer iemand een probleem met de cache meldt (vermist, beschadigt, nat, etc.) Je kan de cache tijdelijk op inactief zetten om anderen te laten weten dat ze niet op jacht kunnen tot je een kans hebt gehad om het probleem op de lossen. Dit geeft je de mogelijkheid om binnen een redelijke termijn (normaal een paar weken) de cache te bezoeken. Indien de cache niet fatsoenlijk onderhouden wordt, of voor langere tijd op inactief staat, kunnen we de cache archiveren. Wordt met een verzoek voor de volgende cacher, zoals beschreven, dan niet de verantwoordleijkheid een beetje gemakkelijk afgeschoven? Fire5

Ik kan me herinneren dat Barny in het verleden geheel tegen enige regelgeving was en juist spontane ontwikkelingen toejuichtte. Blijkbaar heb ik me vergist? Probeer ik enigszins tegendraads te zijn op cachepagina's wat betreft hints, dan is het ook weer niet goed. Het gaat me te ver om hierover een draadje te openen op dit forum zoals hij voorstelde. Gaat het allemaal te snel Barny? Voel je je nog wel goed? Drink je tegenwoordig cola light? Juist van jou zou je enige tegendraadsheid verwachtten. Probeer dat te houden! Fire5 NB Hoe kan ik je nog meer laten flamen in een log? Nog vervelender hints? Een voortuincache? Vertel het me!

Off topic: Geen flauw idee wie dit betreft.... Maar je hebt het wel goed gedaan Kruimeldief. In mijn geval geheel mijn eigen schuld! On topic: Het forum is er wel braver op geworden. Da's niet altijd even leuk, maar blijkbaar een ontwikkeling. Het forum is wat mij betreft niet meer dan een fenomeen naast het geocachen of beter gezocht qua belangrijkheid komt het ver na het geocachen. Als mensen willen praten over de laatste gadgets of vakanties, prima hoor. Soms doe ik eraan mee, soms ook niet. Fire5

Het zwarte woud (Schwarzwald). Veel mooie wandelingen in heuvelachtig bebost gebied (Zweitälerland). Met een beetje gps is het het ontvangst overigens nog prima in de bossen. Van hieruit ben je ook nog snel in Frankrijk of Zwitserland. Wij hebben daar zeer goede ervaringen. Fire5

Wellicht bij Zestienhoven? Daar zijn regelmatig vluchten naar Londen volgens mij. Vandaar weer veel vluchten richting Amerika. Soms kan het overigens vreselijk lang duren voordat een TB daar aankomt. Al die omwegen, wat ik trouwens ook leuk vind. ZOlang de TB maar blijft reizen vind ik het prima. Fire5

Dat dit onderwerp nog leeft en er aandacht aan besteed wordt, oeps doe ik het zelf ook. Je ziet in logboekjes veel manieren terug komen waarmee de logger zichzelf enigszins zichtbaarder wil maken. Dit gaat van inmiddels redelijk bekende stickers in diverse formaten tot plastic dieren met labels in de cache. Ook op het forum proberen diverse mensen dat door een originele handtekening of een avatar. Op diezelfde manier proberen cachers waarschijnlijk zichzelf te onderscheiden bij de log op het internet. Soms door kleuren soms door smiley's. Persoonlijk vind ik dat wel prettig, want dat vrolijkt de boel een beetje op. Zolang het maar leesbaar blijft op de cachepagina vind ik het prima. Dat je soms in emails de html-weergave hebt uitgezet is je eigen instelling op de pc. Dan kan het lezen inderdaad enigszins wazig worden. Maar goed, overdaad schaadt. Fire5 (in kleur )

Mocht het nodig zijn, in Huizen zijn ook nog een beperkt aantal camperplaatsen (nabij de haven). Deze zijn vrij nieuw. Fire5

Hoe zou je dan aan zoveel cvaches komen?

Huh? Ik snap de link even niet tussen het blijkbaar moedwillig vernielen van de caches van Tuitje en 'scoringsdrang'. Blijkbaar is er ook een associatie tussen 'scoringsdrang' en 'respectloos'? Boute uitspraken wat mij betreft. Is het al bewezen dat het een cacher is met scoringsdrang een gewone cacher (zonder scoringsdrang) die gewoon buitengewoon onhandig is of is het gewoon iemand die Tuitje een hak wil zetten? Ik vind het overigens altijd jammer als er om deze reden caches worden gearchiveerd. Je laat een cache gewoon netjes in de aangetroffen staat achter, altijd! Fire5 Ik denk niet dat er iemand is die Tuit een hak wil zetten, dat is wel ver gezocht. Aangenomen dat je gelijk hebt. Dan zou het een cacher moeten zijn die in de haast(?) de zaak vernield bij meerdere caches, zonder bewust Tuitje een hak te willen zetten? Dat gaat er bij mij niet in.

Huh? Ik snap de link even niet tussen het blijkbaar moedwillig vernielen van de caches van Tuitje en 'scoringsdrang'. Blijkbaar is er ook een associatie tussen 'scoringsdrang' en 'respectloos'? Boute uitspraken wat mij betreft. Is het al bewezen dat het een cacher is met scoringsdrang een gewone cacher (zonder scoringsdrang) die gewoon buitengewoon onhandig is of is het gewoon iemand die Tuitje een hak wil zetten? Ik vind het overigens altijd jammer als er om deze reden caches worden gearchiveerd. Je laat een cache gewoon netjes in de aangetroffen staat achter, altijd! Fire5

Gisteren een vastgevroren deksel van een bekisting. Cache ligt in een stukje bos waar het wat 'zompig' kan zijn. Dat is met dit vriesweer gelukkig niet het geval. Fire5

"Save-Barny-for-Forum-Event"? Om het ontopic te houden: we kunnen je nog altijd adopteren. Jouw of het gele bussie. Fire5

Ik heb wel een idee waarom deze levendige draadjes niet meer voorkomen in dit langzamerhand versufte forum, maar ik denk dat mijn openhartige mening hier niet op prijs gesteld word door sommigen bobo’s die ook de “knoppen” kunnen bedienen, en dat bericht weer eens word vlot word verwijdert of ongevraagd zo word aangepast dat het wel binnen hun bekrompen wensen past. En dat ik dan mijn eigen belofte na moet komen namelijk na een van hoger opgelegde ban hiero het “Event der Bannelingen” organiseren, maar ik zet net te bedenken dat het dan ook leuk kan worden, er kunnen er ook nog een paar motjes uitgenodigd worden. Barny Barny, Wat kan er zo erg zijn in een draadje als dit dat de modje je een ban zou kunnen opleggen? Ik wordt nu wel nieuwsgierig naar je mening hieromtrent. Om dit bericht on topic te houden: adopteren vind ik prima, maar laten we eerlijk zijn: niet elke cache komt daarvoor in aanmerking. Soms is het een zeer oude cache die alleen al vanwege de leeftijd verdient om in stand gehouden te worden (bijvoorbeeld nabij Vondelpark) of om een andere reden. Meestal ligt er een subjectieve reden aan ten grondslag. Sec om de erfenis van een te vroeg overleden cacher in stand te houden vind ik persoonlijk geen goede reden. Als het een goede cache is wel! Dit heeft niets te maken met de nagedachtenis mbt die persoon te maken, maar alles met de kwaliteit (oeps, ander draadje) van de cache in kwestie te maken. Fire5

Dat was in eerste instantie ook mijn gedachte, alleen nu al 3 maanden geen update meer op de founds dat lijkt/leek me wat erg lang wachten tot het goed komt... Je account op GC.com wordt toch gewoon geupdate? De kaarten van GC.com geven ook precies aan welke je gevonden hebt. Wat is dan het probleem? Fire5