Fire5

Hmm, ALle kleuren in de logs zijn nu ook weg. Bold maken kan nog wel, maar kleurtjes? Niet meer. Jammer.

Lekker hoor, maak de puzzel lekker moeilijk en beperk zoveel mogelijk opties. Vooral blijven doen. Het doel hiervan ontgaat me. Ik ben niet zo'n puzzelaar wat dit soort vrolijke caches betreft, maar ieder zijn voorkeur. Ik wacht wel tot ik wat hints krijg. En zo omzeil ik de vertragingstijd van de checker ook nog eens.

Ik vind een TB-hotel helemala niet ineteressant, nog het doel waarvoor deze cache is geplaatst. Een TB/coin hoort te reizen. Ik voel dan ook geen enkele schroom om een hotel te legen en de trackables ergens anders te plaatsen. De 'regel' om er 1 uit te halen er 1 in te doen, gaat als doel volledig aan mij voorbij. Het belang van de cachelegger conflicteert met het belang van de TB-eigenaar. De laatste gaat wat mij betreft voor.

deze logica snap ik niet helemaal. Stel ik weet niets van geocachen en ik kom een kissie tegen. Wat maakt het dan uit of het een tradi, multi of iets anders is? Ik kwam gewoon een kissie tegen. Of zie ik dat verkeerd?

Ik wil daar ook niets van weten, maar dat was niet de kern van mijn post. Ik verwijs niet naar andere geocaching sites, ik geef enkel aan dat vele gewaardeerde cachers dit forum niet meer bezoeken vanwege het [edit] gediscussieer over wat wel en wat niet en dat deze gewoon genieten van het spelletje. Fire5

Kleine nuance, Ik vermoed dat een groot deel van de cachers die juist deze hobby een warm hart toedragen het forum niet bezoeken gezien de aard van de discussie. Dat doet niets af aan hun interesse in de achtergronden, maar zegt meer iets over het niveau van de discussies op dit forum. Overigens zijn dat niet de afgescheiden fracties oid (maar dat lijkt me welhaast overbodig om te melden). Het lijkt me daarom ook niet gepast om een mening van de mensen die hier juist op dit forum komen als de waarheid aan te nemen. Dat zou een te beperkte doelgroep zijn. Fire5

Oei oei, "ik weet het beter en mijn vriend ook en jullie (voortuincacheleggers) weten het allemaal niet." Dank voor de toevoeging, en de bevestiging van mijn stelling. Vooringenomen geblaas. Geloofwaardigheid: beperkt. Wat is een voortuincache slechter dan een bij een molen weggeworpen cache? Nogmaals, als je je ergert, doe het dan niet. Nee, jouw mening moet bij iedereen navolging vinden. Nogmaals oei oei. Fire5

Het kan niet vaak genoeg gezegd worden: Onzin, vooringenomen houding (door sommigen ook elitair genoemd). Er kunnen vele andere redenen zijn om een voortuincache te doen en als je dat niets vind, negeren en andere caches doen. Wees blij dat je die vrijheid hebt ipv andere de vrijheid van een cache leggen te ontnemen door dit soort zinloze opmerkingen. Fire5

Ik voel een lichte duizeligheid opkomen, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik het echt meet deze stelling van Ervani eens ben. De houding die veel cachers hier blijkbaar aannemen is dat ze zelf ook defout(?) hebben gemaakt dat ze te vroeg een cache hebben gelegd en dat met de kennis van nu beslist niet meer zouden doen. Krokodilleltranen en loze retoriek vind ik dat. Altijd dat gezeur over kwaliteitscaches en mogelijkheden om een rating achter te laten. Ik zou zeggen: schrijf een log. En als je de cache niet wilt doen, ignore 'm dan en erger je er niet aan. Die 'elitaire houding' waar Ervani het over heeft is in die zin wellicht niet geheel onterecht gebruikt. Loosen up! Fire5

zelf weggehaald.

Gelukkig weten we de serieuzere berichten te scheiden van de minder serieuze berichten. Ik vind de typfouten soms wel aardig, maar de veelposter in dit draadje schept er blijkbaar toch genoegen in om anderen aan de schandpaal de nagelen. Weliswaar, zelf gezegd door de poster, niet om de taalfouten? Da's apart, want dat zou je anders kunnen uitleggen. En laat het nou net daarom bedoeld zijn, de humoristische, onbedoelde, taalfoutjes. Fire5

Welke cacher heeft dat nu weer voorgesteld? Balen hoor.

"3 x maal terug geweest. Maar hij is weg. Dus log ik hem maar als "found it"." "helemaal naar de andere kant van het eiland..... is er niets anders dan een "gaat waar ie in kan" dat we kunnen vinden. Ik hoop dat we onze moeite mogen belonen met een found (details over de plek kunnen we mailen naar de eigenaar)" "Deze niet gevonden maar wel het plekje waar het moet zitten." Oh! Nu begrijp ik het spelletje pas. Al die Not Founds die ik gelogd heb, waren helemaal niet nodig. Er waren nl voldoende gaten op de cacheplek waar de cache daadwerkelijk in kon. Dat niemand me even heeft gewaarschuwd dat ik dan toch als Found mocht loggen. Serieus: Ik zou me schamen als logger en als cachelegger zou ik deze logs verwijderen (na aankondigingsmail). Fire5

Het kan ook nog anders. Ik ken minimaal twee teams die wel fysiek de cache loggen en bewust niet op internet. Hen interesseren de puntjes etc... niet. Fire5

Hangt ervan denk ik. Ik kan me voorstellen dat als je weet dat een cache met een lang voortraject verdwenen is, je toch een nieuwe cache neerlegt. Voor de zoeker dan een koud kunstje om deze cache later als oppikker mee te nemen. Volgens mij gebeurt het vaker dat caches in meerdere pogingen worden gevonden, ook bij mij. Ik ga niet lke keer het hele rondje doen, maar ik ga niet vragen of ik mag loggen omdat ik vermoed dat 'ie weg is. Hoort ook bij het spelletje, een teleurstelling. Fire5

Ach, dat kan dus niet bij jou. Wat jammer nu, ik heb ook een hele mooie cache van jou niet gevonden en een found ervan zou zo leuk staan op mijn lijstje. Moet ik even voor je gaan kijken of die cache er nog ligt?

Heb ook dezefdle ervaring gehad. Niets gevonden, toch loggen en vreemd kijken (mailen) toen hij erop aan werd gesproken. Vervolgens voorstellen dat ik eerst maar eens moest gaan kijken en als de cache geripped was dan toch te loggen zou moeten zijn???????? Helemaal van de wereld volgens mij. Fire5

Ik gebruik ook banners, maar alleen als ik die vind toevoeoen. Een eerder genoemd voorbeeld als het een 1/1-cache betreft zou ik die banner niet gebruiken. Maar een puzzel waar ik moeite voor heb moeten doen (zoals "Pi" tussen Almere en Flevoland) zou ik zeker gebruiken. Maar helaas, die heb ik nog niet. Tips zijn natuurlijk welkom.... Fire5

Na 200 logs een cache verwijderen? Hmm dan krijgt een race naar de cache een andere betekenis. Maar 200 mensen die 'm ogen loggen. Dat wordt haasten. Maar ach na 200 founds wordt er wel weer een nieuwe op dezelfde plek neergelegd. Da's wel zo makkelijk, want je kent de plek als cacher al. Lekker origineel. Heerlijke discussie hoor. Als je iets niet leuk vind, dan doe je het toch gewoon niet? Maar ach, het lijkt erop dat er weer een paar personen zijn die een speicale voorkeur hebben (alleen mlti's bijvoorbeeld) en de rest van gemeenschap dat idee willen opdringen. Tja... Kom op allen. Ga gewoon die caches zoeken die je leuk vindt en als je je echt irriteert aan een aantal stipjes, dan ignore je die toch gewoon? Fire5

Euh, geen icoontje voor de 10 year? Fire5

Voor mij totaal onbekend. Ik zie hem overigens niet als een 'vertegenwoordiger' van de 'community' zoals dat zo gezegd wordt. Volgens mij is de enige werkelijke vertegenwoordiger in Nederland nl Kruimeldief. De rest is enkel een speler in het spelletje. Fire5

Het is simpel, zij hebben de rechten en Kruimeldief niet. Hoe prettig ik de service ook vond, ik kan me bij de redenering van GS wel iets voorstellen. Het is een commerciele organisatie en dit kan ze voor de voeten lopen (wereldwijd als het navolging vind). Ik hoop echter dat GS iets doet met de mogelijkheid van Twitter of een beter alternatief verzint van de huidige notificatie. Maar om nu te stellen dat "Groundspeak is showing again that it’s a money-grubber" gaat me wat te ver. Chargeren om een punt duidelijk te maken? Ach ik zie het maar zo, ik ben heb je een extra hit bezorgd op je blog. Jij ook weer blij. Daar heb je neem ik aan je link voor geplaatst? Zo, nu weer cachen. Fire5

Tja, dat is de manier om dit te doen, maar ja een groot gedeelte is gefocust op punten jagen en vooral op FTF jacht. Sorry hoor, dit mis ik even. Waarom nu weer de link naar FTF? Ik jaag niet op FTF's, tenzij in in de woonplaats uitkomen, maar vind het wel prettig om te zien in welke plaatsen in Nederland nieuwe caches online komen. Niet alleen in mijn eigen woonplaats, maar ook op plaatsen in het land waar ik vaker kom. Hoezo gaat het om sneller en moderner? Het is gemakkelijker, dat wel. In plaats van door een ouderwetse, jawel, lijst te lopen met nieuwe caches waarvan de owner de datum van de listing niet heeft aangepast kan mij niet echt bekoren. Fire5

Jammer dat er geen notificatie meer is. Was voor mij regelmatig een reden om richting gc.com te surfen. Zie noodzaak van een 'verbod' niet in. Er zat geen voordeel in voor twitteraars. Ook geen effect op mogelijk FTF-races, want de gc-notificatie is er immers nog. Jammer ook dat dit op deze manier moest gaan. Blijkbaar zijn er enkele klagers geweest. Jammer. Fire5

Met 23 mei 2004 kom ik ook niet veel verder. Maar begrijp ik goed dat er dispensatie mogelijk is? Fire5