Jump to content

fastfolkert

Leden
  • Content Count

    73
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Neutraal

About fastfolkert

  • Rank
    Normale Poster

Previous Fields

  • GPS of Smartphone Merk / Type
    Etrex Legend HCx, GPSMap 60Csx en Oregon 600
  • Ik gebruik mijn GPS / Smartphone sinds
    sinds 2001 - eerste cache 1-1-2004!
  • Lengtegraad
    6.35
  • Breedtegraad
    52.20

Profile Information

  • Geslacht
    Man
  • Woonplaats
    Twente
  • Interesse
    Geografie, topografie, cartografie, (oude) atlassen.
  1. Hoi Stefan, Bedankt! Dat lijkt er idd. op. Helaas blijken er grote gaten in de resultaten te zitten; ik mis ongeveer 2000 van de 4000 finds. Het kan zijn dat onze eigen logs niet allemaal in onze eigen "founds" -database in GSAK zitten. Daar eerst maar eens achteraan.....
  2. (Eigenlijk een functionaliteitsvraagje over gc.com, maar daar bestaat geen subforum voor, dus dan maar hier.) Weet iemand of het mogelijk is al je eigen logjes te downloaden (liefst in PDF oid) van gc.com, zodat je in 1 klap een soort geodagboek van jezelf hebt? Ik kan wel een PQ met eigen finds downloaden, maar dan heb ik nog geen leesbaar bestand; of is er wellicht een (GSAK) macro om de logs eruit te filteren?
  3. Even slim op tekst zoeken met het "find" tooltje ("bewerken-zoeken in IE).
  4. Dit is het artikel dat vanmorgen in de Volkskrant is gepubliceerd. https://plus.google.com/u/0/photos/111459893049438297238/albums/5912625059019017297/5912625058740749986?authkey=CMrPoo3WzoLJOQ
  5. Yep, hier ook; sinds 22:30 ongeveer. Zowel op PC als iPad.
  6. Ook vanuit deze hoek dank voor het vlotjes online brengen (met GG) van onze 4 caches
  7. Mijn Legend HCx is mechanisch sterker dan mijn 60CSx. Daarvan werkt het aan/uitknopje al niet meer, en zijn de opschriften van de knopjes gesleten. Dat alles na 2 jaar en 2 weken gebruik (dus 2 weken uit de garantie...) De Legend HCx daarentegen werkt na 3 jaar nog probleemloos, incl. dat knopje/pookje. Alleen die rubberrand is al 1 x gerepareerd en laat nu weer los.... YMMV, FF
  8. fastfolkert

    Uv Lamp

    zoals al gemeld: Dealextreme.com Ook voor de betere hi-power led-zaklampjes (met bijv. 1x AA en een Cree LED, man, wat 'n licht uit zo'n klein ding!) YMMV, FF
  9. Dan kan ik je niet volgen want die rekenregels zijn internationaal. MVDWOA (machtsverheffen, vermenigvuldigen...etc) En de tekens ook (+, -, *, / >, < etc.) Het verschil kan zijn dat sommige sommetjes zo zijn opgezet dat je (bivoorbeeld voor de 3 cijfers achter de komma) een driecijferig getal krijgt (bijv 629); of drie sommetjes waar resp. 6, 2 en 9 uitkomt...Daar ben je snel genoeg achter Suc6
  10. Zoals hierboven kan eigenlijk niet want je hebt een sluithaakje te weinig. Ik neem even aan dat J, J0, G en A berekende getallen zijn. Dan kun je de coordinaat via de normale rekenregels oplossen. In jouw voorbeeld dus eerst J x J0, en dan G erbij (afhankelijk of er nog ergens een sluithaak staat). Dat is het "minuten deel" van je coordinaat Na de komma (decimale minuten) krijg je de uitkomst van het tweede sommetje: 26 x A, en dan verminderd met G. Suc6
  11. Ik was ook op die meeting, en het enige wat wat mij betreft nog niet optimaal is, is dat de toestemming al dan niet verleend wordt door de locale terreinbeheerder van L.O. Dat is enerzijds logisch omdat deze het terrein het beste kent, maar aan de andere kant ben je ook afhankelijk van het feit of deze persoon Geocachen ueberhaupt ziet zitten. Op de L.O. meeting in Enschede bleek nl. dat niet alle terreinbeheerders hetzelfde over geocachen denken..... Iets meer centraal beleid van de landschapsorganisaties lijkt mij dus welkom. Maar het was inderdaad een (voor beide partijen ) leerzame bijeenkomst, daar in Hof Espelo.
  12. Bijvoorbeeld GC1CJ6D, let op het laatste WP. Catweazle's caches zijn so-wie-so allemaal uitstekend gemaakt en goed verzorgd. En vaak met een stukje electronica
  13. Je zou even contact op kunnen nemen met onze streekgenoot de druide uit Vriezenveen. Die verwerkt zelfs PIC-processors in z'n caches! Grt, Folkert - team Berli
  14. Goede of slechte caches zijn vaak een kwestie van smaak, maar een cache is m.i. ook objectief te beoordelen. Te denken valt aan: - ernstige (taal- en andere )fouten in de omschrijving. En dan val ik niet over een d of een t, maar wel over het incorrect gebruik van bijv. de termen "getal"en "cijfer". - aantoonbare, onopzettelijke miswijzing (van soms 500m! zoals recent bij een traditional in Enschede) - bij niet nakomen van verzoek om onderhoud (op straffe van verwijderen na 30 dagen niet reageren, oid.) Zodoende blijven de caches over die cache-technisch in ieder geval OK zijn. Of het dan een mooie, lelijke, troosteloze of wat dan ook cache is, is vervolgens subjectief. Het is natuurlijk ieders eigen verantwoordelijkheid om vooraf even de logs te lezen om te bepalen of de betreffende cache naar je smaak is. En als je al wat ervaring hebt weet je heus wel of een cache "flut" is, en is het tenslotte aan jou om die lekker te laten liggen. Dan maar een smiley minder op de kaart YMMV, FF
×
×
  • Create New...