Fire5

Ben dan heel benieuwd wie daar de FTF gaat worden.

Wij gebruiken een beltclip aan de rugzak (voor het lichaam). Op deze manier zit 'ie toch vast en is snel beschikbaar om in de hand te nemen. Overigens is hij dan nog altijd 'gezekerd' met een lanyard om m'n nek. Hier geen problemen met evt slijtage van de beltclip. Fire5

Sterker nog Ruud: geocaching heeft al teveel aandacht , zoals van de media ed.. En vergeet niet al die nieuwe enthousiastelingen die na het vinden van 1 cache menen hun hele familie, vriendenkring en collega's op het werk erbij te moeten betrekken. Oftewel: hoe lukt het om geocaching aan zijn eigen succes ten onder te laten gaan! Geopatra. Dankzij zo'n nieuweling ben ik wel met cachen begonnen. Maar schijnbaar mag je je hobby niet delen.....

Eindelijk!

Onzin. Leuk als stelling om te deponeren, maar ook niet meer dan dat. Fire5 Onzin? Verklaar je nader, leuk om kreten te uiten maar ook niet meer dan dat? Barny Nee hoor, het is mijn mening omtrent de stelling zoals je die neerlegt. Kan daar een heel verhaal over houden, maar vind dat overbodig. De stelling is naar mijn mening dus gewoon onzin. Fire5 Jammer, maar ook niet meer dan dat., kreten slakend en niet willen onderbouwen. Zo zijn er meer hier. <----- Blijft gewoon staan bij mij Barny De stelling is zodaning dat 'ie niet meer verdient. Er kunnen hele lange berichten over worden gepost, maar uiteindelijke komt het neer op een mening van een geocacher. Prima als iemand daarde moeite voor wil nemen, maar ik niet. Doelstelling van de stellingnemer onbekend, behalve dat er een discussie zou kunnen ontstaan die nooit wordt beslecht. Een onderbouwing geven van de mening is net zo overbodig als de stelling zelf. Niet de moeite dus. Heb ik er toch nog teveel tijd aan besteed . Fire5 Edit: (vorige keer vergeten en al teveel in het bericht?)

Onzin. Leuk als stelling om te deponeren, maar ook niet meer dan dat. Fire5 Onzin? Verklaar je nader, leuk om kreten te uiten maar ook niet meer dan dat? Barny Nee hoor, het is mijn mening omtrent de stelling zoals je die neerlegt. Kan daar een heel verhaal over houden, maar vind dat overbodig. De stelling is naar mijn mening dus gewoon onzin. Fire5

Onzin. Leuk als stelling om te deponeren, maar ook niet meer dan dat. Fire5

Niet alleen in Nederland is dit zo hoor. van de zomer in Denemarken 77 cache's gevonden waarvan de meeste wel een doosje of kistje hebben overigens, maar de inhoud is ook daar minimaal. Maar daar gaat het toch niet alleen om Het gaat toch vooral om de wandeling en het gebied Laten we dan gelijk ruimtebesparend gaan werken en een micro neerleggen? Fire5

Da's voor mij nieuw. Ga ik dan ook maar eens doen. (nu maar eens het emailadres zoeken). Fire5

Waarschijnlijk op dezelfde manier waarop geocachers er hier soms voor die tijd achter komen? Begrijp me goed, ik vind het niet leuk. Het geeft ieder echter gelijke kansen. Dat is volgens mij ook de intentie geweest van de cachelegger.

Hmmm. Misschien is een Nederlandse versie van deze cache iets voor ons klein landje: GC135B9 Cachevorhersage für Freitag den 25. Mai 2007 18:00? Elke dag komt hier een nog niet gepubliceerde cache online (die op het punt staat om dat overigens wel te doen) in de omgeving van dit coordinaat. Wie gaat 'm online krijgen? De cache zelf is overigens lastiger te vinden. Fire5

Tuurlijk niet. Gewoon doen! Het is ook gewoon een cache! Er hoeft geen boycot te komen oid. Dat lijkt me nou ook weer niet de bedoeling. Fire5

Laten we er maar vanuit gaan dat het de onervarenheid en aangebrandheid van de 'capto' is. Jammer dat de 'not found' log verwijderd is. Fire5

Inderdaad de kop ontbreekt. Kan me niet voorstellen dat het aan de printer ligt. We zullen toch niet allemaal dezelfde printer gebruiken? Fire5

Ik neem niet de moeite om te berekenen wat 1 cache heeft me gekost. Ik ben voor m'n werk in andere landen geweest en heb daar gecached. Hoe moet ik dat nu meetellen. Daarbij bespaar ik me geld op andere hobby's. Geen flauw idee dus. Fire5

Er ligt zelfs een cache op de Mont Blanc. Voor heel veel mensen erg lastig geplaatst. De "wandeling" er naar toe is ook erg mooi. Ik heb de Mont Blanc zelf gezien, de cache alleen niet kunnen vinden. Mag ik 'm loggen?

Huh? Onder download is uitgave 8 (mei 2008) als pdf file verkrijgbaar. Komt de laatste uitgave er ook op? Groeten, Fire5 vast wel, maar er staat op de voorpagina, in het stukje 'Nieuwe Spoiler' (! Wegens omstandigheden zal de .PDF versie van deze editie van spoiler nog even niet te downloaden zijn!). Volgens mij is die zins iets later geplaatst dan mijn post alhier. Het was me in ieder geval voordien niet opgevallen. Daarbij had een poster ervoor aangegeven dat hij eea geprint had.

Huh? Onder download is uitgave 8 (mei 2008) als pdf file verkrijgbaar. Komt de laatste uitgave er ook op? Groeten, Fire5

37 op 1 gezellige dag. Moeten we nog eens doen Erikjan! Fire5

Wat een onzin, provincies toevoegen. De Nederlandse provincies stellen qua grootte natuurlijk helemaal niets voor vergeleken met de Duitse deelstaten en of de Amerikaanse staten. Daarnaast is het natuurlijk absolute non-informatie. Laten we het lekker eenvoudig houden en gewoon Nederland blijven hanteren als 'rayon'.

Ik snap de waarschuwing, waarvoor dank, maar de zinssnede "Het moet eigenlijk overal" kan ik niet helemaal plaatsen.Ik neem aan dat in de gebieden waar deze kalfjes zich bevinden er door Staatsbosbeheer oid al zo'n mooi bord is geplaatst waarop staat aangegeven dat honden niet zijn toegestaan. Daar ga ik van uit en probeer me daaraan te houden. Mocht ik in een gebied komen waar dat niet zo is en honden vrij mogen lopen, zal ik dat niet nalaten. Ik weet tenslotte niet waar dergelijke dieren zich bevinden in Nederland. Ik denk dat "overal" in deze zin een eigen mening is ofwel verkeer is gebruikt. Fire5 En wat is er mis met een eigen mening overigens?? Feit is dat het bijna nergens gebeurt. Hardstikke leuk voor de hond en de baas. Maar waar een bord staat, honden toegestaan mits aangelijnd, daar lopen de beestjes gewoon los. Meestal is dit eigenlijk geen probleem, maar juist in deze maanden zou het geen kwaad kunnen hier iets beter op te letten. Overigens weet een ree niet of er een bord staat of niet. Natuurlijk is het wel zo, dat zo'n dier een rustige plek uitzoekt, en dat is doorgaans niet een stadspark op zondagmiddag. Het gros van Nederland is niet echt voor de jacht, maar dat zie ik dan toch nog liever dan dat een reekalf wordt verstoten omdat Fikkie zo leuk los liep. Maar wat ie nou in de struiken moest??? Misschien iets overtrokken?? Ik denk van niet, helaas. En dan kan het geen kwaad om de reden van een aanlijngebod te onderbouwen, dacht ik zo. Want onwetendheid is niet erg, eigenwijsheid wel. Volgens mij wortd de opmerking niet opgepakt zoals ik 'm bedoel. Als er een aanlijngebod is, prima geen probleem. De opmerking in het eerste bericht geeft aan dat er eigenlijk overal een aanlijngebod zou moeten zijn. M.n. dat laatste is een verwoording van een eigen mening (geen probleem mee overigens), maar in dat bericht heeft dat volgens mij geen toegevoegde waarde. Als er geen aanlijngebod is in natuurgebeiden, dan lijn ik mijn honden niet aan (waar mogelijk). Groeten, Fire5

Ik snap de waarschuwing, waarvoor dank, maar de zinssnede "Het moet eigenlijk overal" kan ik niet helemaal plaatsen.Ik neem aan dat in de gebieden waar deze kalfjes zich bevinden er door Staatsbosbeheer oid al zo'n mooi bord is geplaatst waarop staat aangegeven dat honden niet zijn toegestaan. Daar ga ik van uit en probeer me daaraan te houden. Mocht ik in een gebied komen waar dat niet zo is en honden vrij mogen lopen, zal ik dat niet nalaten. Ik weet tenslotte niet waar dergelijke dieren zich bevinden in Nederland. Ik denk dat "overal" in deze zin een eigen mening is ofwel verkeer is gebruikt. Fire5

Origineel: nee. Aan te raden? JA In Duitsland is al een initiatief genomen tot de zgn Mocache (link). In totaal behoren er circa 200 tot die serie. Wij hebben in het Zwarte Woud als enkele gedaan. Misschien kun je aanhaken? Groeten, Fire5