technetium

Je hoeft niet iedere favourite die je hebt uit te delen. Daar staat tegenover dat ik het altijd wel leuk vind om een favo te ontvangen. Dus wat dat betreft: Deel uit die dingen Tc

Mooie waypoints vind ik als volwassene (of ben ik gewoon altijd kind gebleven) leuk. Cloudcachen/wherigo vind ik minder. De problemen met de techniek zijn veel grotr dan de beperkte eventuele meerwaarde die daarmee mogelijk zou kunnen zijn. Tc

Een team heeft bij een van mijn caches wel eens een vosje gezien. Dat lijkt me prachtig, maar is natuurlijk moeilijk te regelen voor een CO. Wat vanuit je IVN achtergrond m niet zo moeilijk lijkt: Uitleg wat er nu zo bijzonder aan het gebied is. Bij voorkeur per WP: Waarom laat je de route nu juist hier langs lopen, het liefst krijg ik die informatie ook op het WP zelf. Tc

Zo uit het hoofd: Telefoon, Fiets, Fotocamera Allemaal terug gevonden dank daarvoor. Fotocamera, diverse pennen: Definitief kwijt Tc

Ik log het liefst blauwe caches. En dan wel echt blauwe caches. Soms zie je wel eens een blauw geverfde munitiekist. Dat vindt ik dan toch wat minder. Maar altijd nog beter dan een rood tupperware bakje. Tc

Als je bij je tweede bezoek niet meer weet waar je de eerste keer gemeten hebt lijkt me de nauwkeurigheid van de meting niet zo belangrijk. Tc

Ja, ik cache wat langer en merk dat gebieden "herbruikt" worden. Waar eerst een multi lag, lag daarna een small tradi en nu een micro. Ik vind dat jammer. Tc

Ja, dat vind ik leuk. Wanneer doe je zo'n excursie? Tc

Hier lees ik dat een mooie log meer wordt gewaardeerd dan een favo. Dan wil ik graag nog een ander aspect toevoegen dat ik graag in logjes zie: Foto's. Ik vind van mezelf dat ik nog steeds te vaak vergeet om een foto te maken, maar ben altijd wel blij met een foto van wat mensen tijdens het lopen van een van mijn caches hebben meegemaakt. Daarbij blijf ik blij met een mooie log en zelfs met een favo. Waar ik wel mee mee kan gaan is dat er te veel favo's in omloop zijn. Dat levert net als met geld inflatie op van de waarde ervan. Vanuit groundspeak heb ik begrepen dat dat gedaan is om mensen die in landen wonen waar minder caches te vinden zijn ook de gelegenheid te geven favo's uit te delen. Een betere oplossing was wat mij betreft geweest om naarmate je meer vind, minder favo's toe te kennen. Voorbeeld: Na de eerste 10 caches kun je een favo uitdelen. Daarna moet je niet 10 maar 20 caches vinden voor de volgenden, dan 40 enz. Het bezwaar dat er geen schaalverdeling in zit deel ik niet. Dat komt waarschijnlijk door mijn wiskundige achtergrond die mij geleerd heeft dat een schaalverdeling er niet voor zorgt dat de resultaten betrouwbaarder zijn. Integendeel zelfs. Verder blijf ik van mening dat favo's een goed hulpmiddel kunnen zijn om snel een mooie cache te vinden (zeker nu project-gc een vergelijking op de ondergrens van het Bernoulli interval op de Wilson score kan maken). Om weer terug te komen op het onderwerp: Ja ik vind het leuk om favo's voor mijn caches te ontvangen. Hoewel ik fantastische ideeen heb lukt het me niet om ook een fantastische cache neer te leggen. Favo's geven je wel een soort benchmark om aan te geven of een cache gelukt is. Voor mij ligt die nu op 10% krijg ik minder favo's ga ik overwegen om hem te archiveren. Tc

Bij de afstanden waarbij het het bij geocachen over hebt, kun je zelfs rekenen met een platte aarde. De gonio formules uit de middelbare school voldoen dan. Tc

Bedankt neus, je hebt het duidelijker uitgelegd dan ik kan. Wt ik nog wel op kan merken is dat je of M1 of M2 eigenlijk niet nodig hebt en je in plaats daarvan ook gebruik kunt maken van M, maar om de juiste te kiezen moet je wel weten of het gevraagde punt "boven" of "onder" de lijn A-B ligt. Vaak is het makkelijker/sneller om niet na te denken en beide projecties uit te voegen. Tc

Om dit in het veld te doen: Bepalen van de midelloodlijn: 1) Meet op je GPSr de afstand (D) en de richting ® van A naar B. 2) Maak een projectie vanaf punt A in de richting van punt B over de helft van die afstand (D/2). Noem dat punt M 3) Maak nu twee projecties op redelijke afstand (voor mij is dat meestal 1 mijl) van M een in de richting plus en min 90 (R+90 en R-90) kom je daarbij over de 360 graden, trek er dan 360 van af, bij een negatief getal tel je 360 graden op. Noem die punten M1 en M2 4) Maak nu een projectie vanaf punt B over X graden (neem daarvoor weer een redelijke afstand, bijvoorbeeld 1 mijl) Noem dat punt C 5) Maak nu een route van M1 naar M2 naar B naar C. 6) Bekijk de route die je gemaakt hebt, en ga naar het kruispunt: Daar ligt de cache. Tc

4.5 Terrein, Difficulty 5, daar zijn er maar 4 van in NL, voor mij persoonlijk Difficulty 4, want die ontbreekt weer in mijn matrix nu de rating van Moria is veranderd. Tc

Fotogravinnetje is enthosiast over een japanse electronica fabrikant: Ik ben erg voorzichtig met hun producten (als in: ik koop ze niet) Voor dat je het weet heb je een rootkit op je computer zitten http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_BMG_copy_protection_rootkit_scandal Tc

Het bekende plaatje:

Bedenk even hoeveel geocachers er in Nederland zijn, en vergelijk dat met het aantal terroristen. Bedenk dan hoeveel groter de kans is dat een verstopt doosje (op een eiland) een geocache is dan een bom. Voor de mensen die problemen met rekenen hebben: Het antwoord is aanzienlijk groter dan vijf. Tc

Tc

Voor mijn eigen wherigo (die overal werkt) Niet, daarom heb ik een wherigo gemaakt (dat is volgens mij de enige manier waarop je een oregon kunt programmeren) waarmee je snijpunten (tussen cirkels, lijnen en een combinatie daarvan) kunt berekenen. Tc

Wil je het op de 450 doen, dan kun je gebruik maken van de wherigo die op http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2C308 beschreven staat. Tc

Moet je ook als datum in september loggen. En zelfs als je je logs verwijderd verdwijnen de plaatjes niet. Tc

Ter informatie: Een (gebruikt) projectiel ziet er zo uit: Een duikgewicht van 500 gram plus wat "duck"tape. Tc

Ik kan niet in je portemonnee kijken. De hogere prijs wordt vooral veroorzaakt omdat ik PVC gebruik dat een druk van 16 bar kan weerstaan (behalve het dopje waar het ventiel mee vast zit, dat is ontworpen voor 10 bar, en daar heb je dan meteen ook de veiligheid zitten) De strategie om te wachten tot ik iets ergens kwijtraak kan ik begrijpen Maar jij bent toch niet iemand die TB's achteroverdrukt? http://coord.info/TB519AJ Tc

In tegenstelling tot een big shot, kruisboog etc. valt een pneumatisch lijnwerptoestel niet onder de wapenwet. Die kun je dus zonder problemen gebruiken bij boomcaches. Sinds ik het ding heb is het vervelendste van boomklimmen (ervoor zorgen dat het touw in de boom komt) weer leuk. Omdat ik nog wat materiaal over heb van mijn experimenten kan ik een aantal extra Willem IV's maken. Deze verkoop ik voor 75 euro per stuk. Verder zijn er nog wat opties voor zaken die mij relatief veel tijd kosten om te maken/regelen waar van ik adviseer om dat zelf te regelen, maar voor een gepaste financiele vergoeding wil ik dat ook voor je regelen. Verzend- en verpakkingskosten: 10 euro Fietsventiel: 10 euro Projectiel: 10 euro Vliegertouw: 10 euro Bezemsteel: 5 euro Zie ook: http://www.geocaching.com/track/details.aspx?id=4245253 Instructie voor gebruik: Zie de fotos bij mijn log van De Houthakker #06: www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=ddf43021-eb79-4df3-8f80-d30d424b4933

Zonder het gelezen te hebben: Hetzelfde persbericht overgeschreven. En dan vraag ik me af: Heb je daar vier jaar school voor journalistiek voor nodig? Tc

Ik blijf het jammer vinden dat de cache op het Keizer Karelplein in Nijmegen is verdwenen. Vooral omdat vrijwel niemand weet dat dat eigenlijk een leuk parkje is. Tc