Wil Je Betalen Voor Deelname Aan Een Cache

[no-name]

....tot heel Holland van stroopwafels smult?

[volksdansje]

De vraag is: Wil je betalen voor deelname aan een event??

 

nou, wij niet, wij kiezen voor gratis events, pas nog op het Pi event geweest, langs de snelweg bij Breukelen, organisatie had op eigen kosten taart/pie meegenomen, zo kan het ook, of zet een potje neer waar mensen die iets nemen een vrijwillige bijdrage kunnen geven, zoals verleden jaar een snertevent georganiseerd gratis door Annette, alleen het werk al om zulke grote pannen met snert te maken en dat geheel gratis, vrijwillige bijdrage kon je in een bus gooien. het kan dus wel hoor! en ze zijn kleinschaliger, daar houden wij meer van.

[Diederikus]

De vraag is: Wil je betalen voor deelname aan een event??

Nee, dat is de vraag niet.

[volksdansje]

Diederikus, je hebt gelijk, maar het antwoord blijft : NEE

[Heracross]

Zoals bij zoveel onderdelen van geocachen is ook hier de keuze reuze.

Er zijn kleinschalige (korte) events waar je zo terecht kan en dan ook nog gratis.

 

Maar voor een groot event (denk even aan het recente HCE) moet de organisatie onkosten maken (bijv huur van de locatie, vergunningen, e.d.). Dan is het natuurlijk niet gek dat (een deel van deze) kosten worden doorberekend aan de deelnemers.

In dit geval 5 of 6 euro. Daarvoor krijg je een hele dag lol en zijn de faciliteiten geregeld.

Als de organisatie dat niet doorberekend aan de deelnemers, dan kan zoiets gewoon niet georganiseerd worden.

 

En als je dat niet wilt betalen...dan doe je de caches toch een dag later?

 

Zoals gezegd, je kunt het uitzoeken zoals je het hebben wilt, er is keuze genoeg

[barny]

de kosten van het HCE worden/werden allang betaalt door advertentie opbrengsten, giften, en wat er allemaal aan vreterij en drank verkocht werd (was het event beter georganiseerd was dan was er veel meer verkocht aan de hongerige bezoekers, die door gebrek aan iets fatsoenlijks te eten hun inwendige heil ergens anders zochten)

die 5 euro PP ----Per Persoon notabene!---- die werden afgepakt is pure en onnodige afzetterij van je hobbygenoten

 

Barny

[Twentse Mug]

Zoals bij zoveel onderdelen van geocachen is ook hier de keuze reuze.

Er zijn kleinschalige (korte) events waar je zo terecht kan en dan ook nog gratis.

 

Maar voor een groot event (denk even aan het recente HCE) moet de organisatie onkosten maken (bijv huur van de locatie, vergunningen, e.d.). Dan is het natuurlijk niet gek dat (een deel van deze) kosten worden doorberekend aan de deelnemers.

In dit geval 5 of 6 euro. Daarvoor krijg je een hele dag lol en zijn de faciliteiten geregeld.

Als de organisatie dat niet doorberekend aan de deelnemers, dan kan zoiets gewoon niet georganiseerd worden.

 

En als je dat niet wilt betalen...dan doe je de caches toch een dag later?

 

Zoals gezegd, je kunt het uitzoeken zoals je het hebben wilt, er is keuze genoeg

 

Maar mag er ook aan verdiend worden?

[Triskelle]

 

wat een kolder, lijkt een beetje op: heb je het een beetje financieel zwaar, eet dan niet en sterf, zit je in de bijstand? stuur je kinderen niet naar school, [...]

 

Het gezond verstand heeft verloren als voedsel en educatie op hetzelfde niveau staat als doosjes zoeken. 16 maart 2015 bewerkt door Triskelle

[barny]

 

Het gezond verstand heeft verloren als voedsel en educatie op hetzelfde niveau staat als doosjes zoeken.

 

 

dus geocachers mogen van jou niet bij een event aanwezig zijn (een hobby hebben) op het moment dat ze niet de zakken van de hebberige organisatie kunnen vullen?

rare gedachtegang en niet echt sociaal

 

Barny

[de kikkers]

Barny: zou het kunnen dat Geocaching juist een sociale hobby is? Het kan natuurlijk zijn, dat wij ons vergissen...

[Triskelle]

 

 

dus geocachers mogen van jou niet bij een event aanwezig zijn (een hobby hebben) op het moment dat ze niet de zakken van de hebberige organisatie kunnen vullen?

rare gedachtegang en niet echt sociaal

 

Barny

Van mij mag iedereen de zakken van elke organisatie vullen, maar het lijkt mij verstandiger om eerst te zorgen voor wat meer basale behoeftes zoals onderdak, voedsel en educatie.

[deboenjo]

GC29MRT

 

voor deze cache moet je altijd betalen... moet deze dan al jaren worden verwijderd?

[Twentse Mug]

Er zijn veel terreinen waarvoor je entree moet betalen, zoals Waterleidingduinen. Dat entreegeld heeft echter niets te maken met de geocaches en je betaalt niet omdat er een geocache ligt. Je wordt dus niet expliciet als geocacher uitgebuit.

[Geo-Brein]

GC29MRT

 

voor deze cache moet je altijd betalen... moet deze dan al jaren worden verwijderd?

Deze geocache ligt er al sinds 2010. Toen mochten zulke caches misschien nog geplaatst worden? (ik ken de reglementen van toen niet)

M.a.w. kunnen er oude caches bestaan - en die zijn er zeker - die niet meer voldoen aan de huidige richtlijnen, maar wel mogen blijven bestaan omdat ze voldoen aan de richtlijnen die in 2010 van toepassing waren.

 

Langs de andere kant denk ik dat in 2010 reeds dezelfde richtlijnen bestonden als vandaag omtrent geocaches waarvoor entree moet worden betaald. Desalniettemin hangt het bestaan van zulke caches volledig af van welke reviewer je vast hebt en hoe zijn muts staat. De ene CO krijgt een geocache waarvoor dient betaald te worden wél door de review, terwijl een andere CO zijn geocache niet door de review krijgt. (ik spreek uit ervaring)

 

Zo kon ik een perfect uitgewerkte multi in de IJzertoren te Diksmuide, België - wat tevens een museum is omtrent W.O.I en W.O.II - niet door de review krijgen omdat er 7€ inkom dient betaald te worden, terwijl een andere cacheeigenaar wél zijn geocache - een toren met 570 trappen, that's it - door de review krijgt terwijl er 8€ inkom dient betaald te worden.

 

Een rechte lijn inzake richtlijnen bestaat er dus niet omtrent zulke geocaches.

27 maart 2015 bewerkt door RHCV

[Team Gelaen]

Caches waarvoor betaald moet worden mogen al heel lang niet meer. Wellicht dat de controle niet altijd even goed is en de eerlijkheid van de co is vast ook niet altijd even goed. Wat wel geldt is dat caches die er al liggen bij veranderende regels meestal mogen blijven liggen. Grandfathered zogezegd.