Waar Gaat Het Heen Met Onze Hobby?

[hellsinki]

en toch verbaas ik me zelf wel eens dat er multi's zijn die weinig favo's hebben en toch wel op het eind een grote smile op mijn gezicht brengen.

afgelopen jaar toch een paar van die 'verborgen' juweeltjes gelopen.

maar ook ik weet dat over smaak niet te twisten valt!!

[thex]

Deel ze met ons :-)

[hellsinki]

http://coord.info/GCP8FF

http://coord.info/GCW6VF

http://coord.info/GC4CKRM

http://coord.info/GC17TH2

http://coord.info/GC19NNY

de laatste 2 zijn (naar mijn mening) juweeltjes.

[Odlaniger]

Favo-percentages zeggen wel iets, maar blijven een subjectief gegeven, al is het maar dat veel geocaches stammen uit het tijdperk toen de favo nog niet bestond. E r zijn caches waarbij ik me verbaas dat er zoveel of zo weinig favo's zijn gegeven.
Archiveren is voorbehouden aan de eigenaar, dan wel de reviewer die constateert dat een cache na een zekere periode nog steeds geen noodzakelijk onderhoud heeft gehad.

TT, je schrijft: "En natuurlijk krijg ik nu weer de Odlaniger types over me heen die dan weer moeten vinden dat ik dat voor het puntje doe, maar die negeer ik met veel genoegen." Bij herhaling heb ik gezegd dat ik jouw wijze van geocachen respecteer, je bent heel open in het vertellen hoe en waarom jij samen met Ma T geniet van jullie fietstochten.

Maar er zijn ook mensen die niet eerlijk zijn, mensen die zich anders voordoen dan zij zijn of zelfs de boel belazeren. Die mensen daag ik graag uit ook hun beleving van het spel te vertellen, maar dat levert zelden of nooit respons op.

[thex]

Vooral GC19NNY valt me dan op

Ehhh Od, moet ik jou vertellen wat ik allemaal uitvreet .... ?

28 maart 2015 bewerkt door thex

[hellsinki]

Vooral GC19NNY valt me dan op

Ehhh Od, moet ik jou vertellen wat ik allemaal uitvreet .... ?

die is geadopteerd thex hahahahahaha

28 maart 2015 bewerkt door hellsinki

[thex]

hahahahhaaaaaa, ff checke met me lijst van "Sleeping Beauties". Hmmmm, not yet says the specialist

 

Ben jij dat op die foto's of is dat je voorganger ?

28 maart 2015 bewerkt door thex

[MarcoDomi]

Bedankt Hellsinki, meteen allemaal opgeslagen.

[hellsinki]

hahahahhaaaaaa, ff checke met me lijst van "Sleeping Beauties". Hmmmm, not yet says the specialist

 

Ben jij dat op die foto's of is dat je voorganger ?

dat is een collega van mijn voorganger.

Bedankt Hellsinki, meteen allemaal opgeslagen.

graag gedaan!

[Linkalovers]

....toch verbaas ik me zelf wel eens dat er multi's zijn die weinig favo's hebben en toch wel op het eind een grote smile op mijn gezicht brengen.....

Het is inderdaad een kwestie van smaak. Natuurlijk vind ik een mooi gemaakte wp ook mooier, dan een simpele tag achterop een boom. Maar gaat het om de wp's of om de wandeling, misschien moet je die vraag stellen. Moeten we allemaal alleen die Top-caches doen of mag een simpele wandeling door een mooi stukje natuur ook ( waarbij de laatste natuurlijk minder favo's krijgt ). Gaat het alleen om de mooi gemaakte eindcache of wil je meer en ook de omgeving laten zien?

 

Niet iedereen kan ( of wil ) tig mooi wp's bedenken en daar veel tijd in steken, om uiteindelijk daarmee één multi leggen. Gelukkig kunnen wel veel mensen een leuke wandeling uitzetten, door een mooi of vergeten stukje natuur en dat ze daarvoor simpele wp's gebruiken, het zij zo ( mij hoor je niet klagen ).

 

Waarom zou je in dit geval een multi weghalen, als deze wel veel gelopen wordt? Als deze zou worden vervangen door een exemplaar waarvan men denkt, dat die evenveel of meer favo's krijgt, dan is dat natuurlijk wel een goed idee. Zo niet, dan is het een soort van kapitaal vernietiging en als er helemaal geen nieuwe geplaatst wordt, dan het middel erger dan de kwaal.

28 maart 2015 bewerkt door Linkalovers

[Team Tabak]

 

@Odlaniger schrijft: ." Bij herhaling heb ik gezegd dat ik jouw wijze van geocachen respecteer, je bent heel open in het vertellen hoe en waarom jij samen met Ma T geniet van jullie fietstochten.

Maar er zijn ook mensen die niet eerlijk zijn, mensen die zich anders voordoen dan zij zijn of zelfs de boel belazeren. Die mensen daag ik graag uit ook hun beleving van het spel te vertellen, maar dat levert zelden of nooit respons op.

 

Dat weet ik Od, maar ik wist dat dit de snelste methode was om jou te laten deelnemen aan de discussie..... En geef toe.... Het is gelukt. Meestal word je pas na 22.00 uur actief wanneer je vrouw naar bed gaat en jij ook even mag.... Maar nu moest ze al veel sneller wijken.... Geintje... Ik belazer niemand Od, dat weet je... Ik geef zelfs toe dat we af en toe helemaal niet vies zijn van een carpoolcache en leg ook netjes uit waarom! Alleen die 50 kokers in jouw kliko, die rechts onder het raam in je voortuin staat laten we met rust.... Daar ga ik mijn 650 favo's niet aan opofferen! Verspreid die maar netjes over de Veluwe! :-) Ruimte zat en bomen genoeg.:-)

 

Leuk dat je hier ook nog af en toe komt kijken en niet alleen op dat facebookforumpje waarvan ik spontaan jicht krijg en waar mijn iPad scherm van krom trekt....

28 maart 2015 bewerkt door Team Tabak

[Bloodwoosj]

Hoe groter het aantal bezoekers van een cache, des te betrouwbaarder/objectiever. Je moet natuurlijk niet teveel willen, maar een cache die na meer dan 100 bezoeken minder dan 10% favo's heeft voegt echt niet veel toe.

 

 

 

Dat laatste is klinklare onzin. Ook statistisch gezien.

Stel er worden uitsluitend caches gelegd waarvan alle cachers unaniem vinden dat het allemaal favoritewaardige kwaliteitscaches zijn (wat dat dan ook moge zijn), dan nog kan slechts 10% van de found-its in een favorite omgezet worden. Als die favorites willekeurig verdeeld worden zou iedere cache 10% favo's halen.

Is er één cache die net iets meer kwaliteit heeft dan de rest, zou de verdeling niet meer homogeen zijn en zou op die ene cache na alle andere caches volgens deze redenatie niet veel toevoegen, want allemaal onder de 10% gaan scoren.

 

Zou je dit principe overigens daadwerkelijk gaan toepassen, dan kweek je een vorm van éénheidsworst. Wat de massa leuk vindt moet leuk zijn, al de rest is niet cachewaardig?

Geef mijn portie maar aan fikkie. Ik zou onmiddellijk stoppen met geocachen wegens gebrek aan variëteit.

 

Persoonlijk heb ik tal van m.i. leuke of mooie caches bezocht/gelopen die relatief weinig favorites krijgen ten opzichte van andere caches die mij totaal niets interesseren.

De favorites kunnen daardoor soms een zinvolle betekenis voor me hebben, vaak ook niet.

Zelf deel ik geen favorites uit. Logs bij caches zeggen me meestal meer dan favorites.

 

[Diederikus]

Bekijk hoe vaak een carpoolcache wordt gevonden in vergelijking met een multi van 15 km.

Ik ben een absolute voorstander van zoveel mogelijk caches op waardeloze plaatsen. Hoe meer hoe beter, dus niet archiveren die dingen! Formaat maakt niet uit! Die caches houden heel veel mensen bezig, waardoor het een stuk rustiger is in het bos. Dit soort caches geen recht van bestaan gunnen is het gevolg van kinnisinne die zijn wortels geheel tussen de oren heeft en in niet in de realiteit.

 

De wrijving ontstaat pas als beide soorten caches aanspraak maken op dezelfde mooie locatie. Automatische archivering lijkt me dan wel erg cru. Bij mijn eigen caches ben ik er ook wel tegenaan gelopen, maar ik heb gewoon contact gezocht met de veelleggers hier in de buurt en samen zijn we er uitgekomen.

 

Het bos waar ik mijn nieuwe cache wil neerleggen lijkt met 17 te vermijden cirkels met een radius van 161 meter wel overvol. Maar dankzij cloudcaching in combinatie met wat scoutingtechnieken kom ik er wel tussendoor.

 

Kortom, overleg en creativiteit lijken me de eerste keus daar waar concurrentie reëel is. Met het advies eens goed te kijken hoe reëel die "concurrentie" nu echt is.

[Odlaniger]

TT, dat facebookforumpje is een rariteitenkabinet. Uitwassen van het geocachen worden belachelijk gemaakt en worden verdedigd.

Groot voordeel van dat forum is dat de rapporteerknop ontbreekt.

[de kikkers]

Speciaal voor Od:

Ik krijg steeds meer en meer de gedachte dat wij elkaar behoorlijk goed kennen Od.

Gaat VMN, zoals TT schrijft inderdaad altijd om 22.00 uur naar bed, terwijl voor ons de avond nog gaat beginnen?

 

 

X
K