Cachen Als Tijdverdrijf (Op Verzoek)

[Blutch]

Beterschap Tabak!

Gaat het nou slecht met tabak of is tabak slecht voor je ?

[hidde109]

Ik heb even bekeken welke 161 caches Diederikus heeft bezocht. Ben wel zeer benieuwd welke 5 hij als uitstekend/erg goed heeft aangemerkt. Ik heb slechts vijf caches gedaan welke hij ook heeft gedaan, waarvan ik 2 heel erg leuk vond en eentje toch wel de moeite waard. Daarnaast heb ik nog een aantal op mijn verlanglijstje staan die Diederikus al heeft gevonden welke mij toch wel zeer de moeite waard lijken. Maar wellicht liggen mijn standaarden wat lager.

 

Edit: En Tabak natuurlijk beterschap gewenst!

26 april 2014 bewerkt door hidde109

[Odlaniger]

Ja Died, ook ik benieuwd welke van de 161 caches de minimale afstand van jouw goedkeuring mogen beleven.

[Diederikus]

De laatste tijd ben ik wel veel kritischer geworden. Of ik daar zo blij mee moet zijn is nog maar zeer de vraag. Ik heb nu kritische noten waar ik ze vroeger niet had. Aan de andere kant is het ook een proces waar ik niets aan kan doen, het speelt zich buiten mijn bewustzijn af. Vroeger kwam ik vaak favo's tekort, nu deel ik ze nog maar zelden uit.

 

Doordat ik zelf een cache gelegd heb, zie ik nu wat voor mogelijkheden er allemaal zijn. In mijn oordeel over andere caches kijk ik met name naar de toegevoegde waarde van de cache. Er zijn een behoorlijk aantal gebieden in Nederland, zoals de Veluwe, het Kootwijkerzand, het Beekhuizerzand, Ermelose heide et cetera, waar je eigenlijk geen multi kunt leggen die geen mooie wandeling is. Daar geef ik toch een zesje voor, als de cache weinig toevoegt. Helaas blijkt dat maar al te vaak het geval. Als je van mooie wandelingen houdt, dan kun je je prima met deze caches vermaken. Maar toch zie ik ze als een cache waar de co mogelijkheden heeft laten liggen. En onwillekeurig vergelijk ik natuurlijk met mijn eigen cache.

 

Een cache met toegevoegde waarde komt natuurlijk niet vanzelf. Daar is tijd, geld en discipline mee gemoeid. Misschien is discipline nog wel het belangrijkste. Discipline betekent eisen stellen en geen genoegen nemen met minder. Er zijn heel veel ideeën die aardig zijn voor een cache, maar alleen de top ideeën kunnen gebruikt worden. Dat betekent veel ideeën opdoen, veel internetten, veel experimenteren, veel geld besteden en veel afkeuren. Ondanks dat ik makkelijk schrijf, heb ik drie keer de totale website van WL weggegooid omdat ik niet tevreden was. Dat zijn heel wat dagen werk die down the drain gaan. Pas na de vierde keer was ik redelijk tevreden. Ik ben nu al weken bezig met de cache van mijn nieuwe multi. Eindeloos tobben en internetten. Van de week pas de briljante inval gekregen, zo moet het! en hup naar de Gamma. Na dagen knutselen ligt er een draak van een contraptie bij mij in de tuin. Veel te zwaar en te slap, geteisterd door plastic profielen die op verschillende machines gemaakt zijn en dus verschillende gat-afstanden hebben. Ik ga er wel mee door, totdat ik weet hoe het wel moet en hup, daar gaat straks weer voor 37 euro in de kliko en ik kan weer opnieuw beginnen. Maar ja, ik wil nu eenmaal het effect bereiken dat ik in mijn hoofd heb. Vanuit die achtergrond moet je mijn kritische beoordeling zien. En kom mij niet aan boord met verhalen over beschikbare tijd en geld, een hobby druk je niet uit in tijd en geld. Wie wil zorgt er gewoon voor dat het gebeurt zoals je het voor ogen hebt. Punt.

 

De cache die mijn grote voorbeeld is, de lat die ik probeer te overtreffen, is

GC3M7H6 De schat van de Zuyderzee van UPQuest (nu nr 56 in de Wilsonlijst).

Het is nog niet zover, maar nu ik de belangrijkste problemen met WL heb opgelost denk ik dat het een kwestie van tijd is voor ik langszij kom. Ik had verwacht dat overtreffen een eitje zou zijn, maar de praktijk is toch weerbarstiger.

Overige goede caches waar de co echt waarde aan de wandeling heeft toegevoegd vind ik

GC2PRC8 Dieven maken grote buit in lab van Jos van Staalduinen.

GC2JG3C Mooi Harderwijk van Jos van Staalduinen.

GC2B1AM CSI Flevoland van Rimates.

GC3JN5B Biertje? van Voortrekkers.

Bij deze laatste moet je de logs en de foto's niet van tevoren bekijken, omdat na spoilering de verrassing weg is.

27 april 2014 bewerkt door Diederikus

[barny]

mmmmmm ik heb even de listing van "de schat van de Zuiderzee" doorgenomen en echt ik geloof je dat hij prachtig is maar ik lees bijna bij iedereen dat er hulp ingeroepen moest worden om een of meer WP's te vinden

dat maakt voor mij meteen een cache die ik dus niet helemaal zal bezoeken, een cache zou gevonden kunnen worden zonder de hulp van de CO of iemand anders, ik zou er niet aan moeten denken om met kinderen (wat aangeraden word) lang naar en tussenpunt te moeten gaan zoeken

de hoge score wat hij daar dan ook heeft zal ook zeker te maken hebben met het rechtstreekse contact wat men heeft gehad met de CO om door te kunnen gaan en hem zo willen ""bedanken" voor de gegeven hulp.

 

de rest van jou favo caches heb ik nog niet doorgekeken maar ik vrees het ergste

[no-name]

Inderdaad! Een cache waarbij de moeilijkheidsgraad zo is dat je hulp moet gaan inroepen (multies of mysteries), m.a.w. die je niet eenvoudig alleen kunt doen, verdienen m.i. helemaal geen favo of anderszins hoge waardering.

Schoonheid en kwaliteit in eenvoud! Geen zogenaamde uitdagingen!

[MarcoDomi]

Wauw, ideeën genoeg als ik dit draadje zo doorlees. Het stikt nog van de mooie caches.

Diederikus, hoewel ik je ambitie bewonder, ben ik toch blij dat

1) ikzelf minder perfectionistisch ben

2) er genoeg c.o.'s zijn die gewoon een cache neer durven leggen die "goed genoeg" is, een prachtige wandeling, een grappige container, een leuke of bijzondere plek.

 

Altijd champagne gaat ook vervelen, geef mij nu een dan maar gewoon een biertje (Ik lust ook cola Barny :-)) plus dan zou ik nog maar 1 cache per week kunnen doen omdat ik anders nooit bij kwam met mijn "logromans" zoals een vriendin van mij ze placht te noemen (een briljante cache verdient een uitgebreide log vind ik :-))

 

Maar er zouden meer c.o.'s mogen zijn met jouw bevlogenheid, dan werd het (misschien wel tè?) druk in Flevoland :-)

 

O en No-name, ik denk dat het moeilijk zal worden om een cache te leggen die iedereen volledig zelf kan oplossen. Gewoon vanwege het verschil in ervaring en capaciteiten. En dat zou ook wel saai zijn, denk Ik. Ik hou juist wel van een uitdaging waar je flink over na moet denken. Maar niet tè inderdaad. Zeker niet met kinderen. Tussenoplossing is bv een extra hint aanbieden of verstoppen die je naar keuze wel of niet kunt inzetten. Of moet inzetten :-). Gezien bij oa Nacht van Ninox en Soltetheide.

27 april 2014 bewerkt door MarcoDomi

[no-name]

Ja, dat zou een goed idee zijn. Net zoals ik gedaan heb met mijn chirp cache. Niet iedereen heeft die mogelijkheid, dus heb ik er een alternatieve (multie-achtige) manier van oplossen bij gezet. Toch vind ik dat als er in de logjes regelmatig of veel vermeld wordt dat er hints nodig zijn, hulplijnen worden ingezet of alleen met (of juist door) groepen tot succesvolle afloop worden gebracht, er iets mis is met de cache.

Een cache is er toch om gevonden te worden? Hij is toch niet gemaakt met als doel het de zoeker zo moeilijk mogelijk te maken die cache te vinden?

Ik weet het, dit staat nergens in de regels.

27 april 2014 bewerkt door no-name

[barny]

Dominiqe die mogelijkheid is er al lang,

de CO kan toch gewoon bij elk WP een duidelijke vindbare hint in ROT13 neerzetten, dan kan iedereen die "zoeken en de omgeving vernielen" leuk vind gewoon zoeken en de omgeving slopen, diegene die wel een beetje van de natuur houden kunnen dat WP gewoon eenvoudig en zonder zoeksporen achter te laten verder te gaan

met een hint per WP plaatsen bedoel ik natuurlijk niet dat "plekje" links onder (Extra hints (Decoderen) ) waar de hint hoort te staan waar de eindcache zich bevind, die echt iedereen meteen en van te voren met 1 muisklik opent omdat daar wel eens bruikbare info in kan staan

ik bedoel echt gewoon bij elk WP apart een rot 13 hint neerzetten die dan wel handmatig (dus doelbewust) word ontcijfert.

 

maar buiten die enkele co die wel een hart voor de natuur heeft is de meerderheid van de CO's zeer tevreden dat de omgeving totaal kaalgeplukt word door zoekende malloten zonder enig normbesef.

 

cachen is toch juist het genieten van de natuur in plaats van het vernielen overhoop halen van de natuur?

 

 

Barny

[Diederikus]

@Barny, @Noname, daar hebben jullie beslist een punt, en het is ook precies de makke die ik heb gekopiëerd in mijn eigen cache door naar andere caches te kijken. Inmiddels moet iedereen hem nu wel zonder hulp kunnen vinden lijkt mij. Maar ja, dat hoort bij het leerproces als co. Ervaring vertelt je wat je niet moet doen en niet wat je wel moet doen, en ik heb nog niet zoveel ervaring. En ach, één nachtje storm en 2000 cachers kunnen weer 40 jaar zoeken voordat ze een gelijkwaardige ravage hebben aangericht.

 

@MarcoDomi, lol, dat is nu juist de strekking van dit draadje. Ik beschouw mijn cache als ik eerlijk ben als een biertje, en ik doe een oproep om eens een keer champagne neer te leggen. Maar meer bier is ook goed, hoor. En wie van slappe thee houdt, leef je uit.

27 april 2014 bewerkt door Diederikus

[xenos]

Mijn ervaring met het leggen is dat je steeds voor verrassingen komt te staan wat de mensen doen om de cache te kunnen vinden waarbij het niet echt uitmaakt of het pm is of niet en ook de ervaring is geen garantie voor het bewust of onbedoeld vernielen van de cache of de omgeving.

waar je denkt dat het voor iedereen duidelijk zou moeten wezen d.m.v. een hint o.i.d blijkt dit in de praktijk niet zo te zijn.

Het gevolg is dat je je bedenksel steeds meer probeert te verbeteren en hufterproef te maken maar ook steeds mooier te maken waardoor je als co nooit klaar bent met het onderhouden en verbeteren.

Dat is misschien een reden dat veel caches vervallen tot een schaduw van wat de legger in eerste instantie bedacht heeft.

[barny]

Died,

leerproces is goed, vouten maken nog beter, maar op het moment als er geweigerd word om van de vouten te leren en er naar te handelen is er iets duidelijk mis

die ervaring heb ik bij een heel hoop CO's die ik doormiddel van mijn log een leerproces aanbied.

momenteel bezig met 1 CO die het allemaal wel mee vind vallen, maar binnenkort van mij de beloofde NA krijgt vanwege het verontrusten van de cacheomgeving.

http://coord.info/GC4E2YM ligt gewoon onder dakpannen (zet dat dan neer)

 

persoonlijk vind ik natuur schade door stormen en wild iets totaal anders (hoort er bij) dan schade gemaakt door mensen die een simpel spelletje spelen

 

Barny

[regenboog2]

MarcoDomi, ik weet wat je bedoelt. Deze oplossing ben ik ook tegengekomen in de Ittervallei. Wanneer je een WP niet kon vinden of oplossen was het mogelijk een omweg (strafrondje) te maken en kwam je op een gemakkelijke manier aan de oplossing of het coördinaat van het volgende WP.

Ik vond het wel leuk. Het voorkomt vernieling. Je hoeft ook niet na een halve dag lopen terug naar huis omdat je niet meer verder kunt.

[Team Tabak]

Dat vind ik nou een buitengewoon originele manier om toch aan de gegevens te komen, zodat je verder kunt. Het doet denken aan de biatlon, waarbij je een extra rondje moet doen, wanneer je mis schiet.... Dat zou voor mij betekenen, dat ik alleen maar extra rondjes zou lopen....

 

In het begin van onze "cachecarriëre" hebben we diverse multi's gelopen, waarbij we onderweg tegen onoplosbare problemen aanliepen. Wij zijn geen mensen, die met een hele club als wandelend kippenhok door een bos trekken, zodat we zeker weten, dat er altijd wel eentje bij is, die ons naar het logboekje kan leiden en wij gaan ook geen mensen lastig vallen via ons mobieltje, want als oudere generatie denken we dan dat die lui misschien wel in een vergadering zitten of anderszins druk zijn en dat ze ons belletje als irritant ervaren.

 

Dus dan komen we zonder logje thuis en lezen we in alle wel aanwezige logjes, dat vrijwel niemand zonder telefoontje naar de legger of een medecacher op het eindpunt aangekomen is. Dan zakt spontaan mijn broek af. Zo'n cache-eigenaar is geen knip voor de neus waard en vindt zulke telefoontjes blijkbaar werken als viagra op een late avond.... Hij geniet er van! Ik moet eerlijk zeggen, dat dit bij ons wel enige aversie heeft gewekt, waar het om multi's gaat. Het gaat er toch om, iemand een mooie plek te laten ontdekken, waarbij een cache als leidraad dient. De eindcache dient uiteraard fraai verzorgd te zijn, maar de route er naartoe moet voor een mens met gemiddelde intelligentie zonder problemen te doen zijn. Wij hebben in die gevallen ook nooit gelogd. Zulke caches zijn mij geen letter waard.

 

Nu kijken we goed van tevoren, hoe de logjes er uit zien en als we maar even zien, dat een telefoon of een lijst van medecachers onontbeerlijk is, dan gaat de cache, hoe mooi die ook zou moeten zijn op de negeerlijst.

 

Diederikus heeft dit wel goed in de gaten en nu maar hopen, dat andere cache-eigenaren, die hier rondzwalken zijn advies ook willen oppakken!

 

In zulke gevallen zou ik wél een extra rondje door het bos kunnen accepteren, indien dit geheid tot een oplossing zou leiden. Nogmaals, sterk idee!!! Diederikus? Heb je er wat aan?

27 april 2014 bewerkt door Team Tabak

[Diederikus]

In zulke gevallen zou ik wél een extra rondje door het bos kunnen accepteren, indien dit geheid tot een oplossing zou leiden. Nogmaals, sterk idee!!! Diederikus? Heb je er wat aan?

Het is precies de oplossing die ik ook gekozen heb. En als troost maak je tijdens het "straf"-rondje ook nog kans om bevers te spotten.

27 april 2014 bewerkt door Diederikus