Valse Logjes

[Team Professor X]

Hierbij bedank ik de lidmaatschap van Geocaching.nl. Verder wens ik jullie veel succes!

Ik ben jaloers op je! Ik probeer al jaren van dit volslagen onzinnige forum af te kicken of, nog beter, weg te blijven!

Maar het lukt me niet...............

[GeoVlinder]

@Wilm@, was jouw post niet net zo cynisch bedoeld, als die cynische grappen van ons?

 

Zo niet en was je post serieus, dan oprecht mijn excuses. Ik heb er nooit iets kwaads mee bedoeld, het leek mij overduidelijk cynisch, dus dacht niet dat iemand het serieus zou nemen.

Verkeerde inschatting wellicht.

 

Hoop dat je toch nog even wil reageren, want ik weet bijna zeker dat niemand hier het zo bedoeld heeft, als het nu bij jou lijk te zijn overgekomen.

 

groetjes GeoVlinder

[Cernunnos]

Jammer dat dit draadje dit vervelende verloop cq misverstand heeft gekregen. Dat is dus een risico als je compleet off-topic gaat en eigenlijk niet goed meer kijkt naar de openingspost waarin een concrete vraag staat.

@Wilma, jammer dat je vraag zo is beantwoord, maar ik weet zeker dat het niet carambalig naar jou bedoeld is geweest, maar dat men tot deze voorbeelden zijn gekomen omdat ook zij het stompzinnig vinden om anderen voor je te laten loggen zonder dat je er zelf bij bent geweest.

[Zuurtje]

Hierbij bedank ik de lidmaatschap van Geocaching.nl. Verder wens ik jullie veel succes!

 

Helaas zal dit niet gaan.

Geocaching.nl is een stichting, daar kan je geen lid van worden/zijn, hooguit bestuurslid of vrijwilliger.

 

Zonnig spoor

 

Zuurtje

[Sanpetev]

Wilm@, je meent toch niet serieus dat je weggaat? Je schrijft dat je ook prive berichtjes hebt gekregen, komt het daardoor, of komt het doordat er hier de draak gestoken wordt met cachers die voor elkaar loggen?

 

Ik vind het zelf raar om een cache door iemand anders te laten loggen en zou het dan ook niet doen. Die puntjes kunnen me gestolen worden. En als ik dit topic zo lees, dan zijn de meesten dat met me eens, anders zouden ze er niet zo de draak mee steken, maar hard de verdediging in duiken. Ik moet dus wel lachen om de reacties hier.

[wilm@]

En bedankt maar weer voor jullie logjes, ik wachtte even wat op antwoorden, wat jullie nou precies bedoelden, ik had niet in de gaten dat het cynisch bedoeld was. Ik had gewoon een serieuze vraag. En neeeeee!!!!!!!!! natuuuuuurlijk stop ik niet met geocaching!!!! Ben verslaafd he? Maar ik ben er nu wel te weten gekomen, dat heel veel cachers voor elkaar loggen, of direct naar de eindcoords lopen, die ze dan hebben gekregen. Nou ja erg zielig voor deze cachers...........Soms kom ik er ook niet uit, maar dan mail ik naar de cache eigenaar. En we moeten nu dit draadje maar afsluiten, want ik weet nu genoeg. Nogmaals bedankt!

[De Oliva's]

Wilm@, toch nog een kleine opmerking... ik denk niet dat het "heel veel' cachers betreft. Enkele misschien, maar zoals je zegt, dat is behoorlijk sneu voor de cachers in kwestie.

[Snapernixvan]

En bedankt maar weer voor jullie logjes, ik wachtte even wat op antwoorden, wat jullie nou precies bedoelden, ik had niet in de gaten dat het cynisch bedoeld was. Ik had gewoon een serieuze vraag. En neeeeee!!!!!!!!! natuuuuuurlijk stop ik niet met geocaching!!!! Ben verslaafd he? Maar ik ben er nu wel te weten gekomen, dat heel veel cachers voor elkaar loggen, of direct naar de eindcoords lopen, die ze dan hebben gekregen. Nou ja erg zielig voor deze cachers...........Soms kom ik er ook niet uit, maar dan mail ik naar de cache eigenaar. En we moeten nu dit draadje maar afsluiten, want ik weet nu genoeg. Nogmaals bedankt!

 

 

Ik zou me er niet te druk om maken. Je beoefent deze hobby voor jezelf en voor niemand anders. Er is geen competitie en dat moet ook vooral zo blijven en als iemand helemaal gelukkig wordt van zo'n puntje, waar hij of zij geen of nauwelijks moeite voor heeft gedaan.... Het zij zo. Hij (of zij) is de enige, die weet dat hij (zij) zichzelf in de maling neemt. En als een ander je geen trots gevoel bezorgt, dan moet je er zelf voor zorgen nietwaar???? Laat gaan....

 

Ik zag zojuist nog een logje voorbijkomen van iemand, die bij een zeer moeilijke cache was geweest, waar mijn vrouw en ik 1,5 uur aan het tobben zijn geweest en uiteindelijk met enig fortuin het doosje hebben gevonden. Hij schrijft: "Ik ben een half uur aan het zoeken geweest. Kan het doosje niet vinden, maar kom beslist nog eens terug. Vooralsnog log ik maar alvast....." *&^%^&$ Ik mag alleen maar hopen, dat de cacheowner het logje weghaalt. Maar zo niet? Als dit de enige manier voor de cacher is om tot een er**tie te komen.... Dan moet dat maar. Toch??? Want viagra heb ik nog nooit in een cache kunnen ontdekken.....

[StevenM]

Maar ik ben er nu wel te weten gekomen, dat heel veel cachers voor elkaar loggen, of direct naar de eindcoords lopen, die ze dan hebben gekregen.

Ik denk dat het er, zoals eerder genoemd, maar heel weinig zijn. Maar dit relatief kleine aantal valse logjes, is wel oorzaak van een hoop ergernis bij cache owners en een aantal andere cachers. Ik kan me er persoonlijk niet aan storen, want ik doe het voor m'n eigen plezier.

Ik ben bij een (traditional) cache al 4 keer teruggegaan om hem te kunnen vinden en heb bij elkaar al zo'n 4 uur gezocht. Ik heb hem nog steeds niet kunnen loggen, maar een vals logje zou mij er echt geen beter gevoel bij geven. (Ik heb de laatste keer wel eindelijk een DNF gelogd)

 

Want viagra heb ik nog nooit in een cache kunnen ontdekken.....

Misschien een idee voor een cache op de wallen? ... Of zou het dan gezien worden als een commerciele cache?

11 juli 2011 bewerkt door StevenM

[Diafragma]

Ik heb een cache geadopteerd. Aangezien de oude CO de cache verwaarloosd had ben ik even goed gaan renoveren. De nano die ik bij het ontstaan van de cache mee heb helpen bevestigen was verdwenen.

 

Nu heb ik bij het renoveren geconstateerd dat de laatste logger van een Found onmogelijk de cache kan hebben gelogd. Hun log geeft mij daar uitgebreid informatie over. Zij geven nb ook toe dat ze de nano niet hebben gevonden en beweren dat ze zelf een zakje hebben achtergelaten met een logbriefje. Alles wijst erop dat zij dat hebben gedaan op een andere plek dan de verstopplek!

 

Afgelopen zondag heb ik aan het Team per mail aangegeven dat er sprake is van een onterechte Found. Vervolgens heb ik de log conform de regels van GS verwijderd.

Het betreffende Team reageerde furieus! Zij schreven dat ik dit absoluut niet kon maken, dat ze nog nooit de boel belazerd hebben, dat ze de log elke keer na verwijderen opnieuw zullen plaatsen en zonodig de reviewer zullen inschakelen.

Vervolgens heb ik hun gemeld dat ik vind dat het 100% klopt dat de log niet geldig is en dat ik ze niet beschuldig van vals spel! Ik heb simpelweg alleen geconstateerd dat ze niet geldig hebben gelogd op de verkeerde plek gezocht! En dat ik er absoluut niet mee zit als ze een reviewer inschakelen!

 

Zonet heb ik geconstateerd dat het Team de log opnieuw heeft geplaatst! Heb weer de log verwijderd. Maar wat doe ik hier nu mee als ze keer op keer blijven herplaatsen?

[Sivota]

Je afvragen hoeveel energie dit gebrul om een valse log je waard is..... nog een keer tot 100 tellen.

 

Je kunt zelfs naar Groundspeak hierover link, maar eh......pfff

[Krimpenees]

Ik heb een cache geadopteerd. Aangezien de oude CO de cache verwaarloosd had ben ik even goed gaan renoveren. De nano die ik bij het ontstaan van de cache mee heb helpen bevestigen was verdwenen.

 

Nu heb ik bij het renoveren geconstateerd dat de laatste logger van een Found onmogelijk de cache kan hebben gelogd. Hun log geeft mij daar uitgebreid informatie over. Zij geven nb ook toe dat ze de nano niet hebben gevonden en beweren dat ze zelf een zakje hebben achtergelaten met een logbriefje. Alles wijst erop dat zij dat hebben gedaan op een andere plek dan de verstopplek!

 

Afgelopen zondag heb ik aan het Team per mail aangegeven dat er sprake is van een onterechte Found. Vervolgens heb ik de log conform de regels van GS verwijderd.

Het betreffende Team reageerde furieus! Zij schreven dat ik dit absoluut niet kon maken, dat ze nog nooit de boel belazerd hebben, dat ze de log elke keer na verwijderen opnieuw zullen plaatsen en zonodig de reviewer zullen inschakelen.

Vervolgens heb ik hun gemeld dat ik vind dat het 100% klopt dat de log niet geldig is en dat ik ze niet beschuldig van vals spel! Ik heb simpelweg alleen geconstateerd dat ze niet geldig hebben gelogd op de verkeerde plek gezocht! En dat ik er absoluut niet mee zit als ze een reviewer inschakelen!

 

Zonet heb ik geconstateerd dat het Team de log opnieuw heeft geplaatst! Heb weer de log verwijderd. Maar wat doe ik hier nu mee als ze keer op keer blijven herplaatsen?

 

Hoe zielig kun je zijn. (Niet jij diafragma, maar het andere team) Gewoon stug de logjes blijven verwijderen.

[barny]

je vooral niet dreuk maken, jij heb het volgens mij het enige gedaan en is een voorbeeld voor andere cacheeigenaren.

als ze de terug plaatsen gewoon de nederlandse revieuwer inschakelen, met jou verhaal er bij

hij kan de verwijderde log altijd nog teruglezen en vanuit daar een beslissing nemen om er voor te zorgen de valse logger die cache niet meer kan loggen

 

Barny

[Diafragma]

Even een aanvulling op mijn laatste post:

 

Ik ben echt niet de persoon die bij elk vermoeden van een onterechte Found de log gaat verwijderen. Vrijwel altijd laat ik het aan mij voorbijgaan. Mensen moeten maar zelf weten als ze sjoemelen met puntjes.

In het vermelde geval gaat het mij niet alleen om een onterechte log, maar vooral om de volkomen onjuiste informatie die er in de log staat. Die kan toekomstige belangstellenden afschrikken en schept volkomen verkeerde verwachtingen. En vooral een misplaatste opmerking over de noodzaak om de cachepagina aan te passen is ongewenst.

Had ik aardiger moeten zijn en aan het Team moeten vragen om een log te schrijven zonder onjuiste informatie?

[eitjes]

Had ik aardiger moeten zijn en aan het Team moeten vragen om een log te schrijven zonder onjuiste informatie?

Dat is op zich een goed idee. Misschien kun je dat alsnog doen?