Is Het Forum Nu Van Mij Aan Het Vervreemden Of Vervreemd Ik Juist Van

[barny]

Een tijd terug, zeg een jaar of twee geleden, las ik met belangstelling elk draadje.

Daarna kwam de klad er in steeds meer begon ik met belangstelling aan een draadje haakte steeds sneller af om het voor mij het oninteressante draadje gewoon niet meer te lezen, tot dat ik momenteel op dit diepte punt ben beland dat ik eigenlijk al aan de titel mijn interesse aan het verliezen ben.

Alhoewel munten mij helemaal niet interesseren en al helemaal niet wanneer en zowaar ze op de mat vallen kan ik me het wel voorstellen dat het andere mensen wel kan helpen, daar zal je me niet over horen maar om dan toch een paar voorbeelden te noemen: de draadjes die steeds meer en vaker voorkomen zoals: oproepen naar cache’s in een bepaald gebied met allemaal reacties er op die stomweg reclame zijn voor hun eigen cache’s.

En dan de draadjes die getuigen van weinig eigen ontplooiing zoals nu die vakantietips.

Daarbij genomen de draadjes waarbij je nu kan pochen met de net aangeschafte zooi, tuurlijk met foto er bij, lekker interessant, voor wie of voor wat koop je die zooi eigenlijk ………

En om het allemaal geocaching gerelateerd te maken word er allemaal smoezen verzonnen, wonderwel genoeg doen de admin en motjes er net zo hard aan mee.

 

Zo zijn er steeds meer voorbeelden te noemen van de down grading van het forum, het lijkt mij er steeds meer op dat er alsmaar meer naar redenen gezocht moet worden om op het forum te kunnen posten allen om het posten.

 

Barny

[Twin Peaks]

Tja Barny, ik begrijp wat je voelt, maar het blijft toch een beetje een "keuzedingetje"

 

Met een groeiend aantal cachers van allerlei slag, met allemaal zo hun eigen interesses, komen er inderdaad, naast zinnige onderwerpen, ook minder zinnige onderwerpen voorbij.

 

Maar het is wel zo. dat er naast mensen die zich eraan ergeren, ook volop mensen zijn die er de lol wel van inzien of zelfs: zich daarvoor interesseren.

 

Zolang het netjes blijft, en het enige relatie met geocachen heeft, biedt het forum daar dus ook ruimte voor.

 

Alle onderwerpen die "mijn ding" niet zijn lees ik domweg niet. Die keuze heeft iedereen, toch?

Als moderator "kijk ik er wel doorheen" om te zien of e.e.a. conform de forumregels is, maar dat is bij mij iets anders als lezen.

 

Tja....De inhoud van het forum wordt toch bepaald door de gebruikers.

[deBruineBeren]

Als we de theorie van Darwin mogen geloven, zal door natuurlijke selectie de sterkste overleven.

Een verandering in zijn leefomgeving (dit forum) zal de Nederlandse geocacher in het algemeen dwingen zich aan te passen / ontwikkelen.

Dankzij dit forum zal de Nederlandse geocachers sterker worden, en zo evolueren in een geocacher die zelfs met of zonder dit forum kan bestaan.

[keske27]

Hallo all,

 

En natuurlijk ook Barny en Twin peaks.

 

Ik begrijp de reactie van jullie beide, maar wat ik nu zo jammer vind is

dat ik zie dat er sinds het plaatsen van het draadje een heleboel cacher's

meelezen en dat er niemand reageert??

 

Zou de reden hiervoor zijn dat er niemand voor zijn mening uit durft te komen?

 

Dus kom op reageer op dit draadje nu het kan.

 

Groetjes Kees

[technetium]

Als we de theorie van Darwin mogen geloven, zal door natuurlijke selectie de sterkste overleven.

 

Sorry, er bestaat al te veel verwarring over D's theorie. Dus dit moet ik even corrigeren, ook al heeft het geen bal met geocaching te maken. Met "Fittest" bedoelde Darwin niet de sterkste, maar de meest aangepaste. Verder heeft evolutie ook geen richting.

 

Laat ik het toch maar on-topic maken door een cache voorbeeld te geven. De sterkste cacher: Een cacher die met het grootste gemakt dubbele vijf sterren caches kan vinden. De praktijk cachers gaan massal filmkokertjes op strontveldjes dumpen. Resultaat: Onze sterkste cacher vindt daar geen bal aan en stopt met het spel. Mensen die het wel leuk vinden om kokertjes op strontveldjes te zoeken blijven over. Dat zijn, aan deze nieuwe situaties, de meest aangepaste cachers.

 

Nederlandse cachers worden hierdoor niet sterker, ze worden pas sterker als de omgeving ze dwingt sterker te worden.

 

Tc

[Twin Peaks]

Zou de reden hiervoor zijn dat er niemand voor zijn mening uit durft te komen?

 

Mmmm....waarom zou men hier niet voor zijn mening durven uitkomen?

 

Zolang het netjes en met respect voor elkaar gebeurt, mag iedereen hier toch gewoon zijn mening geven?

Zo heb ik het altijd ervaren, en zo ervaar ik het nog steeds.

 

Het enige probleem met de meeste meningen is, dat van de mensen die ze hebben, sommigen er slecht tegen kunnen dat anderen ze niet hebben, hun mening niet bevestigen of nog erger: een andere mening hebben.

 

Als daardoor op enig moment de discussie ontaardt in zinloze welles/nietes postjes of gebruikers lelijk tegen elkaar gaan doen, grijpen we in. Anders niet.

Op dit forum mag, binnen de regels van respect en fatsoen heel veel.

Zolang het inhoudelijk ook maar iets met Geocachen te maken heeft.

 

Heus, ik kom wel slechtere fora tegen...

[Xaa]

.

[Twin Peaks]

wat ik nu zo jammer vind is

dat ik zie dat er sinds het plaatsen van het draadje een heleboel cacher's

meelezen en dat er niemand reageert??

 

Dat zou wellicht ook gewoon een "keuze" c.q. "interesse" dingetje kunnen zijn.

Wellicht interesseert die meelezer, mijn, jouw of Barny's mening geen fluit.

Waarom zou je dan reageren?

 

Een cache die je niet interesseert doe je toch zeker ook niet?

[KarelKraak]

Als we de theorie van Darwin mogen geloven, zal door natuurlijke selectie de sterkste overleven.

 

Sorry, er bestaat al te veel verwarring over D's theorie. Dus dit moet ik even corrigeren, ook al heeft het geen bal met geocaching te maken. Met "Fittest" bedoelde Darwin niet de sterkste, maar de meest aangepaste. Verder heeft evolutie ook geen richting.

Van mij ook sorry, want dat is dus ook niet waar 'Fittest' is namelijk afgeleid van 'fitness' en dat is niet de mate waarin een organisme is aangepast, maar de mate waarin hij zich voortplant en zijn kenmerken doorgeeft aan de volgende generatie. De exacte definitie van fitness is:

De relatieve bijdrage van een genotype aan de genenpoel van de volgende generatie.

In de praktijk zal het wel vaak op hetzelfde neerkomen omdat niet aangepaste individuen het niet lang volhouden, maar de definitie is toch wel degelijk anders.

 

En om het dan meer weer op geocachen te betrekken:

Als de sterke cacher die met gemak de 5/5 caches vindt 10 andere niet-cachers enthousiast kan maken terwijl de potjesraper dat maar bij één andere persoon voor elkaar krijgt, dan is de sterke cacher toch echt de 'fittest'. Tenminste, als er van die 10 meer dan één actief blijven. En dat lijkt me niet erg onrealistisch

13 februari 2009 bewerkt door KarelKraak

[WBKWADRAAT]

Barny waarom ons vragen wat je eigenlijk zelf al weet.

You have seen it, done it, et cetera. Het is niet raar dat er dan geen nieuwe interresante draadjes bijkomen. Herhaling van zetten. Na 50 is het remise Tijd voor wat anders. Maar ja zo snel ben je niet van je gewoontes af.

[keske27]

Hallo all,

 

En nu met z'n allen naar de chat daar is het gezellig.

 

Groetjes Keske27

13 februari 2009 bewerkt door keske27

[technetium]

Van mij ook sorry, want dat is dus ook niet waar

(...)

En dat lijkt me niet erg onrealistisch

Je hebt helemaal gelijk. Bedankt voor de verduidelijking.

[Sivota]

Dan ook maar even een antwoord van mij.

 

Barny, ik denk dat er inderdaad een verschil is tussen "die goede oude tijd" en nu. Het is allemaal groter, massaler en ik denk ook dat er minder behoefte is om, dat wat men zoal beleeft onderweg te delen met anderen. Deze site wordt door velen alleen gebruikt om informatie te halen en niet om belevenissen te delen. Verder is het natuurlijk zo dat in de eerste tijd van het bestaan van geocaching er natuurlijk veel meer te ontdekken viel dan nu. Wat nieuw is, is vaak specialistisch of gebeurt aan de zijlijn. Dat alles maakt dit forum zeker anders en jij als "oude rot" vindt dat niet leuk, begrijp ik wel, want dit is zeker niet de eerste keer dat je dit aandraagt.

 

Voor een deel heb je gelijk, want ik vind in heel veel draadjes opmerkingen als: "moet dit nou", "heb ik geen zin in", "dit is niet leuk"etc. Ik noem dat geen discussie, maar gezeur en laten we eerlijk zijn, dat kan jij zelf soms ook goed.

Het forum is veranderd, dat is waar. Als mensen daarin meer kwaliteit willen dan denk ik eerst dat het goede voorbeeld gegeven moet worden door op te houden met zulk soort opmerkingen en elkaar ook te stoppen (Let op; ik bedoel dus niet ophouden met discussiëren, maar met mopperen).

Verder kom ik het ook vaak tegen dat mensen vele draadjes gebruiken om steeds weer hun eigen punt naar voren te brengen over wat er niet deugt aan de andere geocachers, soorten caches enzovoort. Ook zoiets waarmee daadjes gevuld worden.

 

Voor wat betreft de nieuwe doelstelling: "de kwaliteit van het geocachen terugbrengen "lees ik dan: "Ik ben benieuwd hoe ze dat gaan doen". Ze; dat zijn wij, met zijn allen. Dat geldt voor het cachen, de site en voor dit forum. Willen wij de kwaliteit van dit forum verbeteren, dan moeten wij gezamenlijk de inspanning leveren om dat te gaan doen. Willen we de betere diskussie, het "wow" gevoel van onze belevingen of de sappige verhalen (terug) dan zijn we daar ook samen verantwoordelijk voor. Dan nog zal het anders zijn dan enkele jaren geleden, maar misschien keert wel wat van de sfeer terug. Persoonlijk vind ik wel, dat juist mensen met veel ervaring, ook heel veel mooie verhalen hebben, dus die roep ik ook bij deze op om het goede voorbeeld te geven. (En ja ook jou, Barny)

 

 

Sivota

[Gast JackHoe]

wat ik nu zo jammer vind is

dat ik zie dat er sinds het plaatsen van het draadje een heleboel cacher's

meelezen en dat er niemand reageert??

 

Zou de reden hiervoor zijn dat er niemand voor zijn mening uit durft te komen?

 

Als ik even voor mezelf spreek: ik heb niet altijd direct een mening klaar, sterker nog: ik geloof dat het helemaal niet nodig is om overal maar een mening over te moeten hebben en dus op alles wat je leest een reactie op moet plaatsen. Wat ik regelmatig terug zie is dat een mening wordt neergezet als een oordeel en hiermee de ander veroordeeld. Dit vind ik jammer. Ik heb er geen problemen mee dat anderen ergens anders over denken, maar anderen veroordelen doe ik niet graag. Een gezonde discussie kan mijn verder helpen in mijn simpele leventje , daarom lees ik meer dan dat ik reageer.

 

Daarnaast betekent "leven" niet ook zoiets als "veranderen"? Is iets wat niet veranderd niet dood(s)?

14 februari 2009 bewerkt door JackHoe

[no-name]

Als we de theorie van Darwin mogen geloven, zal door natuurlijke selectie de sterkste overleven.

 

Sorry, er bestaat al te veel verwarring over D's theorie. Dus dit moet ik even corrigeren, ook al heeft het geen bal met geocaching te maken. Met "Fittest" bedoelde Darwin niet de sterkste, maar de meest aangepaste. Verder heeft evolutie ook geen richting.

 

Laat ik het toch maar on-topic maken door een cache voorbeeld te geven. De sterkste cacher: Een cacher die met het grootste gemakt dubbele vijf sterren caches kan vinden. De praktijk cachers gaan massal filmkokertjes op strontveldjes dumpen. Resultaat: Onze sterkste cacher vindt daar geen bal aan en stopt met het spel. Mensen die het wel leuk vinden om kokertjes op strontveldjes te zoeken blijven over. Dat zijn, aan deze nieuwe situaties, de meest aangepaste cachers.

 

Nederlandse cachers worden hierdoor niet sterker, ze worden pas sterker als de omgeving ze dwingt sterker te worden.

 

Tc

 

En tegenover deze natuur-wetenschappelijke invalshoek staan uiteraard verschillende groeperingen die allemaal het "ware cachegeloof" aanhangen. En die gaan zich dan afsplitsen in groepjes die het cachen op "enige echte juiste ware" manier beoefenen. Waar zie dit ook alweer nog meer......Geocaching als afspiegeling van de maatschappij?