Bloodwoosj

Kijk eens in dit forumdraadje Daar vind je per regio een lijst met cachers die bereid zijn beginnende cachers op sleeptouw te nemen. Je vindt daar vast en zeker ook in jouw woonomgeving iemand bij die zich aanbiedt om met je op stap te gaan bij een multi. Je slaat zo twee vliegen in één klap. Én je kunt zien hoe zo'n multi nou in zijn werk gaat, én je kunt bij de ander zien/horen hoe zijn/haar gps bevalt hetgeen jou weer kan helpen in je keuze voor een eigen gps. Greetz en veel succes, Bloodwoosj.

Tsja, dan nog maar eens ook van mijn kant een verduidelijking. Dat die functie in een gps zit (true vs magnetisch noorden) is mij bekend. Vandaar ook mijn opmerking dat je dat als gebruiker merkt als je op kompas navigeert als je nabij de magnetische polen bent. En als je in de buurt van de magnetische polen daar last van hebt dan kun je dat zelf deels (en zeker niet met Mapsource) compenseren door de gps te calibreren. In Mapsource zit dan ook geen functie zoals hierboven beweerd wordt om het magnetische noorden in je kompas te gebruiken. Die functie zit uitsluitend in je gps zelf, iets waar het gelinkte engelstalige forumartikel ook over gaat. Dat handelt over de declinatie, de (variabele) hoek tussen het magnetische noorden en de geografische noordpool en wat daarvan zichtbaar is op het kompas zelf, NIET over wat daarvan zichtbaar is in Mapsource of de kaarten van Garmin. Een van de forumdeelnemers merkt dan ook op dat deze declinatie die je zelf overigens kunt opzoeken voor je huidige positie in je GPS (en dus verouderd moet zijn!) waarschijnlijk uit in de firmware aanwezige tabellen (waarschijnlijk gewoon een wisk. formule) gehaald wordt. De opmerking in de eerste reactie "ik kan je wel vertellen dat deze afwijking door de gps wordt gecorrigeerd" is dan ook onjuist in relatie tot het door topicstarter genoemde verplaatsen van de magnetische polen. De gps kan slechts verschillen weergeven/toepassen in koersen t.o.v. waar/magnetisch noorden middels de instelbare kompasfunctie. Hij kan niet corrigeren voor het verplaatsen van de magnetische pool simpelweg omdat ie geen gegevens krijgt op basis waarvan ie dat zou kunnen doen. Het zou logisch lijken dat Garmin de instellingen voor declinatie a.g.v. verplaatsende magnetische polen (nadat onderzoeksgegevens die hebben vastgesteld) achertaf kan aanpassen middels de firmware, maar daar zal Garmin toch echt zelf uitsluitsel over moeten geven of ze dat doen. Daarnaast als dat zou kunnen blijf je altijd last houden van verouderde gegevens, immers een exacte voorspelling voor de toekomst is er niet bij, hooguit een ruwe voorspelling op basis van het proces in de afgelopen jaren. Mocht Garmin de vraag echter gesteld krijgen zoals die in de openingstopic genoemd wordt, dan kan ik me voorstellen dat ze gezien de vraagstelling de moeite niet nemen hier antwoord op te geven. Zoals de vraag er nu staat is het antwoord gewoonweg nee. Alhoewel de indruk gewekt wordt door de vraagstelling dat er iets anders bedoeld wordt dan dat er staat. Greetz Bloodwoosj.

Uhm, MapSource is software waarmee je kaarten van Garmin kunt bekijken en o.a. overzenden naar gps. In Mapsource zal niks aangepast worden vanwege die verandering. Wat betreft het antwoord van Cernunnos. Caches en plaatsen op de wereldbol worden gedefinieerd mbv geografische coordinaten. Het zijn niet de coordinaten die veranderen als de magnetische pool zich langzaam verplaatst. Dus daar zal voor de geocacher niks veranderen. Het is juist de magnetische pool zelf waarvan de coordinaten veranderen. En gezien moving caches niet meer toegestaan zijn, zal ook dat voor de geocacher geen problemen opleveren. De enige gps gebruikers die daadwerkelijk iets zouden kunnen merken van het verschuiven van de magnetische noordpool (de laatste jaren enkele tientallen kilometers per jaar) zijn diegenen die zich (relatief) in de buurt van die pool bevinden en navigeren middels de kompasfunctie. Overigens, als we het hebben over het bewegen van de magnetische noordpool hebben we het meestal over een gemiddelde beweging op jaarbasis. Dat zegt echter weinig want ook op dagelijkse basis verplaatst de pool zich over kleinere onregelmatige afstanden is uit onderzoek gebleken. Een en ander wordt veroorzaakt door onvoorspelbare bewegingen in de ijzerkern van de aarde en kunnen altijd slechts achteraf door metingen vastgesteld worden. Zoals gezegd, daar gps-coordinaten geografische coordinaten zijn die niets met het aardmagnetiscme van doen hebben, zal daar dus ook niks aan gecorrigeerd hoeven worden. Greetz Bloodwoosj.

Thanks voor de complimenten. Er zijn ook de nodige mailtjes en telefoongesprekken aan vooraf gegaan om de presentator enigzins duidelijk te maken hoe en wat geocaching ongeveer is. Maar ik moet zeggen dat de cameraman/editor uit wat hij uiteindelijk gefilmd had die dag mooi en redelijk compleet in beeld heeft gebracht wat deze leuke spobby inhoudt. In eerste instantie nog gekeken of het ook mogelijk was een natuurbeheerder, in dit geval van Staatsbosbeheer, erbij te betrekken, maar daar bleek uiteindelijk de uitzendtijd toch te kort voor te zijn. Greetz Bloodwoosj.

Ow ja, voor er vragen komen over ripgevoeligheid door dreuzels van de gezochte cache. Het ging om de cache GC46ARC (What's in a number or ROT13 word zou Shakespearre zeggen ) met de titel "De schat van ridder Seger".

Een Out-of-this-world cache. Ze waren er al langer, maar zijn slechts door een paar happy few te vinden. Eentje in de ruimte in het ISS, eentje 5 km onder de zeespiegel, eentje op de zuidpool enz.

Een tijdje geleden werd ik via geocaching.nl benaderd door de lokale TV-zender TVLimburg om iets te vertellen over geocaching. Afgelopen woensdag is het item opgenomen en uitgezonden. Voor iedereen die de uitzending gemist heeft en Limburgs verstaat zou ik zeggen, neem eens een kijkje op hun website en kies voor de uitzending van 26-5 geocaching Veel kijkplezier, greetz Bloodwoosj.

Schijnt ook met de frequentie van inlezen van bij .com gehaalde data te maken te hebben. Die van nl zouden vaker binnengehaald worden/komen dan die van B en D als ik de antwoorden van Kalkendotters in het verleden goed begrepen heb. Maar zoals gezegd, mail Kalkendotters via zijn profiel hier en je gaat beslist een antwoord krijgen, ik neem aan dat ze niet alles zien op dit forum. Greetz Bloodwoosj.

Ik heb geen gezeur in het ander draadje gezien. Ik zie iemand die feiten opnoemt. Ik zie ook nergens iemand die je/ons niet vrij laat waar we wel of niet zouden moeten kopen. Ik zie iemand die een pleidooi voor een bepaalde zaak houdt, that's all. Toch frappant wat mensen menen te lezen tussen de regels in? Greetz Bloodwoosj.

en als dit (zoals bij mij) ook niet werkt,wat zijn dan nog de mogelijkheden. zonder ze op de ignore lijst te moeten zetten? gr gandalf 2000 Ignorelist? De ignorelist werkt (voor premium-members) alleen maar op .com, die heeft niets met de .nl lijst te maken. Als je een cache bij .com aan je ignorelist toevoegt zal die bij .com van de kaart verdwijnen, maar .nl houdt daar geen rekening mee. Als je een cache tegenkomt die je ondanks herhaalde pogingen bij corrigeer logs niet bij de stats van .nl toegevoegd krijgt, kun je het beste even het GC nummer naar Kalkendotters sturen. Vaak is er dan iets anders aan de hand dan alleen maar "de hik". Greetz Bloodwoosj.

Zolang je geen GPS met touchscreen hebt is het invoeren van nieuwe coördinaten op alle modellen ongeveer evenveel werk, terwijl het vastleggen van je huidige positie iets sneller gebeurd is. Of je nou die oude Vista monochroom hebt of een nieuwere HCX of 60CSX, voor ieder cijfertje in het nieuwe coördinaat zul je door het beperkte aantal knopjes dat zo'n ding heeft toch diverse malen click-stick of andere knop(pen) moeten intoetsen. Vergis je echter niet. als je het regelmatig gebruikt raak je daar best handig in. Greetz Bloodwoosj.

Dat reeds gevonden caches op de .nl kaart terugkeren kan voorkomen, zolang ze maar niet op de .com kaart terugkeren. Het probleem is dat de stats van .nl niet altijd even goed ingelezen worden. Het opnieuw loggen bij .com zou ik niet doen. Als je de verschillen hebt gevonden kun je namelijk middels een corrigeer logs bij DHZ de stats van .nl weer redelijk kloppend krijgen en verdwijnt je wel degelijk gevonden cache(s) ook weer van de .nl kaart. Greetz Bloodwoosj

Eind 2006 ben ik met een Vista monochroom versie beginnen cachen en heb dat met veel plezier gedaan tot begin 2008. In het bos viel de ontvangst wel eens weg, in je jas stoppen was mogelijk, maar als je hem er weer uithaalde zou het wel eens kunnen dat je effe moest wachten tot er weer voldoende ontvangst was, een stukje van je track was in ieder geval foetsie, en hier in Zuid Limburg in sommige smalle dalen was de ontvangst ook wel eens verre van optimaal. Maar ik heb er met plezier vele honderden caches mee gevonden, zowel traditionals als multi's. Begin 2008 een gpsmap 60csx aangeschaft en werkelijk paf gestaan van het verschil in ontvangstkwaliteit. Later erachter gekomen dat dat aan de SirfIII chip in de 60csx lag, die veel beter presteerde dan de oudere Sirf chip van de vorige generatie(s). Gezien het feit dat een etrex H een aantal mogelijkheden niet heeft die de Vista monochroom wel heeft, zou ik geen H aanschaffen. Voor mezelf de twee grootste verschillen: de H heeft geen mogelijkheid tot het opslaan van kaartmateriaal (de Vista ook slechts 24Mb, maar daar kom je een aardig end mee tijdens het cachen als je bv. de omgeving van een multi erin zet) en de vista monochroom heeft een kompas dat ook in stilstand werkt, mits de gps gekalibreerd is, terwijl je voor het kompas van de H te gebruiken persé in beweging moet zijn. Als je dan al een gps met betere ontvangst zoek, zou ik eerder kijken naar een etrex HCX dan een etrex H. Greetz Bloodwoosj

Ahaa, nu komt de aap uit de mouw. Voorbedachte rade. Deze hele poll was gewoon een test om te zien wie de waarheid sprak.

Even gespeurd op het groundspeak forum en daar tref ik dit aan: Dus blijkbaar als je alles bij het oude laat (max 500 caches per PQ) krijg je nog steeds PQs per mail binnen. Wil je ergens tussen de 501 en 1000 caches in je PQ dan moet je ze zelf downloaden. Aangezien men volgens het draadje aldaar langzaam en in stappen toewerkt naar het vergroten van het aantal caches per PQ van 500 naar 1000, zou dat wel eens de reden kunnen zijn dat niet alles binnenkomt zoals het hoort. Overigens meen ik ook ooit ergens gelezen te hebben dat reeds bestaande wekelijkse PQs voorrang krijgen op nieuwe en incidentele PQs, maar ik kan het zo 1 2 3 niet meer vinden waar ik dat gelezen heb. Greetz Bloodwoosj. edit, haha, mijn plaatsgenoot was me 2 minuutjes voor

...ennuh je krijgt de PQ's niet meer binnen via de mail, maar ze zijn te downloaden van GC.com Huh? Ik heb om 9.33 uur vandaag nog gewoon mijn PQ binnengekregen per mail.

Nooit persoonlijk met je te maken gehad, maar in een tijd waarin vrijwilligers steeds schaarser worden, hartelijk dank VCZ voor alle inzet achter de schermen. Greetz Bloodwoosj.

De wijze woorden die Kruimel ooit op dit forum sprak: Een gearchiveerde cache is niet meer te loggen als cache want geen cache volgens de regels want gearchiveerd. 10 loggers die zien bij het loggen dat de cache gearchiveerd is moeten zich afvragen waarom dat gebeurd is (en nog tientallen anderen die ze online gelogd hebben). Blijkbaar waren de puntjes zo belangrijk dat ze alsnog die tientalen gearchiveerde caches wilden loggen. Dat hun data niet up to date waren en de caches nog niet opgeruimd en de vinders daarom de cache konden vinden snap ik wel. Maar ook nog het lef hebben om ze desondanks massaal online te loggen? Not done in mijn ogen. Trouwens, de legger kon honderden caches in enkele dagen leggen (ik meen ergens 4 dagen gezien te hebben) om ze ineens online te kunnen brengen. Diezelfde legger was blijkbaar niet in staat om in dubbel zoveel dagen het gearchiveerde deel weer op te ruimen. Geen goede reclame voor geocaching lijkt me...

Begon ik dit draadje met "Lang leve de guidelines", laat ik dan nu eindigen met de woorden "lang leve de recordjagers". Op 13 april jongstleden is een aanzienlijk deel van het pasgelegde powertrail waar de openingspost in dit draadje over ging weer gearchiveerd. Een deel van het gezonde verstand bij de leggers heeft zichzelf kennelijk toch nog weten te activeren. Nu nog het verstand van de loggers die na 13 april doodleuk door blijven loggen zien te bereiken. Zie bv deze cache, beslist niet de enige waar na archivering doodleuk nog een kleine 10 cachers hun "found it" logden.

Voor de volledigheid een stuk van de guidelines:

Nee hoor, er moet 161 meter ziten tussen fysieke waypoints. QTA's van verschillende multi's mogen bv best binnen 161 meter van elkaar liggen volgens de guidelines. Idem dito voor parkeercoördinaten die immers ook geen fysieke waypoints zijn. Greetz Bloodwoosj.

Feit: GS staat andere vormen van notify-berichten dan degene die zij zelf aan PM members verstrekken niet toe. Feit: gebruikers van de gc.com site hebben zich akkoord verklaard bij de geldende (spel)regels neer te leggen eveneens met het gebruik van de data middels de T.O.U. Feit: ook ik vond de gemaakte berichtgeving via twitter, zowel in NL, als de B en D variant heel handig, informatief en leuk en ook ik vind het jammer dat het is moeten stoppen Speculatie: iemand zou "geklikt hebben" (volgens sommigen is dit ook een feit, ik laat het in het midden want ik kan het niet beoordelen) Feit: GS heeft vriendelijk gevraagd aan diverse uitvoerenden om deze berichtgeving te stoppen Feit: In het verleden heeft GS ook andere activiteiten die niet overeenkomen met hun T.O.U. stil te leggen (bv het aanbieden op sommige sites van complete gpx-bestanden van een heel land). Wat nu gebeurt is is niet typisch Nederlands (zoals een hele enkeling hier en elders lijkt te willen insinueren) Wat mij betreft jammer dat het is moeten stoppen, maar heel begrijpelijk. Wat mij betreft geen vingertjes wijzen of zondebokken zoeken. GS heeft regeltjes gemaakt, we houden ons eraan en spelen een spelletje, of we houden ons er niet aan en krijgen als GS dat goed dunkt een vermanende reactie of de vraag een ander spelletje te gaan zoeken. Wie vrijheid blijheid wil of zich niet aan de regels van GS wil conformeren, moet niet gaan wijzen naar deelnemers die dat wel willen of deelnemers die geen probleem met die regels heeft. Het lijkt wel alsof GS de vijand van de cachers is en je als cacher vooral niet moet proberen om "met de vijand te heulen door te klikken". Anti is in en pro is uit? Mmmm, niet zo mijn ding. Ik vind ook wel leuke doosjes zonder twitter. En daarnaast, het blijft leuk om andere cachers op twitter te volgen ;-) Greetz Bloodwoosj.

Ondanks dat ik twee simpele vragen stelde en er maar een antwoord op 1 ontving, neem ik aan dat je met je mij bedoelt? Ik ben niet zo'n mysteryconverter dus wat daar staat heb ik me de moeite niet voor genomen. Ik neem aan dat Bajo mijn berichtje ook heeft gelezen (over kalender lezen en zo)? Alle gekheid op een stokje. Murphy (die van die wet) voorspelt dat het voordat het 1 april 2011 is echt zover is dat iemand dit ten uitvoer heeft gebracht om precies die reden. En daar twijfel ik nou weer eens niet aan ;-) Greetz Bloodwoosj.

@BaJo. Wie bedoel je met "je" en welke van de twee genoemde links bedoel je?

En er is voorlopig nog geen grens bereikt. Nu blijkt er volgens een van de reacties in het door BFM gelinkte artikel in Australië om dit nieuwe record te kunnen verbreken een powertrail van 1001 caches door één en dezelfde eigenaar, verborgen op 4 dagen tijd in reflectoren aan bomen langs de weg geplaatst te zijn. Met vervolgens nog een beschrijving van een zogenaamde speed-stamper om je logstempel binnen 5 seconden te kunnen plaatsen. Ik vraag me af hoe de eigenaar dit denkt te kunnen onderhouden als er maar 25 logs op de logvelletjes passen en ze daarna al vol zijn. Nu begin ik toch zwaar te twijfelen aan ofwel Groundspeak (dat men aan deze wedloop meedoet) danwel aan mezelf (of ik de kalender verkeerd interpreteer en het niet toch nog steeds 1 april is). Oordeel zelf en bekijk de foto's op het Australisch forum...