Le Comte

Heb je zelf al gezocht? bijvoorbeeld zo

Laat je niet zomaar afschrikken. Je kunt heel veel caches gewoon doen met een kinderwagen. Alleen bij de echt zware caches is het misschien niet mogelijk, maar die zou je moeten kunnen herkennen aan de beschrijving en de logs. Voor bergachtig gebied kan ik een rugdrager aanbevelen. Dat is ideaal.

Interessante materie prof . Blijf je kennis vooral met ons delen .

Klik op een van de velden in de kaart die route of richting aangeven. Dan kun je kiezen wat er op de plaats van dit veldje te zien moet zijn, bijvoorbeeld de afstand tot het volgende punt. Via Stel in - Kaart -Toon datavelden kun je kiezen of je 2 of 4 velden wil zien of, bij een recente firmawareversie, een 'dashboard'. Kun je hier wat mee?

Dat dacht ik ook al: WAT tellen? Kijk, het ge-emmer begint al. Veel succes met ons moderaten! Je zult het nodig hebben. En fijn dat je het wil doen. Edit: toch nog een typo.

Bij een van de laatste updates is de wijze waarop de Oregon de nauwkeurigheid berekent aangepast. Hij WEET nl. niet hoe nauwkeurig de locatie bekend is, maar doet een schatting daarvan. Deze schatting is aangepast. Dus als je alleen naar de nauwkeurigheid kijkt die de Oregon opgeeft kun je bij dezelfde werkelijke precisie een ander getal zien. Om de nauwkeurigheid echt te meten moet je op een bekende locatie gaan staan en kijken hoeveel de door de Oregon aangegeven locatie afwijkt. Alleen zo weet je de echte nauwkeurigheid. Ik hoop dat mijn verhaal een beetje te volgen is .

Niks

Pfff, lekker belangrijk ook! Ze (hij?) houdt alleen zichzelf voor de gek. Blijkbaar denkt ze dat het belangrijk is om een hoog aantal founds te hebben.

Hou er rekening mee dat er in Google Earth altijd wat vervorming zit. In de luchtfoto's zit wat perspectief. Soms zie je een gebouw iets van links, een andere keer weer iets van rechts. Bij Google hebben ze dat heel knap aan elkaar geplakt, maar er blijven altijd wat afwijkingen.

Ja, dat werkt voor mij , maar pas nadat ik een plug-in geïnstalleerd had . Bedankt Prof, ik vind dit erg interessant.

Helaas niet Anderzijds: als je het spelletje speelt mag er van je verwacht worden dat je de regels kent.

Nee liever niet.

Technetium, wat ben je toch een ongelooflijke mazzelaar dat je spulletjes steeds weer terug worden gevonden! Het lijkt mij inderdaad een goed idee om aan al je eigendommen een TB-tag aan te hangen zodat je gewoon op de betreffende TB-pagina kunt zien waar je zooi uithangt .

Maar ja, dat zei hij/zij niet. De vraag was wel wat summier gesteld.

Ik heb Lorre ook bij een paar waypoints als backup ingesteld. Zo kan de cache toch tot een goed eind gebracht worden als een opdracht voor iemand te zwaar is, en wordt teleurstelling voorkomen. Het levert me netto nog niks op: ik heb meer geïnvesteerd in mijn caches dan de sms-dienst opbrengt. Dus meer sms-en allemaal ! Vooral omdat de opbrengst naar het Lilianefonds gaat.

Als je hem zelf leuk vind, dan moet je hem maken. Er zullen altijd mensen zijn met een andere smaak die je cache toch niet leuk vinden, maar ook veel mensen die het dan wel leuk vinden. Toch proef ik enige twijfel in je vraag, en dat is geen goed teken. Je moet er zelf zeker van zijn dat het leuk is, en dan hoef je dat hier niet te vragen. Is de cache ook leuk zonder enige kennis van die film?

Ligt het aan mij, of is dit off-topic? Dit topic ging toch over GCVote? Nee ligt niet aan jou. Dit is volkomen off-topic. Trainfreak is het spoor bijster

Niks, maar niet omdat 'ieder het op zijn manier speelt'. Nee, we spelen het volgens de regels van Groundspeak. Wie wil loggen zonder mijn cache te lopen heeft daar alleen zichzelf mee. Je hebt dan toch een leuke cache gemist, al zeg ik het zelf. En stiekem lach ik diegene uit omdat hij/zij denkt slim te zijn om een 'puntje' erbij te krijgen, maar zichzelf tekort doet.

Daar is IE-tab de oplossing voor. Dus er is geen goede smoes meer om IE te blijven gebruiken. En zelfs die werkt niet altijd....... Ben ik nog nooit tegengekomen. Tenzij de betreffende site ook niet werkt in IE zelf. Heb je een voorbeeld?

Daar is IE-tab de oplossing voor. Dus er is geen goede smoes meer om IE te blijven gebruiken.

Kadi dacht ik, van KAntine DIenst. Heerlijke broodjes vette worst 's morgens om 10.00 uur in een koud veld.

Pfff, wat een werk! 10.000 caches publiceren! R.E.S.P.E.C.T.

Als je de links van FON even bekijk die hierboven staan dan kun je zien dat het is beveiligd. Met FON krijg je twee WiFi netwerken, één privé en één openbaar Ja, maar die gaan toch alletwee door één modem c.q. router? Dus via één extern IP-adres? En als de gegevens opgevraagd worden bij je provider dan verwijzen die naar jouw huisadres. Of snap ik het niet?

Kun je fon dan tegenwoordig zo instellen dat alleen bepaalde sites te bezoeken zijn? Anders lijkt het mij wel link als de een of andere malloot bijvoorbeeld kinderporno via jouw accespoint gaat downloaden. Dan is dat te herleiden naar jouw IP-adres. Zou een logje waarin staat dat iemand anders ingelogd heeft dan veel indruk maken? Ik denk dat er dan heel wat uit te leggen valt.

Ik heb er maar een bestand staan met de naam "spoiler.kmz". De foto's staan in de bovenliggende map "Garmin'.