Le Comte

Ja, heerlijk. Gewoon eens terugbladeren en in gedachten weer beleven wat je toen in het veld hebt meegemaakt.

Ik denk niet dat er sprake is van verliezen. Als het goed is ben je op een mooie en/of interessante plek geweest, dus dat is zeker geen verliezen. Voor de rest ben ik het met je eens: alles voor die stomme puntjes. Want blijkbaar vinden mensen zichzelf eindelijk een keer belangrijk als je veel puntjes hebt.

Ik kan niet zonder GSAK. klik: de database met alle Nederlandse caches wordt ge-update klik: alleen de vindbare caches blijven over (niet-gevonden, niet gearchiveerd, niet temporary unavailable, geen niet-opgeloste puzzels. Van de ogpeloste puzzels komen de gecorrigeerde ccordinaten mee). handmatig: coordinateninvoeren of cache selecteren als middelpunt voor een cache-dag of vakantie klik: verzend de 1000 dichtstbijzijnde caches naar de Oregon, sla de additional waypoints op als POI (daar zit nl geen limiet op), vul de icoontjes aan met info zoals: is het een micro, zijn er TBs aanwezig, etc. Spoilerfotos komen ook mee. KLAAR optioneel: beschrijvingen als HTML naar de telefoon verzenden (handig voor paperless caching in het buitenland) of de databases verzenden naar GDAK (op android telefoon). En voor de hobby statistiekjes maken. Het is zelfs mogelijk om je fieldnotes via GSAK naar GC.com te sturen. Dat is handig, dan is je database meteen bijgewerkt en zijn de logjes voorzien van een volgnummer voor eht aantal gevonden caches en de jusite tijd. Ook kun je dan op je computer of-line het logje schrijven i.p.v. online bij GC.com. Daar heb ik al eens op zitten vloeken als hij mijn uitgebreide log kwijtmaakte. Ja ik maak zwaar gebruik van macros. Die maken GSAK een nog krachtigere tool. Ik bedenk me nu dat ik de genoemde 3 klikken waarschijnlijk wel in een macro kan onderbrengen, zodat er maar een klik overblijft. Zonder GSAK cachen, dat is pas omslachtig en tijdrovend.

Eigenlijk heb je helemaal geen kaart nodig om te geocachen. Ik heb de eerste paar honderd caches gevonden met een gps zonder kaarten door gewoon achter het pijltje aan te wandelen. En ik ben een van de velen die zo begonnen zijn. Ach, dat was nog eens avontuurlijk. Als je dan een kaart wil gebruiken, dan is CityNavigator lang niet gedetailleerd genoeg. Er staan alleen straten, grote waterlopen en grote bosvlaktes op. Juist de leuke paadjes waar je met geocachen kunt komen staan er niet op. Bij Openstreetmap (OSM) is het erg afhankelijk van waar je je bevindt. In en om mijn woonplaats s-Hertogenbosch is OSM de meest gedetailleerde kaart die je kunt krijgen, beter en actueler dan de commerciele kaarten. Maar als ik kijk naar mijn 2 vakantieadresjes in Midden- en Zuid-Frankrijk dan zie ik dat de OSM-kaarten daar heel weinig detail bevatten en naar mijn zin ook niet gedetailleerd genoeg zijn om te geocachen. Als je daar een kaart wil gebruiken dan denk ik dat je een topo-kaart moet aanschaffen. Bij OSM kun je in ieder geval zelf op internet kijken hoe gedetailleerd de kaarten zijn. Ik weet niet of dat voor de topo-kaarten mogelijk is.

De laatste berichtjes op twitter van gc.com:

Er zijn denk ik geen allesomvattende regels voor het opstellen van niet-wiskundige vragen en opdrachten te bedenken. Als CO moet je altijd proberen om het ondubbelzinnig te beschrijven. Bij de hierboven genoemde voorbeelden dus aangeven of IJ één of twee letters is en ook aangeven of het 'platform' meetelt als trede. Maar dan nog kunnen dingen voor de CO volstrekt voor de hand liggend zijn, terwijl anderen daar meerdere interpretaties aan kunnen geven. Ik ben altijd blij met een suggestie voor verbetering van de opgaven van een van mijn caches, maar ik ben ook eigenwijs genoeg om die suggestie soms niet op te volgen . Maar daar heb ik dan mijn redenen voor . Laat dat niemand er van weerhouden om de CO vriendelijk te wijzen op onduidelijkheden, want daar kunnen caches alleen maar beter van worden.

Als ik denk dat ik al het mogelijke heb gedaan, en de cache niet gevonden heb, dan log ik een not found. Als ik later nog terug wil komen om verder te zoek maak ik een write note, of nog even geen log (afhankelijk van hoe lang het duurt voor ik weer terug ben). Cache-eigenaren stellen het op prijs als er een not-found gelogd wordt omdat het een teken kan zijn dat er iets mis is met de cache. Ze kunnen dan met voorrang onderhoud plegen.

Ik hoop het. Ik wordt graag in het ongelijk gesteld en zal dat dan ook ruiterlijk toegeven. Ik ben benieuwd (maar vrees het ergste).

Ik ben het wel met Barny eens dat hetgeen Hoekraam tot op heden heeft laten zien weinig vertrouwen geeft voor de toekomst en zijn toekomstige multi. Het is hard om te zeggen, maar ik heb er wel aanwijzingen voor: 1. De vragen die gesteld worden in dit draadje wijzen er op dat er weinig eigen initiatief is. De antwoorden zijn immers eenvoudig te vinden. 2. De logjes getuigen van weinig fantasie. 3. De cachepagina waarnaar in een eerder berichtje gelinkt wordt ziet er onverzorgd uit en staat vol van fouten tegen de Nederlandse taal. Kan ik dan een andere conclusie trekken dat er een ongeïnspireerde, fantasieloze en onverzorgde multi gaat komen? Daar zit niemand op te wachten.

Ik maak me klaar om milieuvriendelijk te gaan stemmen.

Nog steeds geen poollicht, zie hier. Ik ga slapen.

Ik hoop dat deze zonnevlam voor het, in onze streken zeer zeldzame, noorderlicht zorgt. Ik ben vanavond al buiten geweest, maar niks gezien. De kans is ook wel heel klein in Nederland, en zeker hier in het zuiden.

Bij GC19T0 Peerkes stamcafé vind je aan het eind een muntje voor een consumptie in.... jawel, Peerkes stamcafé. Goeie kans om Peerke de Zwerver er zelf ook aan te treffen....

Goed dat je het hier noemt Sivota. We kwamen op de vorige actiedag bij tijdens het cachen per ongeluk de actievoerende boswachters tegen. We hebben lekker gebabbeld en kregen nog warme chocomel ook. Ik heb toen ook een petitie getekend op de site. De handtekeningen zijn onlangs aangeboden en voor zo ver ik kan zien kan je de petitie niet meer tekenen. Ook ik wil iedere geocacher die wel eens in de natuur komt oproepen om hiervan kennis te nemen en de actie waar mogelijk te ondersteunen.

Ik zie het al, jij hebt net zo'n goed geheugen als ik . Maar even serieus: veel mensen die hier reageren gaan er onbewust vanuit dat het aantal founds belangrijk is. Als je die gedachte loslaat en het standpunt huldigt dat het belangrijk is of je een leuke tijd hebt gehad, dan is dit geen 'issue'. Never as good as the first time, immers. Zelf kies ik er voor om bij een eventueel 2e bezoek een 'write note' te plaatsen. Statistieken zijn leuk, maar niet belangrijk.

Mooi, laat er maar eens een hoop ellende van komen!

Wat een onzin. Er is helemaal niks afgesloten voor premium-members. Je kunt nog steeds gratis kissies zoeken. Kom daar maar eens om bij een ander bedrijf. Eerst mopper je dat alle functionaliteit voor Premium Members is. Dan zeg je dat PM geen nut voor je heeft. Maar waarom mopper je dan toch zo? Ik snap het niet.

Ik was druk bezig met favorieten uitdelen, maar nu lijkt gc.com er uit te liggen. Nu ik internationaal favorieten kan toevoegen (tenminste, nu ik dat zinvol vind) wijkt het lijstje favorieten toch af van het lijstje geo d'ors.

Waar kan ik die nieuwe kaart vinden? Ik kijk bij 'Map it' en zie nog de oude kaart. Oh, gevonden: http://www.geocaching.com/map/beta/ Volgende keer eerst zelf zoeken, Le Comte!

Ik heb als volgt gereageerd op de feedback-site: I'm very happy with this anouncement and looking forward to this cache rating system. It looks like the one we already use in The Netherlands, and has proven that it works very well. Misschien dat de eigenaar/ontwerper van het geo d'or systeem (ik weet niet wie dat is) zijn geo d'or systeem wil delen met Groundspeak, maar dat is iets wat hij zelf zou moeten doen indien gewenst, vind ik.

Ik neem aan dat ze in Amerika geen rekening gaan houden met het geo d'or systeem uit ons eigen landje en dat de systemen naast elkaar gaan bestaan.

Vandaag kreeg ik een e-mail omdat Jeremy gereageerd had op het idee voor een çache feedback/rating systeem. Jeremy melde het volgende: We will complete our first attempt at a rating system by the end of the month. In lieu of a generic (and IMO unhelpful) 1-5 star rating system we have decided to let people rate a percentage of their finds as their favorites. This favorite count will then be displayed on the cache listing. The beta feature will initially be introduced to Premium Members but will eventually opened up to all users. We will also be exploring other ways to identify the best caches to encourage quality. Quality of the game is one of the major themes for 2011. Mijn vertaling: We zullen onze eerste poging tot het opzetten van een cache-rating systeem aan het eind van de maand klaar hebben. In tegenstelling tot een algemeen (en in mijn opinie niet-behulpzaam) 1-5 sterren waardeingssysteem, hebben we besloten om mensen een percentage van hun aantal gevonden caches te alten aanmerken als favorieten. Het aantal favorietaanduidingen zal weergegeven worden ind e cachelisting. In eerste instantie kunnen premium memebers gebruik maken van deze beta-feature en uiteindelijk openstaan voor alle gebruikers. We blijven ook andere manieren onderzoeken om de beste caches te identificeren om kwaliteit aan te moedigen. Kwaliteit is een van de belangrijke thema's van 2011. Kortom, Groundspeak neemt gewoon 'ons' Geo d'or systeem over. Goede keuze Groundspeak!

Mijn telefoon heb ik eigenlijk altijd bij me, en mijn gps niet. Dus als je ergens bent en je hebt wat tijd over, dan kun je spontaan gaan cachen met je telefoon. Maar een échte gps blijft altijd het fijnste werken.

Vandaag kwam ik dit bericht tegen: Today we're excited to announce the creation of OpenCaching.com, a completely free online community for creating, sharing and finding geocaches around the world. As Garmin blog readers know, geocaching is a fun outdoor activity that combines exploration, education, entertainment and recreation. At OpenCaching.com, everyone can enjoy all of the caches and helpful information – the tips, descriptions, previous attempts, mass downloads, etc. – for free. With the announcement of OpenCaching.com, we're also introducing Opie, our helpful and fun-loving mascot, and a new Twitter home - @OpenCache - for all things OpenCaching. "Garmin is extending its reputation for ease of use even further into geocaching, creating the most intuitive experience possible," said Dan Bartel, Garmin's vice president of worldwide sales. "By making it free and easy to download every detail of every cache, Opencaching.com will introduce more people to this great activity and show them just how fun, easy and rewarding it can be. OpenCaching.com gives us a chance to go beyond the development of hardware and software and interact directly with the vibrant global community of cachers." Edit Het is inmiddels gelukt om een account aan te maken. Het Nederlandse cachelandschap op deze site is nog helemaal leeg. Je hebt de mogelijkheid om je caches te uploaden via een gpx-bestand, en ook je gevonden caches. Het mogen ook caches zijn die al op een andere site gepubliceerd zijn. Er zijn ook een paar simpele maar doeltreffende voorwaarden waar je aan meot voldoen, bijvoorbeeld toestemming vragen en op een veilige manier caches plaatsen. Verder is er een waarderingssysteem waarvan ik nog niet weet hoe het werkt. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden. Is het een waardevolle aanvulling of is het goedkope na-aperij?