Le Comte

Ik vind vooral het vlaggetje in mijn voortuin erg leuk! Maar even serieus: erg mooi!

Die heb ik nog niet. Welke is dat en waar kan ik hem vinden?

Zomaar even een gedachte die bij mij opkwam: is het niet verstandig als wij bij de terreinbeheerders (SBB, de landschappen, etc) aan de bel trekken op het moment dat wij weten dat een cache zonder toestemming wordt geplaatst? Klinkt een beetje als klikken, maar het lijkt mij een manier om de goede verstandhouding met de beheerders in stand te houden: met ze meewerken en meedenken! Daarvoor zou een cacher die een geocache in hetzelfde beheersgebied heeft liggen met zijn contactpersoon bij de beheersorganisatie in contact kunnen treden: deze contacten liggen er immers al. Het is mij er niet om te doen om andere cache®s te verraden o.i.d. maar om een goede partner te zijn voor de beheerders en samen met hen de verantwoordelijkheid te nemen. Onderdeel daarvan is, vind ik, je partner te wijzen op mogelijke problemen.

Ik heb zelf een nokia uit de N-serie, maar ik denk dat deze programma's voor jouw telefoon ook werken. Zelf ben ik een fan van Smartgpx. Geweldig programma! Je kunt Nokia maps gebruiken en thuis al de benodigde kaarten met maploader in je telefoon zetten. Nokia maps is niet zo gedetailleerd voor off-road. Met dit programma kun je OZI-kaarten gebruiken, maar dat is dan weer niet gratis. En dan is er nog gpsmap die ook ozi-kaarten kan gebruiken, zie dit draadje op ons onvolprezen forum. Of schaf Garmin mobile XT aan en gebruik de garmin-kaarten op je nokia. Succes ermee en veel plezier met je E71!

Hey Geinponem, ik zag jou ook! ik zwaaide nog, zag je dat. Ook naar Kruimeldief overigens. Leuk speeltje is dit zeg.

Hé, goeie tip. Nu werkt het bij mij ook weer goed.

Zojuist gedownload en geïnstalleerd op mijn nokia N95 8GB. Wat een mooie applicatie! Je kunt alle caches en cachers in de buurt zien en beschrijvingen downloaden ( van de caches, de meeste cachers hebben geen beschrijving). En ook een mooi kaart erbij. Top! Ik speel nog even verder, maar kan het iedereen aanbevelen.

Hier werkt het, maar met gele pinnetjes. Pas als je muis er overheen gaat wordt het een cache-icoontje. Zoals het tot een paar dagen geleden werkte zeg maar.

Ik hou wel van kaas, maar heb het betreffende boekje niet gelezen. Wat ik wel zie is dat er tegenwoordig voorgesneden blokjes kaas en kant-en klaar geraspte kaas verkrijgbaar is. Smaak heb ik daar nog nooit aan kunnen ontdekken. Een dergelijke ontwikkeling zien we overal in de maatschappij en dus ook op dit forum. Er is duidelijk vraag naar voorgesneden hapklare brokjes, en voor dit gemak wordt de eigen smaak een beetje aan de kant gezet. Verder lijkt kwantiteit vaak belangrijker dan kwaliteit. Ook al heb je niks inhoudelijks te melden, toch wordt er gereageerd. Soms zie je reacties die niet verder gaan dan: "dat heb ik ook:, of "mee eens". Soms is dat op zijn plaats, vaak ook niet. Maar ook dat is niet uniek voor dit forum. Neem bijvoorbeeld hyves: belangrijk is hoeveel vrienden je hebt en niet de kwaliteit van de vrienden. Natuurlijk speelt ook persoonlijke perceptie een rol. Als je niets weet is alles interessant, als je alles weet is niets meer interessant. Dit alles overziend wil ik iedereen oproepen om te proberen het forum interessanter te maken door kritisch te kijken naar je eigen bijdragen, zelf interessante zaken aan te dragen en niet bang te zijn voor discussies.

Werk je met XP of Vista? Vista

Ik geloof dat ik gelujk heb dan, want hier loopt de nieuwe versie als een zonnetje. Al mijn oude tracklogs en andere punten zijn geod meegekomen. Importeren vanuit de eXplorist heb ik nog neit kunnen proberen, omdat die weer eens leegemaakt en gereset moest worden. De geocaching-plugin vertoont opmerkelijk gedrag: caches zijn zichtbaar als gele punaises en als je er met je muiswijzer er op gaat staan verschijnt de naam en het juiste ikoontje (traditional, multi etc). Al met al ben ik tevreden en vind het mooi dat Google hier weer gratis extra functionaliteit heeft vrijgegeven.

Aaargh! Zeg dat dan ook vóór mijn vakantie! Nou heb ik allemaal schitterende natuurfoto's ZONDER CACHE OF GPS! Baal, baal, baal! Behalve deze dan. p.s. neem mijn gemopper niet te serieus. Ik vind het een erg leuk initiatief

En sommige/veel mensen vinden het het helemaal geen eer en staan negatief tegenover deze 'jacht op goud'.

Pas maar op: ook aan de andere goodies kunnen mensen zich ergeren. Dus dan kun je niks meer in de cache doen. Dan gaan mensen zich dáár weer aan ergeren. Wat hebben wij een ergerlijke hobby.

Welkom Hardbassbv. Voor het antwoord op vraag 1: zie de link in de reactie van Kiddooz hierboven. Over je andere vragen 2: ja, maar dat is vaak wel veel omslachtiger dan het gebruik van een gps 3: dat hangt helemaal van de cache af. Sommige kosten minder dan een minuut (exclusief reistijd), met andere kun je best wel 10 uur bezig zijn. En alles wat er tussenin ligt. Lees de cachebeschrijving en kijk naar het aantal sterren voor moeilijkheid en terrein en lees de logjes om zo te proberen een idee van de cache te krijgen. 4: het lijkt mij netjes om daarover van te voren even te overleggen met degene die de cache gemaakt heeft. Sommigen hebben daar geen probleem mee, anderen wel. Op de pagina met de cachebeschrijving staat een linkje om de cache-eigenaar te e-mailen. Veel plezier met cachen!

In Belgie zijn/waren ze simlockvrij te koop voor 525 en 615 euro, zie hier. Stukken goedkoper dan Azie, dat Belgie.

Als Le Petit Comte mee gaat cachen, dan wordt er vaak wel geruild. Als er een autootje in de cache zit kunnen we er zelfs niet onderuit om die mee te nemen (en iets anders achter te leaten natuurlijk). Anders ruil ik eigenlijk nooit. Het komt er dus op neer dat alle auto's vanuit de caches naar ons huis verdwijnen, en de door mij gekochte goodies daarvoor in de plaats komen.

De boswachter van Staatsbosbeheer heeft mij gevraagd om in het begin van het nieuwe jaar de caches te evalueren. Nou leek het mij leuk om er wat statistieken aan toe te voegen zoals je ze kent van cachestats en de GSAK-macro "findstatgen" onder GSAK, maar dan geen statistieken voor de cacher, maar voor de cache. Dat kan handmatig, maar wellicht weet iemand een eenvoudige methode om dit voor elkaar te krijgen. Ik zat te denken aan een macro in GSAK, maar daar zitten toch wat haken en ogen aan. Om te beginnen zou je zeker moeten weten dat je database compleet is met alle logs. Maar misschien is er een andere manier om eenvoudig iets moois te produceren. Wie kan mij helpen?

Ik zal niet zo snel een cache adopteren. Liever zou ik zelf iets bedenken en een nieuwe cache leggen die helemaal van mij is. Een uitzondering zou een cache kunnen zijn met een emotionele waarde. Zo vond ik de gedachte erg mooi om caches van een overleden mede-cacher in stand te houden. Verder heb ik het idee dat bij het verlenen van toestemming bij bijvoorbeeld staatsbosbeheer een zekere persoonlijke factor meespeelt. In het contact tussen boswachter en (aspirant)cache-legger wordt er een vertrouwensbasis opgebouwd en afspraken gemaakt. Bij de adoptie van een cache is het belangrijk om te proberen de terreineigenaar hetzelfde vertrouwen te laten krijgen in de nieuwe cache-eigenaar. Vandaar dat voor mij geldt: "adopteren: nee, tenzij".

Als ik gpx-bestanden in Google-Earth zet dan zit de eigenlijk tracklog in een map in een map in een map in de gpx, waarbij ik even moet opmerken dat het om gpx-en gaat die gemaakt zijn door Mapsend lite voor Magellan. De tracklogs worden pas zichtbaar in Google-Earth als ik ze uit de geimporteerde gpx kopieer en los of in een zelfgemaakte map in "mijn plaatsen" zet. Misschien helpt dit je op weg.

Ook in het IZZine zijn enkele regeltjes gewijd aan geocaching. Ik zag het eerst in de papieren versie, maar je kunt het hier ook online lezen op pagina 5.

Mmmm, het lijkt me dat we wel grotere milieuproblemen hebben om ons druk over te maken. Ik zag laatst "An inconvenient truth" van Al Gore op tv. Die film gaat over de klimaatverandering en de gevolgen daarvan. Zo kom ik toch weer uit bij wat Barny zei: hoeveel fossiel brandstof is er verstookt om vast te stellen dat er ergens een schroefje in een boom zit? Maar ja, het is natuurlijk veel makkelijker om je druk te maken om een schroefje en je voor te nemen daar iets aan te doen, dan om de klimaatverandering onder ogen te zien en dáár zelf daadwerkelijk wat aan te doen. Wat niet wegneemt dat je bij het uitzetten en zoeken van een cache je wel steeds moet afvragen of je geen schade berokkent met wat je van plan bent.

Ja dat wilde ik net zeggen. Als je het niet kunt vinden: menuoptie Extra - Add-ons - Text-to-Image - Opties - tabblad images

Tja, maar wat heeft het voor zin om je vakantiecache geo d'ors te geven? De eigenaar kent het systeem niet, en zal ze niet op zijn cachepagina vermelden. Om er dan achter te komen dat er een geo d'or is toegekend, is lastiger dan het installeren van een firefox-extensie, wat een heel gewone handeling is voor firefox gebruikers. Voor Nederlandse caches is het geo d'or systeem geweldig, en ik hoop dat het snel weer gebruikt kan worden. Maar of die hoop terecht is, weet niemand... Voor buitenlandse caches zou dit systeem beter kunnen werken. Ik herinner mij nog een aantal Franse caches die ik iedereen aan wil bevelen. En mijn logje in steenkolenEngels is daar wellicht niet het beste middel voor. Ook ik heb geen enkel belang bij of betrokkenheid met deze extensie. Ik vind het alleen jammer dat er vaak bij voorbaat al negatief gereageerd wordt zonder iets ook maar een kans te geven. Ook vind ik dat mooie logs de beste reclame zijn voor een cache, en een puntenssysteem kan dat zeker niet vervangen. Maar het kan wel een makkelijke aanvulling zijn.

Interessant. Ik ga er eens mee spelen.