Le Comte

In Belgie zijn/waren ze simlockvrij te koop voor 525 en 615 euro, zie hier. Stukken goedkoper dan Azie, dat Belgie.

Ja heerlijk: techie-talk!

Misschien omdat dat (nog?) niet werkt op symbian telefoons?

Als Le Petit Comte mee gaat cachen, dan wordt er vaak wel geruild. Als er een autootje in de cache zit kunnen we er zelfs niet onderuit om die mee te nemen (en iets anders achter te leaten natuurlijk). Anders ruil ik eigenlijk nooit. Het komt er dus op neer dat alle auto's vanuit de caches naar ons huis verdwijnen, en de door mij gekochte goodies daarvoor in de plaats komen.

De boswachter van Staatsbosbeheer heeft mij gevraagd om in het begin van het nieuwe jaar de caches te evalueren. Nou leek het mij leuk om er wat statistieken aan toe te voegen zoals je ze kent van cachestats en de GSAK-macro "findstatgen" onder GSAK, maar dan geen statistieken voor de cacher, maar voor de cache. Dat kan handmatig, maar wellicht weet iemand een eenvoudige methode om dit voor elkaar te krijgen. Ik zat te denken aan een macro in GSAK, maar daar zitten toch wat haken en ogen aan. Om te beginnen zou je zeker moeten weten dat je database compleet is met alle logs. Maar misschien is er een andere manier om eenvoudig iets moois te produceren. Wie kan mij helpen?

Ik zal niet zo snel een cache adopteren. Liever zou ik zelf iets bedenken en een nieuwe cache leggen die helemaal van mij is. Een uitzondering zou een cache kunnen zijn met een emotionele waarde. Zo vond ik de gedachte erg mooi om caches van een overleden mede-cacher in stand te houden. Verder heb ik het idee dat bij het verlenen van toestemming bij bijvoorbeeld staatsbosbeheer een zekere persoonlijke factor meespeelt. In het contact tussen boswachter en (aspirant)cache-legger wordt er een vertrouwensbasis opgebouwd en afspraken gemaakt. Bij de adoptie van een cache is het belangrijk om te proberen de terreineigenaar hetzelfde vertrouwen te laten krijgen in de nieuwe cache-eigenaar. Vandaar dat voor mij geldt: "adopteren: nee, tenzij".

Als ik gpx-bestanden in Google-Earth zet dan zit de eigenlijk tracklog in een map in een map in een map in de gpx, waarbij ik even moet opmerken dat het om gpx-en gaat die gemaakt zijn door Mapsend lite voor Magellan. De tracklogs worden pas zichtbaar in Google-Earth als ik ze uit de geimporteerde gpx kopieer en los of in een zelfgemaakte map in "mijn plaatsen" zet. Misschien helpt dit je op weg.

Ook in het IZZine zijn enkele regeltjes gewijd aan geocaching. Ik zag het eerst in de papieren versie, maar je kunt het hier ook online lezen op pagina 5.

Mmmm, het lijkt me dat we wel grotere milieuproblemen hebben om ons druk over te maken. Ik zag laatst "An inconvenient truth" van Al Gore op tv. Die film gaat over de klimaatverandering en de gevolgen daarvan. Zo kom ik toch weer uit bij wat Barny zei: hoeveel fossiel brandstof is er verstookt om vast te stellen dat er ergens een schroefje in een boom zit? Maar ja, het is natuurlijk veel makkelijker om je druk te maken om een schroefje en je voor te nemen daar iets aan te doen, dan om de klimaatverandering onder ogen te zien en dáár zelf daadwerkelijk wat aan te doen. Wat niet wegneemt dat je bij het uitzetten en zoeken van een cache je wel steeds moet afvragen of je geen schade berokkent met wat je van plan bent.

Ja dat wilde ik net zeggen. Als je het niet kunt vinden: menuoptie Extra - Add-ons - Text-to-Image - Opties - tabblad images

Tja, maar wat heeft het voor zin om je vakantiecache geo d'ors te geven? De eigenaar kent het systeem niet, en zal ze niet op zijn cachepagina vermelden. Om er dan achter te komen dat er een geo d'or is toegekend, is lastiger dan het installeren van een firefox-extensie, wat een heel gewone handeling is voor firefox gebruikers. Voor Nederlandse caches is het geo d'or systeem geweldig, en ik hoop dat het snel weer gebruikt kan worden. Maar of die hoop terecht is, weet niemand... Voor buitenlandse caches zou dit systeem beter kunnen werken. Ik herinner mij nog een aantal Franse caches die ik iedereen aan wil bevelen. En mijn logje in steenkolenEngels is daar wellicht niet het beste middel voor. Ook ik heb geen enkel belang bij of betrokkenheid met deze extensie. Ik vind het alleen jammer dat er vaak bij voorbaat al negatief gereageerd wordt zonder iets ook maar een kans te geven. Ook vind ik dat mooie logs de beste reclame zijn voor een cache, en een puntenssysteem kan dat zeker niet vervangen. Maar het kan wel een makkelijke aanvulling zijn.

Interessant. Ik ga er eens mee spelen.

Ja, nu werkt het. De hurricane had ik helemaal over het hoofd gezien en deze staat blijkbaar standaard uit. Nu hij weer aanstaat werkt het heel mooi . Dank BigFurryMonster en Emiledk, ik ben er helemaal blij mee. Ook dank aan iedereen die meegedacht heeft. Mijn vraag is beantwoord. Draadje mag dicht.

Ja, ik heb op de genoemde plaatsen gezocht, maar niet gevonden wat ik wilde. Zie ik het over het hoofd? De plugin van Bigfurrymonster heeft bij mij niet het gewenste resultaat. Bij jou wel BFM? Als er iemand weet waar het door mij bedoelde script te vinden is, of hoe het heet, dan hoor ik het graag.

Ik ben op zoek naar het greasemonkey-script dat foto's laat zien die bij logs geplaatst zijn. Standaard zie je een icoontje en een verwijzing, maar het betreffende script liet een kleine afbeelding van de foto's zien, meteen in de log. Bij mijn nieuwe installatie ben ik het kwijt geraakt. Ik heb al gezocht bij locusprime, li'l devil en op de forums van gc.nl en gc.com, maar ik kan eht neit vinden. Weet iemand of het ngo bestaat en zo ja, waar het te vinden is?

Aha, ik heb ineens inspiratie voor de volgende cachedoos .

Het betreffende artikel staat een aantal dingen toe, en verbied een aantal dingen. Het lijkt mij dat de gemeente geen vergunning kan verlenen voor iets dat ze verboden heeft. In het artikel is ook niet geregeld dat vrijstelling van het verbod kan worden verleend door een vergunning. Dus het geeft juridisch gezien alleen de mogelijkheid om vlaggemasten e.d. te plaatsen.

Mooi artikel, maar snap nog steeds niet wat dat met cache te maken heeft. Een cache is geen vlag, vlaggenstok,terras, zonnescherm of wat dan ook. Er zit of staat ook niet op of boven de openbare weg. Alles wat daarin genoemd wordt heeft totaal niets met cache te maken. Ik had nooit betaald op grond van deze regelgeving. Klopt. Naar mijn mening heb je nu nog steeds geen toestemming voor het plaatsen van een geocache. Je mag wel een vlaggestok plaatsen.

Vraag naar een kopie van de legesverordening en vraag om daarin aan te geven waar 'het plaatsen van een geocache' genoemd wordt. Wedden dat dat er niet in staat. En als het niet in de legesverordening staat, dan mag er geen leges voor geheven worden. Als ze iets anders aangeven, zeg dan dat je dat niet gevraagd hebt.

Zoek eens binnen dit forum naar "static navigation". Misschien is dat wat er aan de hand is. Succes.

Nieuwe founds worden niet ingelezen door gc.nl. Dus caches die je gevonden hebt sinds het stoppen van het inlezen kun je geen geo d'or geven omdat niet bekend is bij gc.nl dat je ze gevonden hebt. En je moet een cache gevonden hebben voordat je een geo d'or kunt toekennen. Vandaar de 'problemen'.

Ach ja, we blijven een volk van kruideniers.

Voor zover ik weet bestaat een dergelijk overzicht nog niet. En ja, het zou wel mooi zijn als dat er was.

Hoera Hoera Hoera Wij doen weer mee!

Tja, voor mensen met kinderen, zoals wij, is de afstand welkome informatie. Dan weten we - of de oudste het zelf kan lopen - of dat we een extra buggy mee moeten nemen - of dat we er helemaal niet aan moeten beginnen. Maar als de cache-eigenaar vindt dat de afstand een verrassing moet blijven, dan vind ik dat dat gerespecteerd moet worden. Wij zoeken dan wel iets anders.