Team Grasspy

Op verschillende plaatsen is gevraagd en geopperd om groundspeak te benaderen over wat het beleid of policy is met betrekking hierop. In mijn vraag heb ik beuwst geen website of applicaties genoemd, alleen gevraagd wat het standpunt is van Groundspeak. Vanachtend kreeg ik antwoord van Groundspeak. Engelse versie: We do not currently have a policy regarding following people through log notification, except as it might apply to harassment, or harvesting user information from geocaching.com. As far as I am concerned, the person being followed *must* provide permission in order to be followed or else it is not ok. So, in your example where no permission is given, this is a very big problem and must be addressed. In the event that permission is requested and granted, I don’t generally have an issue with that type of feature. So, I agree that there must be a solid permission system in order for this type of feature to be allowed. Vertaling Nederlands: Op dit moment hebben we geen policy die betrekking heeft op het volgen van mensen via lognotification, behalve voor zover deze van toepassing kan zijn aan intimidatie, of vergaren van informatie van de gebruikers van geocaching.com. Voor wat mij betreft, de persoon die gevolgd wordt *moet* toestemming geven voor hij gevolgd kan worden, anders is niet oke. In het voorbeeld van jou waar geen toestemming is gegeven, Is dit een erg groot probleem en moet worden doorgegeven. In het geval dat toestemming is gevraagd en bevestigd, Heb ik over het algemeen geen probleem met een dergelijke feature. Ik ben het er mee eens dat er een solide toestemmings systeem moet zijn om een dergelijke feature toe te staan. Zoals de buren het momenteel heeft opgelost is een begin. Want als je er dieper over nadenkt blijven er haken en ogen aanzitten. Voorbeeld: Je geeft nu iemand toestemming, maar over een jaar bedenk je je en wil je dat de toestemming ingetrokken wordt. Dat is niet mogelijk op dit moment. Naar mijn mening moet een inzichtelijk systeem zijn waar een ieder makkelijk kan zien wie hij volgt en door wie hij gevolgt wordt. Het lijkt er nu op dat er heel veel gefocused wordt op de volgers en dat de gevolgde er een beetje bijhangen en leidend voorwerp zijn in deze. Terwijl ook dit allemaal gebruikers zijn van deze en andere websites. Achter de schermen ben ik ook nog bezig om in ieder geval ook bij metacaching een zelfde toestemming als hier voor elkaar te krijgen. Dan heb je in ieder geval als gebruiker iets invloed op je volgers. Team Grasspy - Roland

Wij zijn blij dat er zo'n goede oplossing is gekomen bij de buren. Nu heeft een ieder hier de keus of hij gevolgd wil worden. Voor de mensen die er wel prijs op stellen een nieuwe feature erbij. Team Grasspy

Dat is het probleem nu juist. Jij hoeft het niet te gebruiken maar het wordt gebruikt om bijv. jou te volgen. Of jij er een probleem mee hebt weet ik niet wij wel en willen graag dat we zelf kunnen aangeven of we gevolgd worden. Dat alle mogelijkheden er anno 2010 zijn is leuk maar wel graag zelf een keus. Die is er in dit geval niet. Wat GC.com ervan vindt weet ik niet. Wat ik wel weet is dat er trackables en caches gevolgd kunnen worden maar geen personen. Ik denk dat er hier een bewuste keus is gemaakt, waarom het ene wel en het andere niet. Zelfs bij de vriendenlijst op GC.com moet je toestemming geven om toegevoegd te worden als vriend van iemand. Team Grasspy

@Waldio: Klopt gedeeltelijk, maar wij willen de mogelijkheid om sommige mensen ons helemaal niet te laten volgen. Telefoon is al te volgen met de cachezoeker. Maar hier heb je nog de mogelijkheid het zelf uit te zetten. Of te wel een eigen bewuste keus of je het wil of niet. Hier heb je de keus niet. Team Grasspy

Dat wordt er nu wel als hoofdzaak bijgehaald. Waar het ons om gaat is dat als we (jullie) nu of straks caches in het veld loggen niet weten wie hier een noticatie van krijgt. Nu is het nog 20 minuten. Maar misschien bedenken ze straks iets waardoor logs altijd realtime kunnen worden opgehaald (wat overigens nu al kan gebeuren soms). Wij willen niet dat iedere willekeurige persoon een notificatie krijgt van elke cache die wij loggen. Op het andere forum worden we hier al redelijk op afgebrand maar het zij zo. Wij proberen ook de keerzijde aan te geven en af te dwingen dat je de mogelijkheid hebt zelf aan te geven of je het wil. Net zoals bij alle overige volg sites. Maar het lijkt een beetje aan dovemans oren en zien wij met enkele medestanders de nadelen hiervan in. Team grasspy

Maar hier gaat wel tijd overheen en krijg je niet in email binnen 20 minuten. Dus als je via de app van GC.com een cache in het veld logt krijgt je volger vaak binnen 20 minuten een notificatie in zijn email. Er is dus een heel groot verschil. Zeker omdat je niet de mogelijkheid hebt om het te blokkeren. Team Grasspy

Ik heb bij global een topic gestart omdat ik tegen deze functionaliteit ben. Wat houdt het in het kort in. Ieder willekeurig persoon (cacher of niet cacher) kan met een account bij global elke cacher volgen. Bij een cache gelogt door deze persoon krijgt de volger een notificatie per email. Deze email was bij diverse tests vanmorgen binnen 20 minuten binnen. Mocht je dus in het veld loggen ben je online door je volger te volgen. Klein voorbeeld: Uit eigen ervaring weet ik dat het een heel naar gevoel geeft als je in het veld logt en 's avonds aangesproken wordt omdat je je log hebt aangepast. In dit geval ging het om een regel reclame die automatisch onder de log werd gezet en die we 's avonds hadden verwijderd. Dit geeft een heel onbehaagelijk gevoel als je op deze manier gevolgd wordt. Voor een ieder zal het persoonlijk zijn of hij dit als hinderlijk ervaart. Wij ervaren als inbreuk op onze privacy en kunnen dit niet uitschakelen of blokkeren. De vergelijking met twitter, hyves enz. is al gemaakt maar klopt niet helemaal omdat je hier zelf de mogelijkheid hebt dingen te blokkeren. Ik zag dat het hier onduidelijkheid is vandaar ook hier even mijn reactie. Ook omdat het niet alleen global leden betreft. Team Grasspy

Gisteren in Grevinge, Denemarken gecacht. De teken waren niet van ons af te slaan. Tijdens het lopen hebben we bij elke cache weer even controle gehouden en daarna bij de auto nog weer afgeklopt en eventueel teken verwijderd onderweg. Bij aankomst in de tent hebben we onze kleren meteen in een zak gestopt (buiten de tent) en zijn we gaan controleren. Tien teken per persoon is een schatting die aan de lage kant is.... We zijn de tel kwijtgeraakt.... Aan de kleding lag het niet: lange broeken, lange mouwen, broekspijpen in de sokken (hoe charmant). Vorige week DEET geprobeerd, maar zelfs daar bijten ze doorheen, en dazen vinden het volgens mij maar wat lekker. Onze hoop is nu gericht op de tekenspray die hier al eerder genoemd is, zoeken dus maar! Susanne Team Grasspy

Oeps... hier ging iets mis.... Wij kunnen inderdaad sinds de laatste update van GC.com de aantallen ook niet meer zien.

Iedereen is welkom bij de buren. Zelfs teamleden van GC.nl zijn "maar" gewone mensen die ook wel eens een cache zoeken. Er zijn al meerdere (ex-) teamleden die er een account hebben, dus als je de behoefte hebt om Bryan een vraag te stellen, of gewoon eens te kijken wat anderen te vragen hebben, ben je van harte welkom. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd (en vragen). Susanne - Team Grasspy

Ik dacht dat je voor Skype of Twitter toch ook wel een account nodig had, dus dan is het verschil ineens niet zo groot meer. Susanne - Team Grasspy

Hoi Joke, Ik heb ff snel de tekst voor je vertaald en naar je gemaild. Helaas heb ik geen betere vertaalmachine voor je.... Susanne

In 2003 kwam mijn man met het idee om met een gps schatten te zoeken. Ik vond het maar een wazig gedoe dus hebben we er nooit iets mee gedaan. In 2008 waren we op vakantie in Zwitserland en we stonden op de camping naast een gezin dat er regelmatig op uit trok. Dat bleek JINS te zijn. Zij vertelden over het geocachen en daardoor wilden wij het ook wel eens proberen. Dus eenmaal thuis gingen we er met een Garmin fietscomputer op uit, en als eerste cache werd de flaporenroute uitgekozen. Ik vond het nog steeds een wazig gedoe, een beetje door het bos banjeren op zoek naar.... waar zoeken we eigenlijk naar???? WP1 hebben we dus nooit gevonden, en pas op WP2 kregen we duidelijkheid. Het geheimzinnigheidsgehalte vond ik eigenlijk nog wel erg groot met een man die maar getallen op dat ding probeerde in te tikken en daardoor een idee kreeg waar het volgende punt moest zijn. Toen we de cache vonden, was het eigenlijk wel leuk, vooral voor onze dochter. Zij mocht natuurlijk iets uitzoeken om uit de schat te halen. In het begin was mijn man degene die het fanatiekste was, maar inmiddels ben ik hem voorbijgestreefd.... Susanne - Team Grasspy

Niet helemaal waar, of eigenlijk helemaal niet.... GC23RXJ is speciaal gelegd voor deze aardbeving. En voor wat betreft de rest....... Ik kan je nog wel een paar caches opnoemen, waarin je ook herinnerd wordt aan andermans ellende. Die zou ik ook maar eens waarschuwen dat ze luchtiger moeten worden, omdat ze anders gearchiveerd worden! Susanne

Doe toch niet zo moeilijk! Als je iemand een cache cadeau doet, mag diegene hem toch we als eerste loggen??? Het hele ftf systeem is zo corrupt als het maar kan zijn.... Mensen die bij de legger op de koffie zijn en een cachebeschrijving in hun handen gedrukt krijgen, anderen die weten dat er een cache ter publicatie aangeboden is en alvast gaan rijden, mensen die in een niet 24/7 toch even voor of na zonsondergang die cache gaan lichten... En dat mag wel? Dat is dus mijn mening. Team Grasspy - Susanne