Le Comte

Top dat jullie je willen inzetten. Echt geweldig! Ik wacht met belangstelling de resultaten van jullie ideeen en plannetjes af!

Even een korte aanvulling: In eerste instantie kun je met een maximale nauwkeurigheid van 0,01 km (10 meter) invoeren. Als je een getal kleiner dan 0,1 km invoert, wordt de eenheid daarna aangepast en wordt de afstand in meters aangegeven. Dus bijvoorbeeld bij invoeren van "0,05" en dan op "enter" drukken, verschijnt in het veld "50 m".Als je dan met de joystick teruggaat naar dit invoerveld kun je de afstand in meters invoeren, bijvoorbeeld "53 m".

Franka en Pim, blijf vooral lekker experimenteren. Ik ben erg benieuwd naar je bevindingen en ga snel eens kijken naar de basemaps op je website. Ik vindt het allemaal razend interessant, maar ook eng om uit te proberen. Ik ben blij dat jij er vertrouwd mee bent en je ervaringen met ons wil delen. Top

Voor ieder punt dat ik handmatig moet invoeren druk ik op "MARK". In het scherm dat dan volgt kun je de coordinaten aanpassen, zodat de coordinaten van het door jou gewenste tussenpunt worden weergegeven. Ik adviseer je om de naam (bovenste veld) ook aan te passen. Je zal er blij mee zijn als je er onverhoopt nog eens terug moet. De standaardbenamingen zoals POI007 of POI008 zeggen je dan waarschijnlijk niets.

Inderdaad.....heel simpel.....stom dat ik dat niet heb gezien ........bedankt voor de tip !

Ja, heb de nieuwe update ook er op staan. Ik zie vooral veel nieuwe schermen waarop, dacht ik, de informatie alleen op steeds een andere manier gepresenteerd wordt. Franka en Pim zeggen dat er ook een fatsoenlijke manier is om een peilning te doen. Zou je dat svp willen uitleggen, dat heb ik nog niet ontdekt. En hoe zit het met die gradenverdeling op enkele schermen. Is die een beetje nauwkeurig?

Ik vind het wel een leuke verrassing. Ik dacht eerst ook "wat gebeurt er?" maar toen ik de sneeuw zag was het wel duidelijk: een aardigheidje van geocaching.nl. In FF werkt alles goed, maar ik heb voornamelijk sneeuw aan de linkerkant . Is dit een politiek statement?

1. Ik heb het serienummer in het "about"scherm ingevoerd, dat werkt voor mij. 2. Niet alle mapsend-versies werken met de Explorist 210, misschien is dat het probleem? Oudere versies slaan gegevens anders op heb ik mij laten vertellen. Explorist snapt ze dan niet. Ik weet niet of dat tot een foutmelding leidt, ik heb het niet kunnen proberen. 3. Heb je de detailkaart geactiveerd in het menu-item "actieve setup"? (Overigens, er is nieuwe firmware, downloadbaar via de magellan-site. Na installatie hiervan heet dit menu-item kaartsetup o.i.d.) Succes ermee.

Loopt goed hier. Ben er erg blij mee!

Ik vind rekenen niet erg, maar in een cache hoeft het voor mij niet. Ik begrijp dat je het nodig hebt om een nieuwe coordinaat of wat dan ook te maken, maar maak het niet nodeloos ingewikkeld! In mijn beleving is het alleen een hupmiddel, geen doel op zich. Ik doe de caches om lekker buiten bezig te zijn, te genieten van de omgeving en om de verwondering en bewondering voor de dingen die de cachelegger laat zien. De rest is bijzaak. Dat is tenminste mijn mening.

Ik ben erg blij met de GoogleMaps kaarten. De omgeving van Den Bosch was één grote berg stippen (jaja ik weet het, dat is een luxeprobleem). Caches zoeken moest je op de gok doen . GoogleMaps maakt het allemaal veel overzichtelijker . blijblijblij, tralalalala.

Een mooie wandeling! Deze mag voor mij gerealiseerd worden met een aantal tussenpunten (een multi dus) met leuke opdrachten. Een beetje rekenen mag, maar graag functioneel, niet onnodig ingewikkeld. Maar voor regenachtige dagen zijn puzzels ook welkom . Maak voor alle zekerheid maar caches met verschillende afstanden. Het hangt er van af hoeveel tijd ik heb. Soms ben ik blij met even een korte wandeling, andere keren wil ik graag een middag doorbrengen in een mooie omgeving. Al met al kan van alles dus zijn char_me hebben. Zorg dat je cache iets toevoegt aan het ruime assortiment. Verras ons met een mooi gebied, een origineel thema en/of een leuke puzzel.

Le Comte heeft het linkje van Kruimeldief gevolgd en is helemaal enthousiast . Wij doen graag mee!

Ik heb het draadje doorgelezen en zie dat er al redelijk fanatiek op gereageerd wordt. Mijn mening: een leuk hulpmiddel. Ik lees liefst zo weinig mogelijk logs voor ik aan een cache begin om de cache zo blanco mogelijk te kunnen doen. Het is dan makkelijk als je kunt zien dat iemand hem heeft aanbevolen middels een geo d'or als je ergens komt waar je zeker niet alle caches kunt doen. Zeker, het systeem is subjectief, maar dat weet je als je het gebruikt. Als ik iemand vraag: 'weet jij een leuke cache bij.....' dan is dat ook subjectief. Als ik de logjes zou lezen is dat ook subjectieve informatie. Nadeel: caches met veel geo d'ors trekken misschien meer cachers en krijgen nog meer geo d'ors. De score in procenten zoals beschreven zou dit nadeel (deels) opheffen. Misschien een idee om dát ook verplicht in het geo d'or logo (dat je in de beschrijving kunt opnemen bedoel ik) te zetten? Een minimum van 60 lijkt mij goed, al betekent dat dat ik nog wel wat Nederlandse caches moet verzamelen. Er is niks op tegen om wat moeite te moeten doen om dit recht te verwerven. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat je de nodige ervaring hebt voor je ergens een beoordeling over kunt geven. In ieder geval een knap stukje werk van de maker(s) .