Peetee

Na ff Googlen kom je hier terecht. Kun je daar wat mee? Ik zag bv dit linkje.

Ik ben ook gestart met de Etrex Euro, en heb daar mijn eerste 250 caches mee gevonden. Dus om caches te vinden is dit beslist een geschikt toestel. Maar daar moet wel bij verteld worden dat vooral de ontvangst van de Euro aanmerkelijk minder goed is als die van de modernere gps'en. Wat dat aangaat zul je een groot verschil zien met de nieuwe Etrex H, tegenwoordig al te koop vanaf € 69,50. Als je gaat voor een duurdere gps, met ruimte voor kaarten, dan zul je merken dat ook dat weer prettiger werkt. Ik cache nu al weer enkele jaren met de 60Cx + Topo NL, en ik vind dat een hele mooie combinatie. Ik gebruik de Topo-kaart vooral voor het bepalen van de handigste wandelroute naar het volgende waypoint, maar ook om te bekijken of het berekende waypoint zich op een logische plek bevindt. Als dat zich bv. middenin een vijver bevindt, of een eind uit de route, dan heb ik waarschijnlijk een rekenfout gemaakt.

Zijn ze ook niet meer, als nieuwe caches. Maar oude caches vallen onder de "grandfathered rule", kortom: ze worden nog gedoogd zolang ze nog bestaan. Zo gauw ze worden opgeheven mogen ze dan ook niet terugkomen.

Heeft de cache (of het waypoint) dat je zoekt ook het gesloten kistje als cache symbool, en heb je op het "Ga naar" knopje gedrukt? Als je dan naar het kompasscherm gaat moet daar de "Vondst"-knop te zien zijn.

Ik heb al een mooi aantal caches gevonden, en ik kan je vertellen dat ik het vinden van micro's (en zeker nano's!) helemaal niet zo gemakkelijk vind. Micro's zijn vaak filmkokertjes, en nano's zijn nog een stuk kleiner, en die kun je dus overal verstoppen. Ik zoek persoonlijk liever naar caches met de size "Regular". Misschien is het verstandig dat jullie daar eens mee gaan beginnen? Wat trouwens vaak ook wel helpt, is om je op de cacheplek af te vragen: "Als ík hier een cache zou willen verstoppen, waar zou ik dat dan doen?" of "Wat ziet er hier een beetje eigenaardig, en niet helemaal natuurlijk, uit?" Denk dan aan een polletje op een ongewone plek, of een polletje dat er juist verdord uitziet, of een stuk tegel op een plek waar je die je niet zou verwachten.

Hallo Geofire, Kun je het volgende even bekijken. Let wel, ik heb geen Legend HCx, maar een 60 Cx. Maar ik vermoed dat het bij jou niet veel anders werkt: Als je via de Menu-toets gaat naar Instellen-Geocache, dan kom je in het schermpje Geocache symbolen. Staat bij jou ook bij "Zoek" het icoontje met het gesloten kistje, en bij "Vondst" het icoontje met het open kistje? Zo niet, kies die dan alsnog. Want de optie "Vondst" reageert op het icoontje dat daar ingevuld staat. Probeer maar eens. Ik ben er vrij zeker van dat dat het probleem is.

Misschien is de verwarring verwoorzaakt door dit deze actie ?

Ik heb dat ook. Ik krijg bij elk type caches de hele rij van alle founds te zien. Dat kun je niet zelf herstellen, dat zal .com moeten doen.

Esther, bedankt voor de tijd die je in het werk voor .nl hebt kunnen en willen steken!

Het is niet zozeer een kwestie van "Wat is juist", maar van "Wat spreken we af". Want de beide notaties zijn beide goed, maar ze verschillen wel van elkaar. En daarom is het van belang dat je met elkaar afspreekt welke instellingen je gaat gebruiken, zodat daarover in de onderlinge communicatie geen misverstanden gaan ontstaan. En voor het geocachen is dus afgesproken dat we twee instellingen gelijk houden: - de gradennotatie: hier gebruiken we de instelling dd mm.mmm - het kaartdatum: hier gebruiken we de instelling WGS84 Het is dus geen kwestie van goed of fout, maar enkel van goede afspraken maken.

Maar het is inderdaad wat Track_leader al aangeeft: met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid heb je de gradennotatie verkeerd ingesteld staan. Deze staat op ddºmm'ss", maar moet op ddºmm.mmm' staan. De gps accepteert de 6 op die plek nu niet, omdat hij daar hooguit een 5 verwacht (je hebt immers nooit meer als 59 seconden in een minuut). Als je hem eenmaal juist hebt ingesteld, dan gaat het wel lukken.

Als je ergens een event organiseert, waarvoor je een vergunning moet hebben, dan kan ik me daar nog iets bij voorstellen.. Maar toch niet voor toestemming voor het plaatsen van een doosje of een filmkokertje? Persoonlijk denk ik dat het uitschrijven van vergunningen meestal berust op onbekendheid met het spelletje. Men denkt met een soort van organisatie of evenement te maken te hebben, terwijl daarvan geen sprake is. En dan is het van belang dat je dat als cacheplaatser goed uitlegt. En dat het vooral geocaching.com is die het belangrijk vindt dat er toestemming van de landeigenaar gevraagd wordt.

Nee, dit is zeker niet gebruikelijk en ik zou het ook zeker niet betalen. Maar het kan inderdaad zijn dat de boswachter niet op de hoogte is van de normale gang van zaken.

Ik heb die signalen ook gekregen. Ik zal ook eens kijken naar het alternatief van de-fam.

Ik ben al acht jaar member van geocaching.com en ik heb nog nooit een dergelijke mail ontvangen. Het lijkt mij daarom een phishing mail. Maar je kunt natuurlijk eens een berichtje op het forum van .com achterlaten en kijken hoe ze er daar op reageren. Ik ben benieuwd.

Dat is inderdaad goed om te weten. Bedankt voor de melding.

Voor de geïnteresseerden: Veleden week, 10 april, zijn de nieuwste versies van Geocaching Live uitgekomen. Klik.

Een spiegeltje meenemen?

Even een reminder: Morgen is in de buurt van het GME een vijftal vossen actief, die allemaal gebruik maken van Geocaching Live. Dus: jagers, doe je best! (www.foxhunt.nl)

Heb je wel voor het account van je zoon wel een validatie e-mail ontvangen? Zo niet, is die misschien door je spamfilter afgevangen?

Dat is mijn tempo ook zo ongeveer ... Ik heb er nu 519 in een kleine 8 jaar.

Nu op .com de volgende mededeling:

Meer teken besmet met gevaarlijke bacterie!

Nee dus. Maar als je hier naartoe gaat (evt. even inloggen) en je plakt de tekst uit het onderste venster in je handtekening, dan moet het lukken.

Tja ...