Peetee

Ik denk dat ik hier verkeerd begrepen wordt, alsof ik zou willen dat er van alles zou veranderen. Dat is niet wat ik bedoel. Ik reageerde op de opmerking van een andere forumlid die terecht opmerkte dat op dit forum steeds weer dezelfde onderwerpen voorbij komen. Ik onderstreep die conclusie, en verklaar dat uit het feit dat er enerzijds weinig ontwikkelingen zijn in geocachingwereldje, en er anderszijds steeds nieuwe cachers bij komen met hun (logischerwijs!) beginnersvragen. Wel denk ik dat er voor de ervaren cachers meer op de fora te beleven zou zijn als er meer ontwikkelingen zouden zijn. Dat dat werkt zie je bijvoorbeeld op de forums van Tweakers. Daar is zoveel te melden en dus te bediscussiëren, dat dat feit alleen al zorgt voor een levendig forum waar bezoekers vaak terug komen.

Ik kom al een jaartje of 12 op dit forum. En inderdaad, het zijn vaak dezelfde discussies die voorbij komen. Dat verbaast een aantal mensen, want: "daar hebben we het toch al lang en breed over gehad?". Het lijkt dus een logische constatering, maar is het volgens mij toch niet. Volgens mij speelt hierbij namelijk een tweetal zaken een belangrijke rol: - elke dag, elke week en elke maand ontdekken nieuwe cachers onze mooie hobby; zij zijn dus nieuw in het geocachingwereldje en dus ook nieuw op dit forum. - als je de ontwikkelingen t.a.v. hobby over de jaren volgt, dan kun je m.i. niet tot een andere conclusie komen dan dat er eigenlijk bijzonder weinig aan ontwikkelingen te melden is. Jazeker, er worden hier en daar wel eens wat nieuwe gps-modellen uitgebracht, en ja, er wordt wel eens een variant op een al langer bestaande spelvorm ontwikkeld, en ja, er is wel eens een cacher een nieuwe techniek bedenkt om het spelletje nog leuker te maken. Maar laten we eerlijk zijn: in wezen zijn echte ontwikkelingen in het spelletje/onze hobby nauwelijks waar te nemen. Dat is volgens mij dan ook de reden (gekoppeld aan het gegeven dat er steeds meer nieuwe cachers met beginnersvragen bij komen) dat de cachers die al langer op de geocachingforums komen steeds weer dezelfde soort vragen en discussies langs zien komen. En dat lijkt mij alleen maar logisch. En al helemaal niet erg.

Het gaat mij niet om de vraag of er wel of niet genoeg kwaliteitscaches zijn, want kwaliteit is inderdaad o.a. een kwestie van smaak. Ik reageerde op de opmerking dat in veel gebieden al zoveel caches liggen dat er eigenlijk geen plaats is voor nieuwe. Als caches na een maximaal aantal jaren geruimd zouden worden, dan zou dat ruimte scheppen voor nieuwe caches, en nieuwe ideeën.

Ik denk dat je constatering terecht is. Ik heb jaren geleden al eens voorgesteld om caches na verloop van tijd (bv. na 5 jaar) te laten verlopen, zodat er na verloop van tijd weer ruimte komt. Dat voorstel werd toen afgeschoten, maar ik denk nog steeds dat het nog niet zo'n gekke gedachte is.

Oké, duidelijk. Thanx.

Nog een vraagje: Ik zie in EasyGps geen optie om de caches naar het geheugenkaartje te schrijven i.p.v. naar het interne geheugen. Of is het de bedoeling dat je de map \Garmin\GPX naar het kaartje kopieert? Of kopieer je de hele inhoud van het intern geheugen naar de geheugenkaart?

Ik had ze inderdaad in het interne geheugen gezet, had nog geen sd-kaartje geplaatst. Dat zal ik ik alsnog gaan doen. Bedankt voor de tip!

Lijkt mij een heel goede reden: gewoon omdat jíj het leuk vind om te doen! Geocaching is een hobby met veel verschillende aspecten en waarbinnen je dus zelf kunt bepalen hoe je het spelletje speelt. Mooi toch?

Verleden zondag was ik een cachetrail aan het doen, toen de gps (Etrex 20 met firmware 3.60) ineens uit ging en na opnieuw opstarten alle caches van de betreffende trail uit de gps waren verdwenen. De overige waypoints (van het weekend ervoor) stonden nog in de gps. Ik heb nu firmware 4.10 op mijn gps gezet, en hoop dat het nu over is. Hebben meer cachers met een Etrex 10/20/30 hier last van (gehad)?

Ik zag net een filmpje van de Universiteit van Nederland over het wel of niet gestoken worden door muggen, met daarin ook een waarschuwing t.a.v. het gebruik van Deet. Volgens de prof is het beter om eucalyptus-olie te gebruiken.

Ik blijf eigenlijk nooit thuis vanwege de weersverwachting, omdat het meestal ter plekke wel meevalt. Maar het kan wel gebeuren dat ik ter plekke van de cache besluit om toch niet te gaan cachen, bijvoorbeeld omdat het te slecht is geworden of omdat het juist te warm is. Daarnaast maakt het ook uit waar ik van plan ben te gaan cachen. Zo ga ik bij erg warm weer bij voorbaat al niet een heidegebied in omdat het daar dan een oven is.

Klopt. Het verschil met de vorige generatie oplaadbare accu's is dat die na opladen tot wel 15% per week van hun vermogen verloren. Die kon je dus het beste opladen kort voor het moment dat je ging cachen. De moderne oplaadbare accu's verliezen maar ongeveer 15% per jaar. Die kun je na opladen dus rustig een half jaar laten liggen voor je ze gebruikt.

Ik vond net nog een informatiefimpje van Rovince over hoe het zou werken (hot feet effect). (Nee, ik heb geen aandelen!) http://www.youtube.com/embed/HQPZbg6PFI8

Van een collega, ook collega-cacher, hoorde ik over de speciale anti-teek kleding, bijvoorbeeld die van Rovince. Zijn er mensen op het forum die daar ervaring mee hebben? Ik ben wel benieuwd naar hun ervaringen.

Spannend ... Bloeit hier iets moois op?

Heb je de OpenFietsMap kaarten al eens bekeken? Ik gebruik die op dit moment zelf niet, maar ik vermoed wel dat die de wegen en (fiets)paden beter laat zien dan op jouw huidige kaarten blijkbaar het geval is.

Ik werk nu een maandje of vier met de Etrex 20, na jarenlang met een 60Cx gewerkt te hebben. En ik kan je vertellen dat de Etrex 20 me tot nu toe prima bevalt. Eigenlijk net zo goed als dat de 60Cx beviel.

Ha ha, ja heel herkenbaar. Ik breek dan vaak het ijs met de opmerking: "Aha ... schatzoekers ..." En dan durft men dat vaak wel toe te geven. Oké, dit gaat dan over het herkennen van collega-geocachers, maar waar ik ook regelmatig "last" van heb is dat ik blijkbaar onwillekeurig om me heen kijk naar plekken die een cache-plek zouden kunnen zijn. Mijn oog valt daar dan ineens op, en dan móet ik ook even kijken of er ook per ongeluk een cache ligt. Hebben jullie dat nou ook? Ik heb zo wel eens een cache gevonden ... zonder er echt naar gezocht te hebben.

Dit is toch niet een hoop drukte rond een nieuwe cache hoop ik? Verdacht pakje op boulevard Kijkduin onderdeel van speurtocht

Ik heb een maandje of 2 geleden een van mijn caches (de Paddotoer, een multi) verplaatst. Na een week bleek de nieuwe cache geript. Ik heb de cachers die dat meldden toen toegestaan de cache te loggen, al was het alleen maar omdat ze er 35 kilometer voor gefietst hadden. De cache is vervolgens op de oude plek teruggeplaatst, en daarna (nog) niet weer geript. Maar wat ik er maar mee wil zeggen is dat ik niet stug vast houd aan het principe van dat als een cache niet is aangetroffen, dat er dan ook niet gelogd mag worden ... Het gaat volgens mij om het spelletje, dan dat hadden ze goed gespeeld.

Welke tips bedoel je? Want ik ben me er niet van bewust dat er tips bij caches worden gegeven. Of bedoel je misschien eventuele spoilerfoto's?

Nee, dat hoeft niet. Want de cache is inmiddels opgedoekt en gearchiveerd. Dus de eigenaar zal er waarschijnlijk geen belang meer bij hebben. De eigenaar is trouwens Team Semy. Dus je kunt zelf contact met ze opnemen, als je wilt.

Hallo Yorri, Ik ben even in de lijst met founds van RITK aan het zoeken geslagen, en het lijkt deze cache te zijn, die inmiddels is gearchiveerd. Dus hij wordt niet gemist.

Ja, precies. Dat zag ik ook. Nou ja, het is ook niet zo erg. Het belangrijkste is dat de functie er op zit.

Ja, dat verwacht ik ook. Maar ik heb deze specifieke instelling nog niet kunnen vinden.