Peetee

City navigator 8 DVD kopen! Welke Legend heb je? De monochrome (8MB geheugen) of de kleuren (24MB intern geheugen) versie ? In beide gevallen (maar zeker bij de monochrome versie!) is de aanschaf van City Navigator 8 minder zinvol vanwege de beperkte geheugengrootte. Ik denk dat de Topo Nederland dus inderdaad een betere keus zal zijn. Ook al vanwege het feit dat je je gps vooral bij het wandelen gebruikt. Uitgaande van het feit dat het kaartmateriaal voor heel Nederland zo rond de 100 - 150 MB beslaat, kun je wel ongeveer berekenen hoe groot het gebied is dat je in je gps zult kunnen laden.

Niet relevant.

Klopt. Maar deze methode is bij het cachen goed te gebruiken. Tenminste, zolang het geen projectie over te grote afstanden betreft. Want dan wordt het (zoals Reintje al aangeeft) te onnauwkeurig.

Op die manier werkt het ook op de Quest (1). Werkt prima!

Met alle respect voor ieders mening, maar ik zie even niet wat deze poll en de daaruit voortvloeiende discussie met geocaching te maken heeft. Ik vind het gedogen ervan ook onwenselijk. Temeer omdat dit soort zaken het forum vervuilt en ook andere draadjes om die reden gesloten zijn.

Mijn oude moeder zei vroeger altijd al: "Als je een keer blundert, dan moet je net doen alsof het zo hoort, want dan heeft praktisch niemand het in de gaten ..." Ik heb de zelfde gêne als de anderen, maar het helpt vaak wel om te doen alsof je heel belangrijk werk aan het doen bent en onderwijl opvallend rond te kijken en van alles te noteren.

Ik dacht inderdaad even dat de eindcache ook een micro was, maar blijkbaar is dat dus niet het geval. En bij een gewone cache kan de prikstok inderdaad uitkomst brengen. Ik heb al verschillende caches gevonden die ik zonder prikstok waarschijnlijk nooit zou hebben gevonden.

Ik heb vlug de cachepagina even bekeken. Het kán natuurlijk zijn dat de micro er niet meer ligt. Dat risico loop je altijd. Zeker ook omdat Barny (toch een erg ervaren cacher!) hem niet heeft gevonden. Maar het kan ook zijn dat jullie hem beide over het hoofd hebben gezien. Voor andere caches (ammoboxen e.d.) is het altijd verstandig ook een prikstok bij je te hebben. Want sommige caches liggen onder wat bladeren en dan zijn ze zonder prikstok echt moeilijk te vinden!

Lijkt mij een goed idee. Stel het eens aan ze voor!

Gefeliciteerd.

1. Dat is zeker waar. 2. Ik verwacht wel dat ze van nut zijn, maar dat je er ook zeker zonder kunt. Maar met kaarten kun je wat gerichter je route in het veld gaan bepalen. 3. Nee, dat kan niet. Dat komt omdat de gps-kaarten vector georienteerd zijn, in tegenstelling tot Ozi die gewoon gecalibreerde plaatjes (jpg of gif) gebruikt. 4. Ja, tenminste de wat grotere bospaadjes. De kleinste paadjes zul je hoogstwaarschijnlijk niet terugvinden. 5. Ja. 6. Ga morgen naar het Geocaching Multi Event. Dan zul je er ongetwijfeld zat zien.

Als je dat via de Garmin website doet, via www.garmin.com/unlock (lees die pagina maar eens goed door!), dan krijg je die meteen op het scherm én via e-mail thuisgestuurd. Maar je hebt dus wel een creditcard nodig om te betalen. Want je krijgt hem pas na betaling. Tja, dat schiet niet echt op hè?

Nee, je hoeft op je pc niet opnieuw te installeren. Maar je moet wel voor het 2e apparaat een 2e unlockcode aanvragen.

Misschien is het een idee voor je om morgen het Geocaching Multi Event 2006 te gaan bezoeken. Je wordt dan volop in de gelegenheid gesteld om samen met anderen een of meer caches te lopen en ervaringen uit te wisselen.

Bekijk eerst deze pagina maar eens. Edit: nieuwe link

Kaarten voor Tenerife vind je hier, op de site van Elsinga.

Wat jij wilt bestaat niet en kan dus niet. Maar je zult ongetwijfeld kunnen loggen als je een gsm hebt waarmee je het internet op kunt.

Geregeld. Topic kan dicht.

Ik neem via PM contact met je op.

Met Trip & Waypoint Manager kun je niet zoveel. Zeker als je het vergelijkt met OZI, dan valt het nogal tegen. Voor het uitzetten van (wandel)tochten is OZI veel handiger. Maar het 1MB geheugen met daarin de grotere omliggende plaatsen en nog ruimte voor je eigen POI's vind ik persoonlijk een best aardige optie bij een instapmodel als de GPS60.

Ik heb een route gemaakt vanaf de Dr. W. Dreeslaan bij afrit 24 tot de Wolfhezerweg bij afrit 25. En die route loopt keurig via de A12. Afstand: 12 km.

Hier een korte instructie voor gebruik van de Quest bij het cachen: Bij het cachen heb je een aantal functies regelmatig nodig, nl. 1. het inbrengen van een nieuw waypoint 2. het kompasschermpje en 3. de projectie-functie. Alle drie functies zijn in de Quest aanwezig, zij het op een iets andere wijze dan bij andere gps'en. 1. Voor het aanmaken van een nieuw waypoint druk je iets langer op de OK toets, waarbij je huidige positie in het geheugen wordt vastgelegd als je die via Bewaar (met de OK-toets) vastlegt. Je komt dan vervolgens in een waypoint-edit schermpje terecht, waar je de cöördinaten kunt aanpassen aan die waarden die je aan de hand van de cache-beschrijving hebt bepaald. Sla die weer op en je hebt dus de coördinaten van het volgende WP in je gps ingebracht. 2. Vervolgens kies je het betreffende waypoint in het schermpje Find-Mijn Locaties en kiest vervolgens voor de "Route naar"-optie in het "Herzie mijn locatie"-schermpje. Kies vervolgens in het "Route voorkeur" window voor "Niet via wegen"(*). Je komt nu terug in het kaartschermpje, maar als je nu op de blader-toets (rechtsonder de FIND-toets) drukt dan zie je dat het kompas-schermpje verschijnt. Je kunt nu de pijl gebruiken richting het volgende WP. Druk je weer op de blader-toets dan keer je terug naar het kaartschermpje. Let wel: deze kompasscherm-functie werkt alleen als je de "Niet via wegen"-optie hebt gekozen bij de "Route voorkeur". (*) Mocht je hier geen keuze-menuutje krijgen, dan komt dat omdat je de keuze voor de Route Voorkeur vooraf hebt vastgelegd in de instellingen. Verander dit door in het kaartschermpje/kompasschermpje te drukken op de menu-toets, en vervolgens te kiezen voor Instellingen-Route Instelling-Route Voorkeur. Stel deze laatste in op "Op verzoek". Er wordt dan iedere keer dat je een route inschakelt gevraagd naar jouw voorkeur. 3. Tot slot de projectie-functie. Dat is de functie die je gebruikt bij vraagstukjes als: "Loop vanaf dit punt 375 meter in de richting 176º". Deze functie werkt bij de Quest eigenlijk omgekeerd als bij andere gps'en. Bij die andere gps'en kies je een Waypoint, en kiest in het Waypoint edit schermpje voor de Projectr-functie. Je vult daar een afstand in en een richting in graden, en de gps berekent zelf het daarbij behorende WP. Erg gemakkelijk dus! Op de Quest werkt het iets anders: - Je gaat met je gps staan op de plek vanwaaruit je het volgende WP wilt bepalen. - Je schakelt (als je in het kompasscherm zit) over naar het kaartschermpje. Je ziet hier nu je eigen positie in het veld. - Druk nu op de kanteltoets en je ziet een cursor verschijnen. - Gebruik de kanteltoets om de cursor door de omgeving te verplaatsen. Je ziet nu meteen rechtsonder in het kaartschermpje een zwarte balk verschijnen met daarin de afstand en richting waarin de cursor-positie zich bevindt t.o.v. jouw huidige positie (hoe verder je inzoomt op de kaart, hoe nauwkeuriger je de positie kunt bepalen). Zo kun je de afstand instellen tot op de meter nauwkeurig. Als je nu met de cursor die positie hebt bereikt die met de afstand en richting in de cache-beschrijving overeenkomt, dan druk je op de OK-toets (kort indrukken) om die positie in een WP vast te leggen. Schakel nu via de blader-toets weer over naar het kompas-schermpje om naar het nieuw berekende WP te wandelen. Het is dus iets omslachtiger als met andere gps'en, maar het werkt wel goed. Er zijn nog wat meer functies die met de Quest ook kunnen maar wat omslachtig zijn, zoals het doen van een kruispeiling. Alleen is dat nogal ingewikkeld als je net begint. Ik denk dat je met het verhaaltje hiervoor al aardig uit de voeten moet kunnen. Succes ermee!

Voor het cachen zijn 2 instellingen van groot belang, en dat geldt voor elk soort gps: 1. Alle coördinaten worden weergegeven in het formaat ddºmm.mmm' 2. Het kaartdatum moet staan op WGS84. De eerste is de manier waarop een positie wordt weergegeven. De tweede welk soort kaartindeling wordt gebruikt. Het zijn gewoon afspraken die gemaakt zijn. Meer zit er niet achter.

Kijk hier ook even!

Ik heb zelf eind 2004 mijn Etrex Vista ingeruild voor de Quest en ik heb daar geen moment spijt van gehad. De Quest is een prachtig apparaatje, dat zijn werk als navigator prima doet. Ook ben ik een aantal keren met de Quest wezen cachen. En het is zoals je zegt: je kunt ook met de Quest bij het cachen op zich goed uit de voeten. Alleen mist hij enkele ingebouwde features die bij het cachen toch wel handig zijn, zoals bv. de projectie-mogelijkheid. Dat kan bij de Quest wel, maar is net wat omslachtiger. Ook het uitvoeren van een kruispeiling kan wel met de Quest, maar is niet echt handig en ook minder nauwkeurig. Daarom heb ik er op een gegeven ogenblijk de GPS60 bijgekocht. Simpelweg omdat die in het veld toch wat beter bevalt als de Quest. Hij handigt beter, en heeft ook meer functionaliteit t.a.v. het cachen. Die is daar gewoon geschikter voor. Maar het is dus beslist niet zo dat je met de Quest niet zou kunnen cachen. Want dat is beslist goed mogelijk. Maar je doet een paar kleine concessies. Je zou hiker (of JanDeBehanger) ook eens naar zijn ervaringen kunnen vragen. Die cachet al een paar jaar met de Quest.