Peetee

Heb je de patch op deze pagina inmiddels toegepast?

Ook in de ZW-hoek van Friesland heb ik alleen maar goede ervaringen.

Je weet dus wat je aan de Sint moet vragen ...

Optie 2 is hier de enige juiste. En ik weet dus niet of ze hem wel weer aan zullen zetten. Omdat hij inderdaad bewust is uitgezet. Persoonlijk denk ik niet dat het bewust is gebeurd. Immers: Wat zou men er voor reden voor kunnen hebben gehad? Welk doel dient het?

Ik mis die optie ook. Ik vind het altijd wel aardig om te zien waar we het met zijn allen vooral over hebben, en wie er op dat moment reageert. Ik hoop dat het binnenkort weer terug is.

HOe stel ik de oude kaarten in, mijn pjoeter is zowieso al traag dit is geen doen. Hier!

Ik vind het een hele mooie optie, maar ook bij mij werkt het allemaal wat trager. Maar ik verwacht dat de pc's waarop straks Windows Vista gaat draaien deze nieuwe omgeving prima aan zullen kunnen.

Klopt helemaal De gps gaat je niet tonen welk pad je moet in slaan. Wel kun je (bv. thuis op je pc) een route uitzetten in een bepaald gebied en je dan in het veld door je gps laten "sturen".

Ik ken de cache in het geheel niet, maar zou deze zin de clou kunnen bevatten? Kijk goed naar HOE het er staat!

Ga er voorlopig nog niet vanuit dat je een miskoop hebt gedaan, Team Bami! Ik heb ook zelf een Gps60 en ben daar eigenlijk heel tevreden mee. Tot voor kort (toen nog geen enkele Garmin gps was voorzien van de Sirf III-chipset) was dat wat jij afgelopen zondag hebt ervaren voor praktisch alle Garmin-gebruikers heel herkenbaar: zo nu en dan is de ontvangst gewoon beroerd te noemen. Niet dat dit regel is, maar het komt zo nu en dan voor. En dat kan inderdaad een aantal oorzaken hebben: - dicht bladerdak - nat bladerdak - hoge bomen - ongunstige stand van de satellieten - type antenne - de manier van vasthouden en zo zijn er vast nog een paar oorzaken te noemen. Het maakt dus o.a. uit hoe je je gps vasthoudt. De Gps60 kun je het best een beetje voor je houden, op borsthoogte, in een hoek van 45º ten opzichte van je lichaam, de antenne dus schuin naar boven gericht zodat je een goed zicht op het schermpje hebt. Dat de ontvangst zo nu en dan wegvalt, daar hebben we met z'n allen rekening mee leren houden. De ene keer is het wat erger als de andere keer, maar het gebeurt eigenlijk bij elke cachetocht wel meerdere keren dat het apparaat even geen satellietsignaal heeft. Niks om je erg druk om te maken, dus. Maar je moet er wat mee om leren gaan. Voor ik de gps60 had, maakte ik gebruik vab een Etrex Euro waarmee ik zo rond de 250 caches heb gevonden. Ook die was dus geschikt om mee te cachen, hoewel de ontvangst nog een ietsje minder is als de Gps60. De laatste 150 caches heb ik gevonden met de Gps60, die me iets beter bevalt als de Etrex Euro, hoewel daar dus ook goed mee te cachen is. Beide zijn het dus geen apparaten met een perfecte ontvangst, maar beide goed genoeg om er veel plezier van te hebben! En raak je er over een jaar (of twee) toch nog van overtuigd dat je een apparaat met een betere ontvangst wilt, dan zijn er misschien inmiddels wel andere (minder dure) varianten op de 60C(S)x uitgekomen, zoals een standaard Gps60 met Sirf III-chipset. En dan kun je altijd nog overstappen!

Smartie57, lees ook dit draadje maar eens door. Mogelijk staat er iets van je gading bij.

Het forum is er weer, en de chat ook!

Ja, inderdaad een heel leuk filmpje!

Alleen al door hem op geocaching.com te publiceren vraag je internationaal de aandacht. Maar waarom zou je internationaal de aandacht willen vragen voor een virtuele cache? Klopt mijn vermoeden dat je eigenlijk een locationless cache bedoelt? Eentje dus, die overal ter wereld te vinden en te loggen is? Die kun je niet kwijt op geocaching.com, maar wel op www.waymarking.com.

Kun je hier corrigeren ...

Die oplossing gebruik ik ook. Leg je gps ergens neer en laat hem tot rust komen. Kijk vervolgens waar het kistje volgens de gps zou moeten liggen (aantal meters in een bepaalde richting) en gebruik vervolgens het meegebrachte kompas om de juiste richting te bepalen.

Je hebt je als kind wel aardig op je poppen uit zitten leven hè?

Is dat nou wat ze noemen: Experimentele Bouw?

Ik vind het op zich ook een leuk initiatief. en ik heb ook al een aantal caches een nominatie gegeven. Dat zijn caches die ik, op de afgelopen 4 jaar terugkijkend, speciaal heb gevonden. Speciaal vanwege de opzet, of vanwege de mooie wandeling, of gewoon vanwege de mooie plek die bezocht wordt. Tegelijkertijd is het iedereen wel duidelijk dat het aantal nominaties geen objectief beeld geeft van de kwaliteit van de verschillende caches. Er is trouwens geen enkel systeem dat dat voor elkaar zou kunnen krijgen. Want iedereen gebruikt het systeem op zijn eigen manier. Iemand die niet van hit'n run caches houdt zal die praktisch nooit nomineren, al was het alleen al omdat hij die nooit bezoekt. Iemand die vooral van mooie natuurwandeling houdt zal vooral zulke caches nomineren. Verder hebben de "oude" caches natuurlijk een grote voorsprong op de nieuwere. Die zijn immers al door velen bezocht en zullen daarom ook vaker in de lijstjes verschijnen. Maar aan de andere kant geeft het wel zoiets van "Hé, die staat hoog in de lijst! Die moeten we ook maar eens bekijken." Maar vervolgens hangt het van de soort cache af of je hem ook werkelijk gaat doen. Hoe het in de praktijk uit gaat pakken? We zullen het zien. In ieder geval laat ik me niet door de lijst beperken. De "kiesdrempel" van 60 caches vind ik trouwens aan de hoge kant. 20 founds lijkt mij redelijker.

1. Ga naar Geocaching.com en log in op de site. 2. Klik (aan de linkerkant) op "My Account". 3. Klik (aan de rechterkant) op "View My Stat Bar" Je komt nu in het edit scherm waarin je een en ander aan je wensen kunt aanpassen. 4. Klik op "Generate Stat Bar". In het onderste venster komt nu de code te staan die je in je handtekening op het forum van geocaching.nl kunt plakken. Et voilà !!

Gefeliciteerd met het vinden van je eerste cache!! Het is vast niet de laatste!! Voor het cachen heb je het RD in ieder geval niet nodig. Of een cacheplaatser moet er om een speciale reden iets in zijn cachebeschrijving over hebben opgenomen. Maar er zijn wel een aantal kaarten die gebruik maken van het RD grid, zoals de topokaarten van de ANWB: Topo-atlas en ook de fietskaarten met RD-graden notatie. Als je die kaarten naast je gps zou willen gebruiken is het handig om je gps op het RD grid in te stellen. Overigens: WS894 bestaat niet. Het is WGS84.

Kort en bondig: JA!

TeamJane75, ik ben het helemaal met Tornado Stiens eens: Ga gewoon door met je plannen en trek je niets aan van die enkele negatieve reacties die je krijgt. Cachers die een dergelijk event niet zien zitten, nou die komen dan maar niet! Maar ik weet zeker dat je er een hoop cachers een plezier mee doet het wel gewoon door te zetten op de manier waarop het jullie voor ogen staat.

En? Wat valt er te zien, op het scherm krijg ik een stuk bos ergens in Duitsland... Ietsjes ten noorden van dat bos. Ik krijg de juiste coord ff niet te pakken. INVASION OF THE BODY SNATCHERS!!!

Klopt: onmiskenbaar een Etrex Euro !! Okee, cacher! Maak je bekend!!!