Peetee

Bij zowel bij het AD-verhaal als de RTL-versie spreekt men m.i. volkomen ten onrechte over het inbreken in iemands computer, terwijl hiervan praktisch nooit sprake is. De gemiddelde thuisgebruiker met een draadloos netwerk maakt immers gebruik van een wireless router direct achter zijn adsl- of kabelmodem om naar het internet te gaan. Zijn pc maakt contact met de router, en die stuurt hem door naar het internet. En mijn buurman kan dat ook doen als ik de boel niet beveilig. Maar hij maakt dan op geen enkele wijze gebruik van mijn computer (die sowieso driekwart van de dag niet aanstaat!), maar slechts van de internetverbinding die door mijn router in stand wordt gehouden.

Vandaag onderweg tegengekomen.

Ik neem aan dat dit verhaal nu uit en afgelopen is. In die zin is dat wel jammer, omdat niemand nu komt te weten of je mag meeliften op de wifi-verbinding van een ander, zonder dat je weet of die dat wel of niet goed vindt. Ik vond persoonlijk Barny's argument dat je dat nooit kunt weten wel zo sterk.

Okee, einde van het verhaal dus ... En dat event kunnen we dus ook vergeten. Maar goed, zolang het duurde was het errug leuk. Barny bedankt!! Maar die 50 euri zijn je niet vrijgescholden zeker??

Ik ruik een Event? Het logboek ligt onder de zetel van de Edelachtbare ...

Je kijkt op de verkeerde pagina. Wat ik bedoel staat op het hoofdscherm van het forum, onder het kopje "Forum statistieken".

Ook onderaan de pagina waar je de gebruikers ziet staan die op dat moment ingelogd zijn. Als je dan in de laatste regel klikt op "Gebruikersnaam" dan krijg je een overzicht van wie wat aan het doen is.

De laatste dagen valt me op dat je, als je een onderwerp binnen een forum zit te lezen, niet meer kunt zien wie op datzelfde moment ook in dat forum aanwezig is, c.q. een berichtje aan het schrijven is. Ik bedoel deze regels onderaan de pagina's: In het online gebruikers scherm kun je dat wel zien, maar dus niet meer onderaan de pagina's. Of is dat alleen bij mij het geval?

Mooi dat-ie nu een keer gevonden is. Top Henk!!

Het is inderdaad wel duidelijk dat hier van een afgesproken één-tweetje sprake is. Maar ik vermoed dat justitie (net als met dat relletje met die Tom Tom-gebruiker bij wie het apparaat het zicht van de autobestuurder zou belemmeren) tot de conclusie moet komen dat men eigenlijk geen zaak heeft. Maar wel een mooi verhaal!

Inderdaad is dat verscheidene keren uitgesproken. Maar toch kan ik me Kruimeldief's reactie goed voorstellen. Want ook al hebben we met z'n allen heel veel waardering voor al het werk dat er verzet wordt, we vinden het toch ook heel vervelend als het allemaal net iets langer duurt dan we hadden gehoopt. En dat terwijl er natuurlijk niks kapot is als het een weekje langer duurt. Natuurlijk generaliseer ik wat, maar toch vind ik dat verschillende reacties toch wel een beetje die ondertoon hadden.

Ik ken de eXplorist 210 niet, dus daar heb ik geen oordeel over. De andere twee wel. Momenteel cache ik met de GPS60 en die bevalt mij goed. Enkele jaren geleden gebruikte ik vooral de Etrex Vista, maar de ontvangst van de GPS60 is m.i. toch iets beter dan de gps'en in de Etrex reeks. Natuurlijk kun je doorsparen voor de C(S)x, maar die zijn echt een stuk duurder. Voordeel is natuurlijk wel dat die betere ontvangst hebben en dat daar de topo-kaarten in passen. Maar zoals gezegd: de GPS60 is heel geschikt om mee te cachen, en ook om bv. bij de wandelroutes van www.gpstracks.nl te assisteren. Maar eigenlijk wacht ik op de GPS60, voorzien van de SirfstarIII chipset. Een soort GPS60x dus... Maar ik weet helemaal niet of die ook gaat komen.

Inderdaad een hele verbetering! Ik heb natuurlijk de foto's van Sneek bekeken en kan aan de bebouwing zien dat het fotomateriaal heel recent is. Er is op de foto's namelijk een nieuw sportpark in aanbouw, inmiddels enkele weken gedeeltelijk in gebruik, dat pas januari 2007 officieel geopend gaat worden! De foto's zijn zeker geen jaar oud! Mooi!

Het is voor het wandelen zeker aan te raden om een gewone gps aan te schaffen, omdat die gewoon robuuster zijn en beter zijn opgewassen tegen invloeden van weer en wind. Als je dan al een gps koopt, overweeg dan één te kopen die is voorzien van de nieuwe SirfIII-chipset, omdat die in moeilijker omstandigheden (bossen e.d.) een betere ontvangst heeft.

Een jaar of drie geleden heb ik de SBB-cache Robbenoord in de Wieringermeer gelopen. Een cachetocht, uitgezet door de lokale boswachter, die werkelijk dwars door de bossen gaat en (zeker voor een deel) meer heeft van van een hindernisbaan dan van een reguliere cache. Wel een hele leuke cache, waarbij het pad dus goeddeels wordt gemeden. Ik zie nu dat de cache (tijdelijk) is opgeheven vanwege de vele teken, maar mocht hij (bv. de komende winter) weer online komen dan kan ik hem zeker aanraden. Hij is niet loodzwaar, maar toch ook best wel pittig te noemen.

Doet u mij maar een onsje ... Maar zonder gekheid: het lijkt mij dat deze camping de Terms of Use niet al te serieus neemt, waarin heel duidelijk staat: "The Site and all content available on the Site are protected by applicable intellectual property laws, and are for personal and noncommercial use." en "You may not reproduce or retransmit the Site Materials, in whole or in part, in any manner, without the prior written consent of the owner of such materials, except as follows: You may make a single copy of the Site Materials solely for Your personal, noncommercial use, but such copying must be consistent with any applicable additional terms and conditions and You must preserve any copyright, trademark, or other notices contained in or associated with such Site Materials. You may not distribute such copies to others, whether or not in electronic form and whether or not for a char_ge or other consideration, without prior written consent of the owner of such materials. If you have any questions, contact us at contact@groundspeak.com." Het kan natuurlijk zijn dat deze campingbaas deze toestemming gevraagd én gekregen heeft, maar om eerlijk te zijn: ik denk het niet echt ...

Oplossing is inderdaad om het kompas boven een bepaald aantal kilometers snelheid (bv. boven de 10 km) uit te schakelen. De Vista is zo in te stellen.

Het lijkt mij dat daarin geen verschil zou moeten zitten. Ik kan het verschil dan ook niet echt goed verklaren.

De vragen die je stelt geven aan dat je afwijkingen hebt geconstateerd. Maar je geeft niet aan of die verschillen klein of groot zijn. Bij de beantwoording van je vragen moet ik zeggen dat ik geen Explorist 100 heb, maar een GPS60 van Garmin. Aantwoorden op je vragen: Vraag 1. a. het zou kunnen zijn dat je de route niet precies hebt gevolgd. b. een gps raakt de ontvangst wel eens kwijt. Als dat het geval is mist er dus ook een stukje van de track. De tracklog "repareert" dat door tussen de trackpoints waartussen een stukje mist een rechte lijn te trekken. Zo verlies je dus wat meters. c. De dichtheid van de tracklog kun je instellen. Als je die bijvoorbeeld hebt op "iedere 30 seconden" of "elke 0.10km" dan kan het zijn dat je net een scherpe bocht mist. Kan ook weer wat meters schelen Vraag 2. Normaliter loopt de tijd mee. Er zijn programma's die de tracklog kunnen uitlezen. Bij de Garmin gps kan Mapsource je de gevraagde gegevens leveren. Alleen heb je dan wel een datakabel-aansluiting nodig om de gegevens uit te kunnen lezen. En die aansluiting zit niet op de Explorist 100 ... Vraag 3. De snelheid is over het algemeen vrij nauwkeurig. Zelfs veelal nauwkeuriger als de snelheidsmeter in de auto. De hoogtemeting is veelal wat minder nauwkeurig.

Ik weet helemaal niet wat de reden is, maar ik vermoed dat het weer met beveiligingslekken te maken heeft.

Heb je de patch van Topo NL gedraaid ?

Ik ben helemaal met je eens dit soort zaken niet in een cache thuishoort. En dan niet zozeer enkel omdat het illegaal zou zijn, maar omdat m.i. de inhoud van de caches best aan een bepaalde norm mag voldoen. Welke norm? Het lijkt me niet verkeer vooral rekening te houden met het feit dat caches door veel kinderen worden bezocht. Zaken als sigaretten, eten, wapens, tampons, condooms e.d. horen alleen daarom al gewoon niet in een cache thuis. Ik verwijder zaken die volgens mij ongewenst zijn dus ook meteen als ik ze in een cache tegenkom.

Ik heb tijdens mijn cache-wandeling eigenlijk altijd een rugzak bij me met daarin kompas, fototoestel, verrekijkertje en wat eten en drinken voor onderweg. Daarnaast heb ik natuurlijk de cache-beschrijving en mijn gps'en bij me: de gps60 voor in het veld, en de Quest om op de cacheplek te komen (en als backup). Tot slot neem ik meestal ook een prikstok mee voor het zoeken op de cache-plek.

Lees dit draadje maar eens door voor wat ideetjes.

En het verschil tussen City Navigator en Metroguide is dat de eerste wel routeert op de gps, maar de tweede niet. Met Metroguide kun je wel routes maken op de pc, die je dan kunt laden in je gps. Maar op de gps zelf routeert Metroguide dus niet.