Peetee

Bij ons ligt al 20 cm !!!

www.maporama.com

Klopt! Lees bijvoorbeeld dit artikel van de stichting Saag, een autoriteit waar het tekenbeten betreft: Hierin staat o.a.: Volgens Saag: draaien dus ...

Wat de Etrex Euro betreft: inderdaad de goedkoopste Garmin. Ik gebruik hem nu sinds mei 2002, en ik kan je zeggen dat hij me geen enkele keer in de steek heeft gelaten en volgens mij dus heel geschikt is om mee te gaan geocachen. Ik heb nu zo'n 40-50 caches gevonden en nog nooit is het aan mijn Etrex Euro te wijten geweest dat ik een cache niet kon vinden. Als het al niet lukte was dat óf mijn eigen schuld, of was de cache-beschrijving niet accuraat. Maar om eerlijk te zijn: meestal was het gewoon mijn eigen schuld ... Wat ik wel eens miste, is een goede routebeschrijving naar de cache-omgeving, want verkeerd rijden komt in onbekende gebieden vrij regelmatig voor (bv. je zit net aan de verkeerde kant van een snelweg of een rivier). En de Euro helpt je niet of nauwelijks bij het vinden van de juiste weg. Maar aan de andere kant: als je een gps met ingebouwd navigatiesysteem zoekt, dan praat je al gauw over prijzen boven de € 800,--. En dat vind ik persoonlijk te duur. Nogmaals: als je het mij vraagt, dan is de Etrex Euro heel geschikt voor het geocachen, en zul je volgens mij van aankoop geen spijt krijgen.

Helemaal met de stelling eens! Maar ik kan me voorstellen dat er ook gebieden zijn waar begraven geen probleem is (niet-natuurgebieden/stad). Vooral het dieper (cache volledig onzichtbaar) begraven vind ik problematisch omdat bij de huidige stand van techniek m.b.t. de gps'en toch al snel een behoorlijke afwijking mogelijk is. Het niet precies weten waar de cache te vinden kan m.i. te snel uitnodigen om te gaan graven op te veel plaatsen. Ik heb enkele caches gezien waar dat leidde tot te grote vernielingen van de omgeving.

Nee, een echte prikstok heb ik niet. Bij verreweg de meeste caches was dat ook niet nodig. Maar toch heb ik wel eens gedacht aan de aanschaf ervan, omdat dat bij een aantal caches toch wel handig zou zijn geweest, bv. Lonnekerberg in Overijssel of Appélbergen onder Groningen. Bij de eerste was de grond in de omgeving van de cache op vele plaatsen omgewoeld, vandaar mijn bezwaar tegen begraven. Maar je hebt natuurlijk gelijk dat je een prikker ook goed kunt gebruiken bij caches onder bladeren, e.d. Echte prikstokken (bv. papierprikkers) hoef je hiervoor niet beslist. Ook een barbeque-prikker, vleesvork of flinke schroevendraaier kan dan al helpen. Als ze maar een beetje stevig zijn en in de rugzak passen.

Klopt, wijzigen van de gebruikersnaam is in je instellingen niet mogelijk. Maar je zou via PM een verzoekje aan Geoman kunnen sturen om je naam aan te passen. Natuurlijk kun je ook een nieuw account aanmaken ...

Tja, met tegenargumenten komen doe ik niet, want ik ben met jou van mening (tenminste, zo interpreteer ik jouw uitspraak ...) dat begraven van een cache eigenlijk nooit nodig is, en sterker nog: vaak onwenselijk is. Ik heb nu zeven caches in onderhoud, en geen ervan is begraven. Ook al omdat ik er sowieso al niet er van houd om te moeten graven naar caches. Mijn ervaring is, dat er eigenlijk altijd wel een goed alternatief voor te vinden is: - onder een bruggetje - onder een bos takken - achter wat struiken - in een holle boom - onder wat stenen Afijn, vast nog wel meer voorbeelden te noemen ... Niet begraven beperkt over het algemeen schade aan de omgeving, en lijkt mij, alleen dáárom al, aan te bevelen.

Ik zag van de week dit model. Kleiner, en daardoor handzamer, dan een "gewone" detector. Lijkt me wel handig bij geocachen ...

Dat is zeker niet normaal. Vervanging van de kleine batterij lijkt me dan ook wenselijk.

Breggle bedankt. Hoewel een geïnteresseerde er niet zoveel info uit kan halen, vind ik het toch wel een aardig stukje.

Vorige week heb ik mijn cache "Woudvaartbos" moeten opdoeken. Dit omdat bleek dat de cache onder een 2 meter dikke laag modder is komen te liggen, en dus alleen nog met graafmachines te bereiken is. Omdat het gebied momenteel klaargemaakt wordt voor de zoveelste toekan-vestiging , zal de cache niet opnieuw worden geplaatst. Erg jammer dat ook dit gebied weer verloren gaat aan de commercie, omdat (hoewel het gebied maar 10-15 hectare groot is) het regelmatig door allerlei dieren (vogels/veel reeën) bezocht wordt.

Oké jongens,we zijn er weer! Bedankt voor het vele werk, dat jullie de afgelopen tijd hebben verricht.

Daar waar ik de versie 1.x op geen enkele manier aan de praat kreeg, werkt de versie 2.0.1 op het eerste gezicht perfect!! Bigbird bedankt!

Ook welkom terug. Ben gistermiddag ook zelf even lid áf geweest. Maar ik kon meteen onder dezelfde naam weer aanmelden, zonder verdere problemen.

Gisteravond gezien bij de Kijkshop in de gadgetcorner: Horloge met ingebouwd electronisch kompas, € 49,95.

:thumbs:

Klopt! Hij kan van alles aan het doen zijn bij die boom. Het kan heel goed zijn dat-ie: - ook deze kant van de boom wel eens wil bekijken - even de stilte opzoekt om te mediteren voor een goede afloop - zijn geld aan het tellen is - niet herkenbaar op de foto wil - een gesprek met de boom voert (doen wel meer mensen, en niet de minsten...) - de gps van zijn mede-cachers stiekem verkeerd instelt - door zijn mede-cachers in de hoek gezet is, omdat-ie vervelend was - kijkt of-tie nog een mannetje is - een kleine controle uitvoert op de aanwezigheid van teken - ... Kortom, er is van alles mogelijk !!! Edited By Peetee on dec. 01 2002 at 19:11

Opvallend dat de Magellans als beste uit de test komen. Overigens klopt de tabel niet helemaal v.w.b. de Etrex Euro: er zit wel een hoogtemeter op, die in de tabel niet genoemd wordt. Ook valt op dat er blijkbaar geen slechte gps'en zijn. Leuk om ze zo eens te kunnen vergelijken. Stefanne, bedankt! Edited By Peetee on nov. 29 2002 at 18:45

Graag gedaan ! Klopt. Ik moest vandaag voor mijn werk in een hotel in Zeist zijn: coördinaten ingetikt, en feilloos aangekomen ! Succes!

Was het www.maporama.com misschien ?

Dat geldt voor dit forum maar toch niet voor een cache beschrijving..??? Ja, je hebt gelijk. Ik heb de vraag verkeerd begrepen. Maandagochtend ... je weet wel ... ??? Sorry voor de verwarring. Edited By Peetee on nov. 25 2002 at 18:17

1. Klik op de "http://" button, dan opent zich een venster waarin je de url typt. 2. Klik op "OK" en er opent zich een tweede venstertje, waarin je de "titel" klikt (wat ook de tekst "Klik hier" kan zijn). 3. Klik weer op "OK" en je bent klaar ... Succes!

Het principe is steeds hetzelfde, maar het hangt er wel een beetje van af waar je de smiley wilt plaatsen. Op je cache-pagina kun je een smiley plaatsen door een figuurtje te kiezen en de daarbij horende lettertekens tussen rechte haken ([ en ]) te plaatsen. In het forum zijn die haken niet nodig. Voorbeeld: de puntkomma ; en de haakjes-sluiten ) vormen samen de knip-oog smiley. In het forum hoeven er geen rechte haken om; in de cache-beschrijvingen wel. Kortom: [u:post_uid0]in forum[/u:post_uid0]: ; + ) = [u:post_uid0]in cache-beschrijving[/u:post_uid0]: [ + ; + ) + ] = Edited By Peetee on nov. 24 2002 at 23:10

Van hieruit ook: Proficiat! Knappe prestatie!