Peetee

Het schijnt dat ze een hekel hebben aan tocht. Het schijnt te helpen om een draaiende ventilator op je slaapkamer te zetten.

Ik heb geen 210, maar ik ken wel dit probleem. Mijn Garmins hebben er ook wel eens last van. Je zegt dat het niet aan de usb drivers ligt. Maar steeds als ik dit probleem heb los ik het op door de nieuwste usb drivers te herinstalleren.

Wat is de reden dat men voor deze "formule" gekozen heeft, Lex?

Nee, dat klopt niet. Die lijst staat op .com. De verwijzing ernaar staat op .nl.

We hebben er (bijna) allemaal last van: muggensteken. Kortgeleden las ik in mijn krant dat als je je armen e.d. inwrijft met vers gras, je veel minder last van muggen zou hebben. Wie heeft hier ervaring mee?

Hier is de website.

M.b.t. het waterdicht zijn van je gps: Op het Notterforum las ik een tijd terug, dat het niet zo is dat de IPX7 standaard inhoudt dat het water het batterijencompartiment niet kan binnendringen. Maar het moet wel zo zijn dat het water verder niet het binnenwerk van je gps in kan komen. Dus dat het water het batterijcompartiment in komen is op zich geen tekortkoming van je gps. Maar wel vervelend, natuurlijk.

Tja, dan weet ik het ook niet. Ik heb even de handleiding van de Geko bekeken, maar ook die staan standaard goed. Kijk op blz 27 van deze handleiding.

Heb je gecontroleerd of de instellingen in zowel de gps als EasyGps dezelfde zijn? In EasyGps: Edit-Preferences-My Coordinate Formats: DMM WGS 84.

Bij het geocachen zijn twee instellingen van groot belang: - graden instelling: moet zijn ddºmm.mmm' - map datum: moet zijn WGS84.

Yes, we hebben eindelijk de boosdoeners te pakken. Cacheteams met kinderen zorgen ervoor dat de caches leeggeroofd worden De volgende stap is cacheteams met kinderen te verbieden, zodat er alleen nog maar goedgevulde ammoboxen zijn. Ik ben het met TheFamily eens dat het veel te gemakkelijk is om de cacheteams met kinderen als enige oorzaak te zien van het verloederen (qua inhoud) van caches. Immers, lang niet alle caches hebben een specifiek kind-vriendelijke inhoud. Daarnaast zie ik het niet zo snel gebeuren, dat een kind een leuke goodie ruilt voor bv. een tampon of bijna leeg zakje shag.

Ik heb geen 210 dus ik raad maar wat. Maar zou het iets kunnen betekenen als "Bestand herstellen" ? Alsof ie het tracklog aanpast aan gebruik door de nieuwe firmware? Als test zou je eens een nieuwe tracklog kunnen maken en kijken of je bij het opvragen daarvan de melding weer krijgt.

Hier lees je er meer over: 1-2 mijl, of 2-3 kilometer.

Nu was ik al vanaf post #1 vingeroefeningen aan het doen om weer een lang relaas neer te typen over andermans kinderen en dat de cacheplaatser daarmee geen donder te maken heeft. Nu heeft Kruimeldief dat al kort en bondig gedaan. De strekking van mijn antwoord aan de mailer zou geweest zijn: val mij niet lastig met jouw kinderen. Als je ze meeneemt voor het cadeautje, dan kun je beter direct naar Intertoys wandelen, of daar op de terugweg langsrijden. Deze boodschap zou ik dan in een cynische, doch vriendelijke wijze gebracht hebben. Hoewel ik me jullie reactie wel een beetje kan voorstellen, neem ik het de mailer beslist niet kwalijk dat hij mij er op aangeschreven/aangesproken heeft. Want als je als beginnende cacher je kinderen probeert te motiveren om mee te gaan en je leest op de startpagina van .nl: Koppel daaraan de opmerking op mijn cache-paginä: Dan wekken die bij kinderen natuurlijk wel een bepaalde verwachting. En laten we eerlijk zijn: vanuit die optiek is het cachen ook gestart. (Dat de praktijk inmiddels veelal anders (micro's/nano's e.d.) is, is een andere zaak) Alleen denk ik dat de gedachte van "ruil een goodie alleen voor iets gelijkwaardigs" domweg niet meer houdbaar is. De praktijk leert immers dat het grootste deel van de bezoekers die in de cache iets ruilen zich er niets van aantrekken. 't Is jammer, maar 't is niet anders ...

Tja, ik weet dat de cacheplaatser verantwoordelijk blijft voor de inhoud van de cache. Maar hoe ver gaat dat? Ik heb nu zeven caches waar op het eindpunt een kistje ligt. Al deze kistjes heb ik daar in eerste instantie geplaatst, gevuld met nieuwe goodies. Allemaal heb ik ze een aantal keren bijgevuld. Ik durf gerust toe te geven: van alle zeven kistjes mag de inhoud op dit moment geen pochen lijden, om het zo maar uit te drukken. Zou ik ze nu allemaal weer aanvullen, dan denk ik dat ik toch al gauw weer een tientje per kist kwijt ben aan (Action e.d.) spulletjes. Inclusief het rijden langs de kistjes dus al snel honderd euro armer. Is me toch echt een brug te ver! Nou kun je zeggen: Nou ja, dan maar wat minder caches plaatsen en onderhouden. Is zeker iets voor te zeggen, maar of dat de oplossing is???

Vanavond kreeg ik het volgende mailtje: Ik heb daar als volgt op gereageerd: Aan de ene kant heb ik gereageerd op de wijze zoals ik er eerlijk tegenaan kijk, Aan de andere kant vind ik dat ik me er op de een of andere manier toch wat te gemakkelijk vanaf maak. Wat vinden jullie?

Ben je wel ingelogd dan?

Vanavond de reactie van de boswachter: Blijkbaar kan dus voor het geven van toestemming een vergunning worden uitgeschreven, waaraan dus kosten zijn verbonden. Ik ben toch benieuwd wat het landelijk beleid gaat worden.

Als je het hebt over een afwijking van 600 meter denk ik toch meteen aan een ander mapdatum. Maar wij als cachers gebruiken WGS84 en volgens mij gebruikt Google Earth dat ook. Notatie misschien? dd.ddddddº i.p.v. ddºmm.mmm'?

Waarom zou je een waypoint anders willen deleten als op een van de manieren die je hiervoor noemt? Wat wil je met zo'n functie, en waarom zou die volgens jou handig zijn?

Lees dit draadje maar eens door.

Even kort uitgeprobeerd. Het lijkt nu inderdaad beter te gaan!

Onder andere, ja. maar daarnaast hebben sommige gebruikers ook problemen met het laden van de kaarten, dat bij hen buitengewoon traag gaat. Bij mij is dat niet geval, dus ik gebruik vaak de Google kaarten. Het probleem van het niet tonen van alle caches is ook bekend bij de programmeurs, maar nog niet opgelost. Ik los het op door eerst op een gebied in te zoomen en pas daarna op de "Niet gevonden"-knop te klikken. Ik krijg dan wel alle niet gevonden caches te zien.

Klik op Opties en dan op Wijzig naar: Standaard (bij de Lay-out opties).

Graag gedaan.