Peetee

Nee, ik kan me niet voorstellen dat dat de bedoeling is. Het zou m.i. enkel een draadje moeten worden waar gewoon 1x wordt gemeld dat een cachebeschrijving om de een of andere reden is aangepast. Gewoon als service aan de cachers die van plan zijn die cache te gaan lopen. Lezen ze het, dan is dat mooi. Lezen ze het niet, dan hebben ze pech.

Ik denk niet dat het idee verkeerd is. Je vraagt op deze manier gewoon even wat extra aandacht voor het feit dat cache-beschrijving is aangepast.

Zou ik zeker doen, en dan gaat het vast goed komen. Want normaliter zie je al vrij vlot dat je premium member bent geworden.

Onder die naam ben je inderdaad nog geen premium member. Heb je bij de betaling wel de teamnaam opgegegeven? Ik zou inderdaad even contact met geocaching.com opnemen. Hier lees je hoe je dat het beste kunt doen.

Waarom zou dat kostenloos moeten? Zo duur zijn kleurenkopieën toch niet meer?

Waarnaartoe heb je het geld overgemaakt Daantje: naar geocaching.com of geocaching.nl? En onder welke teamnaam geocachen jullie?

Tja, toch wel lekker makkelijk: niet geloven wat mensen tegen je zeggen. Dan heb je altijd gelijk!

Ik denk dat de vraag gesteld is vanuit de ervaring dat mooie multicaches (let wel: ik heb het hier over mijn smaak!) steeds moeilijker te vinden zijn. Ik heb nu bijna 500 caches gevonden en ook ik merk dat ik steeds meer en langer moet zoeken naar een mooie cache die ik nog niet gedaan heb en daarvoor ook steeds verder reizen. Er was ooit een tijd dat er voor mij in Friesland e.o. bijna geen cache over was om te gaan zoeken. Tegenwoordig zijn er legio, maar laat ik de meeste liggen waar ze liggen, simpelweg omdat het oprapers zijn of omdat de route (bv. in een dorp/stad(spark)) me niet zo aantrekt.

En dat is precies wat ik bedoel... Toch geloof ik dat niet. De poll-vraag is: "wat doe je het liefst". Dat is niet hetzelfde als: "wat doe je het meest". Ga je vervolgens ook "voor de punten", dan is het logisch dat je ook de "snelle oppikkers" meeneemt. Maar dat zegt dan dus niks over wat voor caches je voorkeur hebben.

Ik ben het helemaal eens met de bovenstaande sprekers. Ik ga helemaal voor de mooie natuurwandeling (liefst een kilometer of 5-10, of nog iets langer), waarbij de cacheplaatser me een aantal mooie plekjes of uitzichtspunten laat zien. Aan het eind het liefst een munitiekistje. De caches op carpoolplaatsen, stadsparken. of ergens aan de kant van de weg op een opgenschijnlijk willekeurig gekozen plek doen me dus duidelijk minder. Hoewel er hier en daar gunstige uitzonderingen zijn. Zo heb ik ooit een hele leuke stadwandeling gedaan door Enkhuizen, waar duidelijk zorg aan besteed was. Ik besef natuurlijk dat ik hier mijn voorkeur, mijn smaak uitspreek. Ik wil daar verder geen waarde-oordeel aan hangen.

Ik gebruik de Quest I sinds december 2004. Prima apparaatje!

Ik weet niet waar je het mist, Pfotsche. Maar ik zie het nog steeds staan bij de Google kaarten, onder de knop "Nieuw".

Ik zou em misschien ook opgelopen kunnen hebben in het spaarbankbos vlak boven Hoogeveen tijdens het uitzetten van m'n nieuwe nachtcache. Daar was ik nog twee dagen eerder. En aan het formaat van het beest te zien zou het heel goed kunnen. Ik was vanmiddag op het Heuvingerzand, en het viel me op dat het een omgeving is waar ook vrij veel kleine en smalle paadjes zijn, die lokaal aan beide zijden behoorlijk begroeid zijn. En het zijn die smalle, begroeide paadjes die vaak de gevaarlijker paadjes zijn wat de aanwezigheid van teken betreft. Je kunt wat dat betreft beter de bredere paden gebruiken.

Dat is inderdaad mogelijk, had ik vanmiddag ook. Nou heb ik dat maar bij één mod geprobeerd ... Of de andere ook vol zitten weet ik niet. Ik heb het nu doorgegeven aan een paar andere personen.

Zou kunnen, al denk ik niet dat dat de bedoeling is geweest. Maar ik denk wel dat het door enkelen nu doelbewust gebruikt wordt als stok om de spreekwoordelijke hond (het .nl team) weer een mep te verkopen. Dit berichtje had m.i. dan ook beter in een PM gekund.

Het linkje is zeer duidelijk: Server Error in '/' Application. Ja, had ik zonet ook. .com is niet erg stabiel vandaag.

Het linkje.

Lees dit draadje eens door.

In Mapsource de route naar je bestemming maken, route uploaden naar je Etrex Euro en karren maar! Ik heb het destijds vaak zo gedaan!

Er zitten dus ook nu weer twee kanten aan de zaak. Ik heb ook zelf alleen maar positieve ervaringen met Notter en ik weet dat dit voor veel klanten geldt. Ik heb trouwens even goede ervaringen met Sailtron wat dat aangaat. Neemt niet weg dat overal wel eens iets mis gaat. Dat blijkt ook hier weer. Om daar meteen de uiterste consequentie aan te verbinden, zo van: "hier kom ik nooit weer!" vind ik ook wel wat erg ver gaan. Daarnaast vertelt flatfisher hoe door Notter meteen werd toegegeven dat e.e.a. niet goed is gegaan, en dat hij verder alleszins redelijk is behandeld. Verder lijkt het erop dat waar Notter misschien niet vaak genoeg bij Sailtron informeerde, ook flatfisher in die zeven weken niet vaak bij Notter geïnformeerd heeft. Maar goed, ik kan me ook voorstellen dat Notter zoiets gezegd heeft van: "we bellen wel als er nieuws is ...". Een afspraak die overal veel gemaakt wordt. Al ontneemt dat jou natuurlijk niet de mogelijkheid om na een week of drie zelf eens te informeren. Hetzij bij Notter, hetzij bij Sailtron.

Tja, maar tussen "elke dag bellen" en na 7 weken nog niks weten zit toch ook wel enige ruimte ... Niet echt een goede beurt natuurlijk.

Probleem opgelost, zo lijkt het. Als de foto in .jpg formaat werd geupload kwam de foutmelding, maar nadat de foto was omgezet naar .gif ging alles goed. Heel raar!

Vreemd. Dit lijkt me toch een server probleem bij .com...

Zo lijkt het inderdaad. Je maakt eerst een willekeurig ander waypoint aan van de plek waar je op dat moment bent. Maar daarna pas je de coördinaten ervan aan. M.a.w. je wijzigt de coordinaten van het aangemaakte waypoint in de coördinaten van de plek waar je naartoe wilt. Je doet dat in het waypoint edit schermpje. In de handleiding staat wel hoe je dat precies doet.

Actueel! Edit 18.08 uur: linkje aangepast.