Peetee

Bedankt voor jullie uitleg. E.e.a. is me wat duidelijker geworden.

Wat je erover vertelt klinkt goed! Ik bedoel, de specificaties zijn goed, hij lijkt naar behoren te werken, en je kunt er dus goed mee uit de voeten. Een van je opmerkingen snap ik even niet, nl. Wat bedoel je daar precies mee ?

Lijkt mij dat daar niks tegen is ... Ik zou niet weten wat voor problemen iemand zou kunnen hebben met het feit dat iemand zijn/haar cache meerdere malen bezoekt. Als jij dat een leuk aspect van de hobby vindt: vooral doen!

Dat spreekt vanzelf ! De meeste caches zullen natuurlijk nooit door toevallige voorbijgangers gevonden worden. We moeten het probleem daarom ook niet groter maken dan het is! Maar voor het geval dát, kan een verklarende sticker heel verhelderend werken...

Persoonlijk denk ik niet dat dat nodig is. Wel lijkt het me slim om op een of andere wijze aan de buitenkant duidelijk te maken dat de kist deel uit maakt van een spel. Ik denk namelijk dat we in dit opzicht sowieso het minste te vrezen hebben van de beheerders en de politie. Immers, de politie zal toch wel door hebben dat de gemiddelde terroristische groepering het niet als haar hoofddoel ziet om ergens op de Veluwe een kerstboom op te blazen ... Ik acht de natuurbeheerders minstens even slim; bovendien weten die onderhand wel wat er in hun wereldje om gaat, en is het gros van de medewerkers dus ondertussen wel op de hoogte van het spelletje dat wij spelen. En zo niet, dan moeten we misschien toch nog wat meer aan die bekendheid doen. Anders zou het kunnen zijn bij toevallige vinders met een iets te rijke fantasie. Het gros daarvan ziet al gauw spoken. Maar als je (bv. door middel van een sticker aan de buitenkant van de kist) meteen duidelijk kunt maken dat het om een kist gaat die deel uitmaakt van een spel, dan is de grootste onrust bij deze personen al weggenomen.

Op deze pagina wordt elke 5 minuten de gps-nauwkeurigheid in Duitsland gemeten, m.b.v. het programmaatje SA Watch.

Via gps.pagina.nl

Leeuwarder Courant dd. 19-03-2003:

Zaterdag de cache Steenwieker Kaampe gelopen, waarbij op de cache-pagina de mogelijkheid werd geboden om de route te downloaden. Downloaden ging goed; laden in EasyGps niet. Meerdere personen blijken daar last van te hebben, volgens de logs. Na de laatste versie van EasyGps te hebben gedownload, was het probleem bij mij verdwenen. Ergo: het is misschien slim om de nieuwste versie even te downloaden!

Leeuwarder Courant, dd. 13 maart 2003: Risico op ziekte van Lyme in zeven jaar verdubbeld WAGENINGEN ( ANP) - Steeds meer mensen lopen door een tekenbeet de ziekte van Lyme op. In 2002 meldden zich 13.000 mensen bij hun huisarts met Lyme. Zeven jaar eerder was dat aantal nog 6500. Uit gisteren gepresenteerd onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu en de Wageningen Universiteit blijkt dat de ziekte inmiddels in heel Nederland voorkomt. De bacterie Borrelia is de veroorzaker. Mensen kunnen besmet raken door de beet van een teek. De ziekte van Lyme kan leiden tot ernstige chronische aandoeningen van gewrichten en het zenuwstelsel. Bij tijdige ontdekking is Lyme goed te behandelen met antibiotica.

Ik heb nog geen enkele cache van SBB gelopen, maar volgens mij kunnen die nergens anders gelogd worden dan in de cache zelf.

Ik heb ergens gelezen dat je caches tegenwoordig ook thuis kunt laten bezorgen. Misschien een idee?

Beerze Jeneverbesroute in Drente blijkt niet meer te vinden te zijn. Vanmiddag toch even gekeken, nadat Ludmer op de cachepagina al meldde dat de cache geplunderd zou zijn. Of de cache geplunderd is kon ik niet constateren, omdat de tussenstash die de exacte cache-lokatie moet aangeven ook verdwenen is. E.e.a. aan de makers gemaild. Hopelijk kunnen ze de cache binnenkort even controleren.

Tja, het is een probleem dat al meerdere cache-plaatsers zijn tegengekomen. Het mag duidelijk zijn dat de kwaliteit van de cache een gedeelde verantwoordelijkheid is van de cache-plaatser én de -zoeker. Een aantal maanden geleden is hierover al eens van gedachten gewisseld in dit draadje. Ik zou de betreffende cachers toch even een persoonlijk mailtje sturen.

O daar heb ik geen probleem mee hoor, zo ijdel ben ik niet Maar ik denk dat je wat meer reacties krijgt als bezoekers alleen maar even hoeven te klikken op een leeftijdscategorie, zonder echt een reactie te hoeven geven. Bovendien maakt een poll e.e.a. wat overzichtelijker. Bovendien: ik heb vanmiddag de kalender eens doorgeneusd, en daarop staan ook een hoop verjaardagen genoemd, samen met de leeftijd van de betreffende cachers. Geeft dus ook al een aardig beeld van de leeftijd-opbouw...

Misschien kun je een poll maken, waarbij je verschillende leeftijdsklassen aanmaakt.

Ik heb vandaag weer een notification ontvangen! De laatste was dus van 13-2.

Ik heb het even nagekekeken. Mijn laatste is van 13 februari. Had er ook een op 6 febr. Maar op de 20e niets.

Hou me te goede, want ik ben geen deskundige... Maar ik heb me inderdaad laten vertellen dat S/A, Selective Availability dus, kan betekenen dat men het signaal in een bepaald gebied gaat verstoren, bv. in oorlogsgebied. Daarbij zou men deze verstoring dan voor eigen gebruik weer kunnen neutraliseren, zodat alleen de vijand er last van heeft.

Vanmiddag las ik dit stukje in Trouw. Onze hobby op losse schroeven? 't Zal toch wel wat meevallen? Kan me niet voorstellen dat ze hier het signaal gaan verstoren.

Je kúnt 'm een tijdje (ik geloof 15 dagen) zelf proberen. Mocht ie niet bevallen, dan mag je hem terugbrengen, vanwege het feit dat ie niet voldoet aan je verwachtingen.

Yep! Ik kan er ook weer op !

Ja, ik zie het nu ook: Zou de drukte van de zondag te groot worden (veel logs die ingeklopt worden) ? Kan ik me iets bij voorstellen ... De belangstelling groeit nog steeds

Ik kan momenteel niet de .com site benaderen, bv. mijn cache-pagina. Hebben meer mensen hier last van?

Ik kan momenteel niet op de cachepagina's van .com komen. Hebben meer mensen hier last van ?