rhr_nl

Caches met dit soort waardeloze berekeningen mogen de reviewers wat mij betreft afkeuren zodat ze niet online komen. Voor dit soort berekeningen moet een eenvoudigere oplossing zijn.

Op de buren.nl is nu een gps te winnen. Laat hem een accountje op die site aanmaken, puzzeltje oplossen en met een beetje geduld en geluk heeft Collin binnenkort een super gps met z'n geboortejaar in het typenummer!

Je doet nu net of dit de normaalste zaak van de wereld is, maar mijn ervaring op dit forum, met een inmiddels niet meer actieve moderator overigens, is anders. Daarnaast heb ik sterk de indruk dat mensen bans hebben gekregen voor het op een nette manier uitten van hun niet gewaardeerde mening. Het zou jullie netjes staan om het initiatief te nemen om deze mensen weer toe te laten. Fijn dat jullie eindelijk met de tijd mee willen gaan. Ik hoop dat de bovengenoemde fatsoensregels dan ook wederzijds zijn en ook van jullie kant vanaf nu worden nageleefd en er normaal wordt gereageerd zonder te (dreigen met) bannen. Mbt je laatste punt: Waardering voor vrijwilligers werk oogst je bij mij niet alleen maar door het te doen. De manier waarop dat vrijwilligerswerk gebeurd is voor mij veel belangrijker. Jouw vrijwilligerswerk om een verandering in gang te zetten en met de tijd mee te gaan kan ik tot op heden dus wel waarderen.

Ik las op de buren.nl dat de ban van de broekies op het forum van geocaching.nl is opgeheven. Met dit goede besluit wil ik het gehele team van geocaching.nl even feliciteren. Ik hoop dat ook alle andere bans spoedig worden opgeheven. Een forum dient een plek te zijn voor een open discussie. Daarin is iedere mening er namelijk 1, en die moeten we allemaal waarderen, ook al past die niet helemaal in de visie van deze organisatie. Een klein stapje in de richting van een betere Nederlandse geocache wereld, ook al moeten er nog veel gezet worden….

Heeey en weer iemand aan mijn kant….. hoeveel moet ik er nog hebben om de admins te overtuigen? Het is wel zo handig als we dan ook de zoekfunctie gaan gebruiken, dan had je dit topic gevonden en daar je berichtje onder kunnen zetten, precies de reden waarom topics niet moeten worden gesloten: terugkerende ideeen in combinatie met veranderende inzichten. Kan een mod even zijn werk doen en deze 2 topics aan elkaar knopen en de offtopic berichten over te grote banners verplaatsen naar het topic dat daar over gaat? Zo houden we het forum netjes…

Voor de mensen die nog niet helemaal weten hoe het zit: De tv ster heeft helaas een schrijfverbod op dit forum en kon hier dus niks kwijt over zijn optreden. Hier is er wel iets over te vinden.

aluminium, dat roest ook niet.

Goed dat jullie hiervoor open staan. Wat mij betreft is de proef nu al geslaagd, ik wist niks van deze proef maar het was mij wel al opgevallen dat dit niet meer gebeurde en dat heb ik als zeer positief ervaren! Wat mij betreft mogen jullie nog een stap verder gaan en ook geen draadjes meer op slot gooien, ook als daarvoor door de topicstarter om wordt gevraagd. Naar mijn mening kan een topic nooit afgesloten zijn, er moet altijd ruimte zijn voor toevoegingen, alternatieven of andere inzichten op een bepaald onderwerp. Dat kan ook op de meest simpele vraag zijn waar op het eerste gezicht slechts een eenduidig antwoord op is. Soms heb ik nog iets toe te voegen, bv een additionele vraag over hetzelfde onderwerp maar is het topic al gesloten omdat de vraag van de starter al is beantwoord. Een nieuw topic openen is dan ook niet echt handig. Als ik (of een ander) het later terug wil zoeken, zou ik het handig vinden als alles bij elkaar staat. De enige reden om een topic op slot te gooien kan zijn als een discussie oververhit raakt en de verkeerde woorden worden gebruikt (er op de man wordt gespeeld ipv een discussie over het onderwerp).

Hey bijna geocacher van het jaar, je kan ook cachen zonder gps! Ja, er zijn echt mensen die dat doen. Maar dat was echter niet de vraag. Als ik op garmin.com de screenshots bekijk zit er geen verschil in detail. De kleine kaart is alleen qua prijs interessant als je binnen dat gebied blijft. Als je al naar 2 gebieden gaat is de grotere voordeliger.

Achterdeurtje? Eindelijk een logische plek waar je met de nl reviewer kunt communiceren. Reviewen heeft niks met gc.nl te maken. .com is daarom de enige logische plek om hierover vragen te stellen. Als jij van A naar B rijdt via C omdat dat nu eenmaal de kortste weg is en er wordt een nieuwe weg linea recta tussen A en B gebouwd, blijf je toch ook niet via C rijden? Dat afzeiken zie ik trouwens ook nergens. Er wordt gewoon een idee geopperd met overigens een vrij zwakke motivering.

Huh? Waarom zie ik dan bij de statistieken nog steeds mijn FTF's? Ook is het nog mogelijk om FTF te corrigeren bij DHZ.

Deze in Sint Michielsgestel GCQR5Q en deze bij Den Bosch GC10G2A Sinds wanneer kan je bonus caches oplossen in de middagpauze? Komt hier een bookmark list van? Heb ik wel interesse in...

Voor mij was dit het meest markante punt van het jaar: De eerste serieuze alternatieven voor de diensten van geocaching.nl komen online met als gevolg een goede discussie over de koers van geocaching.nl. Ik volg niet alles, en zie nu dat ik toch wat interessante dingen heb gemist. Van het vertrek van Barny heb ik bijvoorbeeld niks meegekregen. Echt een gemis, zijn cynische kijk op het wereldje in komische woorden. Erg vaak was ik het met hem eens en daarom naar mijn mening veel te vaak verguist en een zeer onterecht vertrek.

Pfff ik word een beetje geocaching-wedstrijd moe hoor... Achter de vorige wedstrijden zat nog een achterliggende gedachte. Wat is dat bij deze wedstrijd? Zijn de cachepagina's soms onder de maat? Als er genoeg enthousiastelingen zijn, heeft het natuurlijk bestaansrecht. Maar ik ziet het nut er niet van in.

@ Team Aragorn: Natuurlijk kan Spoiler alleen spoiler zijn in de huidige opzet, los van .nl. Ik gebruikte het alleen als voorbeeld van een goed initiatief waar ruimte voor moet zijn binnen de algemene lijn van .nl. Deze algemene lijn beperkt je dan tot alleen geocachen en niet alle andere vormen van cachen en daarmee is het idd een magazine met een andere identitiet. Maar het gaat om het idee. @ Delbar Halpipe: Een stichting heeft vrijwilligers en donateurs, een vereniging heeft leden. What's the difference. Uiteindelijk doe je het voor de leden/donateurs of hoe je het beestje ook noemt en verder iedereen die er plezier van heeft.

Voor degene die denken dat mijn mening opeens is veranderd: Dat is niet zo. Het aanbod van .nl is goed, maar stilstand is achteruitgang. En aangezien men druk bezig is (geweest) met eemalige of jaarlijkse zaken als fotowedstrijden, logwedstrijden en events is er op zaken mbt de lange termijn sprake van stilstand. Iets hieraan gerelateerd dat ik nog kwijt wil: Ik heb een beetje de indruk dat de vrijwilligers van .nl denken de gehele Nederlandse geocache gemeenschap te moeten plezieren met van alles en nog wat. Dat heb ik bij een andere club ook meegemaakt. Het bestuur organiseerd van alles en nog wat, er komen ook leden op af maar de leden zijn niet echt betrokken bij hetgeen het bestuur doet. Die sfeer proef ik hier ook een beetje. Naar mijn mening is de oplossing hiervoor dat het bestuur een duidelijke lijn uitzet en toezicht houdt dat deze lijn wordt gevolgd en that’s it. Laat alle georganiseer en initiatieven aan de menigte over en stimuleer de zaken die het meeste bijdragen aan de uitgezette lijn. Alleen op die manier kan je leden echt betrekken bij je club. Enquetes met ‘de meeste stemmen gelden dus dat gaan we doen’ dragen niet bij aan de betrokkenheid. Laat de leden lekker hun eigen ding doen en breng als bestuur, waar nodig de koppen bij elkaar. Hoe meer leden hun ding kwijt kunnen binnen de club, hoe beter het resultaat en hoe meer tevreden leden. Eigenlijk is dit ook het succes van .com. Iedereen kan zijn ding in zijn cache kwijt. Het enige dat .com doet is de grote lijn uitzetten en zorgen dat het boeltje blijft draaien. Een voorbeeld voor .nl zou het magazine Spoiler kunnen zijn. Een gemiste kans voor .nl. Dit magazine voegt voor mij echt iets toe aan het geocachen in Nederland. Het zou perfect onder de paraplu van .nl passen. Het is een medium waar je van alles mee kunt op het gebied van geocachen. Wil je de nadruk leggen op de kwaliteit van caches, dan zorg je dat hier een artikel over wordt geschreven. Wil je de nadruk leggen op de kwaliteit van logs, dan schrijf je hier een aantal artikelen over. Met een magazine heb je altijd de mogelijkheid om terug te kunnen keren op een onderwerp. Bij een eenmalig iets als een logwedstrijd kan dat niet en is iedereen het na een maand alweer vergeten en moet je iets nieuws verzinnen. Helaas is ook spoiler een beetje los van .nl opgezet. Het probleem van het huidige spoiler is dat het ook maar een groepje vrijwillegers is. Als er 2 of 3 mee stoppen, is niemand in staat dat op te vangen. Onder de grote paraplu van .nl heb je 2 of 3 vrijwilligers toch iets makkelijker aangevuld gezien het grote aantal leden en is continuiteit gewaarborgd. Het grote probleem is dus dat iedereen de indruk heeft dat voor dit soort goede initiatieven geen ruimte is binnen .nl. Hiervoor is een cultuur omslag nodig bij het bestuur maar ook bij de leden.

Ja, en ik kwam laatst achter het volgende: Als je bij DHZ bij Browser voorkeur onder het kopje openen in nieuw venster een vinkje bij cachebeschrijvingen zet, dan opent hij de cachebeschrijving in een nieuw venster (duhuh) als je op het icoontje in de kaart klikt. Voordeel is dan dat je niet meer hoeft te wachten totdat hij de caches opnieuw heeft geladen als je terug gaat naar de kaart en dat hij niet meer terugspringt naar de standaard instelling indien je daarvan bent afgeweken. Wat is het toch een geweldige ding he die google maps stippenkaart! Vreemd verschijnsel bij mij is nu dat hij opeens alles in een nieuw venster opent. Mijn profiel op .com, de statistieken enz. Terwijl ik daar geen vinkje heb gezet.

Er is niks mis met het product Geocachen in Nederland. Dat gaat prima met .com! Zoals al vaker gezegd in dit topic, daar heb je .nl helemaal niet voor nodig. Wat is dan het bestaansrecht van .nl? Dit forum, de stippenkaart, een event maar niet echt iets unieks, iets dat niemand anders kan. Zolang die situatie zo blijft, blijven er anderen aan de deur kloppen. Als je dan zelf stil blijft staan, wordt je ingehaald. Dat zou heel erg jammer zijn van het vrijwilligerswerk. .nl doet het niet slecht, ze hebben hard gewerkt om de technische problemen met de interface met .com op te lossen en hebben nog steeds de beste kaart die er op dit moment beschikbaar is. Na dit achterstallig onderhoud is het zaak om dit verder uit te werken of om innovatieve nieuwe producten/concepten aan te gaan bieden, want dát is het bestaansrecht van .nl. Dan moet je je niet gaan bezighouden met events. Dat voegt (op dit moment) helemaal niks toe aan het concept .nl.

Tja, dat is dus de reden dat ik geen donateur ben. Ik verwacht van .nl dat ze handvaten en tooltjes ontwikkelen die cachers en cacheplaatsers het leven makkelijker maken. Dat ze daarnaast nog zorgen dat we op een goede voet met natuurbeheerders blijven leven is ook erg fijn. Wellicht zijn er nog wel een aantal mooie taken voor .nl weggelegd. Maar nee hoor, ze gaan een event organiseren! Laat dat nou gewoon aan de geocachers zelf over… De prioriteiten van .nl liggen duidelijk verkeerd.

+1 Voor de uitzending van Jack Spijkerman. Dat een onbekende ergens een doosje plaatst en dat jij dat dan met behulp van internet en een gps ontvanger kunt opsporen wilde ik wel eens uitproberen. Het bleek nog te werken ook. Daarnaast was het erg leuk, die geheime doosjes op plekken waar je normaal gesproken zo langs loopt. Nu vind ik de wandelcaches leuk om te doen, lekker actief buiten bezig zijn en eindelijk heb je een doel om naar toe te lopen en onderweg wat te puzzelen voor de afwisseling. En het ontdekken van de creativiteit van verschillende cacheleggers natuurlijk.

@Moderaters & Admin: Dit draadje is het perfecte voorbeeld waarom draadjes niet direct afgesloten moeten worden. Alles mbt meerdere keren loggen netjes in 1 draadje. Veel beter dan 30 draadjes met een net iets andere vraag over hetzelfde onderwerp. Dan zoek je je dus helemaal wezeloos. Complimenten voor Danyell voor het posten in dit draadje en geen nieuw draadje te openen. Nu nog alle zogenaamd grappige, waardeloze reacties ertussen uit zoals de post hierboven en dit offtopic gezwets van mijzelf.

In Belgie hebben ze de meest aandoenlijke logjes een centrale plaats gegeven: hier. Wellicht ook een leuk idee voor Nederland.

Een stukje naar mijn hart. Ik heb 4 caches ervan gedaan en er toen de brui aan gegeven. Dit is niks voor mij. Hopelijk geeft dit ruimte voor een paar mooie wandelingen. Zo zie je maar hoe succesvol ook, alleen de écht mooie caches zullen overblijven.

Voor de kaart van .nl kan het door in het Doe het zelf (DHZ) menu te kiezen voor 'negeer caches'. Beschikbaar voor iedereen die gebruik maakt van DHZ.

Ik kan dit, net als Barny ook niet begrijpen. Het komt vaker voor dat een draadje met beperkte toegang zichtbaar is op de beginpagina. Door al dit soort kleine foutjes komt de crew van .nl over als een zooitje ongeregelde onprofessionele klungelaars. Volgens mij iets dat niet overeenkomt met de werkelijkheid. Als je een beetje zelfcritisch bent moet je dit als crew toch niet willen… Dan gooi je gewoon alles even opzij en steek je even de tijd in dit soort kleine dingen zodat je weer mooi op de foto staat. Ook al ligt je bord vol met een hoop andere belangrijke dingen.