rhr_nl

Oei wat een slecht idee... hoe kan een reviewer nou van achter zijn computertje zien of een cache goed of slecht is? Dan moet je op z'n minst terplekke zijn geweest. Als ik een cache maak met op de cachepagina alleen de regel "zoek de cache en laat je verrassen" lijkt het alsof ik me er makkelijk vanaf heb gemaakt. Het kan ook zijn dat de cache op een mooie plek ligt die je nog niet wilt prijsgeven. Bovendien heeft de reviewer een hele andere mening over goed of slecht dan ikzelf en alle andere duizenden geocachers in Nederland. Als alleen maar wordt geplubliceerd wat de reviewer denkt dat een goede cache is, krijgen we alleen maar eenheidsworsten. De diversiteit die we nu hebben bezorgd heel veel mensen een leuke hobby, ieder op z'n eigen manier. Bovendien kan je uit de cachepagina, logjes en foto's wel halen of een cache voor jou de moeite waard is.

Zelf ben ik van de mooie wandelingen en de leuke plekjes ontdekken. Maar het leuke van Geocachen is dat iedereen het spelletje op z'n eigen manier kan spelen. Laat dat vooral zo blijven. Volgens mij zijn er niet minder 'echte' geocachers zoals Kruimel het noemt. Er zijn er juist meer bij gekomen, zoals ik. Alleen is het aantal puntjespakkers veel sneller toegenomen. Ik denk ook dat deze mensen sneller op het spelletje zijn uitgekeken en dat vind ik als 'echte' geocacher niet erg. Mij gaat het erom dat er nog genoeg mensen overblijven die voor mij een mooie wandeling uitzetten. En daar ben ik niet bang voor, die blijven er toch wel. Op dit soort caches worden bijna alleen maar mooie logjes geschreven, en dat geeft ook de uitzetter voldoende voldoening om de cache te blijven onderhouden. Ik hoop dat ik Kruimel nu weer een beetje heb gerust gesteld

Hey hallo, Als je op de hoofdpagina in het linker menu geo d'or klikt, kan je vervolgens kiezen voor 'per eigenaar' Zoek je eigen naam en klik op het medailleplaatje ervoor. Dan krijg je een overzicht per cache. Klik dan op het plaatje voor de naam van de cache en dan krijg je een hoop info over de cache inclusief wie hem wanneer een geo d'or heeft gegeven. Tot cache (of Mini, of zomaar) Wij

Ik heb de FTF log gelezen en daarin staat de situatie mooi omschreven. Als in de cache beschrijving staat dat de cache 24/7 gelogd kan worden, zou ik ook niet omdraaien als ik er eenmaal was. Inmiddels is de cachebeschrijving aangepast.

Bij het aantal van Geopatra moet worden aangetekend dat Team Skansen 70 Geo d'ors heeft uitgedeeld waarvan het overgrote deel aan caches van Geopatra. De vraag is of Team Skansen deze caches ook goed had gevonden als ze niet van Geopatra waren

Ja hier hetzelfde. Error on page. Het is een handige functie dus hopelijk snel gefixed.

Iedereen mag toch zelf weten wat hij in z'n handtekening plaatst? Als je de banner voor deze serie wilt plaatsen, moet je dat doen.

Klopt. En een extra wit ringetje geeft aan dat er (waarschijnlijk) nog niet gelogd is. Volgens mij wordt dit niet meer bijgewerkt. Op mijn kaartje wordt cache GCZCFJ weergegeven, die er toch al een tijdje ligt en wordt deze cache GCZVCE, die echt nieuw is, niet weergegeven. Ik gebruik de traditionele kaarten.

Hoera, bij mij doet hij het nu ook weer

Ik weet toch wel zeker dat er iets veranderd is. Aan mijn telefoon is namelijk al jaren niks veranderd. Ik krijg het nu ook niet meer voor elkaar om via Imode een cache te vinden. Het lijkt erop alsof hij nu de 'internet' geocaching.nl pagina laat zien ipv de Imode pagina. Dat werkt natuurlijk niet. Opeens heb ik heel veel opties maar ze werken allemaal niet via Imode. Ik heb nu via het Imode het keuzemenu van de internet variant waarbij ik 'mijn cache pagina', de manier waarop ik zou zoeken, niet kan kiezen.

Ik kan blijven proberen tot ik een ons weeg maar krijg nergens te zien welke foto's ik heb opgeslagen. Krijg jij ze wel te zien dan?

Is dit al gefixed? Ik had 3 foto's opgeslagen. Toen ik de pagina nog eens opende waren ze weg en heb ik er eerst 1 geprobeerd. Welke staan er nu in de database?

Met vriendin: Korte Traditional die je op een bijzondere plaats brengt. Stadswandelingen doen het ook altijd goed. Zonder vriendin, met hond: Multi van 4-5 kilometer in de natuur die je makkelijk van punt naar punt brengt. Lekker genieten van de omgeving.

Dat is dan 58x de mening van 1 persoon. Ik denk dat je meer hebt aan 1x de mening van 58 personen die 30 caches hebben gevonden. In totaal hebben ze beiden 1500 caches gevonden. Hoewel hier dubbelen in kunnen zitten weegt de gevarieerde mening zwaarder naar mijn mening (Tóch wil je de mening van degene met 1500 caches voordeel geven. Die mag dan meerdere caches waarderen en de anderen niet). Met EEG ben ik het niet eens. Het is een aanbevelingslijst dus meerdere jaren bruikbaar. Geen de beste van....

ik zie dat Pentagram 58 Geo d'Ors heeft uitergereikt... Hoe kunnen nu 58 caches zoveel beter zijn dat ze een onderscheiding verdienen? Op het einde is het dan meer van 'en die was ook wel leuk'. Als ik dit zie denk ik dat er een maximum moet komen. Je 60 favoriete caches slaat denk ik nergens op. Nummer 1 is dan supergoed en nummer 60 is bovengemiddeld. Het verschil in waardering is dan te groot. Ik geloof niet dat er '60 ongeveer evengoede caches volgens 1 persoon' in Nederland liggen, die ook nog eens moeten worden onderscheiden van de rest. Verder vind ik dat het minimum aantal gevonden caches omlaag moet maar dat had ik al gezegd. Dan krijg je meer verschillende meningen en dus een betrouwbaarder resultaat.

Ik denk ook dat niet de hele lijst van caches die een geo d'or hebben gekregen zichtbaar moet zijn. Hier zijn nu al problemen mee met mensen die roepen 'Die cache verdient dat helemaal niet' en 'vriendjespolitiek'. Naarmate meer mensen een lijstje invullen vallen deze caches vanzelf naar beneden in de lijst. Voor jezelf kan je dan zeggen dat je alleen aanraders loopt met meer dan een x aantal punten. De rest is onbetrouwbaar. Zolang je naar de bovenste helft van de lijst blijft kijken is het een goed systeem, de rating verhelpt dit misschien ook wel. Ik zie dat windroos/compass rose al 4 punten heeft, net zoveel als Vughtse Heide die ik als nominatie in m'n hoofd had. Windroos ligt hier naast de deur, dus die moet ik ook maar eens gaan doen. Tegen de tijd dat ik er 1 mag gaan nomineren zal het wel een moeilijke keuze worden maar dat is mijn probleem.

Ik had al over de ontwikkeling van deze functionaliteit gelezen in een ander topic maar door de onduidelijk naam van dit topic had ik de lancering bijna gemist. Goe d'Or zegt mij niet zoveel, zet er dan ff waarderingssysteem achter, ik ben iets eerder geneigd om op iets te klikken als de titel verklaart waar het over gaat. Ik mag -1 caches waarderen Tussen de 27 in Nederland die ik heb gedaan zit minstens 1 aanrader (ook volgens anderen zie ik in de lijst), toch een beetje stom dat ik eerst nog een aantal oprapers moet gaan doen om een lijstje te mogen beginnen. Kan de drempel niet omlaag zodat je vanaf 10 caches er 1 kunt nomineren? Dat lijstje met meeste waarderingspunten is trouwens

Goede functionaliteit dit. Soms zit ik uren te klikken om te vinden wat mij de leukste cache lijkt om dit weekend te gaan lopen. Af en toe komt het dan voor dat ik door m'n lijstje heen ben en toch wil gaan lopen. Dan wil ik niet eerst weer een uur gaan zitten klikken, deze kaart is dan wel handig. De functionaliteit van alle aanbevelingen te laten zien door het vakje met de naam leeg te laten is misschien een beetje onduidelijk waardoor hij door beginners niet snel gevonden zal worden maar hij werkt wel super. Als ik eenmaal de aanbevolen caches in beeld heb, zou ik achteraf toch nog de mogelijkheid willen hebben om te zien hoe vaak en door wie een cache is aanbevolen, aangezien ik niet weet met wie mijn smaak overeen komt maar misschien is dit iets te hoog gegrepen. Ik wacht met smacht op de functionaliteit om mijn eigen lijstje te kunnen maken en onderhouden (van de 30 caches die ik heb gevonden, dus dat zal niet veel zijn). Reintje de Vos wil ik hier niet mee lastig vallen, die heeft vast wel betere dingen te doen. Ik ben dankzij dit topic ook achter de mogelijkheid van het uploaden van foto's voor de fotocarroussel gekomen. Worden nieuwe functionaliteiten alleen maar via het forum aangekondigd midden in topics van 5 pagina's of mis ik de officiele aankondigingen? Sommige dingen wil ik wel gebruiken maar als ik erachter moet komen door het midden in een groot topic te lezen of er toevallig mijn oog eens overheen te laten gaan en ook nog op te klikken, schiet het niet op en krijgen we nooit een goed aanbevelingen systeem omdat niemand het weet te vinden.

Wij zijn 2 weken geleden naar het Lago Maggiore geweest. De Mottarone cache, in de buurt van Stresa, is echt prachtig. Vanuit Stresa is hij bereikbaar via auto, kabelbaan of voor de sportieveren onder ons te fiets of te voet (4 uur heen, 3 uur terug). Als bezienswaardigheid liggen daar de Borromeo eilanden in het meer, erg leuk om eens te zien.