Kruimeldief

Hmm, leuk voor zij die geen mediaplayer en dus waarschijnlijk geen Windhoos hebben. Files downloaden via cachepagina is in principe niet meer toegestaan. Er schijnen geocache-eigenaren te zijn die er een verborgen virus of trojan in proppen.

Hier dus ook geïnstaleerd em.... het doet het niet. Tijdens het opstarten alleen maar foutmeldingen. dus... niet via windowsherstel, maar gewoon gezocht op google naar de oude plusversie en die er weer overheen gezet. PFFF Alles doet het nu weer als vanouds. Iedere verandering is geen verbetering. Zo lang er geen caches onder water liggen die we al snorkelend naar boven moeten halen, hoef ik geen GE onder water. AFGEKEURD

Als je de cache al ter review hebt aangeboden en het proeflopen moet nog gebeuren, dan heb je de volgorde verkeerd gekozen. De reviewer komt pas aan het eind van het traject. Je hebt dan alles al klaar, cachepagina is een juweeltje, cacheplek is een WOWplek, je hebt al toestemming van de beheerder/eigenaar van de cacheplek, dit geldt ook voor zogenaamd openbaar terrein, en..... je hebt de cache al verstopt. DAN pas biedt je de cache ter review aan. Natuurlijk inclusief een begeleidend reviewernote aan de reviewer met uitleg van het een en ander, inclusief de naam, telefoonnummer, emailadres van de toestemmingverlener, en daarbij de functie van deze toestemmingverlener bij de club voor wie jij/zij toestemming heeft gegeven. Als alles klopt, staat je cache na de eerste review binnen 5 minuten online. Als alles klopt dus. Dat wil niet zeggen dat de review ook binnen 5 minuten gedaan is. Dat kan 5 minuten tot 5 weken duren Cache(pagina) is weer retour afzender

En dit gebeurt vaker als men denkt. Ik kreeg afgelopen week al een par keer mail waarin men zich afvroeg of er deze week al caches online waren gekomen. Van maandag tot vrijdag zij er al 130 nieuwe bij gekomen. Gisteren 20 en vandaag ook een handje vol. Menigeen heeft die aantal niet meegekregen. natuurlijk, de notification is maximaal een cirkel met een straal van 75 kilometer vanaf de door jou ingevoerde homecoördinaten. maar toch...

Geen tijd aan besteden, geen aandacht aan schenken, niet op reageren. Don't feed the trolls

Allereerst is bewuste Slow Owner Seeker geen botje zoals eerst gesuggereerd hier en later al als waarheid aangenomen. Verder is het niet alleen ene Slow Owner Seeker die dit soort komkommertijdacties heeft, maar een hele grote groep van jullie collega geocachers. Ik vermoed dat het dus een geocacher is die om te ouwehoeren een ander account heeft aangemaakt. Waarschijnlijk iemand die of de stipjes irritant vindt, of al die rode strepen in zijn GSAK vervelend vindt. Het is geen botje, het is niet "iemand" van geocaching.com, en dus ook geen reviewer. Als een reviewer vindt dat het te lang duurt, dan zal hij een note op de cachepagina plaatsen met het verzoek zsm er iets aan te doen, of dat anders de cache binnen een maand het archief in gaat. Of... wat ik zo nu en dan doe, gewoon zonder pardon gelijk archiveren, met de mededeling dat het op disabled stan bedoeld is voor eigen onderhoud aan eigen cache en dat volgens geocaching.com dat ongeveer 14 dagen kan/mag duren. Ik archiveer zo'n cache mety de mededeling dat als de cache of zijn omgeving weer hersteld/gerepareerd is, of als de cache weer teruggeplaatst is, je een mailtje naar me kunt sturen en ik haal het weer uit het archief. Caches met een winterstop, of waar de omgeving buitend e schuld van de eigenaar gerenoveerd wordt en men niet bij de cache kan komen, of een eigenaar die te ziek of te druk is, geen probleem. Als het echt langer gaat duren, dan even archiveren en in het archiveringsnote vermeldend at de cache wel weer terug komt maar dat hetw at langer duurt. Dat is dus de juiste werkwijze. Vergeet niet dat 10% van alle caches die nu nog geplaatst zijn allemaal al langer op disabled staan. Ikz ag dat er caches bij zitten die al bijna een jaar op disabled staan. Dat is te lang, die gooi ik binnenkort ook in het archief. Er zijn nu eenmaal cachers die in een disabled logje vermeld hebben dat de cache niet terug komt of andere reden als verhuizen en ikw eet al niet wat. Het is een feit dat als ik 100 of 200 caches in een dag archiveer omdat ze te lang op disabled staan, dat er dan hooguit maar 10 a 20 terug komen. Dus de rest wilde de cache wel kwijt, wilde geen ouderhoud meer plegen. Ik kreeg zelfs al eens een bericht vban iemand die me bedankte omdat hij totaal vergeten was dat hij daar nog een cache had liggen........ Let wel, van iedere "needs maintenance note" en iedere "Need archived note" die geocacers bij een geocache van iemand anders plaatsen, krijg ik een afschrijft van. Ik heb dus de afgelopen 2 dagen van alleen Slow Owner Seeker meer dan 100 (!!!!) verzoekjes via emailnotification gehad om caches te archiveren. Dat is vervelend. Ik zal geen namen noemen maar er is ook geregeld een forumbezoeker die me ook maar zo in een week 10tallen van die berichtjes stuurt, dus ook onder 10tallen van de cachepagina's en dus ook naar 10tallen geocachers. Het effect dat ze willen bereiken, lees wat er geschreven is, de reviewer de caches laten archiveren, bereiken ze er juist NIET mee. En wat een werk. Iedere keer weer een emailtje via de cachepagina sturen. OK, het was steeds een copy/paste, maar toch. Wel iedere cachepagina openen en iedere keer weer klikken op de optie een mail te sturen. Daarom lijkt het ook alsof het mailtje van geocaching.com komt. Als iemand van geocaching.com een mailtje stuurt dan zien die er echt anders uit. Ik heb de 100 van Slow Owner Seeker, en de 25 van 2 andere cachers, zonder te lezen allemaal verwijderd uit mijn emailbox. Dat wil niet zeggen dat de optie geen effect heeft, maar de bedoeling wordt verkeerd gebruikt. Het is alsof men via GSAK willekeuringe caches aanklikt, caches zowel vanuit het Noorden van het land, als het Zuiden van het land. Eigenlijk denk ik, wat wil je bereiken? Waar bemoei je je mee? Solliciteren als reviewer? Ik kan me voorstellend at als er een cache al heel lang disabled staat en je graag de plek wilt overnemen, dat je een verzoek tot archiveren gaat indienen. Maar om maar zo even een heel bestand langs te fietsen? Laat dan maar aan mij over Waarschijnlijk was het te koud het afgelopen weekend om te gaan geocachen en wilde men toch graag bezig zijn met het geocache en dacht men dat ik hulp nodig ben. Dat is dus niet zo. Cache in onderhoud en onderhoud duurt 14 dagen tot een maand? Disabled Cache in Onderhoud en onderhoud duurt langer dan een maand en kan wel maanden duren? Archiveren en reviewer op de hoogte brengen via de archiveringsnote.

En iedere update is geen verbetering. OK, dan is het in het Nederlands, trouwens, beroerd Nederlands, ok, dan kun je nu offline een log aanmaken, maar je kunt nu niet meer kiezen of je alleen maar Traditionals wilt zien of alle soorten caches. De optie is er wel, maar werkt niet meer, wat je ook kiest. Zal met een volgend update wel weer verdwenen zijn, maar toch..... moet niet kunnen. Er moet nog heel wat aan bewuste applicatie gesleuteld worden wil het echt de 7,99 waard zijn. Het is nog te "buggy".

14-07-2008 gepubliceerd 14-07-2008 Retracted: "Problème de proximité avec une autre cache" 17-07-2008 Gearchiveerd vanwege het uitblijven van een reactie. Vreemde gang van zaken. De cache is dus teruggetrokken omdat het boven op een andere cache ligt (3 meter verschil). Het had dus niet eens online mogen komen. Als een cache retracted wordt, oftewel teruggetrokken, zit het weer in de review en is daarom voor niemand meer zichtbaar behalve eigenaar en reviewers. De cache is door niemand gevonden omdat waarschijnlijk de cache maar even gepubliceerd is geweest. xt400 heeft verder nergens meer op gereageerd. De coin zit er dus al vanaf het begin in, geplaatst door xt400, nooit gevonden en hij doet niets meer met zijn cache. Of de coin ligt nog steeds ter plaatse, wat ik betwijfel, of de coin ligt bij xt400 thuis als souvenier. xt400 heeft nog steeds de mogelijkheid om de cache opniew opnieuw (ergens anders) te plaatsen en het dan opnieuw ter review aan te bieden, maar dan moet hij wel de reviewer eerst verzoeken de cache weer uit het archief te halen. Dat staat tenminste in de archiveringsnote van de reviewer.

Ik denk zelfs dat PayPal de betrouwbaarste manier van online betalen is. Daarbij echt een van de gemakkelijste. En voor beide geldt, al jaaaaren

Je houdt natuurlijk niets bezet Of er nu 4.842.665 accounts zijn, of 4.842.664, who cares? Er zijn legio geocachers die meer dan 1 account hebben.

Dat kun je niet doen, en al helemaal niet voor iemand anders. Gewoon niet gebruiken, niets mee doen. Eventuele emailnotification kun je uitschakelen. Een optie is dat ZIJ een ticket aanmaakt op geocachingcom, http://www.geocaching.com/support en dan natuurlijk in het Engels) en daar verzoekt haar account op te heffen. Als er nog helemaal niets met het account gedaan is, dan is er een kans dat de gasten van gc.com het doen, maar normaliter zien zij er geen noodzaak in. Waarschijnlijk krijgt zij dezelfde antwoord. Gewoon niet meer inloggen

Topo.nl is gegarandeerd ook niet door Vista verwijderd maar heeft de naam family en niet topo.nl. Het moet gewoon te installeren zijn, ook zonder de patch. Vista doet niet moeilijk met de topokaarten van mapsource. Waar je misschien wel weer tegen aan loopt is dat je mapsource niet via Garminsite kunt updaten. Ik heb hier 2x XP laptops en 2x Visa laptops. Op beide Vista's lukt het me niet mapsource te updaten, De versie die op de installatie CD staan, staan nog steeds op de Vistadozen, de oude XP's hebben er geen enkel probleem mee. Geen enkele keer de patch hoeven te ebruiken of hoeven te klooien met de registry om de kaarten te laten zien (Metroguide Europe 6, Metroguide Europe 8, Metroguide Europe 9 en dus Topo NL).

Eventkalender is gewijzigd van 21 dagen naar 100 dagen, inclusief maximum aantal "toonbare" events verhogd. Hiermee voldaan aan veelvuldig verzoek.

Tijdens het invoeren van nieuwe events bedacht ik me dat er nogal eens geklaagd werd over het aantal dagen dat een event van te voren te zien is op de indexpagina van het forum (onderaan). De tijdsduur stond ingesteld op 21 dagen, oftewel 3 weken. Dat is als aankondiging eigenlijk te weinig omdat de meeste events ongeveer drie maanden voor aanvang gepubliceerd (mogen) worden en de reviewers ook nog eens niet naar een an twee weken kijken. Met andere woorden, zelfs drie weken van te voren melden dat er een event is, is eigenlijk te laat omdat dan menigeen er al van af weet via de notification van geocaching.com en zichzelf al heeft aangemeld. Na eens flink zoeken en spitten heb ik de optie gevonden om meer events in een keer te laten zien en zelfs de data in te stellen. Bij deze dus op 100 dagen gezet en ik vermoed dat ik hiermee een flink aantal forumgebruikers een plezier heb gedaan. 100 dagen is normaliter ruim voldoende. Verder heb ik de vrijheid genomen ook al events te vermelden die wel al in de reviewqueue staan, maar nog niet gepubliceerd zijn omdat ze of nog niet aan de voorwaarden voldoen, of omdat ze buiten de 3 maanden van aanvragen zitten. Officieel is het zo dat een event gepubliceerd mag worden tussen de drie maanden en drie weken voor aanvang van het event en een Mega event mag maximaal 6 maanden voor aanvang van het event gepubliceerd worden, maar dat is in Nederland nog nooit voorgekomen.

Mijn harde schijf loopt soms ook over.

Nee, hij bedoelt, hoop ik, dat als je de nieuwe cache bij geocaching.com ter review gaat aanbieden, je de oude al in het archief gedaan moet hebben. Als de cache immers binnen 161 meter van de oude komt te liggen, wordt de cache niet gepubliceerd, niet eerder dan als de oude gearchiveerd is. Daarbij komt, biedt je een cache ter review aan op geocaching.com, dan MOET de fysieke cache al op zijn plek liggen. Zelf kun je de cachetype niet wijzigen en een reviewer van geocaching.com zal je hetzelfde voorstellen als je hem/haar vraagt om de cachetype voor je te wijzigen.

Het is natuurlijk wel zo dat de eerdere berichten in deze topic over wel of geen toestemming, wel 15 a 16 maanden oud zijn... "Het kan verkeren" zij Bredero

Ha, OK, prima. "Gewoon ff" een speurtocht lijkt me uitgezet op GE ook niet zo'n probleem. GE is super te gebruiken voor globaal oriëntatie, voor exacte positiebepaling is het 3x niks. Ik weet dat er geocachers zijn die met behulp van GE toch een Traditional Cache kunnen vinden, maar dat is dat een combinatie van globaal de plek weten en ter plekke de situatie goed bekijken en zoeken. GE is een combinatie van aan elkaar geplakte luchtfoto's en per foto kan er meer en minder afwijzikng in zitten. De ene keer klopt de positiebepaling wel en de andere keer zit je, zoals ik al schreef, er maar zo 100 meter naast. Niet betrouwbaar dus. Deze afwijking geven doet geocaching.com toch bewust met de kml, zodat je niet zomaar zonder GPS op zoek kunt gaan. Als je een paar keer reload drukt, dan liggen de caches elke keer op een andere plek. Alsof ze op het water liggen de dobberen. Leuke theorie, alhoewel je het brengt alsof het een waarheid is. Is mij totaal onbekend. De bedoeling van het geocachen is dat je de geocache met behulp van een GPSr kunt vinden. Een geocache kunnen vinden zonder een GPSr is voor geocaching.com geen geocache, dat klopt. Maar om nu de KML file zo maken dat ze iedere keer verspringen, bewust zo maken, gaat er bij mij niet in. Het wel of niet kunnen zoeken van een cache met of zonder een GPSr is ook op andere manieren wel tegen te gaan, al was het alleen maar dat de reviewer daar geregeld op let. Geheel volledig het niet kunnen vinden van een geocache zonder GPSr is nooit waterdicht te krijgen. Immers, soms struikel je over een cache Als ik een eigen KMLfile maak dan verspringt het ook geregeld. Ik vermoed dat het verspringen eerder komt door een bug in GE Soort Selective Availability? Fout onnauwkeurigheid zit in Google Earth, als je daar gewoon coordinaten intikt kan je ook verkeerd uitkomen. Exact. Zet maar eens een aantal coördinaten uit in Mapsource en dezelfde coördinaten ook in GE. Dan zie je behoorlijke verschillen. Er zit zelfs weer verschil tussen Mapsource, GE en Ozi met de topokaarten. Ik ga er nog altijd van uit dat de topokaarten in Ozi het meest betrouwbaar zijn, daarna Mapsource end an een hele tijd niets en dan pas GE en al de andere online "kaatspul" Ik heb de pro versie van GE en die zou dan beter moeten zijn dan de plus die weer beter moet zijn dan de normale versie van GE. En ook ik zit met flinke verschillen in GE pro. Soms dus exacte lokatie en soms maar zo 100 meter mis. Daarbij komt natuurlijk ook nog dat ter plaatse zelfs steeds afwijkingen kunnen zijn en blijven. Geen GPSr is gelijk, omstandigheden per dag, per uur, maken ook verschillen.

Er is maar een manier om de coördinaten van een bepaalde plek te krijgen en dat is ter plekke gaan inmeten en dan niet een keer maar meerdere keren. Laat je GPSr middelen, voor mijn part 100 a 200 x. Gewoon vanuit je luie stoel de coördinaten verzamelen is het verpesten van je cache. Je zult veel klachten krijgen van niet kloppende coördinaten. De meeste caches die na een paar dagen het archief in gaan zijn caches waarvan men de coördinaten via Google Earth heeft bepaald. Google Earth kan echt 100den meters afwijking geven. En... je zult toch ter plekke moeten zijn om de cache te verstoppen en dus ook de eindcoördinaten bepalen. Tijd zat denk ik, je hebt namelijk meestal niet binnen een paar dagen toestemming van de beheerder/eigenaar van de cacheplek.

Het is een cache van 2002. Toen waren er nog geen Additional Waypoints. Nog erger, er is ook in het archief, hangend aan de cachepagina, niets te vinden. En bewuste reviewer (een Amerikaan) is al eeuwen geen reviewer meer

En dan is er in feite maar één manier om je voorstel op de juiste plaats, bij de juiste mensen, te laten komen: http://www.geocaching.com/support en dan natuurlijk de ticket aanmaken in het Engels. "Één zonnestraal geeft meer plezier dan 10 regenbuien"

Nou, zo vreemd is het niet. De meeste van die Duitse geocachers hebben een 2e woning op een van de eilanden en komen er zo vaak dat ze niet eens hoeven te zorgen voor een lokale actieve geocacher om de cache voor hun te onderhouden...... Hooguit vreemd dat ze hier zo vaak zijn en dan nog niet de taal kunnen spreken of schrijven. "Aan het kwispelen van zijn staart, toont de hond zijn ware aard"

No Problem. Grapje was duidelijk. Ik het trouwens tijdens het schrijven van het bericht je naam gewijzigd Alleen had ik een fout gemaakt in mijn uitleg en geocaching.com verwisseld met geocaching.nl, vandaar mijn vorige reactie. "Beter gewoon thuis gegeten dan uit eten en daarna uitgekotst"

Ja, ik raak helemaal in de beans Als mijn uitleg nu net de verwarring veroorzaakt die ik juist met mijn uitleg wilde voorkomen, dan.... is het hek van de dam. Origineel heb ik inmiddels overduidelijk gewijzigd. Thanx "Een betrokken mens toont meer dan een betrokken hemel"

Je haalt een paar dingen door elkaar. Geocaching.com (USA) is de plek waar je de caches aanbiedt, waar je caches gepuliceerd worden, is de plek waar je de caches gaat "zoeken" en is de plek waar je je caches gaat loggen. Daar heb je je playeraccount. Geocaching.nl is de plek waar het Nederlandstalige forum is. Beide sites, geocaching.com en geocaching.nl, hebben verder weinig tot niets met elkaar te maken. Als je je naam hebt laten wijzigen op geocaching.com, dan gebeurt dat niet maar zo op geocaching.nl (andere club, andere doelstelling, andere medwerkers, andere eigenaren). Wil je je naam wijzigen op geocaching.nl dan gebeurt er verder niets met een of andere premiummembership bij geocaching.com. Je kunt je naam hier op geocaching.nl alleen laten wijzigen door de forumadministrator. Dat kan via een ticket aanmaken, een PB te sturen naar de Forumadmin. Een nieuwe account aanmaken op dit forum zijn we niet zo happy mee. Maar ik zie het probleem niet. Ik zie namelijk jou als Vierpraatjes "Als woorden tekort schieten, nemen geweren het over.."