Kruimeldief

Ik denk zelfs dat PayPal de betrouwbaarste manier van online betalen is. Daarbij echt een van de gemakkelijste. En voor beide geldt, al jaaaaren

Je houdt natuurlijk niets bezet Of er nu 4.842.665 accounts zijn, of 4.842.664, who cares? Er zijn legio geocachers die meer dan 1 account hebben.

Dat kun je niet doen, en al helemaal niet voor iemand anders. Gewoon niet gebruiken, niets mee doen. Eventuele emailnotification kun je uitschakelen. Een optie is dat ZIJ een ticket aanmaakt op geocachingcom, http://www.geocaching.com/support en dan natuurlijk in het Engels) en daar verzoekt haar account op te heffen. Als er nog helemaal niets met het account gedaan is, dan is er een kans dat de gasten van gc.com het doen, maar normaliter zien zij er geen noodzaak in. Waarschijnlijk krijgt zij dezelfde antwoord. Gewoon niet meer inloggen

Eventkalender is gewijzigd van 21 dagen naar 100 dagen, inclusief maximum aantal "toonbare" events verhogd. Hiermee voldaan aan veelvuldig verzoek.

Tijdens het invoeren van nieuwe events bedacht ik me dat er nogal eens geklaagd werd over het aantal dagen dat een event van te voren te zien is op de indexpagina van het forum (onderaan). De tijdsduur stond ingesteld op 21 dagen, oftewel 3 weken. Dat is als aankondiging eigenlijk te weinig omdat de meeste events ongeveer drie maanden voor aanvang gepubliceerd (mogen) worden en de reviewers ook nog eens niet naar een an twee weken kijken. Met andere woorden, zelfs drie weken van te voren melden dat er een event is, is eigenlijk te laat omdat dan menigeen er al van af weet via de notification van geocaching.com en zichzelf al heeft aangemeld. Na eens flink zoeken en spitten heb ik de optie gevonden om meer events in een keer te laten zien en zelfs de data in te stellen. Bij deze dus op 100 dagen gezet en ik vermoed dat ik hiermee een flink aantal forumgebruikers een plezier heb gedaan. 100 dagen is normaliter ruim voldoende. Verder heb ik de vrijheid genomen ook al events te vermelden die wel al in de reviewqueue staan, maar nog niet gepubliceerd zijn omdat ze of nog niet aan de voorwaarden voldoen, of omdat ze buiten de 3 maanden van aanvragen zitten. Officieel is het zo dat een event gepubliceerd mag worden tussen de drie maanden en drie weken voor aanvang van het event en een Mega event mag maximaal 6 maanden voor aanvang van het event gepubliceerd worden, maar dat is in Nederland nog nooit voorgekomen.

Mijn harde schijf loopt soms ook over.

Nee, hij bedoelt, hoop ik, dat als je de nieuwe cache bij geocaching.com ter review gaat aanbieden, je de oude al in het archief gedaan moet hebben. Als de cache immers binnen 161 meter van de oude komt te liggen, wordt de cache niet gepubliceerd, niet eerder dan als de oude gearchiveerd is. Daarbij komt, biedt je een cache ter review aan op geocaching.com, dan MOET de fysieke cache al op zijn plek liggen. Zelf kun je de cachetype niet wijzigen en een reviewer van geocaching.com zal je hetzelfde voorstellen als je hem/haar vraagt om de cachetype voor je te wijzigen.

Het is natuurlijk wel zo dat de eerdere berichten in deze topic over wel of geen toestemming, wel 15 a 16 maanden oud zijn... "Het kan verkeren" zij Bredero

Ha, OK, prima. "Gewoon ff" een speurtocht lijkt me uitgezet op GE ook niet zo'n probleem. GE is super te gebruiken voor globaal oriëntatie, voor exacte positiebepaling is het 3x niks. Ik weet dat er geocachers zijn die met behulp van GE toch een Traditional Cache kunnen vinden, maar dat is dat een combinatie van globaal de plek weten en ter plekke de situatie goed bekijken en zoeken. GE is een combinatie van aan elkaar geplakte luchtfoto's en per foto kan er meer en minder afwijzikng in zitten. De ene keer klopt de positiebepaling wel en de andere keer zit je, zoals ik al schreef, er maar zo 100 meter naast. Niet betrouwbaar dus. Deze afwijking geven doet geocaching.com toch bewust met de kml, zodat je niet zomaar zonder GPS op zoek kunt gaan. Als je een paar keer reload drukt, dan liggen de caches elke keer op een andere plek. Alsof ze op het water liggen de dobberen. Leuke theorie, alhoewel je het brengt alsof het een waarheid is. Is mij totaal onbekend. De bedoeling van het geocachen is dat je de geocache met behulp van een GPSr kunt vinden. Een geocache kunnen vinden zonder een GPSr is voor geocaching.com geen geocache, dat klopt. Maar om nu de KML file zo maken dat ze iedere keer verspringen, bewust zo maken, gaat er bij mij niet in. Het wel of niet kunnen zoeken van een cache met of zonder een GPSr is ook op andere manieren wel tegen te gaan, al was het alleen maar dat de reviewer daar geregeld op let. Geheel volledig het niet kunnen vinden van een geocache zonder GPSr is nooit waterdicht te krijgen. Immers, soms struikel je over een cache Als ik een eigen KMLfile maak dan verspringt het ook geregeld. Ik vermoed dat het verspringen eerder komt door een bug in GE Soort Selective Availability? Fout onnauwkeurigheid zit in Google Earth, als je daar gewoon coordinaten intikt kan je ook verkeerd uitkomen. Exact. Zet maar eens een aantal coördinaten uit in Mapsource en dezelfde coördinaten ook in GE. Dan zie je behoorlijke verschillen. Er zit zelfs weer verschil tussen Mapsource, GE en Ozi met de topokaarten. Ik ga er nog altijd van uit dat de topokaarten in Ozi het meest betrouwbaar zijn, daarna Mapsource end an een hele tijd niets en dan pas GE en al de andere online "kaatspul" Ik heb de pro versie van GE en die zou dan beter moeten zijn dan de plus die weer beter moet zijn dan de normale versie van GE. En ook ik zit met flinke verschillen in GE pro. Soms dus exacte lokatie en soms maar zo 100 meter mis. Daarbij komt natuurlijk ook nog dat ter plaatse zelfs steeds afwijkingen kunnen zijn en blijven. Geen GPSr is gelijk, omstandigheden per dag, per uur, maken ook verschillen.

Er is maar een manier om de coördinaten van een bepaalde plek te krijgen en dat is ter plekke gaan inmeten en dan niet een keer maar meerdere keren. Laat je GPSr middelen, voor mijn part 100 a 200 x. Gewoon vanuit je luie stoel de coördinaten verzamelen is het verpesten van je cache. Je zult veel klachten krijgen van niet kloppende coördinaten. De meeste caches die na een paar dagen het archief in gaan zijn caches waarvan men de coördinaten via Google Earth heeft bepaald. Google Earth kan echt 100den meters afwijking geven. En... je zult toch ter plekke moeten zijn om de cache te verstoppen en dus ook de eindcoördinaten bepalen. Tijd zat denk ik, je hebt namelijk meestal niet binnen een paar dagen toestemming van de beheerder/eigenaar van de cacheplek.

Het is een cache van 2002. Toen waren er nog geen Additional Waypoints. Nog erger, er is ook in het archief, hangend aan de cachepagina, niets te vinden. En bewuste reviewer (een Amerikaan) is al eeuwen geen reviewer meer

En dan is er in feite maar één manier om je voorstel op de juiste plaats, bij de juiste mensen, te laten komen: http://www.geocaching.com/support en dan natuurlijk de ticket aanmaken in het Engels. "Één zonnestraal geeft meer plezier dan 10 regenbuien"

Nou, zo vreemd is het niet. De meeste van die Duitse geocachers hebben een 2e woning op een van de eilanden en komen er zo vaak dat ze niet eens hoeven te zorgen voor een lokale actieve geocacher om de cache voor hun te onderhouden...... Hooguit vreemd dat ze hier zo vaak zijn en dan nog niet de taal kunnen spreken of schrijven. "Aan het kwispelen van zijn staart, toont de hond zijn ware aard"

No Problem. Grapje was duidelijk. Ik het trouwens tijdens het schrijven van het bericht je naam gewijzigd Alleen had ik een fout gemaakt in mijn uitleg en geocaching.com verwisseld met geocaching.nl, vandaar mijn vorige reactie. "Beter gewoon thuis gegeten dan uit eten en daarna uitgekotst"

Ja, ik raak helemaal in de beans Als mijn uitleg nu net de verwarring veroorzaakt die ik juist met mijn uitleg wilde voorkomen, dan.... is het hek van de dam. Origineel heb ik inmiddels overduidelijk gewijzigd. Thanx "Een betrokken mens toont meer dan een betrokken hemel"

Je haalt een paar dingen door elkaar. Geocaching.com (USA) is de plek waar je de caches aanbiedt, waar je caches gepuliceerd worden, is de plek waar je de caches gaat "zoeken" en is de plek waar je je caches gaat loggen. Daar heb je je playeraccount. Geocaching.nl is de plek waar het Nederlandstalige forum is. Beide sites, geocaching.com en geocaching.nl, hebben verder weinig tot niets met elkaar te maken. Als je je naam hebt laten wijzigen op geocaching.com, dan gebeurt dat niet maar zo op geocaching.nl (andere club, andere doelstelling, andere medwerkers, andere eigenaren). Wil je je naam wijzigen op geocaching.nl dan gebeurt er verder niets met een of andere premiummembership bij geocaching.com. Je kunt je naam hier op geocaching.nl alleen laten wijzigen door de forumadministrator. Dat kan via een ticket aanmaken, een PB te sturen naar de Forumadmin. Een nieuwe account aanmaken op dit forum zijn we niet zo happy mee. Maar ik zie het probleem niet. Ik zie namelijk jou als Vierpraatjes "Als woorden tekort schieten, nemen geweren het over.."

hehehe, het halve forum gaat al maanden over DHZ Nee, ik heb er zelf ook niets van gemerkt. Het kunnen geocachen, dus listing zoeken, cache loggen, is nooit minder geweest.

Ach, in de guidelines staat niet vermeld dat het verplicht is de cache in een landstaal te maken. Ik vind ook dat een cache geplaatst in Nederland, eigenlijk op zijn minst ook in het Nederlands moet zijn. Wil men er dan andere talen aan vast knopen, prima. Die paar Engels- en Duitstalige die erbij zijn gekomen moeten volgens mij geen problemen geven. De meeste zijn Traditionals en daarvoor geldt immers maar één ding en dat is dat de cache ligt op de coördinaten die bovenaand e cachepagina staan. Dan ben je geen letter tekst nodig. De Duitsers proberen in ieder geval het nog te vertalen in het Nederlands wat soms een prachtig stukje Proza of juist Koeterwaals oplevert. De meeste van de Duitsers vragen zelfs op de cachepagina of er iemand is die de tekst voor hun wil vertalen of ze melden dat de vertaling nog gaat komen. En Engels? Ach, dat zijn er maar een handjevol. Belangrijker is dat de caches verdere aan alle voorwaarden voldoen en dat de heren allemaal toestemming hebben of in staat zijn de cache te (late) onderhouden. ALs geocacher prefereer ik zelf dat er maar een taal staat en dat is het Nederlands. Als ik in het buitenland ben zie ik ook geen caches in het Nederlands. Ik weet dat er een gerucht de ronde doet dat er in Friesland een cache is afgekeurd omdat de cachepagina in het Fries is geschreven. Dat zou dus nu raar zijn omdat caches in het Duits en het Engels wel goedgekeurd worden. Maar dat afkeuren omdat het in het Fries is, is een halve waarheid De hele waarheid is dat de cache is afgekeurd omdat de reviewer vragen stelde over toestemming en opmerking maakte dat de cache bijna op een snelweg lag, en ook de antwoorden op de vragen/opmerkingen steevast in het Fries kreeg. De reviewer heeft na een paar verzoeken om te antwoorden in het Nederlands, wat niet gebeurde, de handdoek in de ring gegooid en de cache afgekeurd omdat communicatie met de maker niet mogelijk was. Tja, als je dan als reviewer ook nog een beetje geïrriteerd gaat reageren dat je het dialect niet begrijpt.... blijkt de maker wel in het Nederlands te kunnen melden dat het Fries een taal is.

Het was volgens mij geen kwestie van een of meerdere jobjes aanzetten, maar van een of meerdere jobjes (whatever it may be) opnieuw ontwikkelen en proberen/starten. Ik volg het hele gebeuren maar heeeeeel zijdelings maar ik meen dat ik begrepen heb dat er nu, of binnenkort, een "hotline" is met geocaching.com voor wat betreft alle gegevens. Zal wel weer een centenkwestie zijn Xaa, thanx voor de opbeurende oprisping. De maanden zullen vast wel goed benut gaan worden.

Het valt me mee. De berichten waren dat het nog maanden zou kunnen duren. Maar ja, wat als alles weer goed werkt? Waar moeten "we" dan weer over zeuren? Ik moet er niet aan denken dat er ooit een dag aan zal breken dat echt niemand meer iets te klagen zou hebben over de site (indexpagina) DHZ, donaties, de modjes, admins of het forum. Wat een saaie boel zou het dan worden. Alleen maar blabla over geocaching, geocaching en nog eens geocaching. "Het mooie van een zware beklimming is de afdaling"

lijkt mij kinkklare onzin. Het lijkt jou kinkklare onzin, ik kan je vertellen dat het niet zo lijkt, maar... dat het klinklare onzin is. 50% van alle fysiek kleine caches, micro's, nano's etc zitten echt niet alleen maar achter een verkeersbord. En dan wil ik het om verwarringen weer te voorkomen, weer benadrukken dat de grootte van de cache, het doosje, niets, maar dan ook helemaal niets te maken heeft met cachetype. Zo'n klein rotdoosje kan, vanwege toestemmingverhaal waar een grote doos niet is toegetsaan, dus echt wel een super mooie Traditional, Multi of wat dan ook zijn. Het gaat toch om de cache zelf, en dan in zijn geheel? (Cachepagina, opdracht, route, vinden) En gaat toch niet alleen om de grootte van de fysieke cache? Natuurlijk liggen er in verhouding voor wat de grootte van de fysieke cache betreft, meer van die kleintjes achter een verkeersbord dan een munitiekist. Lijkt me logisch.

Wat voor cachetype het ook is van origine, als er een logvoorwaarde aan verbonden is, is het automatisch een Mysterycache. Welke logvoorwaardes mogen wel en welke niet? Zinnige, uitvoerbare logvoorwaardes mogen in de regel wel. Onzinnige logvoorwaardes, bijvoorbeeld fot;s van de cacher in zijn blote togus, of na een half uur kopstand en dergelijke, gaan sowieso richting de volledig onnodige, nutteloze logvoorwaardes en zal de cache niet online komen. Logvoorwaardes zoals voorgesteld in deze topic? Een vorm van wedstrijd? Denk niet dat die er door gaat komen. Geocachen is immers geen wedstrijd maar bedoeld als ff lekker rustig de boel de boel laten en geen stress oid aan de kop. Een leuke, gezellige familiegebeuren. Als er een vorm van wedstrijdelement in zit, zo snel mogelijk van hot naar her, of zo snel mogelijk via cache a naar cache b enz is nu juist niet iets wat we promoten en daarom zal zo'n cache niet snel met die voorwaarde online komen. Zo snel mogelijk is in de regel echt zo snel mogelijk. OK, dat men de verkeersregels overtreedt, dat zal me als burger of als reviewer een zorg zijn, of ik moet voor de wielen terechtkomen, maar anders is het met zo snel mogelijk door een gebied te gaan waar de cache ligt en dan is de kans groot dat we binnenkortw eer een topic hebben over het gedrag van de geocacher en dat we steeds minder vaak en minder snel toestemming krijgen om een cache te mogen plaatsen van de lokale beheerder......

In mijn geval, ik reisveel voor mijn werk en heb al mijn prive email op gmail, ook mijn planet en kpnmail komen hier op binnen en verstuur ik hier vanaf. Maakt het leven heel wat makkelijker. Daarnaast is het SPAMfilter van Google goed tot zeer goed. In mijn prive mail heb ik geen SPAM just my 2cts hehehe, je bent een grappenmaker. Het gaat ons er ook niet om of degene die een account bij ons wil aanmeken met zijn gmailadres, zelf wel of geen spam krijgt. De spamfilter van gmail werkt leuk voor degene die de account heeft. Maar wat nu als een kwaadwillende,dus een spammer, een virusverspreider, een trojanverspreider, een hacker, die zelf een gmailaccount heeft, een account bij ons wil aanmaken en we laten hem toen en daarna hebben we extra werk om alles weer te repareren? De kwaadwillenden maken, zonder uitzondering, allemaal gebruik van de gratis te verkrijgen emailadressen die voor ons niet na te trekken zijn. Een nieuweling die hier een account wil hebben moet het liefst eenzelfde accountnaam hebben op gc.com, een emailadres gebruiken van een provider die door ons te achterhalen is, gebruik maken van een IPadres die ook door dezelfde provider wordt verstrekt. Dus ook een IPadres via een illegal proxy of anonymous.org en dergelijke, zelfs softwarematige anonimiteit, komen er niet door. Dat is gewoon de eerste stap. Dat hebben we bij geocaching.nl zeker ruim een jaar terug zo beslist. Dat andere sites anders werken? prima, moeten zij weten. We hebben verder niets met gc.com te maken en als zij niet beveiligen of anders beveiligen, wij weten het niet en het is hun "pakkie an". Aangezien de kwaadwillenden gegarandeerd geen verhaal komen halen en dus gegarandeerd geen vragen gaan stellen over waarom zij geen toegang hebben, kunnen al welwillende die de dupe van onze regel zijn geweorden altijd een ticket aanmaken en daar melden dat ze echt geen ander emailadres habben (wat me bevreemd), of later vragen om hun bestaande emailadres van een gezonde normale provider, te wijzigen in een emailadres van welke gratis emailboer dan ook. No problemo. De persoon van een paar berichten terug heeft bijna gelijk na het posten hier mij een PB gesuurd en heeft al lang een gratis emailadres aan zijn account hangen. GRTZ Kruim de Schuim Achterdocht kan groeien als een aardbeienplant. De uitlopers beginnen voor zichzelf

In Belgie zijn/waren ze simlockvrij te koop voor 525 en 615 euro, zie hier. Stukken goedkoper dan Azie, dat Belgie. Klopt. In Zwitserland waren ze nog goedkoper, maar daar is de prijs al opgeschroefd. In België zijn ze wel Simlockvrij maar wel aan land gebonden. De Belgische iPhone werkt alleen met een Belgische Simkaart via Belgische providers. Aangezien men vanaf het begin al steeds een tekort heeft aan iPhones in België, zijn veel shops heel erg klantonvriendelijk richting buitenlanders. Met andere woorden, men verkoopt liever niet aan een "niet Belg". Maar goed, niet om het af te kappen, maar om ons (ook ik) aan de forumregels te houden, dit gaat niet meer over geocaching Apparatuur en software mag op het forum besproken worden mits het gerelateerd is aan het geocachen. Ander software en ander GSM/PDA/PPC info is allemaal te vinden bij de vrienden op pocketinfo.nl

Beetje een raar bericht. Allereerst is dit niet de eerste GPS/Phone van Garmin. Jaren terug had Garmin al een GSM/Annex GPS. Het toestel leek veel op de Nokia model koelkast die ik al jaren heb rondreizen als TB (prehistoric Nokia) Wat het verschil met de iPhone betreft, er zijn momenteel legio fabrikanten die proberen de aanraakscherm van de iPhone na te maken, maar het is allemaal nog steeds namaak. Er is nog niemand er in geslaagd een gelijke aanraakscherm te fabriceren. De namakers hebben meestal een soort joystickknopje onder het scherm. Ook de HTC etc. Dan snap ik de gemelde verschillen niet met de iPhone. De ipHone heeft GPS en de iPhone heeft wel een razendsnelinternetverbinding. Het heet dan geen HSDPA of UMTS, maar 3G. IS allemaal hetzelfde En natuurlijk zal deze nieuwe apparaat beter zijn dan elke GSM/PDA/PPC met ingebouwde GPS. En natuurlijk zal het ding geschikt zijn voor geocaching. Garmin weet dat zeer veel van zijn apparaten alleen maar verkocht worden aan geocachers. Ze werken niet voor niets nauw samen met geocaching.com. De Wherigoapparatn zouden er niet zijn gekomen als geocaching.com er geen cachetype van zou hebben gemaakt. Eigenlijk was het al bekend dat geocaching.com met de Wherigocachetype zou komen toen Garmin nog niet bekend had gemaakt dat er zulke GPSr zouden komen. Het is niet dat ik geen vergelijking "kan" hebben met een iPhone omdat ik toecallig een iPhone heb, maar als er verschillen worden gegeven, dan moet het wel correct zijn. Dat de GPS in de iPhone niet zo werkt als in een GPSr, dat is nu eenmaal zo. Geen enkele GPS in welke GSM, PDA of wat voor apparaat dan ook, is te vergelijken met een GPSr. En natuurlijk zal, daar ga ik vanuit, de GPS in deze Garmin het principe hebben van onze welbekende GPSr. Het verschil zal echt zijn dat dit een GPSr is waarmee je kunt bellen en al de andere toestellen zijn een GSM waar ook nog een GPS in zit. Dat is wel degelijk een verschil. Achteraf bedenk ik me net dat ik de clou denk ik wel begrijp. Het zal kloppen als je gaat vergelijken met een iPhone. Maar..... de normale iPhone wordt al lang niet meer gemaakt en is een half jaar terug opgevolgd door de iPhone 3G. Je moet geen toestellen met elkaar gaan vergelijken als de een nog niet op de markt is en de ander al zo verouderd is dat deze al van de markt is gehaald. Als Garmin op zo'n manier reklame gaat maken voor zijn apparatuur, dan heb ik er geen vertrouwen in. De prijs van een iPhone? Eigenlijk onbekend. Je kunt hem immers niet kopen zonder een abonnement. De geruchten waren dat de iPhone 3G, omgerekend naar een vaste prijs, bij T-Mobile dan meer dan 1300 euro zou kosten. Zo nu en dan zie je prijzen ergens in Azië enz dat boven de 800 euro ligt. Met abo kost de 3G, 16 gieg, 1 euro. Tenminste dat heeft het mij gekost op de eerste dag dat de 3G te verkrijgen was in Nederland. En dan moet je dus een mobielabo afsluiten voor 2 jaar Dat is dan wel een abo van 45 euro per maand daarvoor heb je dan 300 belminuten, 300 SMSjes en onbeperkt Internet op HSDPA/UMTS