Kruimeldief

Eerst een poging doen onder onze duiven te schieten door vanaf het forum van geoaching.nl PMetjes te sturen naar onze forumgebruikers dat men welkom is op de buren, en nu ook nog op het forum van geocaching.nl de werkwijze van geocaching.nl aan de kaak te stellen? Is het zo "druk" op jullie site en forum? De dag dat het geocaching.nl team gaat posten op jullie forum en openlijk zaken van jullie aan de kaak gaat stellen hou ik er per direct mee op. Zoiets kinderachtigs. Als je jezelf respecteert, moet je dit niet willen doen.

je kunt ook een cache/multi uitzetten. reviewers zullen het volgende week wel druk krijgen reviewer, geen reviewers. Maar nee hoor. Druk krijg ik het niet. De rust bevalt me wel dus ik plak er een week bij aan. Heb nog genoeg achterstallig werk.

Prettig weekend

Is dit een meerkeuzevraag? "nu, wel, niet"?

Ach dat power up was vannacht om 03:00 ook al gepland. Het is in Seattle nu bijna 03:00 in de nacht. Hebben ze toen toch de NL tijd aangehouden? @Saatjes: Vakantie = niet hoeven werken.

hehehe, al bijna 24 uur berichten hier op het forum dat er een brand is geweest en dat de bluswater mede oorzaak is dat er geen stroom is en dan nu het bericht dat er iets anders aan de hand is dan een update Ik vraag me wel af wat een President &amp is

Dan hebben nu een flink aantal mensen weer eens tijd om iets leuks te gaan doen. Er is nog een leven naast geocachen. Ik vind het heerlijk. Voor mij mag het 14 dagen duren. Ongekende weelde. Ik denk dat ik vandaag eens lekker met de Fee ga winkelen of zo maar eens ga rondtoeren. Autowassen is ook een optie. Dat is al 3 jaar niet gebeurd (auto is 3 jaar oud ) Of gewoon eens lekker languit op de bank liggen of naar buiten naar de bewolking kijken. Ik heb het gevoel dat ik vakantie heb.

Vreemd. ik vind deze laatste versie super. Ik ben nog geen bug tegen gekomen. De 1e en de 2e waren niet echt super. Wat ik wel jammer vindt is dat deze versie niet meer de mogelijkheid heeft automatisch na het vinden een berichtje te sturen naar je twitteraccount dat je de cache gevonden hebt. Verder werkt het super. Logisch dat het vandaag niet wilde werken. Als gc.com eruit ligt dan heb je niets aan de app als je geen caches in de database hebt staan. En gc.com lag er immers de hele dag eruit vanwege een fikkie. De app is goed. Ik heb hem vanaf het moment dat het in de appstore te verkrijgen was. Er is geen betere voor welke PDA/PPC/GSM dan ook. Alleen de GPS van de iphone mag wel wat beter zijn werk doen, maar dat is algemeen bekend met dit soort toestellen.

Vrijdagavond is volgens mij altijd net voor een weekend. Op vrijdagavond heeft bij mijn weten de site er nog nooit uit gelegen. Als ze het doen, dan is het midden in de nacht en dan is het hier overdag. Het lijkt nu net alsof iedere vrijdagavond gc.com plat ligt. Toch wel meegekregen dat het eruit ligt vanwege gebrek aan stroom? Als gevolg van water? Als gevolg van een brand?

Okee, we hebben dus 1% van alle caches in de wereld hier. Welk percentage van het landoppervlak ter wereld is Nederland ook weer? ;-) Ik zou het niet weten. Mijn hele wereld beperkt zich tot Nederland. Is er nog meer dan?

Mijne heren dit is een geoachingsite. Als men het al over PDA/PPC/PDA heeft dan is dat alleen over hoe er mee te gecachen, niet allerhande hulpstukken. Ik denk dat de topicstarter op de verkeerde site/forum zit. www.pocketinfo.nl is the place to be voor dit soort vragen.

Precies, je slaat de spijker helemaal op zijn kop. Het zijn allemaal caches. Dat zijn mijn woorden. Niemand zal het ontkennen. Het zijn allemaal aardappelen (caches). Maar de ene aardappel heet bintje (geo), de ander heet Opperdoes (terra) en weer een ander heet Dore (Open), weer een ander heet Fresco (Free), En je kunt ermee doen wat je wilt, maar een bintje zal nooit een Dore worden. En wat betreft de opmerking van sunib: Tja, wat zou je zeggen van een brand in het pand en veel bluswater en geen stroom meer? Rocket Science?

Tja, en zo oordeelt en veroordeelt men weer zonder feitenkennis. Jammer dat het waarschijnlijk tot morgenvroeg gaat duren, van mij mag het een maand zo voortduren. Laten ze het daar maar eens lekker kalm aan doen met al dat bluswater.

heb net gebeld. Out of office till 07-06-09

Hmmm, bedenk me net dat geocaching.com me de afgelopen weken al 2x een mail heeft gestuurd dat ik teveel en te lang voor hun bezig ben. Ze zijn bang dat ik een burnout krijg. Ik wist trouwens niet dat ze ook al de Nederlandse uitdrukking burnout kenden....... Ik denk dus dat ze nu zelf ingegrepen hebben en me een dag rust dwingen. Mooi, kan ik wat achterstallig adminwerk doen en eens naar mijn email kijken. Ik hoop dat, als ze toch ingrijpen, het ook meteen dan maar een week gaat duren. Dat wordt dan een week reviewvrij sinds 2005. Zal dat wennen worden. Wie is toch die man die hier in de kamer loopt te ijsberen?

Geef ze dan nog even de tijd. Ze lopen 9 uur achter op ons, dus is het nog maar 07:10

Geocachen doe je op geocaching.com. Terracachen doe je op terracaching.com, qualitycachen doe je op qualitycaching.com enz enz. Op terracaching.com vindt je geen enkele geocache omdat dit verboden is bij terracaching.com. ik ben geocachereviewer en geen terracache reviewer of wat voor reviewer dan ook.

Als het om geocaching gaat is er geen alternatief. Er is immers maar een geocachingsite waar de caches staan en dat is geocaching.com. Daar worden caches ter review aangeboden, daar worden ze gekeurd, daar worden ze online gezet en daar moet je zijn om ze te vinden, zoeken en te loggen. De enkele keer dat ze volledig offline zijn, zijn ze dat om verbeteringen aan te brengen. De hele wereld geocached bij geocaching.com. Als je naar terra of wat dan ook gaat, dan vind je niet de geocaches van geocaching.com. Zo simpel is het. Er liggen in Nederland ongeveer 8500 geocaches. Die zul je allen kunnen zoeken, vinden en loggen via geocaching.com. Over de gehele wereld liggen er 839756 geocaches verstopt en zoals ik al eerder schreef, wil je die zoeken, vinden en loggen? Dan moet je op geocaching.com zijn. Wij spelen hun spel volgens hun regels op hun site en zijn lid van hun

Misschien heb je hier iets aan. Het is eigenlijk bedoeld voor de reviewers maar het is een open pagina: http://www.geocachingadmin.com/search.pl Vergeet niet dat een geocache maar een naam heeft en dat is alleen maar het GCnummer. De "naam" die de eigenaar aan de cache hefet gegeven is geen naam maar een nickname. Je hebt er ook niets aan. Ten eerste moet je het bij je zoektocht exact overnemen , met de kans op een klein schrijffoutje en ten tweede kan en mag de eigenaar deze nickname wel 100x per dag wijzigen. Het GCnummer is de enige naam van de cache en die is per cache uniek en niet te wijzigen en daarbij lekker kort. Vervelend is dat geocaching.com het een Waypoint noemt. Maar op bewuste linkje kun je dus het goed invoeren en volgens mij kun je de rechterkolom aan je eigen wensen aanpassen. Ik wel in ieder geval.

Klopt, zelfs meer dan 1, maar geen handvol. Reden was de reden die ik al aangaf. In Nederland is er (zo goed als) geen gebied dat geologisch aan de voorwaarden van een earthcache kon voldoen. In die tijd werden bijna alle geweigerd. Nu kan iedereen waar die maar wil die caches neerleggen. Pfff had bijna ipv caches shit geschreven

Hallo zeg, er is voor geocaching.nl natuurlijk maar één goodieshop en dat is die van geocaching.nl. We moeten ook eten. De indexpagina van geocaching.nl is toch niet gewijzigd? Of heb ik weer eens iets niet meegekregen? Daar staat toch duidelijk "ons eigen" shop vermeld, beheerd door de allervriendelijkste geocacher van Nederland, ons prof. Waar kun je nog achteraf betalen? Bedoel maar..

Klopt, er was een bugje dat iets meer liet zien dan eigenlijk zou mogen. Maar ook de 3.2 M NW is dan 3.2 M NW van... ja van wie? Van wat? Van iemands homecoördinaten? Van een andere cache?

Als je zou zoeken op de naam van de eigenaar die dan volgens jou eerst de cache had, zou je het ook terugvinden. Wat men ook in bewuste veld invult als naam, de eigenaar zijn naam verandert er niet door. Als de cache voor de naamsverandering van Cees was, dan is het ook na de naamsverandering van Cees. Of hij zich nu even Jan Doedel noemt of Jan Klasen. Bij Kiske zul je het terugvinden als eigenaar van de cache. Het is dus niet een naamswijziging maar een veldje dat de eigenaar per cache kan invullen. La wil hij iedere dag er een andere naam neerzetten, al wil hij iedere cache van zichzelf een naam neerzetten dat per cache bij de nickname van de cache past. Nickname cache is wat de meesten zien als de naam van de cache. Ook die nickname is 100x per dag te wijzigen zonder dat er en haan naar kraait, zonder dat het gc.com of de reviewers boeit. Een cache heeft maar een naam en die begint altijd met GC, gevolgd door een getallen- of letterreeks of een combi daarvan. Dat is het enige dat nooit verandert, dat altijd uniek is en altijd blijft. Ook als de cache gearchiveerd wordt, ook als de cache nooit online gekomen is. Is ook niet te deleten Even een aanvulling. een cache dat gearchiveerd is, kan niet geadopteerd worden, zal in de regel ook niet, met adoptie als reden, door een reviewer teruggehaald worden uit het archief. Plaats zelf maar een nieuwe, al is het gelijk, al is het op dezelfe plek, is dan het antwoord van zowel Groundspeak als van de reviewers. Reden is dat de oudere caches meestal niet meer aan de voorwaarden voldoen en dat dan ook blijven (niet) doen na een adoptie. Nieuwe caches voldoen altijd aan de voorwaarden.

Volgens mij zijn er al een paar van zulke caches. Maar hou wel rekenschap met de gewijzigde richtlijnen vanaf 3 april 2009 (en met terugwerkende kracht) dat het geen logvoorwaarde mag zijn om de cache te mogen loggen als men het gevonden heeft. Heeft men niets te ruilen, of haalt men er wel uit, maar stopt men er niets in, dan maakt dat niets uit. Het doel is de cache te vinden en als die gevonden is mag men het loggen. Je mag vragen te ruilen maar niet verplichten te ruilen.

Earthcaches doen niet mee. Earthcaches zijn geen geocaches. Worden niet bij geocaching.com ter reviewe aangeboden, worden niet door reviewers van geocaching.com gereviewed, worden niet door reviewers van geocaching.com gepubliceerd en worden door de reviewers genegeerd als er caches in de buurt komen te liggen. Ik zal geen geocache afkeuren als de fysieke geocache op exact dezelfde coördinaten ligt als een earthcache. Boeit me niet. Mijn persoonlijke mening is, is dat het een fout is van geocaching.com om earthcaches weer terug te halen van waymarking.com waar ze eerst stonden, waar ook de locationless naar toe zijn gegaan. Vreemd is dat voordat de earthcaches niet meer waren toegestaan en verbannen werde naar waymarking,.com, er in heel Nederland geen eartcache lag omdat heel Nederland niet voldeed aan de geologische voorwaarden van een earthcache. Nu ze terug gehaald zijn kan volgens mij heel Nederland er voor gebruikt worden en is de hele opzet van een earthcache verwaterd naar een dood ordinaire virtuele cache.