Kruimeldief

Een PM? Waar? Aan wie? Bewuste naam komt in ieder geval niet in het bestand van geocaching.nl voor. Dus "hier" valt niet veel te PMen. profile van RJ&fam http://www.geocaching.com/profile/?guid=3f...8185a8&ds=2 Ja, natuurlijk hebben ze een account op geocaching.com, anders kunnen ze niet loggen. maar dat wil niet zeggen dat je ze kunt PMen. PMen of PBen kan alleen als ze een forumaccount hebben.

Helaas, onder deze naam ook niet bekend in onze database.

Een PM? Waar? Aan wie? Bewuste naam komt in ieder geval niet in het betsand van geocaching.nl voor. Dus "hier" valt niet veel te PMen.

Tjonge jonge, welkom newby zou ik zeggen. Maar nee cachen kan hij niet, caches verstoppen kan hij niet, hij kan niet tegen commentaar, schrijven kan hij niet enz enz en dat niet uit één posting, maar meerdere postings die hem dat vertellen. En of het nu een kind is, of een ouwe kerel, so what? Maar goed, was het niet beter geweest om hem daar één antwoord op te geven, een antwoord dat duidelijk genoeg is? Iets van: Beste Bas, je hebt waarschijnlijk het spelletje nog niet helemaal door. De bedoeling van TB's en Coins is dat ze gaan reizen, niet om ze in een cache achter te laten. Of de cache nu wel of niet ripgevoelig is, dat maakt eigenlijk helemaal niets uit. Dat hoeft zelfs geen reden te zijn om TB's en Coins uit een cache te halen. Waarschijnlijk verwar jij het meenemen van TB's en coins, en er niets voor terug plaatsen, met het ruilen van goodies. Het is wel zo netjes als men een goodie uit een cache haalt, er ook weer een goodie van ongeveer gelijke waarde terugplaatst. Maar TB's en Coins vallen niet onder goodies. Dat Barny je het niet apart gemaild heeft is misschien in jouw ogen niet zo aardig, maar eigenlijk is zijn logje, waar je email van hebt gehad, net zo duidelijk. Een aangezien je van het logje ook een email krijgt, zou een aparte mailtje in feite een beetje dubbel werk zijn. Ook zonder de genoemde reden zou het geen punt zijn om alle TB's en coins mee te nemen. Let wel, dit geldt voor normale caches en niet voor de zogenaamde caches die bedoeld zijn als TB-hotel. Daarvan is het wel de bedoeling dat men 1 op 1 ruilt. Als je wat langer bezig bent met deze hobby, zul je ervaren dat je je nu druk gemaakt hebt om iets wat eigenlijk normaal is en dus volgens "de regels" is.... Zo had het dus ook gekund denk ik. @Ellino: Ik weet niet hoe je je dat voorstelt, maar als je denkt dat een reviewer alle caches ter plekke eerst gaat "doen" dan heb je het mis. De cache wordt online, virtueel, gereviewed door een van de reviewers. Het is ondoenlijk voor een reviewer om het hele land door te reizen en de caches ter plekke te reviewen. Juist de reviewer komt meestal vanwege het reviewen niet meer aan het bezoeken van een cache toe : Vandaag zijn er 30 caches online gekomen, door heel Nederland. Dan zou de reviewer nu nog niet thuis zijn denk ik. weet ik wel zeker. Maar hij zit voor zijn laptop hier mee te lezen.

Ik zou niet weten waar je het over hebt. Ik heb deze topic even nagekeken en ik heb hier niet eerder gepost en dus kan er hier ook geen bericht van me verwijderd zijn, noch de reacties er op. In deze topic is zelfs nog niet één bericht gewist. Dat is namelijk door een admin na te trekken.

Precies, daarom heeft de reviewer ook lamme vingers tegenwoordig met al die eventcaches.

Was het maar waar Het is allemaal handwerk. Tegen de tijd dat een cache online komt zit er dus echt een reviewer met de handjes bij de knopjes.

Jawel

Klopt. Vannacht stond er een bij.

@nickels48: Of metaaljagers zich nu wel of niet aan de geldende regels houdt is een discussie die al geregeld gevoerd wordt en die hoeft niet weer gevoerd te worden. Je vraag of een reviewer de tijdstip van pulicatie kan beïnvloeden of op kan geven is beantwoord als ik je zeg dat een reviewer iedere cche die hij gereviewed heeft, zelf handamtig publiceert oftewel, zelf online zet. Het is niet iets dat hij laat doen door een ander en het is niet dat hij/zij ergens een tijdklokje kan instellen dat het op die tijdstip gebeurd. Iedere cache zal hij handmatig moeten aanklikken dat de cache online kan op eenzelfde manier als "jullie" een cache loggen. De reviewer heeft er dus nog een publish knop bij. Ook de note die dus onder iedere cachepagina staat heeft hij/zij moeten plaatsen. Als er dus overdag caches online komen dan is de reviewer op dat moment bezig, als ze in de nacht online komen, dan is de reviewer in de nacht bezig. Komen er over de hele dag sporadisch caches online dan doet hij het stuk voors tuk en als soms in een keer een hele lading komen, dan heeft hij ze verzameld en zet ze dan allemaal in een keer (stuk voor stuk aanklikken, verhaaltje erbij zetten en verzenden) online. Als een cache door de reviewer gepubliceerd is, staat het ook direct zichtbaar online en is de cache vanaf dat moment te zoeken, te vinden en te loggen. Het is aan de cache-eigenaar om bij zijn caches te zetten of ze wel of geen 24/7 zijn. Het is aan de geocacher om daar op te letten of om daar aandacht aan te besteden. Zo kunnen er midden in de nacht caches online komen omdat zo'n reviewer dan al de hele dag bezig is geweest en tegen de tijd at hij op bed wil, al de voor die dag afgewerkte caches online gaat zetten. Daar kunnen dan ook caches tusen zitten die niet 24/7 zijn. Dat is niet iets voor de reviewer om daar op te letten. Hij/zij gaat er vanuit dat men de spelregels kent en hoopt dat men zich daar aan houdt. Nu wil het ook niet altijd zeggen dat wel of geen 24/7 icoon op de cachepagina ook daadwerkelijk dan wel of geen 24/7 is. De geocacher zal het ter plekke moeten bekijken, inschatten en hopelijk zich aan de ter plaatse geldende regels houden. De reviewer kan dus het tijdstip van online komen beïnvloeden. Het is aan hem/haar wanneer ze op de knop drukken Al is het diep in de nacht als hij/zij daar zin in heeft en.... wakker is. Wat het klassement betreft, als het bestuur met de groep Webdeveloppers (handymen) om de tafel is geweest en de "taken" verdeeld zijn, denk ik dat er wel weer een vorm van klassement gaat komen en dan gegarandeerd eentje waarvan de cijfers wel kloppen en niet zoals zoals nu op sommige privésites worden aangeboden en er echt niet een getal klopt Statistieken vallen of staan volgens mij bij de juistheid van het geboden cijfermateriaal.

Bij gebrek aan een online zijnde mod, heb ik gevraagde actie uitgevoerd.

Dit soort applicaties zijn er al een paar jaar voor de Symbian S60 os (o.a. de Nokia's) en sinds een maandje ook voor de iPhone. Track and Trace is zo mogelijk.

Het "probleem" met dit soort caches is dat als er niet meer not founds komen, er geen needs maintenance note geplaatst wordt door een geocacher die denkt dat er onderhoud nodig is, zo'n cache nooit opvalt bij geocaching.com als een cache waar mogelijk iets aan mankeert of waarbij een reviewer tot actie over gaat. Je kunt er vanuit gaan als een cache-eigenaar al langer dan een jaar niet ingelogd is geweest op geocaching.com, dat ze dan ook vaak niet meer hun email lezen of zelfs krijgen omdat soms hun emailadres niet meer bestaat. Dan heb ik het over het adres dat natuurlijk achter hun account zit op geocaching.com. Het is dan moeilijk om zo'n cache geadopteerd te krijgen. Maar zoals ik al eerder schreef, ze hebben onder bewuste naam zelfs geen account hier, dus de kans dat ze hier dan ooit lezen en dat deze topic hun opvalt, zal dan heel gering zijn. Je kunt het proberen bij de eigenaar van de cacheplek. Als dit privéterrein is, is de kans groot dat ze het zelf zijn of dat het familie is. Een reviewer, of geocaching.com, zal niet maar zo een cache bij iemand weghalen en laten adopteren als niet duidelijk is dat ze niets meer aan geocaching doen, om wat voor reden dan ook.

Je hebt alle kans dat desbeteffende eigenaar sowieso niet reageert. Ze zijn op geocaching.com ook voor het laatst ingelogd geweest op 21 juni 2007. Verder heb ik net even de cache bekeken en vraag me af waar je uit afleidt dat er een kans bestaat dat deze gearchiveerd zal gaan worden. Het ding staat niet op disabled en er is maar één not found. Geen enkele melding dat de cache onderhoud nodig is. En die ene not found praat niet over problemen met aanwijzingen. En cache in deze staat, met geen enkele "needs maintenance note", maar één not found in een half jaar, kan nog eeuwen blijven bestaan.

Het is toch echt handiger om rechtstreeks contact met desbetreffende team op te nemen. Bewuste team is geen geregistreerde gebruiker hier, dus betwijfel ik het of ze dit bericht ooit zullen lezen. Maar al waren ze geregistreerd, dan is dit nog niet de juiste manier. Er is maar één manier en dat is rechtstreeks contact met de eigenaar van de cache opnemen. Maar wat is nu je probleem mocht de cache gearchiveerd worden? Dan heb je juist alle vrijheid om daar weer eenzelfde cache neer te leggen. Al is het letterlijk dezelfde cache. Voordeel is dan dat degene die de oude al eens gevonden heeft, deze weer opnieuw kan vinden. Voordeel voor iedereen is dan dat de cache sowieso weer aan de eisen des tijds zal voldoen.

Verder lijkt he me dat je 2 sites door elkaar haalt. Mijn cachepgina is een linje naar je accout op geocaching.com. Dat is maar en linkje. Geocaching.com is waar de caches zijn en die kent de kaarten niet waar je naar toe wilt. Geocaching.com is geen geocaching.nl. Het zijn 2 verschillende sites met verschillende doelstellingen en verschillende eigenaren Wil je naar de kaarten dan zul je dus allereerst een account moeten hebben bij geocaching.nl en dat account is meteen je forumaccount op geocaching.nl. Daarbij heb je zoals al aangegeven door Powk, een activeringscode nodig wil je op geocaching.nl gebruik maken van DHZ van geocaching.nl

Ja Ja

Uitstekend. Wat niet wegneemt dat de 2 genoemde voorbeelden van mij, Carlo en Irene en Chiel Beelen, ook in een vorm van samenspraak met geocachers is gegaan. Van al de andere media-aandacht kan ik me niet meer herinneren hoe de gang van zaken is geweest. Daarbij komt dat als LLINK een geocacheraccount heeft, "ze" dezelfde rechten en plichten hebben dan ieder geocacher en dus eigenlijk, gelijk als alle geocachers, op eigen houtje geocaches mogen verspreiden Dan heeft geen enkele reviewer een probleem met je cache, tenminste, voor wat de cacheplek/toestemming betreft. En dan heb ik het goed begrepen dat deze geocachers bereid zijn de caches te onderhouden in hun omgeving? Het zijn dus lokale, actieve geocachers? Eigenlijk zijn dit al mijn vragen voor de diverse petten die ik draag. In ieder geval zie ik de caches vanzelf wel verschijnen als ze ter review aangeboden worden. Klinkt leuk maar klopt natuurlijk niet. OK, "we" worden gevraagd, maar ook het bestuur van geocaching.nl kan LLINK niet verbieden of ze het geocachen onder de (media)aandacht brengen en het bestuur van geocaching.nl kan LLINK natuurlijk al helemaal niet verbieden of ze een cache of meerdere caches mogen plaatsen in Nederland. Ook ik doe dat niet. Ik geocache al 6 jaar, ben admin hier op het forum en reviewer bij geocaching.com en bijna niemand in mijn eigen omgeving weet wat ik uitspook. Collega;s weten het niet, familie weet dat het iets met wandelen en een apparaat is, maar het hoe en het waarom heeft men geen benul van. Het is ook never een onderwerp van gesprek als er niet meerdere geocachers bij elkaar zijn. Dat is in ieder geval één van de leugens die ik al heb gebruikt. Allereerst vraagt men niet zoveel onderweg, maar als ze me in de weg zitten omdat ze op een bepaalde WP zitten, dan vraag ik ze vriendelijk te verdwijnen omdat ik nu juist daar aan het werk moet. en ja, we hebben al eens in een droge zomer een aantal mensen weggepraat door te zeggen dat we het grondwaterpeil daar moeten meten. Wat niet weet, dat niet deert. Er zijn genoeg nieuwsgierige ogen om onze sport/spel/hobby te verzieken. Als LLINK en lokale actieve geocadchers op diverse plekken in Nederland een geocache willen plaatsen volgens de geldende regels, dan kan het bestuur wel fel tegen zijn, maar dat is dan van nul en generlei waarde. Het bestuur beslist niet of er caches geplaatst worden of waat wel of waar niet Hooguit kan het bestuur vragen aan LLINK om met hun te overleggen hoe "we" geprofileerd worden. het bestuur kan daarbij proberen exact uit te leggen wat het geocachen inhoudt en dan hoop ik maar dat ze niet vergeten te melden dat het geocachen geen wedstrijd is van zo snel mogelijk, zo veel mogelijk caches te vinden, maar dat het bedoelt is als een ontspannend iets om bijvoorbeeld eens lekker een dagje eruit te zijn in de antuur. Dan hoop ik dat LLINK en de bewuste lokale geocachers er een aantal leuke caches neer gaan leggen en, ondanks toestemming, en ondanks natuurgebieden, deze caches de moeite van het zoeken waard zijn en niet weer de zoveelste totaal nietszeggende geocache gaat worden a la flutcaches. Met andere woorden, laat zien dat het de bedoeling is, eventueel met behulp van leuke opdrachtjes etc, een geocache te zoeken en te vinden in een WOW omgeving en niet een "hup, weer eentje erbij en nu snel verder naar de volgende", omdat er eigenlijk niets te WOWen is in de omgeving. Ook natuurgebieden hebben plekken zat waar ik helemaal niet bij zit te WOWen

Ook ik ben, onder mijn playername, gevraagd mee te helpen voor een cache in een zwaar beschermd natuurgebied in Noord Drenthe. Men schijnt dus overal caches te willen deponeren Eerlijk gezegd heb ik het mailtje al rijdend in de auto gelezen en met due reden is het erg vluchtig gelezen en ik heb er verder niet over nagedacht of nog bij stilgestaan. Het geocachen is niet geheimzinnig, maar wel in zoverre "afgeschermd" dat je moet wel eerst aangemeld en ingelogd zijn als geocacher wil je überhaupt kunnen gaan cachen. Vroeguh, was het wel geheimzinnig omdat er toen zo goed als geen regels waren en iedereen maar dumpen kon waar hij wilde, er was geen controle. Nu is het in zoverre nog steeds geheimzinnig omdat anders zo'n geocache snel verdwenen is, of zoals we het noemen: geript. Ik ben vanaf dag één tegen al het media aandacht, maar als we er niet omheen kunnen dan graag media aandacht waarin we niet als een stel randdebielen worden neergezet en dan een media aandacht dat ook daadwerkelijk de juiste manier van geocachen laat zien. Er zijn al meerdere media "figuren" geweest die een stukje totale nonsens van het geocachen belichten en dan ineens ook nog eens een cache willen verstoppen. Al met al is daar zo goed als niets van terecht gekomen en als er al iets van is terechtgekomen dan zijn (lees is) bewuste cache(s) al lang weer verdwenen. Al een paar jaar geleden heeft ene Giel Beelen een cache ter review aangeboden. Er mankeerde van alles aan en de cache(pagina) is door de bewuste reviewer daarom teruggestuurd met de op- en aanmerkingen en bewuste cache is nooit meer aangeboden. De enige cache die een tijdje heeft meegedaan was een cache van Carlo en Irene Ik ben nog steeds geen voorstander van media aandacht omdat, de goeden daargelaten, na een media aandacht het forum weer wordt overstroomd van wannabee geocachers die van de hoed noch de rand weten en meer verstoren dan meedoen. Hetzelfde geldt voor het aanbieden van geocaches. We stromen nu al over met caches van nul en generlei waarde en met extra media aandacht zal dit nog grotere vormen aan gaan nemen. Ik moet even diep gaan zoeken tussen al mijn emailboxen om bewuste mailtje weer terug te halen, maar wat ik me nu afvraag op dit moment is wie dan de caches gaat beheren die her en der in de lande neer gelegd gaan worden. Worden die beheerd door bewuste programmamakers of zijn het de lokale geocachers die daar dan voor op mogen draaien? Bedenk wel dat iedere cache aan de gestelde voorwaarden moet voldoen en ook de caches die voor een programma op TV bedoeld zijn. Het gebied waar ik dan voor gevraagd ben zal zeker moeilijkheden gaan opleveren bij desbetreffende beheerder van het grondgebied. Mocht er al toestemming komen dan kan zoiets soms wel maanden duren. Nepcaches voor de show lijkt me geen goed idee. Ook een nepper die dan pas later aangevraagd zal worden, kan al de nodige problemen opleveren bij bepaalde natuurbeheerders/eugenaren. De volgorde is immers. 1. cache verzinnen 2. Eventuele route verzinnen. 3. Cacheplek uitzoeken. 4. Toestemming vragen aan de beheerder/eigenaar van het gebied waar de cache komt te liggen. Dit geldt ook voor openbaar terrein of wat voor terrein dan ook, behalve terrein wat van jezelf is. 5. Heb je toestemming? Cachepagina aanmaken. 6. Alles nog eens nalopen, kloppen de coördinaten, klopt je cachepagina. 7. Tevreden? Cache plaatsen. 8. Cache ter review aanbieden op geocaching.com en dan maar afwachten wanneer een van de reviewers de tijd heeft of zin heeft de cache te reviewen. Als de reviewer tevreden is, komt de cache direct of op een afgesproken datum/tijdstip online. Is de reviewer niet tevreden, krijg je de cache(pagina) retour en kun je de fouten wegwerken of de aanvullingen geven waar de reviewer om gevraagd heeft. Dan is er nog het bewuste punt van het onderhouden van de cache. om een cache in de regel goed te kunnen onderhouden, mag de cache niet te ver van je huis of werkplek geplaats zijn omdat er van je wordt verwacht dat je toch binnen 14 dagen onderhoud gaat plegen aan je cache. Onderhoud kan al zijn het omwisselen van een logrol of logboekje. Wil je een cache op grotere afstand plaatsen dan moet je een lokale, actieve geocacher bereid zien te vinden de cache voor je te onderhouden en deze actieve geocacher moet dan met zijn geocachernaam (playername) vermeld worden op de cachepagina als degene die voor het onderhoud zorgdraagt... Dat zijn mijn vijf centen. Mocht je een paar van die munten (stuivers) willen hebben Hawkeyes, ik heb er wel een paar over voor je.

Geen reclame Mark

Heel begrijpelijk deze gedachte, maar of we nu er blij mee moeten zijn dat er om die reden en dat er zulke logvoorwaardes moeten komen? Straks hebbenw e alleen nog mysteries. Ik wou dat iedereen dat op deze manier deed. Belachelijk dat er niet nog een extra logoptie is bij een cachepagina die allen bedoeld is voor een coin/tb drop. En die dan gelijk na het droppen ook meteenw eer gearchiveerd wordt. Dat zou echt automatisch moeten gebeuren.je wordt bijkans scheel van ellende als je een cachepagina wilt lezen waarin veel tb's of coins worden gewisseld. Zoals een eventpagina. Meestal is zo'n pagina gewoon niet mer te lezen door al die dropnotes. Je zal maar een emailnotification aan hebben staan van maximaal 80 kilometer cirekel en zo al tig mailtjes per dag binnenkrijgen met al die dropnotes. Blergh

Geen probleem Peter. Zo nu en dan eens stevig reageren is zelfs een pro Kietelen is iets anders dan afzeiken. Ik snap niet waarom deze topic weer eens uit de kast moest komen. De inhoud van een geocache was 6 jaar geleden na een korte ligtijd al brak, dat is het vandaag nog steeds en dat zal ook tot het einde van geocaching zo blijven. Waarom moet er nu ook steeds geruild worden? Het spreekwoord zegt niet voor niets: Ruilen is huilen.... En wat er niet in een geocache hoort kan ik nog aanvullen met ieder scherp en puntig voorwerp, ieder voorwerp van glas. Wel eens in een cachedoos zitten te graaien en dan ineens 3 vingers openhalen omdat er een kapotte glazen vaas in zat? Nou, dan mag men nog zo zitten te drammen over een tampon in een cachebox, maar 1000x keer liever een tampon dan glas. Weet je, een tampon heeft geen ene flikker te maken met sexuele voorlichting en een tampon in de cache had mij toen, bij gebrek aan verband, best wel eens kunnen helpen om het bloeden te stelpen. Daar zijn die verrekte dingen nu ook nog voor bedoeld. Een tampon in een cache? Ach, de gedachte waar het voor bedoeld is, is misschien niet zo fris, maar die dingen kun je echt bijna overal kopen en bij tijd en wijle wordt je er mee doodgegooid op TV. Als je bij ieder voorwerp je kind steeds maar moet uitleggen waar het voor bedoeld is, dan ben ik blij dat ik in de tegenwoordige tijd geen kleine kinderen meer heb. So What tampon. Iedere vrouw heeft die dingen wel ergens staan totdat ze een bepaalde leeftijd heeft bereikt dat ze godzijdank niet meer nodig zijn. Ik verbaas me er nog steeds over dat ook in Nederland, anno 2008, er nog steeds mensen zijn die een tampon in principe onbespreekbaar vinden of niet toonbaar voor kinderen vinden. Je zal als vrouwelijke geocacher maar toevallig ze nodig zijn en ze niet bij je hebben. Dan denk ik dat het dan een zegen is om zoiets in een cache te vinden. Idemdito met een condoom, net als de tampon heb ik natuurlijk over verpakt en dus ongebruikt. laten we wel even duidelijk blijven. Je zal het maar nodig zijn op dat moment. Ik ben een voorstander van om op iedere hoek van de straat een stand te hebben staan waar je condooms kunt pakken en voor mijn part ook tampons. Het ene kon wel eens wat vervelende ziektes voorkomen als je ze werkelijk overal kunt vinden en het andere kan wel eens een behoorlijk rode hoofd van valse schaamte voorkomen. Als man is het maar wat vervelend om getuige te moeten zijn van de paniek bij een jonge vrouw die net iets te laat was met het gebruiken van een Tampon. Heel sneu hoor voor zo'n meisie als je toevallig langs een drogist loopt en je ziet zo'n meissie van der bromfiets stappen in een verpleegstersuniformpje (wit) en snel een drogist binnenstappen terwijl er ergens, onzichtbaar voor haar maar zichtbaar voor mij haar uniformpje een ander kleur krijgt. Ik vond het vervelend voor haar dat ik het zag. Zoals ik al schreef, je zal het maar nodig zijn. laten we stoppen met al die overbodige goodieshit in een cache. We weten nu wel wat Action allemaal voor een euro te koop heeft. Etenswaren, alcohol, rookwaren, in wat voor vorm dan ook horen niet in een geocache. Maar ook geen puntige scherpe voorwerpen, geen glazen voorwerpen en nee, ook geen lucifers of aanstekers. Etenswaren niet omdat de geur ook ongedierte (groot en klein) kan aantrekken en je daarbij nog vaak met een houdbaarheidsdatum zit. Maar ook zaken als geurkaarsen en dergelijk worden gewaardeerd in een cache. Het meeste wordt ook afgeraden door geocaching.com. Normaal gesproken als de reviewer leest wat er in de cache zit en er zit een van dit soort voorwerpen in, gaat er eerst wel een verzoekje terug om het liever niet te doen. Niet alle caches worden gevonden door volwassenen, niet alle caches worden gevonden door geocachers. Soms strompelt een kleiner kind per ongeluk over zo'n cache. En bijvoorbeeld lucifers of een vuuraansteker hebben/heeft nu eenmaal een zeer grote aantrekkingskracht op kinderen. Gezond verstand en een beetje meer nadenken zal hopelijk helpen. en anders, in vredesnaam, hou op met het uitwisselen van al dat troep. NiNu is ook goed. Misschien een idee om in ieder cache een soort first aid kitje te plaatsen? In pleisters, uit tampon voor echtgenote. en de volgende cacher merkt dat de tampon weg is dus in tampon, uit blarenpleister. Of uit tampon en in condoom, dankzij het een had ik het ander even niet nodig. Of In tekentang, uit betadine. Tekentang niet meer nodig omdat de hond net dood is, vandaar de betadine om zijn beet schoon te spoelen... Hmmm, denk nu ineens aan een topic hier op het forum... Geodating... dan kan rubber in de boxes best wel eens goed zijn.

Dit is natuurlijk wel een tikkie offtopic We gaan geen GSMetjes, iPhones, PPC's enz bespreken als het niets meer met geocaching te maken heeft, maar het probleem waar de vara over schrijft klopt, maar schijnt met de laatste firmware update al weer verbeterd te zijn. Trouwens, het bericht waar ze naar refereren is al onjuist. Volgens mij is er geen Edge netwerk meer in Nederland . Als je 3g uitschakeld zit je in GPRS en dan heb je volle bak. Ligt niet aan de provider maar aan het software/firmware van de iPhone. Na de update schijnt het beter te zijn, maar ben voor 3g nog niet helemaal tevreden,. maar ach, merk er weinig van met GPRS ingeschakeld. en problemen met bellen heb ik nog nergens gehad, behalve dan dat mijn abonnement niet was doorgezet en ik dus na een uur niet meer bestond bij de provider Vanaf dat er PPC's en PDA's zijn, smartphones en noem maar op, ik heb ze gehad of heb ze nog. Nu die dingen ook allemaal bellen kunnen en op internet kunnen kan ik wel zeggen dat het surfen via de iPhone super is. Naar welke site je ook gaat of het nu gc.nl of gc.com is, het forum of de cachepagina;s, je hoeft geen specifieke wap of ander PDAgerelateerde sites te hebben. Ik kan er alles mee wat ik ook met de laptop kan, behalve heb ik (nog) geen scripts erop van GM en geen FF Maar GM schijnt ook al in de maak te zijn voor iPhone en dan maar hopen dat de welbekende GC scripts op safari gaan werken. Geinig is de stylus die ik nu heb voor de touchscreen van de iPhone. Nu gaat het typen een stuk sneller. Een vreemd metalen staafje met en wel heel vreemde spons er voor op. maar het werkt als een tierelier. Is dit nog ontopic mod? Volgens mij wel met mijn verhaal over wel of niet op de bekende sites te kunnen komen Dat is namelijk voor het gebruik van een PPC/PDA etc zeer belangrijk icm geocaching.

Ik kan je gedachtengang wel volgen, maar och, als de log dan ook maar daadwerkelijk volgt dan is het goed. men moet het niet vergeten natuurlijk en dan het liefst natuurlijk de oude log volgt deleten en een nieuwe log op dezelfde datum neerzetten. Dat lijkt nog leuker dan editen met die eeuwige edited by regel eronder Het lijkt dubbel werk. Meestal worden die caches met log volgt ter plekke gelogd via een PDA of GSM. Ik zou het zo niet doen, maar zie er ook geen kwaad in. Het frustreert me niet in ieder geval @Team Aragorn: die had ik wel gelezen. Sinds een aantal maanden lukt het lezen me vaker niet dan wel. Ik lzie wel alle logjes via een van de PDA's, maar bleven vaak ongelezen. Maar zoals beloofd, ik ga daar aan werken

Waaaat? Dus hier ben ik gewoon voor Mien met de korte achternaam aan het schrijven geweest? Als alle plaatsers die nooit logs lezen dat nou even op de cachepagina erbij zetten, dan weet ik voortaan waar ik aan toe ben. Groetjes, Fangorn (die alle logjes van haar geplaatste caches leest, en aan de uitgebreide verhalen altijd extra veel plezier beleeft) Je hebt gelijk. Ik steek de hand in eigen boezem. Ook menig logger heeft het recht om zijn/haar logjes te laten lezen en eventueel te laten waarderen door de eigenaar. Het is niet alleen de eigenaar die de tijd in zijn caches steekt, maar ook menig logger die er wel de tijd in steekt om te loggen. Als enig excuus kan ik opvoeren dat ik al zoveel mail krijg en daar ook mee achter ben, het is een kwestie van tijd tijd tijd. Ter vergoelijking het volgende, de KralenFee leest ze wel en die meldt me heus wel of er wat leuks staat. Maar ook zij leest, vanwege diverse omstandigheden, ook niet elke dag/week. Maar gezien je reactie besef ik dat het fatsoenlijker zou zijn om wel degene die de moeite neemt zijn/haar logjes te lezen. Ik neem me voor om dat dan ook vanaf nu te gaan doen. Kee? Ik doe het andersom. Ik plak het liefst alleen een sticker met een datum en tijd en een NiNu erbij. En dan op de cachepagina mijn verhaal. Men kan toch mijn handschrift niet ontcijferen. Logboekje is voor mij meer het bewijs dat je er geweest bent.