Kruimeldief
Leden-
Aantal bijdragen
6936 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Alles door Kruimeldief geplaatst
-
Probleempje met foto uploaden bij een log
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Frans van Leeuwen in Algemene vragen
Zeker weten dat het een jpg als file is? Dat is namelijk de "file" dat wel supported wordt -
Hoe verleng ik mijn premium account?
Kruimeldief antwoordde op een discussie van De Doorlopers in Algemene vragen
Bij mij hetzelfde. Wanneer er ook betaald wordt, het gaat pas in op de dag dat de membership renewed moet worden. Maar dat verschil kan hum dus echt zitten in betalen via paypal/CC en dus een automatische renewal. -
Hoe verleng ik mijn premium account?
Kruimeldief antwoordde op een discussie van De Doorlopers in Algemene vragen
Krijg je niet automatisch een paar weken van te voren een emailtje met een herinnering? Staat daar niet in hoe je kunt renewen? Het is maar een gok. Ik laat al vanaf het begin het automatisch afschrijven en krijg, zelfs bij automatisch betalen, ook altijd een paar weken voor de renewal een herinnering. Pfff dat is ook al weer 6 jaar achter elkaar -
Bijna dezelfde bewoordingen? Exact dezelfde bewoordingen Beide topics samengevoegd. Vreemd, kom ik berichten van mezelf tegen zonder mijn nickname maar met een leuk nummer 68-1037748881 Ongeregistreerd staat erbij. Dat was dus net ten tijde van de grote crash op dit forum. De helft van de forumleden moest zich opnieuw registreren. Nou wat nemen wij mee? Zie bericht 8. Dat klopt soms nog en is soms nog uitgebreider.
-
ik heb de grote Petzl ooit over laten komen uit de USA en die kostte iets van 50 dollar. 7 ledjes en een hallogeenlampje. Er zit zo'n apart kastje aan waar de batterijen aan de broek kunt hangen. Super apparaat en een superprijs. Ik gebruik hem nooit sinds je overal van die ledhoofdlampjes kunt kopen die bijna nog goedkoper zijn dan de 3 mini penlitebatterijen die je er ook nog bij krijgt. Ik heb er eentje van 1 euro 95 met 3 AAA batterijen. Ik ben namelijk dagelijks voor mijn werk uren per dag zo'n lampje nodig. Nu ja een jaar, zeer intensief gebruik, iedere dag een aantal uren, 6 dagen per week, is het ding gesneuveld omdat het na gebruik ook steeds van mijn hoofd werd getrokken in de gereedskapkist gegooid, soms oinder gedompeld in water en bij allerlei temperaturen gebruik. 1 euro 95. dus. De Petzl ligt al jaren ongebruikt in de kast. Net iets te groot, net iets te duur. Wederom naar Euroshop gegaan en heb me 10 van die hoofdlampjes opgehaald samen 19 euro 50. Dan kan ik wel tot mijn pensioengerechtigde leeftijd vooruit. 7 ledjes en een keuzeschakelaar voor het gebruik van 1 led, 3 leds en 7 leds. In donkere ruimtes of in grote ketels, geven de 3 en d 7 zeer goed licht en bij de 7 valt dus normaal te zien en te werken. Opgave is 200 uur op 1 led, 80 uur op 3 leds en 20 uur op volle 7 leds. Alleen heb ik de hoofdlamp niet op mijn hoofd maar op mijn veiligheidshelm. Hij wil gewoon met de band op je hoofd natuurlijk. Merk? MAXlight GRTZ Kruimeldief (Mijnwerker)
-
Bij de eerste brandhaard is een glazen pot gevonden.
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Team Krabbegat in Algemene vragen
In ieder geval kan een glazen pot met de temperaturen van de laatste week echt niet zoveel effect veroorzakend at er brand kan ontstaan. OK, het was aardig weer maar de zon is echt nog niet zo krachtig geweest om een glazen pot als vergrootglas te laten fungeren om een brand te kunnen stichten. Trouwens, verleden jaar op een CITO event, tijdens heerlijk weer samen met boswachters op een stuk heide boompjes trekkend, werd er door een boswachter midden op de heide gerookt en de man schoot zijn peuk al branden weg. Toen ik hem vroeg of hij op zo'n manier niet bang was voor een heide- of bosbrand, was zijn antwoord dat er nog nooit een brand is ontstaan van een sigarettepeuk die al brandend werd "weggeschoten". Ik heb mijn twijfels, maar hij zal het wel weten. -
Nieuw in de goodiesshop (3)
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Prof. Y. Lupardi in Nieuws, Informatie & Polls
En bestellen kun je meestal hier: http://www.geocaching.nl/shop/ -
Gps ontvanger meenemen in vliegtuig - Wat is het beste?
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Wally in Algemene vragen
Conform de forumregels is het niet toegestaan te vloeken op het forum. Het lijkt me gezien je reply ook in het geheel niet nodig. Bij deze een waarschuwing. -
Mapsource: uploaden kaarten mislukt
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Zwervende Uil in Garmin
Bij deze -
Geocaching als competitie
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Vlindertje in Nieuws, Informatie & Polls
Met andere woorden, je hecht je aan mijn mening geen enkele waarde? Kruimeldief, 0 founds -
Geocaching als competitie
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Vlindertje in Nieuws, Informatie & Polls
Och, het uitzoeken is niet zo veel werk als je denkt. De berichten staan er nog gewoon tussen, alleen op onzichtbaar voor de forumgebruikers, zichtbaar mods an admins. Dat de ene regel had volstaan ben ik met je eens, maar ik heb het iets uitgebreider gedaan omdat men nogal eens vaak vergeet wat men geschreven heeft. Goed, gaan we weer ontopic. Geocaching als competitie -
Geocaching als competitie
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Vlindertje in Nieuws, Informatie & Polls
Het is heel simpel, offtopic is in feite niet toegestaan. Een beetje offtopic gaan is wat mij betreft geen enkel probleem. Daar werk ik zelf ook aan mee. Het offtopic is verwijderd op verzoek van de topicstarter. Verder zijn er alleen maar totaal nietstzeggende onzinnige berichten verwijderd waar een ander zich aan stoort en een aantal berichten die nietszeggend meer waren omdat de schrijvers allemaal "hun woorden" ingetrokken hebben. Het offtopicgebeuren van gisteren liep uit de hand. Als je de actie van gisteren terecht vond, snap ik het probleem niet omdat het alleen maar bij de aktie van gisteren is gebleven. Dat "de mensen" nog blijven posten als er eens wat offtopic berichten verwijderd worden is niet iets waar ik me bezorgd om maak. Zo lang als het forum bestaat worden er berichten verwijderd als ze te offtopic zijn of anderszins over de schreef gaan. Als we alle blabla maar zouden laten staan hebben we geen moderators nodig op een forum. Gek worden? Nuh, zijn we al. Wie anders zou vrijwillig dit meestal ondankbare werk doen? Ik heb de 4 berichten die van jou verwijderd zijn nog eens bekeken en er stond eigenlijk niets in. 1: 2: 3: 4: Dat was jouw inbreng dat verwijderd is, samen met alle posters die op dezelfde manier met elkaar aan het chatten waren. -
Nou nou is dat nodig???? Waarom niet? Het is een normaal Nederlands woord dat in ieder fatsoenlijk woordenboek voorkomt. Dat is ook meestal een probleem bij lezen. Men valt over een "harde" woord, maar reageert totaal niet op de bedoelde inhoud.
-
Geocaching als competitie
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Vlindertje in Nieuws, Informatie & Polls
klopt, goed opgemerkt. Niet alleen die van jou maar van een aardig aantal. Ik denk dat er zo'n 15 berichtjes verwijderd zijn. Zowel op verzoek van de topicstarter als op eigen initialtief. Er worden geen berichtjes deleted die er toe doen Off topic: Niet alleen jou logs, ook mijn logs! Precies en van nog een aantal anderen. Wat niet ter zake doet kan gewoon weggegooid worden. We hebben anders ruim een jaar een vacature gehad voor een nieuwe moderator. Vacature is sinds een ruime week opgevuld. maar ook de bewuste topics wordt wel ingegrepen. -
geoshit, geoprut, geokliko, geoflut, geobrak, geofluim, geokots, geobuikloop, geodrab, enz enz. Alhoewel geokliko ook best gebruikt kan worden voor "kan in de geokliko = kan wat mij betreft gearchiveerd worden" Goed, zullen we er gewoon mee ophouden? Wat is nu kwaliteit? Dat is toch werkelijk voor iedereen verschillend? Voor de 1000ste maal. Wat de een niet lust, vreet de ander zich de schompes in. Daarom zijn er nog steeds zoveel verschillende cachetypes en van alle types verschijnen er nog steeds genoeg en er zijn nog steeds ruim 5000 caches volledig actief. Er komen dagelijks nieuwe bij. Er is nog steeds genoeg voor iedereen. Bekijk de logjes, bekijk de listing, zoek de beschikbare coördinaten eens op in Google Earth en met die drie gegevens kun je je al een behoorlijk beeld vormen van een cache. De ene cache is leuk, de andere is minder leuk en ja, er is ook kaf onder het koren. Alle caches per persoon gaan beoordelen en stempeltjes opdrukken is toch werkelijk geen doen? Degene die zo kieskeurig is, moet zich maar eens achter de oren krabben of geocaching überhaupt wel datgene is wat hij zou willen doen en zou willen blijven doen. Ben je teleurgesteld in het aantal leuke caches? Geef het goede voorbeeld en zorg dat je zelf supercaches hebt. Ik review ze wel en als "alles" volledig is dan komen ze online. Wat mij betreft, weg met de Geo D'or en weg met de Geo D'eur en alle andere varianten. Ga gewoon cachen en geniet van de leuke caches en maak er genieten van bij de minder leuke caches en anders gewoon stoppen met de hobby en wat anders gaan doen. Bijna iedereen zit te drammen over "al de regels" en blijkbaar wil eigenlijk ook bijna iedereen nog wel veeeel meer regels. regels, regels, regels. Wat is dit nu toch allemaal voor gezemel? En het onvriendelijke "gezemel" is niet specifiek bedoeld voor de topic starter maar voor iedereen die er zo over denkt en voor iedereen die in de 100den topics die maar weer over al de geocaches gaan, bedoeld. OK, dan zijn er newbies die graag caches willen leggen, maar nog niet precies weten hoe. OK dan zijn er oldies die graag caches willen leggen maar over weinig creativiteit beschikken. So What? We zijn niet allemaal gelijk. Als ik naar mijn eerste caches kijk die ik gelegd heb, krijg ik een rood hoofd van schaamte van zoveel knulligheid in een cache. Ik heb caches van me in de functie van reviewer zelfs volledig weer weten terug te trekken om me maar niet hoeven te schamen. En wat was ik toentertijd trots op die shit. Voor iedere kankeraar over de kwaliteit van caches: Doe het dan zelf beter, zorg dat je wat unieks hebt, zorg dat er over je caches wordt gesproken in de super positieve sfeer. Echt, dat gebeurt. Er zijn caches die gepromoot worden als je eens met een aantal cachers in gesprek komt. Heb je die al gedaan? Ben je daar al geweest? Super zus en super zo. Ome Kruimel heeft geproken.
-
Gezien de "foutjes" die ik tegenkwam was het voor wat caches plaatsen betreft haast wel zeker een newby
-
buiten de supergrote caches om, die dan ook gegarandeerd als supergrote caches worden vermeld op de cachepagina, ben ik nog nooit een cache tegen gekomen waarvan de tussenpunten 6 kilometer uit elkaar liggen. Als je nu even het GCnummer van de cache opgeeft, kan ik hoogstwaarschijnlijk wel terughalen hoever de afstand tussen de tussenpunten is. Een cijfertje verkeerd intikken kan maar zo 100den meters tot zelfs 100den kilometers schelen. Kijk maar eens naar een zeer veel gemaakte fout door E(ast) te verwijsselen met W(est). Dat scheelt maar zo 800 kilometer En Meestal zit je dan al in de buurt van de Ierse Zee....
-
Mapsource: uploaden kaarten mislukt
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Zwervende Uil in Garmin
Buiten dat het waarschijnlijk niet het probleem was van de topicstarter, herinner ik me ineens dat ik precies dezelfde probleem als hierboven heb gehad en ook op dezelfde manier heb opgelost. Formateren in Windows zorgde er ook voor dat het maar steeds niet lukt. Voor de "gein" geformatereerd in de digitale camera en voila, het probleem was opgelost. Toch typisch dat het dus vaker zo voorkomt en op deze rare manier opgelost kan worden. -
OK, done
-
Validatie van je account? Nee hoor. Als je account niet gevalideerd is, kun je ook niet ingelogd zijn Ik weet het, het is knullig toe te geven dat je helemaal niet ingelogd was
-
Alle cachepagina's zijn voor wat de coördinaten betreft nog steeds normaal. Ik kan niet anders dan dezelfde conclusie trekken als GeSi. Je bent waarschijnlijk (stiekem) toch niet ingelogd. "Bezoekers" van cachepagina's zien altijd vraagtekens bij de coördinaten bovenaan de cachepagina.
-
Site nieuws
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Team Ballefrutter in Nieuws, Informatie & Polls
Nou wat die vervelende regels betreft valt het wel mee. Vanaf het begin waren er eigenlijk dezelfde regels. Ook toen was toestemming verplicht. Alleen zeiden we dat we het hadden en de Amerikaanse reviewers geloofden ons op ons woord. Alle andere regels hebben niets met het uit de hand lopen te maken. Het zijn voor 95% de guidelines van geocaching.com (Amerika) die aangehouden worden. Doordat er ooit Nederlandse cachers waren die de Amerikanen wisten te vertellen dat "wij" Nederlanders het niet zo nauw namen met het hebben van toestemming, is daar dus door hun op ingegrepen. Dat er nu veel en veel meer over toestemming wordt geouwehoerd is omdat de beheerders in Nederland dat hebben ge-eist. Of de cachers vragen toestemming of we (SBB, GL, UL en andere "Landschappen") ruimen al jullie caches op... En het vroegere stiekeme is echt niet de reden dat er verder geen geocachingnieuws op de indexpagina staat. Het is een kwestie van beleid. Geocaching.nl is juist opgericht om het geocachen in Nederland te promoten en de Nederlandse cachers een Nederlandstalig forum te bieden en daarbij wat leuke handigheidjes vanuit het DHZ. Maar nogmaals, het is geen doen om alle geocachingnieuws op de indexpagina te gaan verzamelen. Wat moet je dan wel en wat moet je dan niet meenemen? Zoals ik al eerder schreef, binnen een dag zou de pagina vol zijn. Er is niemand die daar iedere dag de gehele dag bij wil zitten om dat bij te houden. Mijns inziens staat er genoeg op de indexpagina. Genoeg info over wat geocaching is en wat wel en wat niet de bedoeling is. Voor verdere info kan men zich op het forum inlezen. Het wel of niet in de publiciteit treden is voor iedereen verschillend. Voor mij hoeft het totaal niet. Iedere keer als het geocachen in de publiciteit is geweest levert het weer een flink aantal koren op, maar daarbij ook veel kaf. Dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk. Ik cache vanaf 2002, maar niemand in mijn omgeving weet er van. Familie, vrienden, bekenden. buren, collega's, niemand kent Kruimeldief en niemand weet wat ik toch altijd weer dag en nacht voor die computer doe. Als ik ga cachen, dan ga ik voor iedereen die me ziet gaan en me kent niets anders doen dan een dagje wandelen. -
Alle opmaak in cachelisting weg
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Malyenki in Algemene vragen
Toevallig heb ik net een cachepagina voor iemand anders gewijzigd/aangemaakt in HTML met NVU, maar daar ook geen vette tekst meer. Normaal gebruik ik altijd Webuilder. Laatste versie is webuilder 2007 geloof ik. Is wel een betaalgeval. Met webuilder heb ik nooit geen klachten (gehad). Alleen is het geen WYSIWYG -
Alle opmaak in cachelisting weg
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Malyenki in Algemene vragen
Die 20 die tussen beide eerder geneoemde caches zaten, zijn al afgewerkt. Ik heb nog 10 in de lijst en ik zie dat je nummer 9 bent kan nog wel ff duren. Misschien vandaag, misschien morgen. De lijst refreshed zichzelf iedere minuut en er kan maar zo weer een aantal bij komen die weer voor jou aan de beurt zijn. Er wordt gereviewed op GCnummer en nergens anders op. Oude nummers gaan voor nieuwe nummers. Van die 20 die ik straks noemde, zijn er 18 teruggegaan naar de eigenaar, met andere woorden, daar mankeerde nog het een en ander aan. Als die terugkomen voor dat ik de jouwe heb gehad, dan zijn die weer eerst (oude nummers gaan voor nieuwe nummers) Ik zal de spanning nog maar even opvoeren dan... -
Alle opmaak in cachelisting weg
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Malyenki in Algemene vragen
Tussen beide caches hun GCnummer, zitten er bij mij nog 20 andere caches. En ik moest eerst ff naar de dokter, dus ik ga zo weer verder. Hmmm, doe ik nu een aankondiging dat er nog een cache van ET4FR & CO online gaat komen? (Mits alles OK is natuurlijk )