Goedweerloper

Jawel hoor. Zij het met tussenpozen Ik lees geregeld de roep van cachers dat newbies eerst maar eens een 100tal caches gevonden moeten hebben en dan van alle types een x aantal, voordat ze een cache "mogen" leggen. Langzamerhand wil ik er nog wel eentje aan toe voegen. Een maximum aantal caches te leggen door dezelfde persoon. Of een maximum per jaar. De gearchiveerden meegeteld Dat zou ook nog wel eens de kwalitiet ten goede kunnen komen. Immers, als je maar 5 of 10 mag plaasen, dan wil je daar denk ik kwalitiet inleggen. Series niet meer goedkeuren. Bonuscaches niet meer goedkeuren. De stroom caches bij een event niet meer goedkeuren. Lijkt me wel wat. En dan van alles een maximum. Niet alles van één type. Het lijkt me heerlijk een cache te kunnen afkeuren met de opmerking dat ze het maximum aantal van Traditionals, mysteries of multis hebben overschreden en dat ze alleen nog ruimte hebben voor een Letterbox Hybride of een Wherigo. En dan dus de regel erbij dat ze eerst 100 caches gevonden moeten hebben. Zo dat het aanmaken van maar weer een nieuwe account vervelend is. Voor degene die er dan geen moeite mee heeft om dan snel even een 100 tal caches te loggen, stellen we dan ook nog de regel in dat caches alleen ingediend kunnen worden door premiummembers van geocaching.com en daarbij donateurs van geocaching.nl. Is dat geen super idee? Voor de reviewers wel, kunnen die ook eens naar buiten gaan, anders dan naar hun werk, familiebezoek, naar de winkel of de honden uitlaten. En wat een rust zal dat geven hier op het forum. Of is dat een utopie? wanneer gaat dat in heerlijk ons eigen geo-polder model Hopelijk vandaag nog. In tegenstelling tot Amerikaanse richtlijnen, houdt een eigen geo-poldermodel rekening met het Nederlandse cachelandschap. Maar inderdaad, het blijft een utopie. Immers, GC.nl wikt en GC.com beschikt. En daar zijn de meeste cachers best tevreden mee. Je kunt er toch niets aan veranderen en het schept duidelijkheid en rust. Je weet waar je aan toe bent. De zegeningen van een sterk centraal gezag. Als ik zo'n systeem wil als hier wordt voorgesteld dan ga ik wel in Noord Korea wonen. Gelukkig lees ik er een gezonde dosis sarcasme in en neem ik dit met een misschien niet zo gezonde portie zout, dus zal ik vanavond gerust gaan slapen en morgen weer lekker nadenken over de verstopplek van nieuwe week caches (die in mijn mening een cache waard zullen zijn want dat vind ik een voorwaarde, ik zeg ook nee tegen de lantarenpaalcache).

Het seizoen om 20-25 km te wandelen zit er weer aan te komen, het had nu al kunnen zijn maar ze moeten zonodig koud weer aanslepen vanuit het noorden. Ook de wandelcache van team Diesel ligt nog te wachten en die is ouder dus die gaat voor. Maar deze staat voor de volgende gelegenheid op het programma.

Ik heb hier nog geen topic over gezien (in die doolhof van subforums hier) dus bij deze een nieuwe... De datum van Het Begijntjesevent staat verkeerd op de kalender van het forum. Bij de aankomende events link op de voorpagina staat het wel goed, namelijk 19-4. EDIT: als ik doorklik op de link in het forum zie ik dat het verder wel goed staat.

Wat wel een tip is die werkt voor de meeste multi caches: - Gebruik het in bovenstaande berichtjes genoemde tooltje. - Trek vervolgens een ster er van af voor moeilijkheid en een ster er van af voor terrein.

Bij gebrek aan belangstelling laat ik de minimumprijs los. Dus doe maar een redelijk bod...

Het is het leukste om zelf te proberen een cache te vinden. Wel een eenvoudige cache als eerste (hoeft niet perse traditional te zijn, een makkelijke multi kan natuurlijk ook). Toen ik begon bleek het dat ik een kaartdatum instelling in de GPS verkeerd had gedaan, maar zelf had ik al uitgevist dat er een bepaalde afwijking was, en het forum hielp voor de rest. Dus als je tegen een probleem aanloopt dat je zelf niet kan oplossen, is er altijd nog het forum. Maar let wel op dat je niets weggeeft van een cache en ook geen cache gaat bespreken hier. Houd het algemeen en op het probleem gericht.

Het werkt! Ik zie opeens van alles verschijnen. De rechterbalk, het plaatje, de hint, alles wat daar onder staat inclusief de logjes. Dat stond er allemaal nog niet.

Bedankt, het is mij duidelijk. Ik zie geen mailtjes, dus het zal wel goed zijn gekomen.

Als ik in de lijst sta, ben ik er dan zeker bij? Want ik weet echt niet meer wat ik wel en wat ik niet betaald heb en het zou erg vervelend zijn om er op die manier uit te vallen. Ik denk dat ik het GME wel heb betaald maar 100% zeker weet ik niet.

En dat is meteen het probleem met de icoontjes van GPSgek of die van Sn@g... daar worden ook geen automatische kaarten van gemaakt. De oplossing: wel de kilometers bij DHZ instellen maar deze niet op de cache pagina zetten. En dan de kilometers van GPSgek (of die van Sn@g) op de pagina zetten.

Die vraag is eigenlijk dus de moderators zullen jouw berichtje en dat van mij er wel af gaan gooien, maar tot die tijd toch een antwoord: een wat minder gebruikte CSx. En het wordt niet mijn volgende GPS, het is al mijn volgende GPS.

De toetsen zijn aan de bovenkant wat afgesleten maar de bediening werkt nog goed.

AHA dus onder dat geniepige kleine knopje! Wilp en de Roooode loper bedankt Even een testje voor de topic starter... bij zowel minimum als bij maximum afstand 5-10 km instellen en aan de andere instellingen niks veranderen werkt perfect. Ik neem aan dat als je 7-8 km wil lopen, 5-10 km wel oke is.

Ik wilde al een antwoord gaan schrijven dat het vast wel met hulp van de DHZ kaarten te vinden is, maar ik heb even gekeken en dat is niet zo! Je kunt als cache plaatser de afstand wel instellen, maar als cache zoeker kun je niet daarop zoeken. Tenminste, ik kan het niet vinden.

Ik bied te koop aan: een veel gebruikte GPSmap 60 CS. De USB aansluiting is kapot en kaarten moeten er via een seriele kabel op worden gezet. Die krijg je er natuurlijk bij. Verder werkt alles nog goed. Vraagprijs voor de GPS + kabel: 160 euro. Verdere details via de PM.

Zullen we dit overlaten aan de moderators? Die komen vroeg of laat zo'n te lange handtekening tegen en die kunnen dan vragen of het korter mag en die kunnen dan als het te erg is ingrijpen om de handtekening te wissen. En niemand anders.

1) Nee, ik heb een CS. 2) Ook nee. Ik sta net op het punt om een CSx te kopen en heb geen behoefte aan een nog nieuwere en duurdere GPS die niet eens zo veel lijkt toe te voegen behalve dat wherigo en paperless caching wat ik niet zie zitten (zeker niet vanaf zo'n klein schermpje). Zolang het aantal Wherigo caches klein blijft zal dit ook zeker niet veranderen, en mochten het er veel meer worden dan is er toch nog altijd iemand die wel een PDA of Colorado heeft?

Volgens mij zijn ze vaak een cijfertje vergeten. Dan staat er een 6 cijferige code die meestal naar een cache in Amerika wijst en dan bedoelen ze eigenlijk een 7 cijferige code in Nederland maar is er een cijfer of letter kwijt?

En daardoor is de 5000-ste cache die je ziet ook niet de 5000-ste die online is gekomen. Wat wel een beetje helpt zijn de grafieken van geocaching.nl, dan kun je in ieder geval zien in welke maand de 5000-ste cache online is gekomen. En dat is... mei 2007. Waarschijnlijk vroeg in de maand. Grote kans dat het een van de rondje Bernheze caches is. Nu zijn er volgens de .nl statistieken in totaal (dus inclusief de gearchiveerde) 6945 caches gepubliceerd.

Even een grove schatting voor Nederland. DNF's ooit gelogd = minstens 100. DNF's die nog open staan (dus niet in herkansing gevonden EN de cache is niet gearchiveerd) veel minder. Misschien maar 10? Het aantal DNF's is ook afgenomen in de tijd, dat komt door cache ervaring maar ook door het toegenomen aantal makkelijke caches. In het buitenland haal ik relatief vaker een DNF. Niet alleen in Duitsland maar ook in Belgie want daar verstoppen ze de caches moeilijker. En staan er relatief meer open omdat ik minder vaak terug ga.

Is het toevallig dat het gebeurt bij profielen met een echte naam erin? ... Harry en ... Tobi? Of is er ook iemand zonder een echte naam in het profiel (zoals ik) die zulke mailtjes krijgt?

Als ik zo dit draadje en de cache pagina lees lijkt erop dat petervw de puzzel niet helemaal heeft kunnen oplossen. Maar een aantal andere cachers heeft de puzzel wel opgelost en ter plekke niks gevonden. Dus het lijkt mij dat er toch iets mis is aan de cache. Ik had zelf wel even een dagje of 2 gewacht op antwoord via de mail voordat ik het op het forum zou gooien.

Nee helaas heeft de CS niet de goede ontvangst van de CSx, de ontvangst is zelfs nauwelijks beter dan de gele Etrex. En dat ligt niet aan de firmware maar omdat er toch echt niet dezelfde ontvanger in zit als in de CSx. Ga maar eens in het bos lopen en kijk dan welke van de 2 GPS-en de "horizon satellieten" kan pakken, en zie het verschil!

Hehe Geopatra raakt hier aan een andere Cachers Kronkel die veel vaker voorkomt dan het voorloopnul-probleempje. En dat is dat het normaal is om bijvoorbeeld N 51 24.ABC in een cache formule te zetten en dat dit NIET betekent A*B*C, maar A is de eerste decimaal, B is de tweede decimaal, C is de derde decimaal. Dit is dus echt de GEOCACHE NOTATIE en als er ooit iemand komt die zegt dat het allemaal anders moet wordt het alleen nog maar verwarrender want dan blijven de bestaande caches wel zo. Varianten daarop komen natuurlijk ook voor. Als A of B een tweecijferig getal is staat er N 51 24.AB

Dan kun je teruggrijpen naar een wet die boven alle onbenullige wetjes gaat ... namelijk de cache plaatser heeft altijd gelijk. Natuurlijk is het wel beter als de cache plaatser ergens vermeld dat er nullen voor geplakt kunnen worden in de berekening, door een voorbeeldje of op z'n minst door het woord "voorloopnul" te laten vallen. Beetje straf voorbeeld trouwens, zijn er ooit doden gevallen door het verkeerd plaatsen van een nul bij een cache? Denk het niet en dat is bij linksrijders en spookrijders helaas wel zo. En geloof mij maar, als opeens iedereen links begint te rijden dan volg jij ook HEEL SNEL.