Team Aragorn

Het leggen van kokers heeft in ieder geval gemaakt dat men veel makkelijker een cache gaat leggen. Want: - materiaalkosten zijn bijna nihil, dus je kunt er veel leggen - vervangingskosten zijn bijna nihil, dus je kunt ook ripgevoelige plekken kiezen - een cache hoort 'iets' te hebben - een microotje zoekt lekker moeilijk dus dat is dan de uitdaging. Bij mij roept een micro altijd de reactie 'kosten en moeite zijn gespaard' op ... of er anders iets mooiers had gelegen, doet er dan eigenlijk niet meer toe.

Dan heb ik nog wel een, misschien interessante, aanvullende vraag. Het is hier voornamelijk gegaan over de voorkeuren van zoekers. Daarnaast heb je de voorkeuren van plaatsers. Zijn er bijvoorbeeld plaatsers die het liefst een multi-mystery-traditional gelegd zouden hebben, maar hier om wat voor reden dan ook vanaf gezien hebben? Denk aan tijdgebrek, de gewoonte om oplossingen van lastige puzzels aan elkaar door te spelen, plaatsgebrek voor een multi? Zelf heb ik alleen maar multi's gelegd omdat ik ga voor natuurbeleving, en daarin past in mijn ogen geen cache die je binnen oplost, of een tochtje van 5 minuten van autodeur tot cache.

Volgens gc.com hebben we 47% multi's, 33% tradi's en 14% mystery's gevonden. De 100% wordt volgemaakt met wat er verder zoal op de markt is. Het eigenlijke percentage multi's is zelfs wat hoger, omdat we ook diverse niet-gc caches hebben gedaan die bijna allemaal multi's zijn. Ook zijn er de nodige mystery's die eigenlijk multi zijn, maar waar een thuispuzzeltje aan vooraf gaat waardoor de tocht geen multi mag heten (zie post #39 van Antarctica). Gelukkig zijn er in de omgeving momenteel nog wel wat multi's die we niet gelopen hebben, omdat het cachen buiten de zomervakanties om enkele jaren nagenoeg stil heeft gelegen. Een goed voornemen voor 2014 is daarom, om de mooie routes onder de 'nieuwe' multi's dit jaar eens te lopen. Dat er met name in Nederland relatief veel multi's zijn is niet zo verwonderlijk. In veel landen kun je tradi's leggen op plekken die ver buiten de bewoonde wereld liggen, waarvoor je al lopend een dag onderweg kunt/moet zijn. Zulke plekken zijn er in Nederland niet. Een cachelegger die hier een dagvullende cache wil aanbieden is daarom aangewezen op een multi. In Zwitserland, waar we al jaren vakantiecachen, lopen wij bijna uitsluitend tradi's die vaak op prachtige plekken liggen (en de tradi's die niet op zulke plekken liggen laten we net als in Nederland gewoon links liggen, zonde van de moeite). Waar ik eigenlijk wel benieuwd naar ben, is de verdeling van favo's over de cachetypen. Geen idee of daarover ergens informatie bestaat, want behalve hier en op gc.com kijk ik zelden op cachesites. Ik kan me zomaar voorstellen dat het aantal favo's per multi gemiddeld hoger is dan voor tradi's. Natuurlijk zegt ook zo'n score niet alles, want a. alleen PMs kunnen een favo weggeven en b. niet iedere PM doet dat ook. Maar toch, het zou interessant kunnen zijn.

Wat saai, bij mij klopt de stem precies met de stats.

Wie durft daar eigenlijk voor uit te komen, dat hij/zij de rapporteerknop gebruikt? Zelf zou ik nauwelijks weten waar het ding zit ... o ja, bij de quoteknoppen waar ik tegenwoordig ook altijd ruzie mee heb ... Hier lees ik (ook tussen de regels door) dat sommige cache-eigenaren zelden naar de logs op de cachepagina kijken en alleen de verhalen lezen zoals ze via de mail binnenkomen. Dan mis je dus de foto's! Ik zou daarom zeggen: voortaan na het vinden eerst 'log en foto's volgen' loggen en daarna pas je verhaal met foto's uploaden. Dan heb je nog eens kans dat de legger er iets van ziet. Leggers die alleen geïnteresseerd zijn in het aantal logs worden zo netjes bediend en wie echt wil weten wat er geschreven/gefotografeerd is gaat naar de cachepagina. Ander idee: icoontjes voor 'TFTC accepted' en 'elaborate log appreciated'. Het eerste kan een puntje zijn, het tweede misschien een ganzenveer (want dat staat zo mooi).

Maarr ... als cachelegger een mooie log krijgen is leuk, het feit dat je cache gedaan wordt is toch waar het om gaat. Tenminste, bij mij wel. Ik bedenk een mooie wandeling door de natuur waar je een paar uur mee zoet bent, en als mensen dan de moeite nemen om eropuit te gaan en ik de indruk krijg dat ze ook echt genoten hebben van het buiten zijn, is dat voor mij genoeg beloning. Als uit de log - lang of kort - dan ook nog blijkt dat ze iets opgestoken over de natuur is het helemaal geweldig. Het is maar wat je als legger in je cache wilt stoppen. Of uit je cache wilt halen! Dus het enige waar ik me bij bezoekers aan kan ergeren, is iemand die logt terwijl de tocht overduidelijk niet gelopen is. Want dat is voor mij echt cachen om het puntje.

Dank voor de tips! Een driewerf hoeraatje, en van mij het driewerfst (jawel, er zijn nog meer Drs. P fans in de zaal). Qua logs ga ik meer mee in de denkwijze van Odlaniger. Tijdens het lopen van een cache ben ik al bezig om indrukken - en foto's - te verzamelen om in de log te verwerken. Daardoor krijgt het wandelen een extra dimensie. En thuis schrijf ik het verhaal op, en kan dan in gedachten nog een keer nagenieten van de tocht. Het moge duidelijk zijn dat ik de log hoofdzakelijk voor mezelf schrijf, en niet voor de cachelegger. Al heb ik vaak genoeg een dankmailtje gehad voor een mooie log. Heet dat niet een win-win situatie? En TT, dat er door zo'n topic als dit niets, maar dan ook helemaal niets verandert is niet waar. We houden elkaar al schrijvend en lezend van de straat (zou eigenlijk juist niet moeten gebeuren!) en de 99% van de cachers die hier nooit komt weten gewoon niet wat ze missen ... Grtz Fangorn.

Och, zeker met een handicap moet je denken in mogelijkheden en niet in hinderpalen. Zo heb ik al gezien dat het eindpunt van Wijze Lessen waarschijnlijk niet aan mij besteed zal zijn, idem al die chirps etc. Nou ja, dan vallen er caches af ... je kunt het als CO toch nooit iedereen naar de zin maken. Waar het uiteindelijk (voor mij) om gaat is dat CO's caches leggen die ze zelf graag zouden willen doen, en dat het caches zijn waar je met trots en plezier op een verjaarsfeestje over kunt vertellen. Geen half werk, middle-of-the-road, ik-moet-ook-zo-nodig-iets-leggen-dus-ik-mik-iets-in-de-berm. Edit: huh?? Worden we nu ook al vertaald? Ik tik C O (aan elkaar) en ik zie staan eigenaar van de cache. Da's allemaal prima maar het meervoud is dan toch echt 'eigenaars van de cache' en niet wat we nu kunnen lezen ...

Het aardige van het systeem was, dat je alle caches die je gelogd had kon waarderen. Dus je bent niet 'verplicht' om eerst 10 wat mindere caches te doen voordat je eindelijk weer een favo uit mag delen. Subjectiviteit is een groter probleem naarmate er minder waarderingen gegeven zijn, lijkt me. Eén waardering is gekoppeld aan de kijk van één cacher op de gewaardeerde cache. Tien waarderingen geven al een objectiever beeld. Als alle 10 de cachers bovengemiddeld tevreden zijn, is de kans behoorlijk groot dat ook de elfde dat zal zijn. Wat betreft favo's kun je soms nog wel de plank een beetje misslaan als je geen logs leest. Voor het eerst sinds lange tijd heb ik vorige week twee caches op één dag gelopen. De eerste leek mij op grond van de beschrijving heel leuk, en had ook best wel wat favo's. Ter plekke bleek het grootste deel van de route over geasfalteerde boerenweggetjes te gaan (rustig, dat dan weer wel). Van de puzzels in het tweede deel klopte er volgens mij één niet en een ander was kapot. De eindopdracht was weer wel heel mooi uitgevoerd maar als ik de CO was zou ik toch eens onderhoud plegen (en ook reageren op mail van iemand die beschadigingen meldt ...). Kortom, echt wel aardig maar minder mooi dan ik verwacht had. De tweede cache had heel wat minder favo's maar liep vrijwel geheel over onverharde paden door een apart natuurgebiedje. Naar mijn smaak de beste van het stel.

Ook als CO probeer ik de mensen zelf dingen te laten beleven. Mijn laatste cache is daarom alleen van april tot oktober te lopen. In de rest van het jaar kan ik heus wel hetzelfde verhaal vertellen, maar dat niet aan den lijve laten ondervinden. Natuurlijk kunnen we ons voorstellen hoe het in werkelijkheid kan zijn als we een mooie film op tv zien, maar dat komt vooral omdat we al veel ervaringen in het echt hebben opgedaan. Ik moet team Aragorn in deze gelijk geven, het is wel het allerleukste om deze cache in het seizoen te lopen. Dát geeft het juist iets extra's. Kijk, dat bedoel ik nou. Zelf iets beleven. Regenboog weet wat ik bedoel omdat regenboog ook heeft ervaren over welke cache het gaat en welke beleveniselementen er in verwerkt zijn. Dat kunnen we van Vlindertje (in ieder geval m.b.t. deze cache) niet zeggen, of die moet behalve zonder online log ook zonder geschreven aantekening in het volwaardig logboek zijn langsgefladderd. En nu meer ontopic: De Geo d'Or was op zijn eigen manier net zo mankerend als de favo, want beide methodes kennen geen gradaties. Het systeem dat mij nog steeds het meeste aansprak is bij mijn weten in Nederland als eerste gebruikt bij www.geocaching.nu - reeds lang ter ziele. Hier kon je voor diverse onderdelen van de cache, zoals de route of de cachedoos zelf, een cijfer tussen 1 en 10 geven. Daar kon je vervolgens weer op selecteren. Wilde je vooral een mooie route lopen dan zocht je op caches met hoge cijfers voor dat onderdeel, etc. etc. Alle waarderingssystemen kunnen overigens pas effectief zijn wanneer er voldoende cachers zijn die een waardering geven. Wat dat betreft heeft het favosysteem een voorsprong op alle andere waarderingsmethodes die her en der bestaan.

Misschien waren de favo's wel op ... kan toch? Of vind je dan, dat iemand ergens anders een favo moet gaan weghalen, of verplicht eerst tien prutcaches moet gaan doen zodat er weer eentje uitgedeeld kan worden? Het is hoe langer hoe aantrekkelijker om vooral geen PM te worden! Geen enkele CO vraagt zich dan af waarom-ie geen favo krijgt en is gewoon tevreden (hopelijk) met een leuk geschreven log en een paar mooie foto's.

Dat klinkt wel leuk hoor, maar dat is niet iets wat ik zou willen. Waarom virtuele schapen zien als je kans hebt op echte? Let wel: káns. Dat is nou juist het verschil tussen de natuur en de Efteling: ga je drie keer in de Droomvlucht, kom je drie keer op dezelfde plaats dat schattige elfje tegen. Verrássing!! Of de derde keer toch niet meer? Doe mij s.v.p. de echte kikkers en schapen. De schapen lopen niet altijd in hetzelfde gebied omdat men de kudde niet altijd op dezelfde plaats laat grazen. Dat heeft een reden. Kikkers kwaken niet het hele jaar door en ook dat heeft een reden. Maar daar heeft de smartphone geen boodschap aan, die laat de kikkers rustig kwaken in december. Door teveel virtueel aan te bieden krijgen bezoekers geen gevoel meer voor het échte! Edit: dit is natuurlijk offtopic, laat ik er een ontopic stukje aan plakken zodat ons aller Cachetor niet op tilt hoeft te slaan. Ook als CO probeer ik de mensen zelf dingen te laten beleven. Mijn laatste cache is daarom alleen van april tot oktober te lopen. In de rest van het jaar kan ik heus wel hetzelfde verhaal vertellen, maar dat niet aan den lijve laten ondervinden. Zoiets als gevuld speculaas eten in september, dat doe ik ook niet (maar vandaag wel, mm!).

Favo's doen me niet zoveel, maar je kijkt er toch automatisch naar als CO. Gelukkig krijg je bij een non-PM cache ook bezoekers die ze niet (mogen) uitdelen. Is iedereen van alle gezeur af! Van mij mag Groundspeak een vakje op het aanmeldformulier zetten: I don't want to enable the favoriting system for this cache. Reken maar dat ik dat vinkje zou aanzetten.

Vaak ben ik kijker, soms ook koper. Ik heb niet altijd zin en tijd om een heel verhaal in te tikken, lezen kost nu eenmaal veel minder tijd. Het hangt er natuurlijk ook van af of ik denk dat ik nog wat extra's te melden heb in een draadje. Echt lamballen is namelijk niet iets voor mij, en mezelf eindeloos herhalen in iedere keer weer net iets andere bewoordingen is ook al niet mijn stijl. Waarom dan nu toch een post, want zoveel voegt dit niet toe? Hoe meer mensen hier meeschrijven, des te diverser wordt het forum en het scala aan meningen. Lijkt me alleen maar positief! Dus kijkers, probeer ook eens iets te kopen. Ik zou er toch voor willen pleiten dat oudgedienden standaard wat aardiger zijn voor nieuwkomers. Als een nieuweling de moeite neemt om zich hier in te schrijven en een vraag te stellen, verdient hij/zij het voordeel van de twijfel. Wat betreft moderatie: de moderator mag van mij best zijn eigen bijdragen aan de discussie leveren, onder de moderatornaam. Daarvoor de oude forumnaam gebruiken geeft mij een vervelende smaak in de mond. Er zijn uit het verleden immers voorbeelden genoeg van mensen die onder meer forumnamen actief waren, en daarmee de discussie manipuleerden. Grtz, Fangorn.

Het grote nut van moderatie is, dat (sommige?) mensen eerst gaan nadenken voordat ze iets op het forum zetten. Of je nu post voor de gezelligheid, om vragenstellers vooruit te helpen of om jouw eigen visie op geocaching uit te dragen: weinig mensen zullen erop uit zijn om een ban aan hun broek te krijgen. Dus wie van zichzelf weet dat z'n posts soms op (of over) het randje zitten, schrijft misschien iets minder extreem. En dat komt de kwaliteit en de sfeer ten goede. Cachetor, veel succes.

Mmm, ik zie het meer als een speurtocht die je voor een familiedag of voor een kinderverjaardag organiseert. Eenmalig, en achteraf ruim je alles keurig op (dat ga ik in ieder geval doen!). Zoals al eerder gezegd: bij alle voorgaande Surprise-events is altijd op voorhand duidelijk geweest dat toestemming geen vereiste was. Alleen leggers die naderhand van hun surprisecache een reguliere cache maakten, zorgden daarvoor. Daarbij is het slim om ook bij een eenmalige cache waarvoor geen toestemming is gevraagd, je gezond verstand te gebruiken. Dus nee, geen WP op Schiphol, op een verlaten bouw/sloopterrein etc. Je fantasie kun je ook op een veilige manier de vrije loop laten! BTW stel dat er toch nog een Surprise-event komt: prima, dan wordt mijn guerrilla-cache toch een surprisecache? De voorbereidingen zijn al in volle gang! Grtz, Fangorn.

Het aantrekkelijke van een surprisecache plaatsen, is dat de WPs niet robuust hoeven te zijn. Het gaat immers om een cache die maar door één iemand gevonden hoeft te worden. Scheelt enorm in onderhoud! Ook heb ik voor het plaatsen van een surprisecache nog nooit toestemming gevraagd (hoefde ook nooit volgens de 'spelregels'), scheelt dus ook veel tijd en moeite. Tot slot hoef je voor zo'n eenmalige cache geen moeite te doen om cache saturation te vermijden. Allemaal redenen om de cache niet aan te melden bij gc.com als permanente cache. Mijn bedoeling is om in de cache een paar presentjes te doen, ik denk aan drie, zodat het in ieder geval niet zo sneu is wanneer twee teams bijna tegelijk van start gaan voor slechts één cadeautje. Eigenlijk verwacht ik geen stormloop! Want er is geen puntje mee te verdienen en het wordt ook geen oppikkertje. Het cadeautje zal echt geen 10 euro gaan kosten dus de vinder loopt niet binnen. Kortom, een leuk tijdverdrijf in feestdagensfeer.

Nou nee, ik wil alleen maar de coördinaten van een GG hier neerzetten op 5 december en probeer anderen daarin mee te krijgen ...

Team tabak zal bedoelen dat Topic Starter blijer wordt van een post waarin staat: "Ja, ook ik ga hier op 5 december cachecoördinaten neerzetten, mijn cache komt in de regio ..." dan met "prima initiatief van de TS". En zo is het maar net! Dus wie durft, bij wijze van alternatief Surprise-event, iets éénmaligs te maken voor een totaal onbekende, met het risico dat niemand deze totaal onbekende wil zijn (oftewel, je kunt wel iets maken maar er komt niet gegarandeerd een zoeker ...)? Gewoon, omdat het leuk is om iets te maken en het past in jouw eigen manier van Sinterklaas vieren? Edit: ingehaald door 2 posts, dat heb je wanneer je langzaam typt ... X, je kunt toch best iets gezelligs in Drenthe leggen en zo aanhaken? Hoewel Drenthe voor mij een beetje te ver weg is om op 5 december even naar toe te racen, dat weer wel.

Het is wat mij betreft alleen als Surprisecache bedoeld hoor. 5 december coördinaten in je schoen, 6 of 7 december (sommige mensen vieren Sinterklaas in het weekend) einde verhaal. Zwarte Piet niet als slaafje maar als guerrillero! Of maakt dat ook al een racistische indruk?

De pepernoten liggen al maanden in de winkel, de eerste nachtvorst is geweest, het Sinterklaasjournaal gaat van start ... alleen een aankondiging van het Surprise-event, die heb ik helaas nog niet gezien. Het wordt kort dag en hoewel er vast genoeg cachers zijn die graag mee willen doen aan een Surprise-event, is er (blijkbaar) niemand die tijd genoeg heeft om de kar te trekken. Dan maar niets met Sinterklaas? Dat zou toch jammer zijn! Vanmorgen bij het hardlopen, bij een prachtige opgaande zon, kwam het volgende bovendrijven: het leukste aan het Surprise-event is voor mij, het bedenken van een verrassende cacheroute een route met wat WPs in stijl een reden om in het koude seizoen toch lekker in de buurt op pad te gaan, om de tocht uit te zetten met als kers op de taart (tot nu toe tenminste) een leuke log van een tevreden vinder Is hier echt een officieel Surprise-event voor nodig? Eigenlijk niet. Daarom kwam ik op Guerrilla Geocaching (vrij naar Guerrilla Gardening, onverhoeds opduikende beplanting in saaie stukjes stad): ik maak een leuke cacheroute ik zet op 5 december de startcoördinaten ervan in dit draadje wie zin heeft, kan gaan zoeken! aan de vinder(s) het vriendelijk verzoek om een logje in dit draadje te zetten Mijn GG wordt een wandeling van een paar kilometer, in de regio Eindhoven. Aan het einde een paar aardigheidjes, zomaar om mee te nemen. Het levert geen puntje op maar in ieder geval veel plezier - voor mij en misschien ook wel voor de vinder(s). Ook inspiratie voor een GG? Zet dan in dit draadje wat je ongeveer van plan bent, en in welke regio. Natuurlijk hoop ik stiekem op meer GGs in mijn eigen regio, zodat ik misschien ook nog wel kan gaan zoeken! Maar het moet geen verplichting zijn, zelf een GG te leggen om te 'mogen' zoeken. Grtz, Fangorn.

Dat heb ik ook eens meegemaakt, een found-mailtje in plaats van een online log (van iemand anders dan Vlindertje BTW). In ieder geval deze CO wordt daar helemaal niet blij van hoor, ook al is het nog zo'n lovend verhaal. Je voelt je namelijk tweederangs CO. Dom, dom, dom: je cache bij de verkeerde service gepubliceerd en daarom voor straf geen online log waarin iedereen het verhaal kan lezen, en die reclame kan zijn voor je cache.

Ook in Waalre gaan we tellen tijdens de Nationale Nachtvlindernacht, van 21.00 tot 01.00 uur. En anders dan in bericht #2 ligt er nu wel een cache in de buurt (maar die is alleen overdag te doen).

FG, jij lijkt te denken dat de ban een gevolg is van het opstarten van een buursite. Dat is niet zo, de ban was er ver vóór die site. De censuur zou op zich van mij niet hoeven, maar is misschien een gevolg van het feit dat de genomineerde in het verleden onder onduidelijke aliassen zijn site promootte op een manier waarvan in ieder geval ikzelf niet erg gecharmeerd was ... Nou, dat moet maar mijn laatste reactie zijn want ik kan mijn tijd wel beter besteden. Wat er verder ook beweerd gaat worden: het uitblijven van een reactie betekent dus niet dat ik met de mond vol tanden sta en geen weerwoord kan vinden. NB Zie dat tijdens mijn tikwerk twee nieuwe rx zijn toegevoegd. Sorry jongens, had jullie wijze lessen eerder ter harte moeten nemen.

Mmm, en de genomineerde in kwestie kan zich hier niet verdedigen omdat hij volgens mij nog steeds een IP-ban heeft op dit forum. Geloof me FG, het is een tijd geleden maar die ban heeft hij heus niet voor niets gekregen. En dan ben ook ik nog niet compleet!