Twentse Mug

Je kunt op de website ook een specifieke query laten draaien van je gevonden geocaches. Dan zie je het vanzelf.

Bovendien: sommige cachers schrijven nu al enthousiaste logjes over een rondtocht met 30 meter afwijking op de GPS in een donkere stinkende bunker vol zwerfvuil, hondestront en grafitty om een filmkokertje met een doorweekte en volle logrol achter een wrakke plank te graaien.

De beste manier om leuke logjes te ontvangen is leuke caches maken.

Ik vind dat een cache zelf een mooi logje moet verdienen. Dat kokertje nr 23 van één of andere trail een saai copy-paste logje heeft zegt iets over die cache. Een mooi logje vanwege een favopunt kan dan zelfs misleidend zijn.

Ik wil alleen maar onnodige teleurstellingen voorkomen. Puzzelen vind ik leuk maar het geeft toch ook voldoening het bijbehorende logboekje te tekenen. Plus natuurlijk om de deur uit te gaan en een nieuwe, interessante en mooi locatie te ontdekken. Dat caches abrupt in het archief gegooid worden (vooral bij foute caches) begrijp ik wel. Maar als je het van te voren weet zou het mooi zijn als zo'n lijst er zou zijn. Overigens gaat het mij niet alleen om puzzelcaches maar om caches in het algemeen.

Af en toe overkomt het me wel eens dat ik een puzzel heb opgelost of dat ik een cache in de planning heb en dat hij pats-boem opeens gearchiveerd blijkt te zijn. Soms zie ik een aankondiging staan op de cachepagina staan die ik gemist heb dus dat patsboem is relatief. Bestaat er ziets als een centrale lijst in Nederland van caches die gearchiveerd gaan worden in Nederland. Dus dat ik het kan zien aankomen en dat ik er rekening mee kan houden. Bijvoorbeeld geen energie stoppen in moeilijke puzzels en zo. En als het niet bestaat, hoe zou je zoiets op kunnen zetten? Alvast dank.

Daar ben ik het mee oneens. Visit: De visit option vind ik fijn voor de zogenaamde "trackers" die vele cachers bij zich hebben. Ik ook. De rugzakken, auto's en noem maar op. Die kun je op deze manier mooi koppelen aan de caches die je bezocht hebt. Daar is naar mijn mening de visit optie voor bedoeld. En daarom hoeft ie van mij niet weg. >Helaas wordt het nou misbruikt door cachers die de trackable thuis op de tafel hebben liggen en vervolgens een trailtje micro's afgaan. Wat boeit het mij nou welke caches een bepaalde geocacher doet, met, of zonder, mijn trackable. Daar was die visit-optie nooit voor bedoeld. Ik verwijder elke "took it to" log elke trackables die ik heb. Die logjes vervuilen de reis die mijn trackable heeft gemaakt. Grab: De grab-option vind ik ook een goed idee dat die er is. Zeer prettig als een trackable ergens "vast zit". Ik heb de grab-mogelijkheid ook een aantal keren gebruikt omdat je er anders niet uitkomt. Een soort laatste redmiddel. >Helaas wordt het misbruikt door cachers die niet kunnen wachten tot de voorganger van een cache een logje bij de cache geschreven heeft. Dan heb je een trackable ergens gedropt en wil je een logje gaan schrijven en zie je, dezelfde avond al, dat die gegrabbed is. Totaal onnodig en daar is die optie nooit voor bedoeld. Discovered: De discovered-optie vind ik ook een goed idee dat die er is. Leuk om een logje te schrijven als je een cache-team hebt ontmoet en hun trackable (die tracker eerder genoemd) en iets leuks te vertellen. Of in het geval dat je een trackable niet meeneemt (wat een absolute uitzondering zou moeten zijn) toch nog iets wil zeggen dat de trackable in goede staat is. >Helaas wordt de discovered optie misbruikt door cachers die denken dat een trackable hetzelfde is als een geocache. Gelogd is gelogd. Cachers die hun naam op elk ding schrijven wat je kunt loggen. Zo was die discovered optie nooit bedoeld. Zo'n "gezien" logje. Pffft.

Welke browser gebruik je?

Het luistert aardig nauw in welke map je ze zet. Het is een minpunt van de applicatie dat je de map niet in kunt stellen. Dus gewoon proberen en op allerlei plekken in die whereyougo boom die cartridges neerzetten.

Ik vind ratings en attributen belangrijk om iets over een cache te vertellen. Mijn advies is om dat goed te krijgen. Helaas doen veel leggers daar niks op uit maar dat is een ander verhaal.

Waarom vinden zoveel mensen het zo belangrijk voor hun cache-plezier hoe anderen cachen en hoeveel founds andere cachers hebben?

Nou en of! Er zijn vele voorbeelden van organisaties die zélf geocaches (laten) neerleggen om bezoek aan hun gebied aan te moedigen. Helaas wel vooral in het buitenland.

Goh, laat me raden.....deze website komt zeker op 1 april online? Waarschijnlijk later. Inmiddels zijn er 17 caches aangemeld, waarvan er 3 door diverse personen meermaals als 'found' zijn gelogd. Eén cacher heeft met zijn eigen creatie op die manier in 2 dagen zelfs 1200 punten gescoord. Een knappe prestatie, toch? Waarom is dat belangrijk? Wordt je cacheplezier hier minder van?

Loslopende honden zijn overigens ook een risico voor boeren: http://www.destentor.nl/regio/olst-wijhe/loslopende-honden-risico-voor-boeren-1.3696891

Opvallend vind ik dat het zo'n taboe-onderwerp in de politiek is. Zelfs de Partij voor de Dieren eist meer losloopplekken voor honden. Daar kun je alle kanten mee op (ook letterlijk) maar dat gaat natuurlijk ten koste van natuurgebieden.

Om mountainbikers met honden te combineren. Ik vraag me altijd af wat hondenbezitters bezielt om honden los te laten lopen op drukke fietspaden. Belachelijk.

Locatie.

Een idee is om er een logboekje aan te doen. Kunnen ze hun discovered logjes ook in het logboekje schrijven.

De Duintoppers hebben op dit moment 4245 favourite points in totaal ontvangen. Daarbij past maar één woord: RESPECT!

Is geocachen een wedstrijd?

Ik ben een smartfooncacher. Ik vind dat je veel CO's tekort doet die caches gelegd hebben in mijn founds-list. Die hebben deze kritiek niet verdiend.

Dit zijn de percentages van caches die gelegd zijn. Hoe zit het met percentages van types caches dat cachers loggen? Oftewel, wat is het meest populair?

Is Excel van jou toegestaan? Of moet elke mystery perse met pen, papier en rekenmachine op te lossen zijn?

Kan niet wachten tot de volgende software-update.

Barny, ik heb even zitten genieten van je reactie. Ik hoop nu dat je inziet dat die beweringen van jou net zo'n onzin is als die bewering van mij.