Twentse Mug

Ja, maar dat is toch niet bijzonder?

Het gaat er niet om wat de cache zelf moet worden, maar wat in de listing moet staan. Ook wel handig om te weten bij het organiseren van een event.

Een vraag. Als ik een nieuwe cache neerleg, welke DT rating zou ik dan moeten kiezen om zoveel mogelijk cachers te krijgen? Het gaat niet om de cache zelf, maar wat ik in de listing op moet nemen. Ik ben benieuwd naar de voorkeuren.

Wat een onzin wordt er hier geroepen over smartfoons. Ik heb vandaag mijn 2000e cache gelogd. Alle 2000 met een smartfoon gedaan. En daarbij waren ook caches in verwoeste natuur omdat ze met een gps verkeerd waren uitgemeten.

Mijn indruk is dat de ratings sowieso niet consistent zijn.

Dit is ook wel aardig http://jet.reconinstruments.com/

Ik vind zelf dat carpoolcaches ook het keurmerk horen te krijgen. Zijn toch de meest interessante caches en bovendien kun je er makkelijk bij wat ik wel prettig vind.

Ik stel voor dat er ook een keurmerk voor de keurders moet zijn. Een soort diploma of zo. Daarmee kun je toezicht houden op de keurders.

Kennelijk heeft Groundspeak het zelf niet in de gaten.

Hier nog eentje met refresh problemen in gsak.

Locatie.

Bij Technische Wiskunde in Delft, Eindhoven, Enschede en Groningen is dat toch echt niet zo. Ik vraag me af waar je dat vandaan hebt.

In het algmeen is toch een duidelijke correlatie tussen type studie en geslacht. Technische studies versus niet-technische studies. Voorbeeld: werktuigbouwkunde versus pedagogiek.

Rondje boedapest is door Heracross genoemd. Rondje Letland is ook een lange trail. De eerste http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC40MF3

Bij een normale cache hoort het niet. Maar hoe zit het dan met een cache als deze wat betreft meerdere founds van één cacher op dezelfde cache: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC43F3

De meest bezochte cache heeft 2% favo-punten.

Duitsland en Tsjechië wordt door Groundspeak al jaren gebruikt voor het maken van promotiemateriaal.

Zo dus: http://coord.info/GL88AMCR Lijkt me nogal vanzelfsprekend.

Hi there. Op een gecrashte harde schijf had ik een Excel sheet met een paar handige macros en die ben ik kwijt. Ik ben specifiek op zoek naar een macrofunctie om RD coordinaten te converteren naar WGS84 (en omgekeerd), en tevens overige handige functies zoals woordwaarde en dergelijke. Alvast dank.

Caches met 500 founds of meer hebben zeker bestaansrecht.

Bloodwoosj: goede bijdrage!

Onzin. Er zijn vele voorbeelden van Nederlandse en Europese jurisprudentie. Ik pas nog iets aan om uitleg te geven. Het Burgerlijk Wetboek kent "Overeenkomst". Eén van de eisen daaraan is een "wederzijdse bepaling van verplichtingen". Dat betekent dat het goed of dienst formeel moet zijn. Daarnaast mag een klant nooit misleid worden. Daarom zijn er zoveel consumentenorganisaties (met name voor de financiële sector) die consumenten beschermen tegen misleiding. Een bedrijf mag niet zomaar doen waar ze zin in hebben.

Ik adviseer te luisteren naar de laatste uitzending van de podcacher podcast. http://www.podcacher.com Een verwijzing staat ook op hun website met de notes. Zie http://www.podcacher.com/2013/04/show-415-0-artistic-geocaching/ specifiek voor de uitzending.

Interessant vind ik de trend dat oude caches relatief minder favo's hebben dan nieuwe. Althans, dat is mijn indruk. Dat suggereert dat caches steeds beter worden, en misschien is dat wel dank zij het favo-systeem.

Weet ik niet ... VVV's en outdoororganisaties leggen inderdaad vaak zelf iets weg waar betalende klanten op af komen. Die klanten hoeven (en kunnen vaak) geen log op internet schrijven. Wat is de lol van een cache wegleggen waar geen logs op komen? Daarvoor doen veel plaatsers het toch? Een aantal jaren geleden heb ik twee caches in hetzelfde bos weggelegd. Eentje via GC, de ander niet. Beide met toestemming gelegd, beide op internet te vinden met verwijzingen naar de evenknie, omdat de routes ook gecombineerd gelopen konden worden (naar mijn mening de mooiste route). Resultaat: bijna iedereen liep - en loopt - alleen het GC-gedeelte. Sommigen liepen de combinatie maar schreven alleen een log bij GC. Maar misschien is de tijd er nu wel rijp voor, kan hoor. De Geotours zijn voorbeelden op http://www.geocaching.com/adventures/geotours quasi door Groundspeak zelf georganiseerd. Omgekeerd hier bijvoorbeeld http://www.tourismfredericton.ca/en/thingstodo/Geocaching.asp een voorbeeld van een VVV (in Canada) die geocaching zelf organiseert en de caches neerlegt (dus niet een cacher). Een voorbeeld is ook van een National Park die een cursus geocachen organiseert door een rancher. In alle gevallen gaat het om normale geocaches waar je logjes kunt schrijven.