brouwertjes

Ik heb dat ook hoor. Alleen bij een enkele cache is google maps een optie bij de overzichtskaart niet meer.

Je hebt helemaal gelijk TT. Aangezien een aantal het belangrijker vindt om zo min mogelijk caches te vinden zullen ze het plezier dat jij en velen hebben beleefd waarschijnlijk niet mee gaan maken.

Een tendens dat trails worden vervangen door een nieuwe op ongeveer dezelfde plek? Welke trails heeft Diederikus hierbij in gedachten?

En zou Barny ook een NA log schrijven bij een multicache uit 2002 waar de CO 'vergeten' is de eindcoordinaten te verstrekken en derhalve op 80 meter van een wel goedgekeurde nieuwe traditional ligt?

Bij Toolstation (5 euro; incl spiegeltjes)

Hij zou het nu weer moeten doen.

Dat is echt niet altijd zo hoor. Een van de beste nachtcaches die ik ooit heb gedaan heb ik alleen met een van mijn kids gedaan. Het mysterie van de ontvoerde prijskoe (GC1FVZR)

Gewoon even bij geocaching types 'event' uitklikken en dan hetzelfde doen. Krijgt dan mooi alle nieuwe caches op plaatsingsdatum gesorteerd.

Je kunt de kolommen gewoon sorteren. Zoeken dus op 'Netherlands' daarna kolom 'placed on' sorteren.

Het eventueel betalen voor een event maak ik me eigenlijk nooit zo druk om. Als een event mij leuk lijkt en er zijn kosten aan verbonden die niet onoverkomelijk zijn dan betaal ik gewoon. Als een event gratis dan is dat mooi meegenomen. Mijn ervaring is wel dat ik de gratis events het leukst vind, omdat deze meestal wat kleiner van schaal zijn. De PIN events en vroeger het GC-Cafe zijn daar goede voorbeelden van. Je neemt gewoon zelf wat te eten en drinken mee en er staat vaak een ammobox voor iedereen die een vrijwillige bijdrage wil doen.

Persoonlijk vind ik die strippenkaarten ondingen. De paar keer dat ik dat in een bos heb moeten doen heb je toch regelmatig twijfel of een smal paadje nu wel of niet meetelt en dan ga je dus de mist in. Een oleaat is dan wat mij betreft een betere optie. Zou een fototocht geen optie zijn trouwens voor die 3 km?

Waarom een slotje? Dit draadje is toch niet door de kikkers gestart?

Blijkbaar zijn een aantal bezoekers hier zo mensenschuw dat een bedankje eerder op een forum geplaatst wordt dan face-to-face gegeven.

Oh grappig. Mijn puzzels staan er ook op blijkbaar. Heb ik zelf totaal geen problemen mee.

@Koos Ik kan het mishebben maar als je zoon zo precies weet dat sinds een week zijn cache op geoleaks staat dan is hijzelf toch ook een actieve bezoeker van die website?

Ik maak me niet druk om puntjes scoren. Daar mogen anderen zich druk om maken. PS ik neem aan dat je Methusalem bedoelt?

Niet te lang blijven hangen. Je weet maar nooit of het dichtbijzijnde restaurant kikkerbillen op het menu heeft staan.

Misschien een beetje saai, maar ook ik kom nooit op een site als Geoleaks. Dat heeft overigens niets te maken met het feit of ik het wel of niet eens ben met deze site maar meer met het feit dat als je als een van de eerste een cache aandoet er natuurlijk überhaupt nog geen oplossing op staat. Bovendien denk ik dat je gewoonweg een beetje 'lui' wordt wanneer je op deze manier een puzzel oplost en dus ook niet een zeker puzzeltalent ontwikkelt. Nou ben ik het niet geheel eens met de stelling dat een heleboel puzzels niet met logica zijn op te lossen. Het is te makkelijk gezegd dat wanneer iemand die zichzelf een bepaald intelligentieniveau toedicht en een puzzel niet kan oplossen dat dat te wijten valt aan de CO. Voor een groot deel is het ook ervaring met het oplossen van puzzels en doorzettingsvermogen die bepaalt of je wel of niet tot een oplossing komt. In mijn beginjaren had ik al moeite met een 2.5 sterrenpuzzel en tegenwoordig blijken 5 sterrenpuzzels vaak niet eens zo moeilijk. Daartoe heb ik natuurlijk over de jaren wel heel wat 'tooltjes' en veelbezochte websites in de favorietenlijst staan. Nou is mij vroeger trouwens verteld dat ook op Geoleaks niet kant en klare coördinaten gegeven worden of is dat tegenwoordig anders? Wat mij wel intrigeert is het feit dat velen blijkbaar de bezoekers van dit soort sites verwijten maken en zelfs als valsspelers betiteld terwijl als je het op de kepen beschouwd deze bezoekers ook gewoon gebruik maken van de tools die internet biedt om tot een antwoord te komen. Ook ik kan echt niet uit mijn blote hoofd alles oplossen en moet vaak googlen naar antwoorden. Ook ik ga echt niet 2 uur achter de zoveelste 16x16 sudoku zitten om hem handmatig op te lossen, maar maak gebruik van een tool die internet mij biedt. Gelukkig raak ik totaal niet gefrustreerd als ik een puzzel niet kan oplossen. Dan laat ik hem gewoon schieten. Bovendien heb ik totaal geen last van vraagtekentjes op een kaart dus aan ignoren doe ik ook niet. Met 1 bevriend team puzzel ik wel geregeld samen en daar heb ik dan wel weer plezier in.

Als er overlast is dan is de plek misschien toch niet zo geschikt als eerst gedacht. Ik zelf heb ooit een cache gehad waar na een tijdje bleek dat de omgeving ook voor andere doeleinden werd gebruikt. Ik heb toen besloten om de cache te archiveren.

Op een forum dat geocaching gerelateerd is lijkt het mij persoonlijk vanzelfsprekend dat je je geocaching nickname aanneemt. Hoewel sommigen een nickname blijkbaar aannemen met de bedoeling bij een geheim genootschap te horen is voor het gros van de cachers het aannemen van hun eigen naam gewoonweg niet mogelijk omdat deze op gc.com al ´bezet´ is. Ik neem aan dat ook de accountnaam van Barry op GC.com niet Barry is. Kortom een praktisch probleem en meer niet in mijn optiek.

Graag

Nooit geweten, waar is die negeerfunctie te vinden?

Je gaat na de beginpagina. Links tweede knopje van boven staat forum. Daarop klikken met de linker muisknop. Dam zie je rechts forumberichten met daaronder het aantal bezoekers. 121 inmiddels

www.geocaching.com/track

Tja daarover bestaat een uitdrukking: Lies, damned lies, and statistics