eitjes

Als je een Pocket Query maakt, dan moet je wachten tot je een bericht krijgt dat je hem kunt downloaden (of bij tot 500 caches komt hij zelfs direct in je mailbox). Deze gpx file gebruik je om op je GPSr te zetten. Er zit ook nog een file bij met de additional waypoints. Hopelijk helpt dat?

Per land en tijdsperiode is inderdaad het handigst. Er zijn ook speciale PQ generator tooltjes voor, maar die vind je niet hier... Maar er is vast wel iemand die je even wil helpen (en even zoeken in dit forum levert vast ook al wel een hit op). Houdt er wel rekening mee dat als je de hele Benelux wilt, dat het dan om erg veel caches en dus ook erg veel PQ's gaat. Alleen voor Nederland heb ik er nu al 14 van 1000 nodig... Kom je echt zo vaak in al die landen, of is het voor Belgie en Luxemburg ook genoeg om deze alleen in te laden als je er daadwerkelijk heen gaat? Succes!

Inderdaad. Het is heel goed om eerst de caches op te lossen / te lopen die in het gebied liggen waar je je multi wilt plaatsen. Zo weet je wat er in de omgeving allemaal al is en ga je geen dubbele dingen doen. Zo is er bij ons 'in de buurt' een molen die wel in 5 verschillende caches gebruikt wordt. En na 2 caches ken je die molen echt al wel (neemt niet weg dat het een mooie molen is)... Een goede voorbereiding is het halve werk!

Ik wil het je best leren, maar woon in Utrecht... Er liggen hier overigens wel hele mooie caches, dus als je zin hebt om een dagje deze kant op te komen. MamaEi.

Heb je de caches er 'gewoon' via GSAK opgezet, of met behulp van de GarminExport macro? Bij cache GC2VXM8 heb je inderdaag een formule nodig. Als ik deze cache via de GarminExport macro in mijn Oregon550T inlaad, dan komt de formule ook mooi mee. Mocht de cachebeschrijving echt een keer te lang zijn, dan kun je altijd de formule overnemen in een GSAK notitie, zodat hij bij de eerste log komt te staan (moet je dat wel zo instellen in de macro) Bijzonder trouwens dat deze caches volgens geocaching.com in Belgie liggen, terwijl ze op de kaart nog net in Nederland liggen... Succes met het ontdekken van de mogelijkheden van de Oregon!

Ik laad de additional waypoints wel als waypoint (niet als POI), maar laat ze door GarminExport in de gpx file stoppen. Dit zorgt ervoor dat ze ook automatisch weer gewist worden, als ik het gpx bestand er af haal. Als je dit niet doet en je schoont het niet handmatig vaak op, dan loopt hij dus vol. Maar ja, ik heb ook geen grote bergen waypoints nodig (en hoef ze dus niet als POI te laden), omdat ik vrij selectief ben in het laden van de geocaches. Anders krijg ik namelijk klachten van mijn man dat het updaten van de kaart te langzaam gaat in het veld...

Je kunt het toch nog steeds proberen? Of heb je de veldnotities al verwijderd van je apparaat? Je kunt ze uploaden, hoeft ze daarna niet ook daadwerkelijk te loggen...

Ja, dat staat bij de features. Ga naar 'Access my field notes' op je profile pagina (Quick view) Klik op 'Upload my fieldnotes' (laatste linkje) Klik vervolgens op het tabje voor Magellan en lees daar wat je precies moet doen. Hoop dat het nu lukt. Veel succes!

Bij supported devices staat: •Magellan - eXplorist GC, 510, 610 or 710 Zit jullie nummer erbij?

Schone taak om de Paashaas te worden misschien?? :dribble: Met pasen verstoppen wij ons juist altijd, veel te bang dat we opgegeten worden. Zeker als er harige monsters in de buurt zijn... Dit jaar naar Spanje gevlucht, daar kennen ze het gebruik gelukkig niet!

Zou leuk zijn inderdaad als dit event gewoon door kan gaan. Ik heb me afgelopen jaar erg vermaakt met de concurrent (de kerstman). Ik denk even na of ik het wellicht zelf zou kunnen doen... Doorgaans heb ik het echter nogal druk rond die tijd met twee kleine kinderen in huis.

Niet direct antwoord op je vraag, maar wij gebruiken ook een PDA om de cachebeschrijvingen mee te nemen. Lange tijd gedacht dat het niet lukte om de plaatjes in de cachebeschrijvingen mee te krijgen, maar uiteindelijk is dat toch gelukt en nu gebruiken we deze al jaren met plezier (alhoewel steeds minder, gezien de teksten al op de Oregon staan). Zorg dat bij het exporteren van de html de plaatjes niet in aparte directories komen te staan, dan werkt het waarschijnlijk wel...

In Nederland zijn nog een aantal virtuele caches. Dit cachetype is niet meer toegestaan als nieuwe cache, maar de oude caches die er al liggen mogen wel blijven bestaan. Dit zijn de zogenoemde 'grandfathered cachetypes'. Als je ven zoekt kom je de informatie er wel over tegen (bij de guidelines). Voor een cache in het buitenland zul je aannemelijk moeten kunnen maken dat je onderhoud kunt plegen. Dus of er moet iemand zijn die dat voor je kan doen, of je moet er zelf regelmatig komen. En voor earthcaches gelden inderdaad weer speciale regels. Misschien gewoon eens beginnen met een cache in je eigen omgeving? Succes!

Ik vraag me echt af waarom ze er geen Wherigo mogelijkheden op gemaakt hebben. Persoonlijk ben ik erg te spreken over het feit dat hij handschoenvriendelijk zou zijn. Dat vind ik namelijk het grote nadeel aan de Oregon in de winter. Ben benieuwd naar de eerste ervaringen van mensen (als hij straks echt te krijgen is en iemand er het geld voor over heeft).

In het door GeoVlinder vermelde draadje staat wel dat ze het later weer op gaan pikken. Zou dus best kunnen dat het een serieuze mail is. Misschien even vragen op het .com forum?

Hier in Utrecht werkt het allemaal prima...

Niet echt antwoord op de vraag helaas, maar wel even aangeven dat dit heel herkenbaar is. Bij ons is ook al een aantal keer het micro-SD-kaartje losgeraakt bij het verwisselen van de batterijen. Gelukkig is het nooit kwijtgeraakt, maar het is wel een beetje knullig gemaakt dat dit zo snel kan gebeuren...

Sri maar als je goed leest is mijn vraag toch een andere verschijnsel dan je aangeeft Zou je dan kunnen verduidelijken wat je wel bedoelt? Want ook ik had het opgevat als de al heel vaak gestelde vraag de afgelopen dagen 'waar zijn mijn smilies gebleven?'.

Ik vrees dat ik nog wel een belangrijk aandachtspunt heb. Voor multi's denk ik dat de genoemde punten best werkzaam zijn. Voor een multi moet je haast wel de beschrijving lezen en kunnen extra aanwijzingen dus inderdaad goed in de beschrijving staan. Daar zou ik persoonlijk ook voor kiezen als cachelegger. Bij veel traditional caches echter wordt er op een hele andere manier gezocht. Er zijn tegenwoordig aardig wat mensen die alle of erg veel traditionals in de TomTom en/of handheld (Oregon/Dakota of iets anders) hebben staan. De beschrijving worden dan vrij vaak niet gelezen. Het is namelijk lang niet altijd van tevoren duidelijk welke traditional caches aangedaan zullen worden tijdens een cachetripje of werkritje met cache-uitstapje onderweg. Als de cache niet snel genoeg gevonden wordt, wordt de hint gelezen (of wellicht zelfs al voor het zoeken). Pas als laatste redmiddel wordt dan wellicht de cachebeschrijving gelezen, indien aanwezig. Als belangrijke aanwijzingen voor het vinden, pakken of openen van de cache, die dus eigenlijk in de cachebeschrijving thuis horen, dan niet in de hint staat, dan worden die dus niet gelezen. Helaas heb ik al geregeld gezien dat daardoor caches kapotgemaakt worden. Voor dit soort gevallen zouden de aanwijzingen in de hint dus wel een uitkomst kunnen bieden. Dus, hoewel ik het eigenlijk helemaal eens ben met het feit dat een hint een korte en zakelijke verduidelijking moet zijn voor het vinden van de cache die je alleen nodig hebt als je de cache niet kunt vinden of het erg lastig is om de cache ongezien te loggen als je niet meteen goed grijpt, kan ik me voorstellen dat het voor sommige traditionals toch goed is om extra info in de hint te zetten. P.S. dacht ik het hele draadje gelezen te hebben voor ik mijn opmerkingen plaatste, blijkt er toch iets soortgelijks in de reactie van Goedweerloper te staan...

Dat ligt er natuurlijk maar net aan wat er in staat. In principe mogen logs niet verwijderd worden als het logboekje getekend is. Tenzij er niet-passende taal gebruikt wordt. De cache owner is verantwoordelijk voor de teksten, dus als er te veel in gescholden wordt ofzo dan mag het verwijderd worden. Een kritische log met opbouwende kritiek zonder spoilers zou niet verwijderd moeten worden. Misschien kun je per mail om opheldering vragen?

Heb je al wel een gpx file met geocaches daarin op je Oregon gezet??? En ook in de juiste directory? (drive:\Garmin\gpx)

Begrijp me goed, ik ben helemaal tegen openbaar spoileren en ik merk zelfs dat sommige mensen vinden dat ik te weinig persoonlijk spoiler (je krijgt van mij zelden een hele oplossing of eindcoordinaat na een persoonlijke vraag, daar zul je toch echt wel voor moeten hebben laten zien wat je allemaal al gedaan hebt), maar ik wil toch wat kanttekeningen plaatsen bij dit bericht. het aantal berichten zegt wel wat, zeker als de berichten tot verzoek van verwijdering spoilers meteen verwijderd worden, maar het aantal geregistreerde bezoekers zegt niet alles. Er zijn aardig wat mensen die een account hebben, alleen om te kijken of hun eigen caches genoemd worden (en zich kennelijk koest genoeg weten te houden om geen ban te krijgen). Een heel rijtje citaten, maar volgens mij staan er in dit draadje ook een heel aantal opmerkingen van mensen die ook tegen spoilers zijn?! Ik denk dat je gelijk hebt dat ik pas weet hoe het voelt als het me overkomen is, en dat is gelukkig nog niet zo. Maar ik denk dat ik het me toch aardig goed kan voorstellen. Een cache waar je veel tijd en energie ingestoken hebt voelt als een soort kindje van je. Het is erg vervelend als er mensen zijn die daar respectloos mee omgaan. En helaas ken ik dat gevoel wel... Goede zet! Ik hoop van harte dat hier iets uitkomt.

Eindelijk eens een leuke BANner! Maar mag ik dan ook een banner omdat ik niet geband kan worden, omdat ik geen account heb?

Ik heb zelf geen Map60Csx, maar volgens mij moet dat wel kunnen. Maar je zult toch altijd nog wel geregeld moeten kijken of je nog de juiste richting op loopt. Maar bij een routeerbare topokaart kun je neem ik aan wel piepjes krijgen bij elke afslag. Veel succes!

Ik krijg hier ook een foutmelding, maar gebruik die notitie zelf nooit. Lijkt me slim om hier even een draadje over aan te maken bij de Feedback site!