eitjes

Niet direct antwoord op je vraag, maar wij gebruiken ook een PDA om de cachebeschrijvingen mee te nemen. Lange tijd gedacht dat het niet lukte om de plaatjes in de cachebeschrijvingen mee te krijgen, maar uiteindelijk is dat toch gelukt en nu gebruiken we deze al jaren met plezier (alhoewel steeds minder, gezien de teksten al op de Oregon staan). Zorg dat bij het exporteren van de html de plaatjes niet in aparte directories komen te staan, dan werkt het waarschijnlijk wel...

In het door GeoVlinder vermelde draadje staat wel dat ze het later weer op gaan pikken. Zou dus best kunnen dat het een serieuze mail is. Misschien even vragen op het .com forum?

Hier in Utrecht werkt het allemaal prima...

Sri maar als je goed leest is mijn vraag toch een andere verschijnsel dan je aangeeft Zou je dan kunnen verduidelijken wat je wel bedoelt? Want ook ik had het opgevat als de al heel vaak gestelde vraag de afgelopen dagen 'waar zijn mijn smilies gebleven?'.

Ik vrees dat ik nog wel een belangrijk aandachtspunt heb. Voor multi's denk ik dat de genoemde punten best werkzaam zijn. Voor een multi moet je haast wel de beschrijving lezen en kunnen extra aanwijzingen dus inderdaad goed in de beschrijving staan. Daar zou ik persoonlijk ook voor kiezen als cachelegger. Bij veel traditional caches echter wordt er op een hele andere manier gezocht. Er zijn tegenwoordig aardig wat mensen die alle of erg veel traditionals in de TomTom en/of handheld (Oregon/Dakota of iets anders) hebben staan. De beschrijving worden dan vrij vaak niet gelezen. Het is namelijk lang niet altijd van tevoren duidelijk welke traditional caches aangedaan zullen worden tijdens een cachetripje of werkritje met cache-uitstapje onderweg. Als de cache niet snel genoeg gevonden wordt, wordt de hint gelezen (of wellicht zelfs al voor het zoeken). Pas als laatste redmiddel wordt dan wellicht de cachebeschrijving gelezen, indien aanwezig. Als belangrijke aanwijzingen voor het vinden, pakken of openen van de cache, die dus eigenlijk in de cachebeschrijving thuis horen, dan niet in de hint staat, dan worden die dus niet gelezen. Helaas heb ik al geregeld gezien dat daardoor caches kapotgemaakt worden. Voor dit soort gevallen zouden de aanwijzingen in de hint dus wel een uitkomst kunnen bieden. Dus, hoewel ik het eigenlijk helemaal eens ben met het feit dat een hint een korte en zakelijke verduidelijking moet zijn voor het vinden van de cache die je alleen nodig hebt als je de cache niet kunt vinden of het erg lastig is om de cache ongezien te loggen als je niet meteen goed grijpt, kan ik me voorstellen dat het voor sommige traditionals toch goed is om extra info in de hint te zetten. P.S. dacht ik het hele draadje gelezen te hebben voor ik mijn opmerkingen plaatste, blijkt er toch iets soortgelijks in de reactie van Goedweerloper te staan...

Heb je al wel een gpx file met geocaches daarin op je Oregon gezet??? En ook in de juiste directory? (drive:\Garmin\gpx)

Begrijp me goed, ik ben helemaal tegen openbaar spoileren en ik merk zelfs dat sommige mensen vinden dat ik te weinig persoonlijk spoiler (je krijgt van mij zelden een hele oplossing of eindcoordinaat na een persoonlijke vraag, daar zul je toch echt wel voor moeten hebben laten zien wat je allemaal al gedaan hebt), maar ik wil toch wat kanttekeningen plaatsen bij dit bericht. het aantal berichten zegt wel wat, zeker als de berichten tot verzoek van verwijdering spoilers meteen verwijderd worden, maar het aantal geregistreerde bezoekers zegt niet alles. Er zijn aardig wat mensen die een account hebben, alleen om te kijken of hun eigen caches genoemd worden (en zich kennelijk koest genoeg weten te houden om geen ban te krijgen). Een heel rijtje citaten, maar volgens mij staan er in dit draadje ook een heel aantal opmerkingen van mensen die ook tegen spoilers zijn?! Ik denk dat je gelijk hebt dat ik pas weet hoe het voelt als het me overkomen is, en dat is gelukkig nog niet zo. Maar ik denk dat ik het me toch aardig goed kan voorstellen. Een cache waar je veel tijd en energie ingestoken hebt voelt als een soort kindje van je. Het is erg vervelend als er mensen zijn die daar respectloos mee omgaan. En helaas ken ik dat gevoel wel... Goede zet! Ik hoop van harte dat hier iets uitkomt.

Eindelijk eens een leuke BANner! Maar mag ik dan ook een banner omdat ik niet geband kan worden, omdat ik geen account heb?

Ik krijg hier ook een foutmelding, maar gebruik die notitie zelf nooit. Lijkt me slim om hier even een draadje over aan te maken bij de Feedback site!

Voor iedereen toegankelijk? Waarom worden er dan zoveel mensen verbannen van deze site?

Dat ziet er goed uit!!!

Ik geloof niet dat je gelijk hebt, al vond ik de tekst na de eerste keer lezen ook wat onduidelijk. Ze konden de cache niet vinden en de andere cacher heeft toen iemand gebeld. Ze wilden weten hoe die aan de gegevens kwam en vertelde toen over de noodlijst op geocaching.nl Die zochten ze dus hier op het forum. de discussie lijkt me prima dus, al gaat hij nu ook over hoe je er weer vanaf komt...

Dat zou inderdaad mooi zijn, maar tot die tijd zou je wellicht je input aan kunnen passen? Als je er duidelijk bij zet dat je alleen in noodgevallen benaders wilt worden, dan zullen in ieder geval de mensen die de lijst opnieuw opslaan dat terugzien bij je gegevens. Mensen die met een oude lijst rond blijven lopen, zullen dat helaas niet zien, maar het is in ieder geval een begin...

He verdorie. Nooit de kans gehad om BNI te lopen, maar wel Lego een tijd geleden opgelost. Wat hebben die stapels blokjes een tijd op mijn bureau gestaan! Ik wilde hem altijd nog een keer in het veld afronden. Sterkte met het verlies, q en q!

Hij doet het weer!

goed idee, van die GPX voor paperless cachen op de GPSr. Ik zou zeggen, voeg je opmerking toe aan het door kdv genoemde voorstel op de Feedbacksite van Groundspeak!

Ik was aan het multi tasken. Kortom, ik was tijdens het typen ook nog aan het koken en de KrielEitjes aan het helpen met Lego-en. MamaEi. P.S. Wat kijkt dat ludiek bedoelde off-topic mannetje boos...

ik vind het best redelijk en geef indien mijn cache ook te doen is voor buitenlanders ook een (korte) Engelse vertaling. Sommige caches zijn taalafhankelijk en dus niet te vertalen. Echter, wat ik wel erg fijn zou vinden als veel caches in meerdere talen verschijnen: een eenvoudige mogelijkheid om de cachebeschrijving in slecht 1 van de talen af te drukken. (edit: ik zie nu dat kdv dat gelijktijdig heeft ingetypt) Een verzoek hiervoor is al (door iemand anders) ingediend bij Groundspeak, ik hoop dat ze er ooit wat mee doen.

Je kunt ze zelfs ook in gsak invoeren (bijvoorbeeld als child waypoint, wel even Noord en Oost omdraaien). GSAK rekent het dan automatisch voor je om naar graden en minuten. Veel succes!

Dank, dat is ondertussen opgelost! (maar nog niet direct zichtbaar voor jullie...)

Dank kdv, ik had al eens eerder alle lokaties veranderd in locatie, maar ik zag dat er nu toch weer wat k's in waren geslopen. Ik heb het weer aangepast (wat dus niet direct zichtbaar gaat zijn op de site).

Dat het niet zichtbaar zou moeten zijn is niet helemaal waar. Terwijl wij aan het testen waren een aantal maanden geleden, stonden de teksten opeens al online. Dat was niet helemaal de bedoeling. Maar het is wel de bedoeling dat alles wat vertaald is er nu al op staat.

Ja, in het Nederlands zetten kan al enkele maanden. Echter, niet alles is nog vertaald, want nog niet alle te vertalen teksten zijn aangeleverd aan de vertalers. Dat betekent dus dat je gedeeltes in het Engels zult krijgen en delen in het Nederlands. Ook kan het zijn dat stukken van zinnen niet goed op elkaar aansluiten. Vertalen kan namelijk niet zomaar 1 op 1 en dat is soms nogal lastig uit te leggen aan de Amerikanen. Een flinke tijd terug heb ik al eens een draadje opgestart om fouten in de vertalingen te verzamelen en daar zijn toen een aantal reacties op gekomen. Ook functionaliteit die inderdaad niet werkt (soms) als je een andere taal kiest. Zulk soort dingen horen we graag, zodat het opgelost kan worden. Het draadje waar je je opmerkingen in kunt zetten vind je hier. Dan zorg ik dat het zo snel mogelijk wordt aangepast (indien mogelijk). Houd wel rekening met de aanpassingstijd die Groundspeak nodig heeft. Het heeft geen zin om opmerkingen te maken over pagina's die half in het Engels en half in het Nederlands zijn of zinnen die half vertaald zijn. Daar kunnen we namelijk niets aan doen totdat Groundspeak de rest ook aanlevert in het vertaalprogramma.

Da's goed waardeloos! Wat moeten die zwijnen nu eten????

Gekozen voor cachefoto's die hoog zijn geeindigd in de wedstrijd. Dat betekent niet dat er wat mij betreft alleen foto's op mogen staan die mee gedaan hebben aan de wedstrijd, maar ik zou dat wel als uitgangspunt houden. Genoeg keus, zou ik zo zeggen! wat mij betreft hoeft er zeker niet op elke foto een kist of GPSr te staan, maar het zou wel leuk zijn als het toch op de een of andere manier aan cachen gelinkt is. Wil ik een kalender? Ik ben er nog niet helemaal uit, maar het hangt er zeker vanaf wat voor foto's er op komen. Als ze me niet aanspreken wil ik ze niet graag een maand lang in het zicht hebben hangen.