Sivota

De topics met klachten over de altijd lege caches, waarbij niet geruild en slechts meegenomen wordt zijn er al sinds dit forum begon. De klachten over achtergelaten rommel ook. Dat laat niet onverlet dat topicstarter toch kan overwegen om iets leuks in de eigen of in andermans caches te stoppen. Er zijn meer geocachers die dat leuk vinden om te doen en je hoeft niet iets na te laten omdat een ander het ook niet doet toch?

Ik krijg de indruk dat het hier gaat om zogenaamde "signature items". Iets persoonlijks van jezelf, dat je in je eigen caches kunt stoppen, maar ook in de caches die je bezoekt. In Nederland is dat nooit zo gebruikelijk geweest, krijg ik de indruk, elders zie je het meer. De wooden coins zijn razend populair in Tsjechie en ik heb ook topics gezien over "sig-items" op het Groundspeak forum. Van geknoopte figuurtjes van para-cord, geborduurde geocache-sleutelhangers tot beschilderde koelkastmagneetjes en fimo kleifiguurtjes aan toe. Bij het ruilen van geocoins met cachers uit het buitenland heb ik ze meer dan eens ontvangen en die bewaar ik allemaal. Zelf doe ik gelukskikkertjes in een cache die ik heb bezocht. Ik vind wel eens een wooden coin van een Nederlandse geocacher en ik weet ook nog dat vroeger iemand zelf een soort deurstoppers van restjes hout maakte voor in de caches. De meest volle caches die ik hier ooit zag, waren die van ma en pa Beer. Die zaten altijd vol met speelgoedbeertjes; Erg leuk...

De argumenten om caches wel PM te maken zijn op dit forum in meerdere topics beschreven, net als de argumenten om dat niet te doen. Misschien even nalezen i.p.v. het zoveelste draadje hierover toe te voegen?

Voor het ontwikkelen van de Favorites bij Groundspeak heeft de Geo d'Or, als idee en in uitvoering, tot voorbeeld gediend. Het is dus niet zo'n wonder dat ze op elkaar lijken. Allebei zijn ze bedoeld om een pluim uit te delen aan de eigenaar van de cache, een schouderklopje, niet meer en niet minder. Ieder systeem van waardering is subjectief en aan alle systemen worden andere betekenissen of bedoelingen gekoppeld (waaronder dus scoren met het meeste, hoogste etc.). Er werd indertijd ook "gebedeld" om Geo d'Ors. Laat de Geo d'Or nu maar voor wat die eens was, wat mij betreft. Ik vind caches die hoog gewaardeerd worden vaak, in het veld, helemaal niet zo geweldig en omgekeerd verbaas ik mij wel eens dat een, voor mij prachtige, cache nogal ondergewaardeerd lijkt. Verzin wat je wilt aan waarderingssystemen en keurmerken, maar van mij hoeft er niets bij en ik vind het allemaal aardig afleiden van wat ik denk dat iedereen zou moeten doen, zeker geocachers: "Vaar op eigen kompas en niet met alle winden mee"

Maak, wat mij betreft, zoveel keurmerken als je wilt. Ik denk alleen dat straks slechts weinig mensen door de bomen het bos nog zien en begrijpen waar al die keurmerken voor staan. Voor wat betreft de criteria, ik begrijp de bedoeling niet helemaal. Heb je dan met deze criteria een echte geocache gevonden, of zijn deze ook bedoeld om bepaalde groepen tegen te houden? Daar lijkt het wel op, wanneer ik sommige berichtjes lees Die 500 meter bijvoorbeeld. Bedoeld om de puntjespakkers tegen te houden? De eindlocatie van het Hoogtepunt van Reintje de Vos ligt dubbel zo ver weg van een parkeerplaats en die cache wordt inmiddels met gemak meegepakt door eindcoord lopers vanwege de D/T waardes. Dat valt niet tegen te houden, ook bij de straks, met keurmerk bevoorrechte, "echte" geocaches niet.

Wanneer het gaat om het enthousiast maken van kinderen dan zou ik zeggen dat je ze iets moet laten doen onderweg. Veel kinderen vinden dat erg leuk en het kan leerzaam zijn ook. Waypoints waarbij met water moet worden gewerkt om de aanwijzing te pakken te krijgen, een manier in het veld om de lengte van een boom te schatten, aangebrachte prenten van dieren leren herkennen en volgen, de juiste aanwijzing bij het juiste (nep) insect uit een pot verschillende insecten halen, in een boom klauteren om een aanwijzing te zoeken etc. Maak gebruik van het terrein en de mogelijkheden en maak de tocht niet al te lang, dan is de cache voor verschillende leeftijden te doen.

"... en dat zij de overduidelijke signalen negeren van de Nederlandse geocachers, die keer op keer aangeven het zat te zijn dat dagelijks bakken vol onnozel prutswerk online komen omdat een snel groeiende groep GPS-gebruikers met een onverzadigbare puntenhonger het spel wil spelen als Munzee." Overduidelijke signalen van de Nederlandse geocachers? Waar dan, van wie dan? Op dit forum? Laat me niet lachen. Er schrijft hier al tijden een heel klein clubje wederzijdse bewonderaars die zichzelf tot echte Nederlandse geocachers hebben verklaard en de rest voor gek uitmaakt. Zelfs diegene die het op inhoudelijke punten wel eens zijn met veel zaken doen er tegenwoordig steeds meer het zwijgen toe. In de zogenaamde open discussie mag men in zeer beperkte mate kritisch zijn, want anders gaat de kop eraf. Tja, als je het clubje maar klein genoeg maakt, dan ben je het vanzelf wel met elkaar eens, maar dat maakt je dan nog niet de vertegenwoordiging van de Nederlandse geocachers, al zie je dat waarschijnlijk zelf niet meer. Iets met oogkleppen of tunnelvisie of zo...

Heftig? Nou niet echt, naar mijn idee, meer verbazing van mijn kant. Ik herken mij alleen steeds vaker, steeds minder in de inhoud van de topics hier. En ik blijf wel vaker een paar weken of zelfs wat maanden weg hoor, geen haan die daar naar kraait, dus dat valt nu alleen op omdat ik het eens "hardop" schrijf... Tot ziens

Gut TT, niet om het een of ander, maar ik zou er nooit over piekeren om een CO te mailen over een parkeerplaats. Dit is toch een navigatie spelletje? Misschien ben ik wel van een te oude stempel, uit de tijd dat er nog een vaag zwart wit kaartje als overzicht op de cache pagina stond en zoek het verder zelf maar uit. Streetview etc. waarmee je tegenwoordig de caches bijna kan zien liggen; Google, waarmee je op kunt zoeken of de hond mee mag, of er hekjes staan en hoe modderig het gebied is en of je ergens fatsoenlijk een plasje kunt doen of soep kunt eten na afloop. Het was er allemaal nog niet, toen ik begon. En dan nu nog moeten mailen met dat soort vragen? Vroeger was niet alles beter, maar ik begrijp dit niet zo goed. Dat zelf uitzoeken vind ik nog steeds de charme van geocachen en niet alles zo voorgekauwd op de pagina. En als de CO niet reageert op mail, nu dan vergaat de wereld toch niet? Nou ja, zal wel aan mij liggen, ik neem maar weer eens even pauze van dit forum...

Ik had laatst een gesprek met een CO die haar cache een paar weken offline had gezet omdat er een WP kapot was. In de tijd dat ze de cache wilde repareren had ze ook haar enkel gekneusd, dus onderhoud liet even op zich wachten. De (overigens verder uit logs en favo's blijkende niet zo heel erg bijzondere) cache is in het totaal zes weken onbeschikbaar geweest. In de tussentijd heeft de CO meer dan 150 mails ontvangen. De meeste met een inhoud als: Ik ga volgende week cachen in de buurt, kan jouw cache daarvoor weer online? Kun je die multi niet nu direct vervangen door een serie, dat vind ik leuker? Ik heb een geweldig idee, maar jouw cache ligt in de weg, archiveer hem maar nu die kapot is. Schiet nu eens op met het onderhoud. Mag ik de aanwijzing voor het kapotte waypoint, want ik "moet" die cache nog doen? Ik sta nu bij WP2 en ik mail voor aanwijzingen. Graag snel antwoord etc. Tja, ik kan mij toch zomaar voorstellen dat je de hele zooi aan dit soort mails weggooit zonder te antwoorden. Dat er dan soms ook een "gewone" vraag tussen zit, helaas, helaas..... En mails omdat je de cache niet hebt kunnen vinden? Daar is een log type voor. Vindt men een DNF log niet stoer staan, dan ligt dat, vermoed ik, aan de eigen ijdelheid...

Een goede (korte) hint, vind ik ook wel belangrijk om mee te geven. Het voorkomt in veel gevallen dat de boel overhoop wordt gehaald en/of de locatie bekend wordt door lang rondhangen...

Link naar betreffende pagina: http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=115

Het is misschien goed om te weten dat de richtlijnen bij Geocaching.com inmiddels ook in het Nederlands zijn vertaald. Die lijken wat meer "up to date" te zijn dat de richtlijnen die hier gegeven zijn. http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx Hiervoor moet je wel jouw taalvoorkeur even in het Nederlands zetten (rechtsboven op de pagina)

Zo min mogelijk eigenlijk, maar ja ik ga dan ook nooit op een enorme veldtocht, hooguit een dagje weg De cache beschrijving, wandelstok (een must voor mij) ,rugzakje met GPS, eventueel trackables, een pen, droge sokken, fluitje en GSM (mocht ik hulp nodig hebben) beetje druivensuiker en wat te drinken (soms wat te eten). Verder gemakkelijk aankleden in iets wat ook vies mag worden en mijn camera mee (een ouwetje, maar ik maak graag foto's). (O ja en soms mijn scootmobiel. Pfff... wat een gesjouw dat geocachen )

Geocacher.nl heeft niets met deze site te maken. Wanneer je wilt weten of er iemand nieuws heeft, kan ik me voorstellen dat je dat hier vraagt omdat die site kennelijk niet werkt, maar verder heeft die site niets met deze van doen.

Ik weet niet zeker of de eigenaar van deze site verbannen is bij de buren. De voorlaatste moderator is dat wel. Ik ook trouwens en zo ken ik er nog wel enkelen. Dus iets meer dan een handje vol schat ik, maar daar gaat het niet om. Hoe de eigenaar van deze site over de site van de buren denkt, dat laat zich, vermoed ik, niet zo heel hard raden wanneer men de geschiedenis een beetje kent. Daarvoor hoeft men niet zo heel erg ver terug. Toch aardig dat er dan hier wel gelegenheid is om aandacht voor de race te vragen. Maar goed, als er op andere sites (zoals deze) reclame gemaakt wordt voor een race en men niet alleen deelnemers werft, maar ook (eerder) donaties voor de prijzenpot, dan vind ik zelf af en toe een update ook wel op z'n plaats.

Er zijn tegenwoordig zoveel caches. Ik vind het simpele feit dat geocachers mijn cache eruit pikken om te gaan bezoeken al een compliment. Mooie log en/of mooie foto's, echt een fijn cadeautje. Een enkele zin waaruit blijkt dat iemand het naar z'n zin heeft gehad, ook goed. Een favo, aardig voor mij, maar toch ook wel als aanbeveling voor anderen. Niet meer, niet minder, want iedereen moet gewoon wel zelf kijken en bedenken of de aanbevolen cache iets voor haar/hem is...

Waar je de activeringscodes kan halen staat ook vrijwel altijd op het bijgeleverde kaartje in het hoesje van de geocoin. Dat is bij elke shop, internationaal, vrijwel uniform geregeld. "Retrieve your activation code at www......" Is er geen kaartje en weet je ook niet van welke webshop de coin afkomstig is, dan kan het activeren ook op geocaching.com http://www.geocaching.com/track/activate.aspx

Ik werd er via mail op gewezen dat de richtlijnen afgelopen jaar zijn veranderd en mijn eerder gegeven informatie onjuist is: In de richtlijnen staat ondermeer: "Officially, events must surpass the 500 attendee mark to qualify for "Mega" status." en ook "Mega-Event status upgrade requests must be submitted at least eight weeks prior to the event. A decision will be made 4 weeks in advance of the event. Events will not be upgraded to Mega-Event after the event has taken place." Bron: http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=86

Een mega event in wording heeft als extra dat er een logboek is. Op andere events is dat niet nodig. De status van mega event wordt pas achteraf toegekend, wanneer de namen in het logboek (en de "attended" logs) zijn overlegd aan Groundspeak en zijn geteld. In hoeverre daarbij via de aparte registratie wordt meegeteld uit hoeveel personen een team bestaat (want dat moet je daar vaak opgeven) weet ik niet zeker, maar ik denk het niet, want dat hoeft men in het logboek niet te melden. Het gebeurt immers bij events meer dan eens dat een team zich voor bijvoorbeeld vier personen inschrijft en dat er dan maar twee of zo verschijnen (en dit wordt lang niet altijd gemeld). De kans is groot dat het dus wel om een telling van teams gaat en niet van personen.

Ik was alleen benieuwd naar die tweede moderator. Als je daar Geoman mee bedoeld, dat is de eigenaar van de site. Maakt wel een beetje (veel) uit, denk ik...

??? TWEE moderators...

Prachtige foto in de carrousel Bloodwoosj

Volgens mij valt dit onder: Dat zou dan ook op een pagina moeten staan voor benodigdheden onderweg.

"If you choose to create a brand new, separate account: Visit the membership page to create a new team account Log any and all past finds and did-not-finds on the new team account using the date when you found the geocache. You may want to indicate this in your geocache logs under the new username with a sentence like: "I am logging this old find under my new username." Bron: http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=110