Sivota

Ik denk dat het er bij een eventbezoek tegenwoordig sterk van afhangt wat je wilt. Wil je, al dan niet met andere teams, geocachen, kies dan voor een event waarop aangekondigd wordt dat er (veel) nieuwe caches worden gelegd. Soms kun je aansluiten, soms hebben teams vooraf al met elkaar afgesproken. Op deze events zijn er alleen veel cachers te ontmoeten rond de starttijd en misschien tijdens de lunch of op het eind (of er blijft op locatie of een camping nabij een groepje geocachers samen kamperen) Dan zijn er nog events die aansluiten bij een grotere, niet speciaal voor geocachers georganiseerde, gebeurtenis. De landmachtdagen, marinedagen, maar ook een open dag van een natuurbeheer organisatie bijvoorbeeld. Daar is er meestal een stand (soms geocachingactiviteiten) maar komt iedereen afzonderlijk en op eigen tijd langs. Wil je het accent op de ontmoeting, kies dan voor een event waar minder of geen nieuwe caches uitkomen en de gezelligheid of activiteiten op de eventlocatie voorop staan. Dat zijn bijvoorbeeld stamtafels. een picknick of een BBQ. Er zijn ook wat events waarbij je in groepen wordt ingedeeld om gezamenlijk een spel, een wandeling of fietstocht of een (nacht)cache te volbrengen en events rond bijvoorbeeld het thema geocoins verzamelen, een gezellige dag voor kinderen of een ander specifiek thema. Het is dus van belang om de eventpagina goed te lezen en, vooraf via mail, eventuele vragen die je (als starter) hebt te stellen aan de eventorganisatie. Een goede eventkalender (waarbij je kunt filteren op land) vind je op deze site van Japiejoo.

Ik ben voorzien Draadje mag toe...

Je hebt een PB...

Heeft er nog iemand een Garmin GPSMAP 60CSX in de kastliggen, die niet wordt gebruikt en die ik over kan nemen? Dan graag een PB...

Er zijn daar meerdere bookmark lists van, zie ik wanneer ik een willekeurige autobahn cache in Duitsland aanklik en in de rechter kantlijn van de pagina kijk. link

Nog even naar het profiel van topicstarter gekeken en denk je dat er dan een begrijpelijk antwoord staat?

link en link

Een not found is eigenlijk een waarschuwing voor de CO dat er misschien iets aan de hand is met de cache. Ik zou, zo kort op elkaar, geen meerdere not founds bij dezelfde cache neerzetten. Wel als er weken of langer tussen zit. De tweede of derde keer zou eventueel een note kunnen volstaan, maar het hangt een beetje van de situatie af. Wordt de cache tussentijds wel gevonden, dan ligt er vrijwel zeker iets aan mijn zoekkunst en dan hoeft er eigenljk geen tweede of derde log geschreven te worden. Je kunt dan wel de moeite die hebt gehad eventueel beschrijven in je latere foundlog. Lijk ik de enige zoekende dan zou ik na drie opeenvolgende dagen mijn eerdere not found log wissen en een nieuwe not found neerzetten, waarin ik duidelijk zou aangeven dat ik drie dagen op rij gezocht had. Ik zou overigens niet drie maal terug gaan naar een cache die ik niet kan vinden, maar even wachten tot de cache weer gevonden was of de CO aangeeft dat die is gaan kijken.

Wanneer je even op Google zoekt met de woorden gps en modelvliegtuig dan vind je behoorlijk wat sites met info over dit onderwerp. Ik denk dat je daarmee veel verder komt met je idee... Succes

Zeker belangrijk die informatie, voor jezelf en om te melden.. Ik hoop dat je man aan de beet geen vervelende gevolgen overhoudt... Een doorlopend draadje met van alles over deze beestjes is ook hier te vinden.

Tja, ouderdom (van dit forum dan ) komt met gebreken of zoiets... Zoekterm intypen (meer dan 3 letters), verander 'Google Site zoeken' naar 'Forums' en niet op de enter knop drukken, maar het vergrootglas aanklikken. Zo vind ik zelf nog wel het e.e.a. op dit forum

Striphelden; GC1GY9D Kroonjuwelen van Ede: Heidehoogheden; GC18Y1H Kroonjuwelen: De Smurfen op de Zanding; GC1900V

Texel: Ik zou gewoon eens contact opnemen met de boswachter en wat mogelijkheden bespreken. "Geocaching op Texel Boswachter Eckard Boot leidt u via de gps naar zes van zijn favoriete plekken op Texel. U heeft een gps nodig en via www.geocaching.com kunt u na het aanmaken van een gratis account de benodigde gegevens downloaden. Een prachtige manier om Texel te leren kennen! Met geocaching komt u op vele interessante plaatsen in Nederland." link Met betrekking tot het maken van accounts nog het volgende. In de Term of use agreement van Groundspeak wordt aangegeven dat men ervan uitgaat dat je 18 jaar bent, wanneer je een eigen account aanmaakt. Ben je dat niet, dan verondersteld men toezicht van een volwassene. Hoewel het in de praktijk wel meevalt kan een account van minderjarigen worden opgeheven. link punt #3 Ik zou om die reden geen zelfstandige accounts voor (groepjes)leerlingen maken. Veel plezier op kamp

Met het verschil dat een FTF(First to Find) niet tot de fundamentele spelregels van geocaching bijGroundspeak behoort.Dit spel element is doorgeocachers aan het spel toegevoegd en is door Groundspeak niet in deguidelines opgenomen...

Eigenlijk waren reacties meer feedback gericht op de volgende vragensteller in het topic en een persoonlijke mening c.q. overweging voor cachers in het algemeen. Niet zozeer bedoeld als 'harde kritiek' op jou als topic starter alleen. Mijn verontschuldiging als dat wel zo overkwam Edit: Oeps voor 'reacties' moet 'mijn' staan, zie ik nu...

Het is m.i. niet alleen aan de CO's, maar vooral ook aan de cachers om zich gewoon aan de guidelines te houden. Wat is er mis met een not found, als je toch een mooie plek hebt bezocht, maar de cache niet vond of met een write note c.q. geen log, wanneer je een pen vergat? Waarom mails schrijven aan de CO om wel te mogen loggen of gewoon een foundlog op internet zetten met een verhaal dat je niet in het logboek hebt geschreven. Ik vind dat door Triskelle goed verwoord, maar CO's zouden daar niet zo heel erg over hoeven nadenken. Er zijn wel wat caches waar ik, met mijn handicap, in mijn eentje niet bij kan komen of die ik niet open kan krijgen. Vrij veel eigenlijk en ik probeer dat van te voren in te schatten, maar dat lukt niet altijd, ook vanwege gebrekkige informatie op de pagina. Ook zonder handicap zijn mensen ter plekke vaak niet sterk of lenig genoeg, te kort, worden gestoord door muggles, broeden er vogels enz. enz. Soms kan je de cache inderdaad zelfs zien, maar het logboek is onbereikbaar. Jammer dan, wat mij betreft. Zo zijn de regels van het spel en ik heb er persoonlijk niet minder plezier om gehad. Dat ik moeite heb gedaan voor de cache (multi caches soms in meerdere delen), is een argument wat een CO kennelijk vaak krijgt in een verzoek om wel te loggen op internet. Ik vind dat mijn probleem, ik had ook niet kunnen gaan. Ik vraag er niet om en ik zal geen gebruik maken van een aanbod achteraf (van de CO) om een found op internet te loggen. Krijg ik ter plekke hulp en kan ik ook mijn naam kwijt in het logboek, dan log ik ook op internet een found. Wat mij betreft eenvoudig dus...

Het antwoord op je vraag is terug te lezen in dit draadje. Volgens de guidelines rechtvaardigt een log in het logboekje een log op internet. (omgekeerd is dit een geldige reden om een log te mogen deleten, dus geen log in het boekje = geen log op internet) In dit draadje (en ook in de andere topics die hier eerder over zijn gestart), valt te lezen dat de ene CO hier strikter mee omgaat dan de andere. Topicstarter vond wel de cache maar kon niet tekenen op de rol. In dit geval is een cache gevonden, maar een pen vergeten. Het komt er in de praktijk op neer dat een found log ook hier eigenlijk een ander log type had moeten zijn, maar wanneer de cacher toch een found noteert, de CO kan uitmaken of hij de log delete of niet.

Tja, ik verbaas mij er wel altijd maar weer over, mensen die i.m.o. zo ontzettend bitter schrijven over Groundspeak, dat in hun ogen helemaal niets goed kan doen, dat zichzelf verrijkt met het kapen en uitwerken van een idee van een ander en over de ruggen van enthousiaste naïeve vrijwilligers groot wordt, idiote inovaties opdringt etc. ...en dat diezelfde mensen tegelijk zo actief zijn met cachen, caches leggen, coins maken en events organiseren bij diezelfde club... Kritiek, feedback, twijfels heb ik zeker ook wel eens, zo ga ik bijvoorbeeld ook geen account koppeling met facebook maken, maar persoonlijk zou ik bij zoveel negatieve gedachten wat anders gaan doen. Enfin het zal ongetwijfeld aan mij liggen dat ik dat niet zo begrijp...

Tja, ik vind dat eigenlijk niet zo raar. Aan heel veel organisaties wordt bijgedragen in ideeën door de leden, die ook jaarlijks een bedrag van hun contributie afstaan aan die organisaties. Sterker nog, de z.g. overkoepelende organisaties danken hun bestaan aan de hobbyisten, leden en/of spelers in het veld. Dat is hier niet anders. Geocaching zorgt ervoor dat het spel wereldwijd enigszins herkenbaar en uniform is, fasciliteert, bundelt, onderhoudt en verspreidt informatie en innovaties onder de leden etc. Het verschil is m.i. alleen dat vaak leden van een vereniging een koepel in het leven roepen en hier een bedrijf een spel heeft uitgedacht. Het spel is gratis in de basis. Wil je wat meer dan betaal je daarvoor. Veel lidmaatschappen van andere clubs kosten meer geld en gratis is er helemaal niet bij. Bij mijn weten wordt er ook niemand verplicht om een cache neer te leggen, een app te schrijven of een site op te zetten. Ik begrijp daarom zelf hier het probleem niet zo heel erg...

Of degene die hier posten hebben deze (nog) niet gelopen. Ik niet i.i.g. en daarom dus ook geen favo van mij...

Is dat nou persé nodig om je argument over te brengen, zo'n link....?

Ik schaar mij achter het zeer duidelijke (en volgens de guidelines juiste) antwoord van Fotogravinnetje link

als je niks te zeggen heb zeg dan niks Ik vind het daar ineens een stuk gezelliger...

Aan de rechter bovenkant van de cache pagina zit een navigatie menu. Daar waar je eerder op 'disable listing' hebt geklikt kun je nu op 'enable listing' klikken.