ET4FR & CO Geplaatst 6 januari 2007 Geplaatst 6 januari 2007 Omdat er 1 ontbreekt (dat had je zelf ook al aangegeven geloof ik), en 1 waarvan de datum niet goed is. Misschien omdat je die ergens een keer hebt aangepast, en dat niet is meegenomen in de gegevens van gc.nl. Dat dacht ik al bedankt
Heirbaut Hunters Geplaatst 21 januari 2007 Geplaatst 21 januari 2007 Intussen zijn er weer wat problemen verholpen waardoor GC509A en GCC349 weer in de statistieken zouden moeten voorkomen.
fastronald Geplaatst 21 januari 2007 Geplaatst 21 januari 2007 Intussen zijn er weer wat problemen verholpen waardoor GC509A en GCC349 weer in de statistieken zouden moeten voorkomen. Helemaal correct!! Bedankt maar weer! Nu klopt echt alles weer.....
bapamaci Geplaatst 21 januari 2007 Geplaatst 21 januari 2007 Ik heb er 1 teveel (is eens wat anders dan 1 te kort) 1 log staat twee keer vermeld terwijl hij echt maar 1 keer is gelogd.
Kruimeldief Geplaatst 21 januari 2007 Geplaatst 21 januari 2007 Ik heb er 1 teveel (is eens wat anders dan 1 te kort) 1 log staat twee keer vermeld terwijl hij echt maar 1 keer is gelogd. Waar heb je er 1 teveel? In de regel is het zo dat als je een cache voor mijn part 10x logd als gevonden, het ook 10 found its oplevert bij gc.com en het meestal maar 1 bij gc.nl bleef.
Heirbaut Hunters Geplaatst 21 januari 2007 Geplaatst 21 januari 2007 Ik heb er 1 teveel (is eens wat anders dan 1 te kort) 1 log staat twee keer vermeld terwijl hij echt maar 1 keer is gelogd. Kijk even naar de datums van de dubbele log. Meld daarna welke log weg moet en mail dat naar DHZ. Komt het voor elkaar.
bapamaci Geplaatst 21 januari 2007 Geplaatst 21 januari 2007 Ik heb er 1 teveel (is eens wat anders dan 1 te kort) 1 log staat twee keer vermeld terwijl hij echt maar 1 keer is gelogd. Kijk even naar de datums van de dubbele log. Meld daarna welke log weg moet en mail dat naar DHZ. Komt het voor elkaar. Via de support desk een bericht gestuurd. Had dit stukje (supportdesk) trouwens nog niet eerder gezien. Ziet er netjes uit. De dubbele log is op 1 datum. Bart
TuuronTour Geplaatst 21 januari 2007 Geplaatst 21 januari 2007 (bewerkt) Zelfs de kaarten zijn aangepast (niet door mij wink.gif ) waardoor ook letterboxes en earthcaches op de kaarten voorkomen. Misschien beetje OT, maar ik kon in dat gesloten draadje niet reageren. Ik zie die niet bij mij op de kaart verschijnen (staat wel in legenda). Ligt dat aan de site/browser of moet ik nog iets doen om ze tevoorschijn te roepen? Ik gebruik FF 2 en de Google Maps-versie van de kaart. 21 januari 2007 bewerkt door TuuronTour
hannes1969 Geplaatst 21 januari 2007 Geplaatst 21 januari 2007 Het enigste wat bij mij opvalt bij mijn statistieken is dat ik al een cache zou hebben gelopen in Juni 2007. Dit is een cache die ik afgelopen zomer in Frankrijk heb gelopen. Dus zal het euvel ook wel bij onze Franse broeders liggen. Zie onderstaande gegevens. Statistieken voor hannes1969 Algemeen Totaal gevonden: 433 Eerste found: 2005-03-15 Laatste found: 2007-07-11 Founds per kalenderdag: (dagen tot laatste log) 0.51 Actieve dagen: 116 Founds per actieve dag: 3.733
Team WilP Geplaatst 21 januari 2007 Geplaatst 21 januari 2007 Het enigste wat bij mij opvalt bij mijn statistieken is dat ik al een cache zou hebben gelopen in Juni 2007. Dit is een cache die ik afgelopen zomer in Frankrijk heb gelopen. Dus zal het euvel ook wel bij onze Franse broeders liggen. Zie onderstaande gegevens. Iets wat een 'Corrigeer logs' zo opgelost heeft :-) Heb ik maar even voor je gedaan Reddende (B)engel van de BBB en GC.NL
Heirbaut Hunters Geplaatst 22 januari 2007 Geplaatst 22 januari 2007 Het enigste wat bij mij opvalt bij mijn statistieken is dat ik al een cache zou hebben gelopen in Juni 2007. Dit is een cache die ik afgelopen zomer in Frankrijk heb gelopen. Dus zal het euvel ook wel bij onze Franse broeders liggen. Zie onderstaande gegevens. Iets wat een 'Corrigeer logs' zo opgelost heeft :-) Heb ik maar even voor je gedaan Niet noodzakelijkerwijs. Het was mij ook al opgevallen maar opnieuw logs inlezen gaf nog steeds 2007. Ik ben er niet achter waar het door komt. Staat/stond nog op mijn lijstje.
hannes1969 Geplaatst 23 januari 2007 Geplaatst 23 januari 2007 Het enigste wat bij mij opvalt bij mijn statistieken is dat ik al een cache zou hebben gelopen in Juni 2007. Dit is een cache die ik afgelopen zomer in Frankrijk heb gelopen. Dus zal het euvel ook wel bij onze Franse broeders liggen. Zie onderstaande gegevens. Iets wat een 'Corrigeer logs' zo opgelost heeft :-) Heb ik maar even voor je gedaan Niet noodzakelijkerwijs. Het was mij ook al opgevallen maar opnieuw logs inlezen gaf nog steeds 2007. Ik ben er niet achter waar het door komt. Staat/stond nog op mijn lijstje. In mijn geval heeft het wel geholpen. Bedankt Ik dacht dat DHZ alleen werkte als er nog stipppen op de kaart staan die moeten verdwijnen.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden