Bloodwoosj Geplaatst 30 september 2011 Geplaatst 30 september 2011 Ik denk dat ze echt wel weten wat ze daar doen. - Robert Dat geloof ik best. Maar als leek op dat gebied denk ik dus, meer geld is meer mogelijkheden. Uit je antwoord begrijp ik dat dat niet zo is. Maar snappen doe ik het niet. Wat is dan het probleem? Kan iemand dat simpel uitleggen?
Tyros Geplaatst 30 september 2011 Geplaatst 30 september 2011 Dan kan er toch ook meer dataopslag/verkeer gekocht/verschaft worden? Het is niet alleen dataopslag (dat maakt in dit geval helemaal niet uit) of verkeer, maar ook database power. Grappig dat niemand weet hoe het serverpark eruit ziet bij Groundspeak, maar wel weten dat het alleen een kwestie is van een servertje erbij zetten. Ik denk dat ze echt wel weten wat ze daar doen. - Robert en hier wat meer uitleg over de resources die Groundspeak inzet om hun serverpark draaiende te houden. Ik denk dat ze echt wel weten wat ze daar doen.
De broekies Geplaatst 30 september 2011 Geplaatst 30 september 2011 Dat geloof ik best. Maar als leek op dat gebied denk ik dus, meer geld is meer mogelijkheden. Uit je antwoord begrijp ik dat dat niet zo is. Dat heb ik niet gezegd. Ik zeg alleen dat als je de situatie niet kent, je niet kunt oordelen over wat ze kunnen doen. Maar snappen doe ik het niet. Wat is dan het probleem? Kan iemand dat simpel uitleggen? Ja precies, wat is het probleem? ;-) Maar goed, we weten dus niet wat ze aan inkomsten hebben, wat ze aan uitgaven hebben, hoe hun serverpark eruit ziet, wat hun huidige 'load' is wbt CPU/bandbreedte etc etc etc. Enige wat we weten is hoeveel man er werken, dat een PM 30 US dollar kost en hoe de website eruit ziet als gebruiker. (en enkele technieken wbt caching en programeertaal en type database) We weten dus helemaal niets en dan kun je niet de conclusie trekken dat ze genoeg geld hebben om een iets te doen waar we niet van weten hoeveel het kost. Dus simpel uitgelegd: Je kunt geen oplossing geven over een situatie die je niet kent.
Bloodwoosj Geplaatst 30 september 2011 Geplaatst 30 september 2011 Uhm, ik geef geen oordeel voor zover mij bekend. Ik stel een vraag waarbij ik vraag wat er niet klopt aan mijn hypothese dat meer premium members meer inkomsten oplevert en dus mogelijkheden biedt tot meer dataopslag/verkeer. Begrijp ik nu goed dat er geen antwoord te geven is op die vraag?
De broekies Geplaatst 30 september 2011 Geplaatst 30 september 2011 Dat begrijp je goed. Alleen Groundspeak kan die vraag beantwoorden. Buiten dat naast inkomen ook uitgaven staan (waar we dus niets van weten)
Bloodwoosj Geplaatst 30 september 2011 Geplaatst 30 september 2011 Okay. Thanks. Blijkbaar denk ik te simpel
DanPan Geplaatst 30 september 2011 Geplaatst 30 september 2011 Ik denk dat ze echt wel weten wat ze daar doen. Ja, ervoor zorgen dat je je Premium Membership niet meer verlengd...
DanPan Geplaatst 30 september 2011 Geplaatst 30 september 2011 (bewerkt) Als Groundspeak de "Show All Logs" functie niet terug ter beschikking wel stellen, dan doen andere dit wel... Voor alle Greasemonkey FF gebruikers die terug een "Show All Logs" link willen: GcShowAllLogs Let wel op dat je deze info niet post op het GC.com forum of op de feedback site of je krijg deze vriendelijke berichtjes: Your spamming of the forums and feedback site with links to a Greasemonkey script to get around the limit on showing all logs has earned you a 1-week suspension from the forums. Dear Danny, While you may not like the new functionality of the cache logs, they were updated so as to improve site functionality overall. Of course you can opt to use a GM script to circumvent our coding, but you may not post about it in our forums. This is a warning against this type of behavior. Please refrain from using the forums for this purpose.Sincerely, Sandy Community Relations Manager En dan wil ik de medecachers eens verder helpen, weeral niet goed... Bedankt BW voor de link. 30 september 2011 bewerkt door DanPan
Ringeling Geplaatst 1 oktober 2011 Geplaatst 1 oktober 2011 (bewerkt) Leve Greasemonkey Maar in dit geval werkt het script (bij mij althans) niet 1 oktober 2011 bewerkt door Ringeling
Bloodwoosj Geplaatst 1 oktober 2011 Geplaatst 1 oktober 2011 Bedankt BW voor de link. Graag gedaan ;-) Overigens, bij mij werkt ie ook prima.
expir_bofh Geplaatst 1 oktober 2011 Geplaatst 1 oktober 2011 Gelukkig kan je ons hier wel helpen DanPan, ik ben ook blij met die link en hij werkt hier ook.
De broekies Geplaatst 1 oktober 2011 Geplaatst 1 oktober 2011 (bewerkt) Ik denk dat we de volgende klaagzang over Groundspeak al weer kunnen verwachten: Wat is geocaching.com zo traag! En als deze klacht dan komt, houd dan even het GM script in gedachten ;-) - Robert 1 oktober 2011 bewerkt door De broekies
technetium Geplaatst 1 oktober 2011 Geplaatst 1 oktober 2011 Broekies, zou het laten zien van alle logs geen mooie functionaliteit voor Global zijn? Tc
De broekies Geplaatst 1 oktober 2011 Geplaatst 1 oktober 2011 Op dit moment kunnen alleen de buren-teamleden de cachebeschrijving en all logs zien op de buren. Ik heb eerder al Groundspeak aangegeven geen functionaliteit te maken om deze ook te laten zien aan anderen. Maar je zet mij aan het denken. Aangezien een PM van geocaching.com max 2000 caches per dag mag downloaden via de API is het op zich wel mogelijk en toegestaan mits ik dan ook de cache vooraf download via de API voor die persoon. Niet dat de gebuiker er iets van merkt, maar het is dan wel toegestaan. Ik ga dit voorstellen aan Groundspeak en ik verwacht dat het wel mag (want daar is de API voor!) en zal dit vrij snel mogelijk zijn. - Robert
Le Comte Geplaatst 1 oktober 2011 Geplaatst 1 oktober 2011 Berichtje van het feedback-forum van gc.nl [/url] Not possible to show all logs at one click on one page and search among them anymore Under Review → Declined We unfortunately have to decline this request. We removed the "show all logs" feature because of its impact on the servers; the paging model is a much better way of giving people access to all of the logs while minimizing the database load. This is an issue regardless of whether or not avatars appear. I have entered a story to allow for searching through logs on a cache, although such a function would also put a large hit on the server and I fear will also be rejected for the same reasons. (31168) Moun10Bike Admin, Geocaching
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden