Spring naar bijdragen
jannevanhecke

vraag over Premium Member Caches

Aanbevolen berichten

Ik hoop dat er ook wordt gerealiseerd, dat er genoeg mensen zijn die niet naar de kroeg kunnen en geen kleding kunnen kopen en niet zomaar een tank benzine vol kunnen gooien. Niet kunnen kiezen sigaretten of shag, sigaretten zijn gewoon te duur. Die de volgens velen normale dingen, al moeten laten om de rekeningen te kunnen betalen. Dat je niet de telefoon kan kiezen die je wil, maar het moet doen met een afdankertje van iemand anders, dat je al blij bent met de langzaamste kabelverbinding op een super oude pc, dat je blij bent als je eens in de zoveel tijd een keertje een paar dagen weg kan, logeren bij vrienden of een huizenruil, want vakantie is geen optie, dat je graag nog een kind of zelfs maar een huisdier wil en dat niet kan, omdat de onkosten hoger zijn dan je kan betalen, als je al kadootjes, speelgoed, boeken, enz overal vandaan haalt, omdat kopen te duur is, dat je niet kan zeggen ik koop eens een nieuwe bank, kast of wat dan ook, dat men al om die gps aan te schaffen een jaar heeft moeten sparen voor een tweedehandse. Dat je als je een luisterend oor nodig hebt niet je vriendin of moeder kan bellen, want je beltegoed van 10,- voor die maand is er alweer doorheen. Als je al elke maand op alles bespaart, dan valt er niet veel meer te besparen.

En lidmaatschap van een club, haha dat is een zware luxe voor vele mensen, maar blijkbaar wordt dat niet beseft.

Ook uitstapjes naar pretparken, weekendje weg, uit eten, bioscoop, zijn allemaal dingen die voor mensen met weinig geld, absoluut niet vanzelfsprekend zijn, zoals naar de kapper, de schoonheidsspecialiste en iets leuks voor jezelf kopen is er echt niet bij.

 

Ik kan nog wel even doorgaan, maar het moge duidelijk zijn, sommige mensen kunnen nergens meer op besparen. Er valt geen keuze te maken, jawel, kan altijd, maar de keuzes zijn voor sommige mensen wel beperkt.

 

Ik heb persoonlijk helemaal geen behoefte aan zo'n PM gelukkig, ik heb toch geen gps en geen auto, omdat ik daar geen geld voor heb.

 

Volgens mij klopt je rekensom trouwens niet helemaal, een pak shag kost 3,80 (mensen die weinig geld hebben, kopen geen dure shag).

21,20:3,80= 5,59 dus 5,5 shagbuil per jaar dat is dus ongeveer 1 shagbuil minder per 2 maanden. Zeg dat maar eens tegen iemand die het moet doen met 4 shagbuilen per maand en al omdat dat niet genoeg is, het losse gruis oprookt, wat een ander weggooit.

 

Ooit bedacht dat mensen zelfs geld kwijt kunnen zijn aan dingen die ze niet willen, maar wel moeten omdat ze niet gezond zijn? Hulpmiddelen die niet vergoed worden, hogere energie kosten, duurder vervoer, eigen bijdrages, enz enz.

 

Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.....

 

Ik begrijp werkelijk niet dat er in een bovenstaand betoog woorden als "schoonheidsspecialiste" en "shag" opduiken. Werkelijk te walgelijk voor woorden. Ik heb meer geld te besteden, modaal zeg maar. Ik krijg geen goedkope huurwoning. Daar verdien ik teveel voor. Ik krijg geen subsidies. Ook ik heb te maken met stijgende energiekosten. Mijn vrouw moet erbij werken om een normale eengezinswoning te kunnen bekostigen. Niet mijn eigen keuze maar een gevolg van de tuinbroekenrevolutie uit de jaren '60. Ik had dit jaar 3500,- onvoorziene kosten aan o.a mijn auto. Die auto heb ik overigens voor het grootste gedeelte nodig om per dag zo'n 140 km woon-/werkverkeer af te leggen. Totaal ben ik aan mijn werk zo'n 11 uur p/dag kwijt. Ik krijg een lage km-vergoeding. Door die onvoorziene kosten heb ik mijn vakantie dit jaar thuis moeten doorbrengen. Er is in Nederland ook geen organisatie waarmee ik gratis op reis mag. Ik ben Premium member en ga nog wel eens uit eten. Dat is mijn keuze. Had ik dat niet gedaan dan had ik misschien op vakantie gekunt. Maargoed. Een keuze dus. Mij hoor je dus ook niet klagen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik ben nog niet zolang lid van dit forum en heb dit draadje pas vandaag ontdekt. Ik heb hem in het geheel gelezen en ik kom tot de conclusie dat er een hoop gelijk is aan iedere kant.

Maar om caches PMO te maken voor de reden dat DRL opgeeft getuigt m.i. van weinig mensen kennis. Ik ben al gewoon lid vanaf 2004. Heb zat geld voor deze hobby. Maar geef het er niet aan uit. Maar als ik cache is het met veel genoegen. En geen 10 per dag. Wij doen meestal 1 multi of 2 tradi per cachedag en wandelen voor de rest leuk in de natuur. Wij zijn altijd voorzichtig met de cache want zo zijn wij opgevoed. En als hij onder het zand zit dan halen wij dat er even uit. Kleine moeite. Het ligt niet aan het feit of iemand een PM is maar hoe de instelling van de persoon is. Er zijn rijke mensen zat de geen fatsoen hebben. En die kunnen ook PM zijn.

 

Wat mij wel stoort is het feit dat men van een gewone cache een PMO maakt. Op 14-11-2009 licht ik een gewone tradi cache van het net en op de 19de dus maar 5 dagen later zoek ik hem op. Mooi gevonden. Een coin er in gelegd en op de miniscule rol mijn team naam vermeld. Thuis gekomen website geopend en de bewuste cache gezocht. Niet meer te vinden. Niet getreurt, gewoon de GC nummer ingetoetst. Surprise, kan ik niet meer bij komen, ik ben geen PM, en het is plotsklaps een PMO geworden. Niet leuk moest er dus maar weer even naar toe om de coin te redden. Heb hem maar in een cache gedropd 200meter verder in het bos welke er goed uitzag en toch gewoon een "openbare" cache is.

 

Mijn stelling is dan: Als je een PMO wil maken doe dat dan alleen met een niewe cache en dupeer de eerlijk cacher niet die al een cache op papier heeft staan er moeite voor gedaan heeft om de oplossing te zoeken of te berekenen maar een week later de cache gaat zoeken.

 

Wat ik wel heb begrepen is dat DRL trots is op zijn verzameling TB's en Coins. Dat zal nu wel minder worden.

 

Maar zoals eerder gezegt door anderen. Ik heb genoeg aan de caches die geen PMO zijn. Maar begrijp mij goed, er komen dan ook minder TB/Coins in zijncaches en van mij helemaal niet meer.

 

ExAussie lid van Aussies.

bewerkt door ExAussie

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Mijn stelling is dan: Als je een PMO wil maken doe dat dan alleen met een niewe cache en dupeer de eerlijk cacher niet die al een cache op papier heeft staan er moeite voor gedaan heeft om de oplossing te zoeken of te berekenen maar een week later de cache gaat zoeken.

 

Helemaal met deze stelling eens!

Ondanks dat ik wel PM ben, is het niet om dit soort caches te kunnen loggen.

Ik heb er nog geen een gedaan volgens mij. :thumbup:

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Mijn stelling is dan: Als je een PMO wil maken doe dat dan alleen met een niewe cache en dupeer de eerlijk cacher niet die al een cache op papier heeft staan er moeite voor gedaan heeft om de oplossing te zoeken of te berekenen maar een week later de cache gaat zoeken.

 

Helemaal met deze stelling eens!

Ondanks dat ik wel PM ben, is het niet om dit soort caches te kunnen loggen.

Ik heb er nog geen een gedaan volgens mij. :thumbup:

Als je PM bent zie je geen verschil, er zal vast wel een verschil zijn, maar geen idee waar ik dat aan zou kunnen zien.

Dus het kan volgens mij heel goed dat je als PM wel PMO caches gelogd hebt, maar daar niet eens weet van hebt..

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Mijn stelling is dan: Als je een PMO wil maken doe dat dan alleen met een niewe cache en dupeer de eerlijk cacher niet die al een cache op papier heeft staan er moeite voor gedaan heeft om de oplossing te zoeken of te berekenen maar een week later de cache gaat zoeken.

 

Helemaal met deze stelling eens!

Ondanks dat ik wel PM ben, is het niet om dit soort caches te kunnen loggen.

Ik heb er nog geen een gedaan volgens mij. :thumbup:

Als je PM bent zie je geen verschil, er zal vast wel een verschil zijn, maar geen idee waar ik dat aan zou kunnen zien.

Dus het kan volgens mij heel goed dat je als PM wel PMO caches gelogd hebt, maar daar niet eens weet van hebt..

 

Er staat een icoontje bij de caches in het overzicht, een poppetje.

op de cache pagina staat: This is a subscriber-only cache.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Mijn stelling is dan: Als je een PMO wil maken doe dat dan alleen met een niewe cache en dupeer de eerlijk cacher niet die al een cache op papier heeft staan er moeite voor gedaan heeft om de oplossing te zoeken of te berekenen maar een week later de cache gaat zoeken.

 

Helemaal met deze stelling eens!

Ondanks dat ik wel PM ben, is het niet om dit soort caches te kunnen loggen.

Ik heb er nog geen een gedaan volgens mij. :thumbup:

Als je PM bent zie je geen verschil, er zal vast wel een verschil zijn, maar geen idee waar ik dat aan zou kunnen zien.

Dus het kan volgens mij heel goed dat je als PM wel PMO caches gelogd hebt, maar daar niet eens weet van hebt..

 

Er staat een icoontje bij de caches in het overzicht, een poppetje.

op de cache pagina staat: This is a subscriber-only cache.

Welk overzicht? Ik heb deze poppetjes nog nooit gezien.

ExAussie

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Welk overzicht? Ik heb deze poppetjes nog nooit gezien.

ExAussie

Het gaat om dit soort lijstjes. Bij de 5e cache in de lijst staat zo'n poppetje. small_profile.gif

bewerkt door Peetee

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Welk overzicht? Ik heb deze poppetjes nog nooit gezien.

ExAussie

Het gaat om dit soort lijstjes. Bij de 5e cache in de lijst staat zo'n poppetje. small_profile.gif

Ja maar deze staan er niet bij voor dat het een PMO is en daar gaat het mij om. Veranderen na dat hij eerst gepost is als gewone. Je gaat er op af en dan kan je hem niet meer loggen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Welk overzicht? Ik heb deze poppetjes nog nooit gezien.

ExAussie

Het gaat om dit soort lijstjes. Bij de 5e cache in de lijst staat zo'n poppetje. small_profile.gif

Ja maar deze staan er niet bij voor dat het een PMO is en daar gaat het mij om. Veranderen na dat hij eerst gepost is als gewone. Je gaat er op af en dan kan je hem niet meer loggen.

 

Via deze link http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?wp=GCXXXXX kun je de fysiek gelogde cache altijd nog nog op internet loggen, logvoorwaarden mogen namelijk niet volgens de eigen regeltjes van GC.COM. Kun je zo'n PMO cache niet vinden en wil je eens alle logjes doorspitten kijk dan eens op geocaching.nl bij de statistieken en klik dan op 'logs voor cache' daar kun je ook alle logjes van PMO caches lezen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Mooi om te weten maar het veranderd niets aan het feit dat het een elite clubje aan het worden is. En dan om de verkeerde reden. Want ik denk niet dat er veel van de caches anders behandeld zullen worden door de cachers. Gewoon of Premium leden.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Mooi om te weten maar het veranderd niets aan het feit dat het een elite clubje aan het worden is. En dan om de verkeerde reden. Want ik denk niet dat er veel van de caches anders behandeld zullen worden door de cachers. Gewoon of Premium leden.

 

Ach, laat ze in de waan dat het helpt.

Je bent inmiddels PM, dus je kunt ze nu zoeken en loggen.

En je kunt ook besluiten om ondanks je PM account je niet bij het elite clubje te voegen, en dan log je ze niet :thumbup:

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Bedank Ivo-tje,

Ik cache niet voor de aantallen maar voor de puzzels en de wandelingen.

Aussies

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Bedank Ivo-tje,

Ik cache niet voor de aantallen maar voor de puzzels en de wandelingen.

Aussies

 

Je hebt volkomen gelijk.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Stellingen:

1: Members only caches genereren bijna per definitie minder bezoekers door de veel kleinere doelgroep.

Minder bezoekers = minder risico van rip, niet goed herplaatsen, onzorgvuldigheid ed.

 

2: Deze zal vermoedelijk ook waarheid bevatten: onder de mensen die premium member zijn zitten waarschijnlijk de meer gemotiveerde en bewuste geocachers, waardoor ook nog eens procentueel per gevonden cache minder risico van rip, niet goed herplaatsen, onzorgvuldigheid ed .

 

3: En 100% zeker : members only caches genereren minder logs.

 

Tegenover dat laatste :

4: maak caches die langer zijn en een moeilijkheidsgraad van meer dan 2 sterren hebben ( maar dat geldt ook voor lange tradies ) en het bezoekersaantal daalt na 1 maand naar af en toe een logje. (Soms zo weinig dat het bijna meer onderhoud vergt!) Dan is er ook minder risico van rip, niet goed herplaatsen, onzorgvuldigheid ed . :rolleyes:

 

Geopatra.

 

Zier bovenaan de redenen dat ik bijna alleen nog PMO caches maak. Voort traditionals is het moeilijk om de diff en terr. rate dermate op te schroeven dat het bezoek niet al te hoog wordt.

En natuurlijk wil ik dat mijn caches door veel mensen worden bezocht maar dan wel door mensen die enige aandacht hebben voor de cache. Nu wil ik met dat laatste niet beweren dat alleen PM's meer aandacht hebben voor de het behoud van caches, maar ik denk dat ze wel bewuster kiezen voor hun hobby. Natuurlijk zijn er onder de niet PMs ook genoeg die wel met liefde en aandacht omgaan met de cache, maar ja absoluut gezien durf ik wel te stellen dat er onder de niet PM's meer kaf zit dan onder de PM's.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Hallo allemaal,

 

Ik heb al deze forum berichten eens even door gespit over het premium memberschap en ben niet blij met het verhaal dat de niet members er een potje van zouden maken.

zelf denk ik er anders over, wij niet betalende leden trekken er op uit om een gezellige cache dag te beleven en hoeven er niet perse zo,n 25 op een dag te vinden.

in tegenstelling tot de cache jagers die er het liefste zo,n 4000 op hun conto willen hebben, en er dus op uit gaan om massal te gaan cachen en er zo veel mogelijk willen vinden in een zo kort mogelijke periode.

 

Het valt mij op dat er een groep cachers is rond zwolle die elkaar aangestoken hebben om hun caches alleen voor de premium members te moeten laten doorgaan, zouden deze premium leden ook alleen cache,s zoeken die ook onder de noemer van PM vallen, ik denk het niet.

 

Kijk als je regelmatig je eigen cache controleerd dan kun je aan de hand van de logjes wel nagaan wie de schade heeft veroorzaakt, en de des betreffende cacher,s er op aanspreken. dit lijkt mij effectiever dan alles maar af te gaan sluiten voor de niet leden die er ook een groot plezier aan beleven.

 

Persoonlijk hebben wij geen behoefte aan een PM omdat wij een selectie maken op de cache pagina van wat wij wel willen en niet, maar dat is natuurlijk voor een ieder op zich te beslissen. Ik denk ook niet dat dit ooit de bedoeling van het cachen moet zijn geweest om ze af te sluiten voor anderen!!!

 

Toch zou ik willen vragen aan de leggers van een PM cache,s of ze er niet nog eens over na willen denken dit weer terug te draaien zodat ze weer voor een ieder toegankelijk zijn en iedereen er een plezier aan kunnen beleven.

 

Ik wens iedereen het allerbeste toe en dat wij met z,n allen toch onze hobby op een een leuke manier mogen uitoefenen.

 

Groet debassbone

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   In plaats daarvan plakken als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


  • Onlangs hier   0 leden

    Er kijken geen geregistreerde gebruikers naar deze pagina.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...