Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

Geplaatst
Hier alvast een engelstalige wiki over de oregon

http://garminoregon.wikispaces.com/

Natuurlijk is een thuistalige review nooit weg :P

 

De samenvatting van de WIKI:

 

After using the Oregon for a week I feel that once again Garmin does not have a "slam dunk". I'm particularly disappointed by the screen brightness in sunlight and to a lesser extent the GPS accuracy, although I'm hoping the later improves with some GPS software updates. On the flip side I'm very happy with the usability of the touch screen interface and physical design of the unit -- time will tell if I like it the winter.

Geplaatst (bewerkt)

Als Apple en Garmin nou eens samen een combi maken van de Iphones en de Oregon. ;)

 

En ik wil ook geen touchscreen, maar voice-controlled; gewoon coordinaten en commando's inspreken. :D

 

E.e.a. is al in ontwikkeling. Zie hier.

bewerkt door Ringeling
  • 1 month later...
Geplaatst (bewerkt)
Ik zie niks over Wherigo. Dat is wel jammer.

 

 

got game? Create and play location-based adventures with your Oregon and Wherigo.

 

Even op de juiste pagina kijken. Zie link bij #1 en tabblad Specs :yes:

Maar als je op die link kijkt, wordt wel de Colorado, maar niet de Oregon genoemd.

Of is de informatie oud?

Ook bij Waypoint zie ik geen Wherigo in de specs van de Oregon, WEL in de specs van de Colorado.

Dus... :dribble:

 

Edit: ik kon niet alle berichten zien.

Het lijkt :blush: er op dat er toch Wherigo op zit...

bewerkt door Erben
Geplaatst

ik lees bij een bekende shop dat je de Garmin Oregon 200 ook kunt gebruiken voor je auto navigatie...

als je de ervaring naast die van tomtom zet, wat kan er dan over gezegd worden?

Geplaatst
ik lees bij een bekende shop dat je de Garmin Oregon 200 ook kunt gebruiken voor je auto navigatie...

als je de ervaring naast die van tomtom zet, wat kan er dan over gezegd worden?

Je kan de oregon en tomtom zeker niet vergelijken.

 

Op de oregon kan je wel navigatie kaarten zetten (citynavigator). Maar alle extra's die op de tomtom zitten heeft de oregon niet, de oregon heeft bijvoorbeeld geen gesproken functie.

 

Wij hebben citynavigator op de oregon en kunnen ons er prima mee redden, we hebben geen tomtom nodig.

Geplaatst (bewerkt)
ik lees bij een bekende shop dat je de Garmin Oregon 200 ook kunt gebruiken voor je auto navigatie...

als je de ervaring naast die van tomtom zet, wat kan er dan over gezegd worden?

Je kan de oregon en tomtom zeker niet vergelijken.

 

Op de oregon kan je wel navigatie kaarten zetten (citynavigator). Maar alle extra's die op de tomtom zitten heeft de oregon niet, de oregon heeft bijvoorbeeld geen gesproken functie.

 

Wij hebben citynavigator op de oregon en kunnen ons er prima mee redden, we hebben geen tomtom nodig.

 

Garmin laat mij soms wegen inrijden dat ik denk mag dit wel ?? en nee hij staat dan niet op wandelmode ;)

Good old tomtom gebruik ik dus voor op de weg....

bewerkt door reej
Geplaatst

EN....

 

de Oregon 200 heeft OOK geen piepjes. Let daar op als je hem ook voor navigatie wil gebruiken. Dat vindt je bijna nergens terug. Ook ik kwam tot deze verrassing

Maar ja voor het prijsverschil met de 300 heb je bijna een goede Nuvi met TMC. Dus dat probleem was snel opgelost. De andere extra's van de 300: electronisch kompas, barometer en overzenden van GPX gebruikte ik op de 60CSx en Colorado ook niet.

Geplaatst
de Oregon 200 heeft OOK geen piepjes. Let daar op als je hem ook voor navigatie wil gebruiken.

 

Uuhh...je kan toch altijd letten op het schermpje hoe groot de afstand tot de afslag nog is? ;)

 

Mensen gaan sowieso teveel op hun gehoor af vind ik, wat soms tot gevaarlijke situaties kan leiden (bv blind oversteken en een stille auto niet 'horen' aankomen). het is in het verkeer net als cachen: je moet ook je ogen gebruiken! :lol1:

Geplaatst

tis juist wel handig dat je NIET op het schermpje MOET kijken...

enne... dat bliepje, dat leek me nu net een handige tool voor de nieuwe gps (als we ooit afstand kunnen doen van de handige kleine geko)

Geplaatst (bewerkt)
tis juist wel handig dat je NIET op het schermpje MOET kijken...

 

Tja, voor mij is het kijken wel een noodzaak aangezien ik niet naar de gesproken instructies kan luisteren ;).

Ik begrijp wel dat de piepjes voor goedhorenden handig zijn om tijdig gewaarschuwd te worden. Het leek me alleen dat een apparaat niet per definitie waardeloos wordt alleen omdat er geen piepjes op zitten.

bewerkt door TuuronTour
Geplaatst
tis juist wel handig dat je NIET op het schermpje MOET kijken...

 

Tja, voor mij is het kijken wel een noodzaak aangezien ik niet naar de gesproken instructies kan luisteren :blush: .

Ik begrijp wel dat de piepjes voor goedhorenden handig zijn om tijdig gewaarschuwd te worden. Het leek me alleen dat een apparaat niet per definitie waardeloos wordt alleen omdat er geen piepjes op zitten.

 

Thuur,

 

ik zei ik niet dat dit apparaat waardeloos is. Ondanks dat ik eenzijdig doof ben maakte ik op de 60C en CSx wel dankbaar gebruik van de piepjes. En ik vond dit wel een gemis. Geen reden voor mij om de 200 om te ruilen voor een 300 want afgezien van de overbodige luxe van overzenden, kompas en barometer is de 200 identiek aan de 300 of 400. O ja natuurlijk de basiskaart niet vergeten. Maar gebruik je die?

 

Nee de 200 is een uitstekend apparaat waar nog wel wat puntjes voor moeten komen maar een aanrader is het wel.

Vele malen beter en handiger dan de Colorado IMHO.

  • 4 months later...
Geplaatst

We hebben twee vragen tav de Oregon Wie kan ons helpen?

 

Heeft iemand ervaring met het gebruik van de Oregon op de fiets? Zijn er mensen die een alternatieve fietssteun hebben gevonden? De steun van Garmin (met tie wraps) lijkt ons niet erg stabiel.

 

Ondersteunt de Oregon ook SDHC kaarten?

  • Onlangs hier   0 leden

    • Er kijken geen geregistreerde gebruikers naar deze pagina.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...