Logvraag bij een not-found

[Malyenki]

Niet gevonden is niet gevonden. Onze grootste frustratie ligt ergens in Duitsland, twee jaar bezocht en twee keer niet gevonden. Na ons echter weer wel.....dus helaas pindakaas. RIP of geen RIP maakt niet uit. Wel aardig dat ze het nog vragen, er zijn zat cachers die loggen zonder ooit iets in de handen te hebben gehad! En dan bedoel ik niet de nog bestaande virtuals en earthcaches

Een van onze frustraties was dat ding van jou Prof X, dat ding bij Lageveen. Pas na 4 keer bezoeken gevonden, maar dat geeft dan ook een enorme kik

[Twin Peaks]

De foto is dan toch ook een heel duidelijke log dat de cacher er geweest is? Laat deze cacher er dan gewoon een gelukkige herinnering aan hebben.

 

Je hebt helemaal gelijk........

 

wat mij betreft....duidelijk 1-0

 

De foto is het DUIDELIJKE BEWIJS dat ik bij het doel geweest ben. (en een gelukkige herinneringen dat ik er aan heb joh.... )

8 juli 2008 bewerkt door Twin Peaks

[A en F]

Kijk, das nou nog s een duidelijke uitleg.

[t-bones]

Monty Python in de polder...

Dit najaar ga ik een weekend naar Vlieland. Speciaal om deze cache te zoeken. Dat kost me drie dagen, twee overnachtingen (Lange Paal), boot, auto, fietshuur, eten, kroeg. Voor twee personen. En ik moet ook nog 14 kilometer zand happen. Met het risico dat ik de cache niet vind. En dus ook niet log als 'found'.

Daarmee lijkt deze T-bone maatschappelijk gezien rijp voor eenzame opsluiting. De rest van het verhaal vertel ik t.z.t. in de log: FOUND of NOT FOUND...

 

T-Bones

8 juli 2008 bewerkt door t-bones

[macvjo]

My two bits: Gevonden is gevonden, Niet gevonden is niet gevonden. Foto maken van een plek zegt helemaal niets. Kan je bij elk bosje, struikgewasje, etc. wel een foto maken en opsturen naar de cachelegger. Vervelend als het gebeurt bij een plek die niet echt naast de deur ligt maar zo zijn de spelregels nu eenmaal.

 

Ging het eigenlijk maar zo makkelijk.....had ik nu ondertussen 20 caches gevonden

[Seapie]

[

 

Domweg omdat de een wel, en de ander geen normen en waarden en spelregels respecteert.

En die laatsten zijn om dezelfde reden meestal niet voor rede vatbaar

....

....

....

I rest my case...

 

To found or not to found, that is the question.

Ik denk dat niemand duidelijker dan Twin Peaks heeft weergegeven waar het om draait.

Hier hoeft eigenlijk niets meer aan worden toegevoegd, lijkt me.

[De Oliva's]

Ik zou niet eens hebben durven vragen of ik een found mocht loggen!

 

geen cache in de handjes = not found wat mij betreft. Beter zoeken, of op naar de volgende

[Isabelle01]

of op naar de volgende

Indit geval ligt de volgende op Texel. Toch maar ff doorzoeken en hint goed lezen, zou ik dan adviseren. Scheelt een stuk zwemmen!

[Macsels]

Nee hoor. Er liggen toch al 5 caches op Vlieland. Drie traditionals en 2 multi's waarvan 1 nog erg recent. Die van ons ligt dan wel in een uithoek, okay. Maar voor de multi van Hawkeyes moet je ook heel het eiland afbanjeren. Dus genoeg te doen op Vleiland wat betreft caches buiten die van ons. Om nog maar niet te spreken over wat er te doen is op Vlieland buiten cachen om.

 

@T-Bone. Lange Paal is een toffe camping. Hebben we bij ons laatste bezoek ook gestaan. Erg aan te raden, heerlijk rustig. Have fun op Vlie!

[TuuronTour]

Laatst kwam ik vanaf de achterlijn, met de bal aan de voet het hele veld overgestoken, alles en iedereen passerend, tot de keeper aan toe. Ik sta voor een open doel. Ik schiet, maar door een pol gras wordt de bal van richting veranderd en gaat naast.

 

Ik begrijp het spel, ik heb heel de weg afgelegd, ik ben voor de goal geweest en ik weet wat de bedoeling is: daar moest ie in.

 

He scheids, die telt toch zeker? .....wat!!!! ....niet????

hij zat niet????,...... maar ik ben bij de goal geweest?!?!?!?

Niet erin??.....neee maar ik snapte de bedoeling toch?!?!?!

zo werkt het niet???.......maar scheids....ik heb geen last van genormeeerde bewijsdrang!!

 

Sommige cachers hebben het spel al door dat je ook 1-0 kan scoren door na aftrap meteen vanaf de middenstip de bal in het doel te schieten zonder het hele eind te hoeven spurten.

[knijn2]

Zou dat de reden zijn waarom mijn pikop1 zo weinig gedaan wordt?

Daar moet je nu wel door heel wat brandnetels en ander stekelig spul heen.....ook een uitdaging

 

Aardig voorbeeld. Die heb ik dus wel gevonden en mijn krabbel gezet, maar niet gelogd. Want ik kan geen foto's naar de site uploaden en kon dus aan een voorwaarde om te mogen loggen niet voldoen.

En terecht, vind ik, hoewel dat puur overmacht is.

Maar ik heb de cache gevonden en daar ging het mij om, niet om dat puntje.

[Twin Peaks]

Laatst kwam ik vanaf de achterlijn, met de bal aan de voet het hele veld overgestoken, alles en iedereen passerend, tot de keeper aan toe. Ik sta voor een open doel. Ik schiet, maar door een pol gras wordt de bal van richting veranderd en gaat naast.

 

Ik begrijp het spel, ik heb heel de weg afgelegd, ik ben voor de goal geweest en ik weet wat de bedoeling is: daar moest ie in.

 

He scheids, die telt toch zeker? .....wat!!!! ....niet????

hij zat niet????,...... maar ik ben bij de goal geweest?!?!?!?

Niet erin??.....neee maar ik snapte de bedoeling toch?!?!?!

zo werkt het niet???.......maar scheids....ik heb geen last van genormeeerde bewijsdrang!!

 

Sommige cachers hebben het spel al door dat je ook 1-0 kan scoren door na aftrap meteen vanaf de middenstip de bal in het doel te schieten zonder het hele eind te hoeven spurten.

 

Als ik meen te weten waar jij op doelt:

Er zijn er zelfs, die komen geeneens de kleedkamer uit.

Die zetten gewoon het scorebord op 15-0

 

Maar laten we niet afdwalen.....

8 juli 2008 bewerkt door Twin Peaks

[Macsels]

Nog even on-topic:

 

We hebben contact gehad en ze konden zich vinden in onze reactie dat caches niet (online) gelogd worden zonder dat de fysieke cache daadwerkelijk gevonden is.

 

Ze hebben ondanks de 'not found' toch genoten van de mooie wandeling en lokatie en daar gaat het toch (ook) om?

 

Het over een strand gaan huppelen als militair oefenobject?

 

He Cavalerie-schietkamp op Vlieland is al een tijdje gesloten...

 

Het 'Landmacht-kamp' is inderdaad sinds een jaar of 5 gesloten, maar de Vliehors is nog wel in gebruik als militair oefenterrein voor met name de Luchtmacht en ook de NAVO. Op doordeweekse dagen vinden er nog regelmatig oefeningen plaats.

 

Overigens erg 'leuk' om te zien. Overvliegende F16's met daarna 'plopjes' en zandverstuivingen aan de horizon.

[Kiddooz]

Zou dat de reden zijn waarom mijn pikop1 zo weinig gedaan wordt?

Daar moet je nu wel door heel wat brandnetels en ander stekelig spul heen.....ook een uitdaging

 

Aardig voorbeeld. Die heb ik dus wel gevonden en mijn krabbel gezet, maar niet gelogd. Want ik kan geen foto's naar de site uploaden en kon dus aan een voorwaarde om te mogen loggen niet voldoen.

En terecht, vind ik, hoewel dat puur overmacht is.

Maar ik heb de cache gevonden en daar ging het mij om, niet om dat puntje.

 

Heel jammer Knijn.

 

Misschien kun je me een foto mailen zoals ik voorstelde, dan zet ik hem wel voor je online.

Want dat moet geen reden zijn om niet een found te kunnen loggen. De fysieke cache is immers gevonden!

9 juli 2008 bewerkt door Kiddooz

[Boswijk Posse]

Het is een persoonlijke afweging van zowel van de cachelegger en cachevinder.

Als het de legger om de wandeling gaat, en de foto toont de goede lokatie dan kan je besluiten de log te laten staan.

 

Ik ben voor een cache wel eens drie keer terug gegaan omdat ik 'm niet kon vinden. Zolang het logpapier niet beschreven is, is het geen found. En als de cache geript is, dan log ik dus niet; ook al ben ik op de plaats geweest. Dan stuur/plaats ik een note voor de cachelegger.

 

Maak je als cacher een lange wandeling, zorg dan voor de noodlijst en de namen van de laatste loggers; gooi een hulplijntje uit als je niks vindt.

Als je als cachelegger vindt dat het vooral om de wandeling gaat, dan kan je overwegen om een spoiler foto te plaatsen met de exacte lokatie van de cache. Dit kan een detailfoto zijn zodat niet gelijk de eindlokatie wordt weggegeven in het geval van een multi of puzzel.

9 juli 2008 bewerkt door Boswijk Posse