Soms lees je weleens dat iemand, na medisch onderzoek, Lyme blijkt te hebben. Vervolgens wordt gekeken wanneer zo iemand een tekenbeet heeft gehad. Dat kan zo maar 11 tot 15 jaar of langer geleden zijn. Dat betekent dus gewoon dat de bewuste tekenbeet NIET de oorzaak is geweest. Een teek is maar een van de vectoren die ziektes over kunnen brengen, hij is niet de drager want dat is namelijk een gastheer geweest, zoals een schaap of hert. Ik ben ervan overtuigd dat je Lyme ook op een andere manier kan oplopen, namelijk door rechtstreeks contact met de oorspronkelijke drager op wat voor manier dan ook. Het lijkt mij dus dat bovenstaande theorie klopt (tot het tegendeel is bewezen).
Vorige week in Belgie geweest. Ik ben daar meerdere malen gestoken door dazen. Die geven ook enorme bulten en rode kringen bij mij. Ik ben er niet helemaal gerust op dat er geen tekenbeet bij zat. Wordt een beetje paranoIde van al die tekenbesmettingen en berichten in het forum. In een Belgische krant stond overigens dat het aantal besmette teken schandalig overdreven wordt. Is er verschil tussen Belgie en Nederland. Is het hier veel erger?
Ja, het schijnt op de Veluwe wel wat vaker voor te komen. Maar de teken-hysterie is hier wel erger, ja....