Seapie

Wat ik even niet begrijp is: waarom wil je perse 11 caches neerleggen op 1 route? Waarom niet gewoon werken met waypoints en 1 kunstig verborgen cache aan het einde? Of is de route 150 km lang? Dan nog is het gewoon een fietsroute door een mooi gebied. Of denk je meer cachers te lokken met een grote wortel van 11 puntjes voor hun neus?

PB gestuurd.

Eigenlijk alle caches van Dalamot, maar Van Gevelsteen naar Edelsteen stond bovenaan.

Als wij gewoon de optie simple (no logs) kiezen, wordt het bovenste deel wel afgedrukt; maar als ik de hint er ge-decrypt bij uit wil laten printen, wordt het bovenste deel niet afgedrukt. Begrijpen we ook niets van.

Een toppertje is GC11RCB Schat van Schenkenshul!!

Wij zijn ook regelmatig in Engeland aan het cachen en hebben dan ook topo Great Britain. Maar als aanvulling hierop hebben we ook van de gebieden waar we veel zitten, zoals bijv. Lake District de software van Memory Map. Door de print-outs heb je ook de reguliere kaart niet meer nodig. (Natuurlijk hebben we die wel altijd bij ons, met kompas, want je weet maar nooit...).

Niks aan de hand met Paypal! Werkt prima. Google checkout is trouwens ook niet verkeerd; maar als ik een keuze heb, dan toch echt Paypal!! Trouwens, er zijn zat andere manieren om geript te worden. Vorig jaar heb ik in Engeland 1x met een creditcard betaald in een (bekende outdoor)winkel; ik bleef vastzitten aan mijn eigen card, dus niemand kon er even mee uit zicht, bleek toch dat er een half jaar later iemand met mijn cardnumber aan de rol is gegaan ergens in Italie; helemaal leeg getrokken.... Maar dat werd gelukkig door de cc-company gewoon gecorrigeerd. (Was overigens de eerste en enige keer dat ik die card in die periode gebruikte, dus de fraude was snel achterhaald). Daarna ben ik gauw overgegaan op Paypal.

Hallo all, Deze staat voor mij met stip op nummer één Groetjes Kees Hier staan we ook paf! Dutcher dan Delftsblauw bestaat toch bijna niet. Formidabel!

Tip: www.ontrack.nl heeft ook leuke gps-routes (met veel waypoints.....).

Je legt een cache toch alleen zodat deze gezocht kan worden door cache-zoekers? Dus als er (heel veel) cache-zoekers erg blij zouden zijn met een afstandvermelding, waarom kan/mag dat dan niet? Dat is toch gewoon rekening houden met een doelgroep? Of draait het hier alleen om meerdere eer en glorie van cache-leggers? Daarbij komt nog dat als alleen een afstand al een spoiler kan zijn voor een cache, die cache dan toch ook op een andere manier wat ingewikkelder gemaakt kan worden; mogelijkheden te over, lijkt me. Als je geen hint wil lezen voor een cache dan decrypt je die toch ook niet? Ik vind het in ieder geval een puik plan van De Broekies! Ook handig als je meerdere caches wil plannen op een dag, toch?

Dan is er een ooievaarsdorp in de buurt, waar ze gevoerd worden. Het blijkt dat wanneer ooievaars maar genoeg voedsel voor het rooie snaveltje geworpen krijgen, ze niet inchecken voor die vliegreis naar Afrika. En geef ze eens ongelijk .

@ Zitawalk: interessant zou zijn om je hond eens te laten testen op Lyme. (Ik neem aan dat je een hond hebt?).

Dat zou je zeggen, maar mijn ervaring is dat de meeste artsen zelf niet weten wat ze met Lyme moeten doen.... Misschien dat ze er dan dit draadje maar even op na moeten slaan

Maar hebben teken wel het alleenrecht op het overbrengen van Lyme.......?

Dat is inderdaad vervelend. Laatst hadden wij een TB speciaal van noord naar zuid gebracht , foto's gemaakt, affijn de hele rimram; pas een paar dagen later weer thuis en loggen..... bleek de TB al gegrabbed! Dat is dan ff balen. Het kost toch weinig moeite om even een meeltje te sturen om te checken, als je al niet kan wachten.

Kijk ook eens op www.pictoright.nl (voorheen www.beeldrecht.nl).

He, dat is goed nieuws. En het geeft weer hoop, want er stranden toch wel heel veel coins in Duitsland....

Soms lees je weleens dat iemand, na medisch onderzoek, Lyme blijkt te hebben. Vervolgens wordt gekeken wanneer zo iemand een tekenbeet heeft gehad. Dat kan zo maar 11 tot 15 jaar of langer geleden zijn. Dat betekent dus gewoon dat de bewuste tekenbeet NIET de oorzaak is geweest. Een teek is maar een van de vectoren die ziektes over kunnen brengen, hij is niet de drager want dat is namelijk een gastheer geweest, zoals een schaap of hert. Ik ben ervan overtuigd dat je Lyme ook op een andere manier kan oplopen, namelijk door rechtstreeks contact met de oorspronkelijke drager op wat voor manier dan ook. Het lijkt mij dus dat bovenstaande theorie klopt (tot het tegendeel is bewezen). Vorige week in Belgie geweest. Ik ben daar meerdere malen gestoken door dazen. Die geven ook enorme bulten en rode kringen bij mij. Ik ben er niet helemaal gerust op dat er geen tekenbeet bij zat. Wordt een beetje paranoIde van al die tekenbesmettingen en berichten in het forum. In een Belgische krant stond overigens dat het aantal besmette teken schandalig overdreven wordt. Is er verschil tussen Belgie en Nederland. Is het hier veel erger? Ja, het schijnt op de Veluwe wel wat vaker voor te komen. Maar de teken-hysterie is hier wel erger, ja....

Wij zijn op de hei ook weleens een team tegengekomen dat aan het cachen was, maar niet helemaal uit de vragen kwam. Toen dat opgehelderd was, bleken zij alleen maar aangemeld te zijn op .com om toegang te krijgen tot leuke wandelingen. De cache zelf interesseerde ze geen fluit, van TB's en coins haddden ze geen weet en wij werden zelfs een beetje bevreemd aangekeken toen we nogal kraaiden over het geinige van geo-cachen. Prima hoor, 't was een tof stel van rond de 65 (dat vermeld ik omdat...?) en wij stonden er gewoon niet bij stil dat dit natuurlijk ook gewoon een manier is om de cache-beschrijvingen te gebruiken.

Haha, maar ook hier geldt: een teek kan echt alleen maar wandelen en vallen. Meer zit er echt niet in voor 't beestje. Dus ook deze broekspringer komt uit een andere familie. Het is trouwens ook niet voor niks dat een teek wel vijf jaar zonder gastheer kan, echt mobiel is-ie namelijk niet.

Dit kan wel als een broodje-Aap verhaal worden geclassificeerd... Een teek kan wel wat klimmen, maar gaat nooit uit zichzelf een boom in, de kans dat hij daar wat te eten tegenkomt is nihil; daarbij, als hij zich van zo'n afstand laat vallen, waait-ie gewoon weg. En dat detecteren van warme adem... we hebben het hier wel over een teek. Het enige wat een teek kan is reageren op een beweging of een veeg langs zijn blaadje of spriet zo dichtbij, dat er een grote kans is dat hij eraan vastzit als hij zich laat vallen. Daarna kan hij pas uitzoeken of hij aan tafel kan. Ik heb in de bossen gewerkt, en heb veel teken te dineren gehad, maar commando-teken die uit een boom vallen? Ik dacht het niet.

Doen wij ook regelmatig: coins/TB's in een ons bekende cache droppen, als we niet op korte termijn weer cachen. Spelkaartjes lagen er al voor 18 juni in, by the way.

Het lijkt me eerder dat dit gaat over het droppen van een TB en coin.....

Oh, ik dacht dat de cache-legger de not-found had verwijderd . Ik zou hem gewoon terugplaatsen. Tenslotte is die not-found jullie ervaring met deze cache. Wij vinden het wel handig om te zien hoeveel founds en not-founds een cache heeft.

Poeh poeh, wat een reactie, zeg, van die cache-legger! Typisch gevalletje van een not-found-frustratie (en waarom?!?). Dan moet je maar geen cache leggen als je alleen maar founds wil zien. Of als je daar niet tegen kan moet je in plaats van een micro, maar een regenton met vlag erop half in het zand begraven. Ik vind het wel schunnig dat jullie log is verwijderd. Alsof niemand meer naar dat kokertje gaat lopen zoeken, omdat-ie een paar keer is gemist. Bah!